Olenko "narkki"?

Mitä luulette että miten minun terveyteni tulee muuttumaan alla mainitsemieni päihdevalintojen suhteen, ennen kaikkea perustelkaa ja tutkimuksia kehiin?

Tässä aineet ja niiden käyttömäärät ja ylärajat omalla kohdalla:
- Kahvi(puhetta/virkeyttä tarvittaessa, alle 1000mg per viikko), kokanlehdet syrjäyttäisivät kahvin terveydellisiin syihin vedoten(Etelä-Amerikan matkaa odotellen...)
- Kannabis: 3-4 polttelematonta viikonpäivää viikosta ja vuodessa max. 500 g kukkaa hieman lajikkeesta riippuen ja tuon lisäksi kesäloman poltteluputkien jälkeen sienikauden ajan taukoilua.
- Psykedeelit: Psilocybe-sienet ja ayahuasca(2-8 kertaa/kk), S. divinorum(10-20 kertaa vuodessa) ja Amanita sp.-sieniä(n.5 kertaa vuodessa).
- Lääkevarastoon kuuluu lisäksi kasvit:
V. officinalis, E. sinica ja P. somniferum. En siis käytä näitä muuten kuin tarvittaessa. Sekä hyvin mietoja yrttejä on muitakin "lääkekaapissa".
- Länsimäisen "kehittyneen" lääketeollisuuden tuotteista käytän vain tarpeellisia(antibiootit yms.). Mulla on ollut reseptit eri masennuslääkkeisiin(SSRI) ja astmalääkitykseen ollut olemassa, jotka olen jättänyt itse pois lääkärin vastustamisesta huolimatta ja siirtynyt luonnonlääkitykseen.

Olisiko terveydellisiltä puolilta asiani mielestäsi paremmin, jos päihdetilanteeni olisi alla mainittu?
Eli tilanteeni oli ennen tutustumista yllä mainitsemiini vaihtoehtoihin:
- Kahvi(n. 5 kuppia per päivä) ja tupakka(2 askia kolmessa päivässä)
- Alkoholi joka pe ja la kännit, harvemmin keskellä viikkoa kännejä tulisi vedettyä, toisinaan kyllä perinteiset "yhdet".
- Lääkkeet mitä olen käyttänyt/käyttäisin:
kaikki ilman reseptiä apteekkitavarana saatavat särkylääkkeet sekä kaikki päivittäislääkkeet joita lääkäri on määrännyt(mm. alprox, flixotid) sekä satunnaisia resepti särkylääkkeitä ja nukahtamislääkkeitä.

Loppuun vielä kun joku teistä kieltolain puoltajista tämän keksii, niin en todellakaan vaadi kenenkään muun/läheisteni ottavan samanlaista linjaa päihteiden käytön suhteen. Enkä pidä valitsemaani linjaa kaikille sopivanakaan. Rahaa minulta kuluu valitsemiini päihteisiin(ayahuasca) 100€-200€ per vuosi ja sekin raha menee laillisille yrityksille. Toki rahaa menee myös kasvatusharrastusten ylläpitoon, mutta se on minun harrastukseni.

Lain/"massan" silmissä olen "ongelmakäyttäjä" vaikka todellisuudessa tuo ei pidä paikkaansa...

Haitat, joita tähän mennessä olen kokenut päihdevalinnoistani, ovat tulleet pelkästään niiden kieltolain takia. Enkä ole pudonnut "oravanpyörästä" paitsi kuin mieleltäni. Ulkoisesti olenkin kuin kuka tahansa ikäiseni... En tuo päihdevalintojani ulkoisesti esiin.
Kaikki laittomien aineiden käyttäjät eivät toki ole kaltaisiani, mutta kaltaiseni ovat yksi osa näistä käyttäjistä...
Mieluummin maksaisin maksamistani veroista yhteiskunnan "ongelmatapauksien" kuntoutuksen kuin, että heidän/meidän vainoamisensa poliisin tasolta ja ohjaamisensa "Igorin" asiakkaiksi.

ps. Pyrin vastaamaan jokaiseen asialliseen kysymykseen... Perusteettomiin "narkiksi" haukkumisista en jaksa ruveta vastailemaan.
8803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mun mielestä sä käytät liikaa psy-kamoja ja siksi voi olla mielenterveyden kanssa tiukkaa pitkällä tähtäimellä.

Nähdäkesni et ole vuodessa liki päivääkään kamoista puhtaana, tarkoitan pieniä pitoisuuksia. Ja todella monta päivää varsinaisissa pörinöissä...

Käyttösi ei MUN MIELESTÄ ole noilla määrillä enää "työkalu" vaan ennenkaikkea tapa saada päätä sekaisin.

Mun mielestä "narkki" on sellainen rikollinen päihdemaanikko, sä olet mun silmissä enemmänkin sellainen perus-väärinkäyttäjä.

Tuolta rivien keskeltä näkyi masennuslääkitys jolle varmasti on ollut syy. Luultavasti ei pitkällä tähtäimellä parempaan suuntaan jos ne korvataan tuollaisella roinamääräällä.

Mä itse vetelen suunnilleen samoja aineita paitsi kannabista... mutta ehkä n. 5 kertaa vuodessa. Lasken itseni kohtuukäyttäjäksi...

Äänestä
  • "Mun mielestä sä käytät liikaa psy-kamoja ja siksi voi olla mielenterveyden kanssa tiukkaa pitkällä tähtäimellä.
    "
    Mä oon samaa mieltä...oikea käyttötiheys vois olla 2-8 kertaa vuodessa eikä kuukaudessa!

    Äänestä

  • Mut siis, et mun mielestä mitään sellaista mitä en kelpuuttaisi ystäväksi jos tutustuttais tms... :-)

    Äänestä

  • ”Mun mielestä sä käytät liikaa psy-kamoja ja siksi voi olla mielenterveyden kanssa tiukkaa pitkällä tähtäimellä.”

    Minulla on ollut mielenterveyden kanssa ongelmia, mutta koen saavani näitä ongelmia ratkaistua käyttöni tuomien ”meditaatiotilojen” avulla. Voi olla että myöhemmässä vaiheessa elämääni tuleekin uudenlaisia ongelmia tässä asiassa… Tähän astiset kokemukset puolestaan ovat vain lupailleet hyvää mielenterveyteni kohdalta.


    ”Nähdäkseni et ole vuodessa liki päivääkään kamoista puhtaana, tarkoitan pieniä pitoisuuksia. Ja todella monta päivää varsinaisissa pörinöissä...”

    Totta en varmasti montaa päivää ole täysin päihteettömänä tämän määritelmän mukaan… Koen itse tällä hetkellä että olin enemmän ”pörinöissä”, kun olin masennuslääkityksen alaisena kuin koskaan mistään mainitsemistani päihteistä. Päihteiden käyttöni tapahtuu kylläkin vain vapaa-ajalla. Töissä en salli muiden kuin stimulanttien käytön.


    ”Käyttösi ei MUN MIELESTÄ ole noilla määrillä enää "työkalu" vaan ennenkaikkea tapa saada päätä sekaisin. ”

    Ymmärrän kyllä tämän kantasi. Perustelen käyttöni syitä sillä että en ole pystynyt 15-vuotiaasta saakka näkemään oikeastaan mitään ”hyvää” tässä yhteiskunnassa vaan mieleni on keskittynyt pelkästään ”aukkoihin”, joita jokainen asia on täällä täyssä… Tässä tulikin perussyy mun masennukseeni. Ennen kaikkea kannabis auttaa mua sopeutumaan tähän yhteiskuntaan edes jotenkin. Ainoa noista aineista, jonka itse näen pelkkänä työkaluna on salvia. Se auttaa minua käsittelemään, lapsuuden traumaattisia kokemuksiani joita muuten en edes tiedosta.


    ”Mun mielestä "narkki" on sellainen rikollinen päihdemaanikko, sä olet mun silmissä enemmänkin sellainen perus-väärinkäyttäjä. ”

    Tuo otsikko oli lähinnä tarkoitettu provoiluksi… Narkkari-sanan(eng. junkie) käyttöä en kyllä salli missään muodossa, koska kyseinen sana on nimenomaan huumevalistuksen keksintöjä, joilla oli tarkoituksena näiden käyttäjien leimaaminen ihmisten silmissä.


    ”Tuolta rivien keskeltä näkyi masennuslääkitys jolle varmasti on ollut syy. Luultavasti ei pitkällä tähtäimellä parempaan suuntaan jos ne korvataan tuollaisella roinamääräällä.”

    Kyllä sille on ollut syy, jonka pääpiirteen tuolla aikaisemminkin mainitsin. Olen käynyt terapioissakin. En vain kokenut heidän ymmärtävän asioita.
    Jätin lääkityksen pois sen takia että olen ollut matemaattisesti hyvinkin lahjakas ja juuri masennuslääkkeet vetivät multa nämä taidot pois. Itse asiassa olen kuulunut Mensanuoriinkin… Ei sillä että tarkoittaisin tällä olevani jotenkin ylempi arvoisempi kuin muut, niin kuin näillä toisilla oli/on tapana ajatella. En nyt ala haukkua sen enempää kyseistä järjestöä vaikka en halua siihen nykyisellä ajatusmaailmallani enää kuulua…
    Olen näitä masennukseen johtavia syitäni käsitellyt päässäni tuhansia tunteja… Sekä yrittänyt selventää itselleni vaikeita asioita lukemalla niistä.
    Totta kai toisinaan tulee otettua myös näitä ”roinia” viihtymistarkoitukseen, mutta annokset ovat silloin huomattavasti pienempiä kuin itsensä tutkiskelussa. Noissa tarkoituksissa vertaisinkin noita juuri TV viihteen katseluun, jota en muuten harrasta… ”Deelien” tuoma viihtyminen on ehkä kaiken lisäksi luonnollisempi viihtymisen muoto ihmiselle kuin esim. virtuaalimaailmassa oleminen. Perustelen näkemykseni toki tarkemminkin, jos haluat…


    ”Mä itse vetelen suunnilleen samoja aineita paitsi kannabista... mutta ehkä n. 5 kertaa vuodessa. Lasken itseni kohtuukäyttäjäksi...”

    Itse koen kohtuukäyttäjän määritelmäksi sen että käytöstä ei aiheudu haittaa itselle/muille ja pystyy täyttämään yhteiskunnan asettamat velvollisuudet(mitä nyt sitten ovatkaan…).
    Kannabiksen luulen itse asiassa tulevan jäämään hyvinkin paljon vähemmälle tulevaisuudessani, kun alan saamaan ajatukseni paremmin raiteilleen… Nyt käytän kannabista juurikin sen takia että pystyn nauttimaan muiden ihmisten tapaan yksinkertaisista ”viihteistä” ilman selvin päin koettua vitutusta asiasta kuin asiasta.
    En usko tällä hetkellä, koskaan pystyväni pitämään käyttöäni tuossa 5 kertaa vuodessa psykedeelien suhteen, mutta kaikki me erilaisia ollaan…

    Äänestä

Samaa mieltä että noita päihteitä menee kyllä reilunpuoleisesti. Tatit on vähän sellaisia että niitä ei kannataisi nyt ihan joka kk vetää. Niistä kerääntyy niitä myrkkyjä maksaan ja se voi olla vahingollista pitkällä juoksulla.

Jos kaljaakin kittaa 3-4 kertaa viikossa niin onhan se vähän reilun puoleisesti. Käytkö töissä tai kuolussa? Nuorempana itsellä oli vähän hankaluuksia, lomilla varsinkin, että helposti meni päiviä vain pössytellen. Mutta pakko myöntää että säännöllinen elämä, ilta pössyt ja hyvä ruoka on mahtava yhdistelmä.

Ulkona sataa ja on kylmä, sisällä lämpimässä lasi viiniä, filettä lautasella ja jälkkäriksi spliffi hömppä komediaa töllöstä tai dvd:ltä. Illanpäätteeksi seksiä.

En kyllä tiedä paremmasta. :D

Äänestä
  • Totta että "tateilla" on noita vaikutuksia. Enkä vedäkään niitä kuukausittain. Rinnastan kyseiset aineet ayahuascan kanssa samaan ryhmään ja näitä tulee yhdessä vedettyä se 2-8 kertaa vuodessa.

    Käyn töissä ja käytän näitä päihteitä ainoastaan vapaa-aikanani.

    Mulle tuollainen ns. "normaali elämä" ei ole koskaan tuonut nautintoa ilman kannabista... Niin kuin tuossa edellisessä vastauksessani sanoin...
    Olen iloinen puolestasi että saat näistä perusjutuista iloa. :)

    Äänestä

  • -vaihtoehtomies- kirjoitti:

    Totta että "tateilla" on noita vaikutuksia. Enkä vedäkään niitä kuukausittain. Rinnastan kyseiset aineet ayahuascan kanssa samaan ryhmään ja näitä tulee yhdessä vedettyä se 2-8 kertaa vuodessa.

    Käyn töissä ja käytän näitä päihteitä ainoastaan vapaa-aikanani.

    Mulle tuollainen ns. "normaali elämä" ei ole koskaan tuonut nautintoa ilman kannabista... Niin kuin tuossa edellisessä vastauksessani sanoin...
    Olen iloinen puolestasi että saat näistä perusjutuista iloa. :)

    "Rinnastan kyseiset aineet ayahuascan kanssa samaan ryhmään ja näitä tulee yhdessä vedettyä se 2-8 kertaa vuodessa. "

    Viimeinen sana meni hieman väärin... Kuukaudessa piti kirjoittaa. Pitäisi nämä lyhyetkin pätkät lukaista aina kertaalleen läpi...

    Äänestä

  • "Ulkona sataa ja on kylmä, sisällä lämpimässä lasi viiniä, filettä lautasella ja jälkkäriksi spliffi hömppä komediaa töllöstä tai dvd:ltä. Illanpäätteeksi seksiä. "

    tuo on niin rankkaa cannabis narkkausta että vain bändi puuttuu. ;P (oot niin nilkissä että sekoot jos tuo rytmi otetaan sulta pois)

    ketjun aloittanut. Mitä kaikkia reseptejä lääkärit on sulle kirjotellut? pikainen arvaus että niitten kanssa olisit vielä kovemmassa "nilkissä"

    tietysti joku lääkäri voisi olla mieltä että nuo hallusinogeenit aiheuttaa mielenterveysongelmia enemän kuin heidät lääkkeet. (niillä pysyy ns. virastokunnossa)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-vaihtoehtomies- kirjoitti:

Mitä luulette että miten minun terveyteni tulee muuttumaan alla mainitsemieni päihdevalintojen suhteen, ennen kaikkea perustelkaa ja tutkimuksia kehiin?

Tässä aineet ja niiden käyttömäärät ja ylärajat omalla kohdalla:
- Kahvi(puhetta/virkeyttä tarvittaessa, alle 1000mg per viikko), kokanlehdet syrjäyttäisivät kahvin terveydellisiin syihin vedoten(Etelä-Amerikan matkaa odotellen...)
- Kannabis: 3-4 polttelematonta viikonpäivää viikosta ja vuodessa max. 500 g kukkaa hieman lajikkeesta riippuen ja tuon lisäksi kesäloman poltteluputkien jälkeen sienikauden ajan taukoilua.
- Psykedeelit: Psilocybe-sienet ja ayahuasca(2-8 kertaa/kk), S. divinorum(10-20 kertaa vuodessa) ja Amanita sp.-sieniä(n.5 kertaa vuodessa).
- Lääkevarastoon kuuluu lisäksi kasvit:
V. officinalis, E. sinica ja P. somniferum. En siis käytä näitä muuten kuin tarvittaessa. Sekä hyvin mietoja yrttejä on muitakin "lääkekaapissa".
- Länsimäisen "kehittyneen" lääketeollisuuden tuotteista käytän vain tarpeellisia(antibiootit yms.). Mulla on ollut reseptit eri masennuslääkkeisiin(SSRI) ja astmalääkitykseen ollut olemassa, jotka olen jättänyt itse pois lääkärin vastustamisesta huolimatta ja siirtynyt luonnonlääkitykseen.

Olisiko terveydellisiltä puolilta asiani mielestäsi paremmin, jos päihdetilanteeni olisi alla mainittu?
Eli tilanteeni oli ennen tutustumista yllä mainitsemiini vaihtoehtoihin:
- Kahvi(n. 5 kuppia per päivä) ja tupakka(2 askia kolmessa päivässä)
- Alkoholi joka pe ja la kännit, harvemmin keskellä viikkoa kännejä tulisi vedettyä, toisinaan kyllä perinteiset "yhdet".
- Lääkkeet mitä olen käyttänyt/käyttäisin:
kaikki ilman reseptiä apteekkitavarana saatavat särkylääkkeet sekä kaikki päivittäislääkkeet joita lääkäri on määrännyt(mm. alprox, flixotid) sekä satunnaisia resepti särkylääkkeitä ja nukahtamislääkkeitä.

Loppuun vielä kun joku teistä kieltolain puoltajista tämän keksii, niin en todellakaan vaadi kenenkään muun/läheisteni ottavan samanlaista linjaa päihteiden käytön suhteen. Enkä pidä valitsemaani linjaa kaikille sopivanakaan. Rahaa minulta kuluu valitsemiini päihteisiin(ayahuasca) 100€-200€ per vuosi ja sekin raha menee laillisille yrityksille. Toki rahaa menee myös kasvatusharrastusten ylläpitoon, mutta se on minun harrastukseni.

Lain/"massan" silmissä olen "ongelmakäyttäjä" vaikka todellisuudessa tuo ei pidä paikkaansa...

Haitat, joita tähän mennessä olen kokenut päihdevalinnoistani, ovat tulleet pelkästään niiden kieltolain takia. Enkä ole pudonnut "oravanpyörästä" paitsi kuin mieleltäni. Ulkoisesti olenkin kuin kuka tahansa ikäiseni... En tuo päihdevalintojani ulkoisesti esiin.
Kaikki laittomien aineiden käyttäjät eivät toki ole kaltaisiani, mutta kaltaiseni ovat yksi osa näistä käyttäjistä...
Mieluummin maksaisin maksamistani veroista yhteiskunnan "ongelmatapauksien" kuntoutuksen kuin, että heidän/meidän vainoamisensa poliisin tasolta ja ohjaamisensa "Igorin" asiakkaiksi.

ps. Pyrin vastaamaan jokaiseen asialliseen kysymykseen... Perusteettomiin "narkiksi" haukkumisista en jaksa ruveta vastailemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu