Ladan vikaluettolo,Olkaa hyvä

Kyllä saat odottaa että saat täältä asiallisen vastauksen. Puolet porukasta on sitä mieltä että Ladassa ei kerta kaikkiaan voi olla mitään vikaa, toisen puolen mielestä sillä ei mitenkään pysty ajamaan aamulla töihin ja illalla takaisin.

Selaa mieluummin vaikka tuolta:
http://www.ladakerho.fi/ladaboard/index.php

Vierestä olen yhden Satakympin ylläpitoa katsellut, ainakin startti ja laturi hajosivat peräkkäin silloin noin kolmivuotiaasta ja vähän ajetusta autosta ja erilaisia pieniä kiusoja oli vaihteleva määrä. Silmiinpistävää noinkin tuoreessa 2000-luvun autossa oli reippaat öljyvuodot ja yleisesti ottaen huolimaton työnlaatu. Toleranssit ja osien sovitus näyttivät ennemminkin 70-lukuisilta.

Starttia ja laturia lukuunottamatta viat eivät kumminkaan matkantekoon vaikuttaneet, joten kai tuollakin ajaa jos tykkää näprätä itse erilaisten pikkumurheiden parissa.

Voihan joku yksilö toimia hyvinkin, mutta tuota kohdalle sattunutta ei oikein kovasti kehtaa kehua.

Ladan vikoja voit käydä lukemassa lada-kerhon foorumilta, jossa esim. Lada 110:n aitoja vikoja ja ongelmia kerrotaan siekailematta ja huumorin sävyttäminä. Tälle palstalle kirjoittavat ns. ladan omistajat ovat toista maata eli heidän mukaansa ladoissa ei voi olla mitään vikoja. Kumpiakohan uskoisi todellisia ladan omistajia lada-kerhossa vai näitä kärpässienikeittoa ryystäviä wannabe-ladisteja? Sitä sopii "asiamies/asianajajankin" miettiä syvällisesti ja peiliin katsoen.

Ladan vikaluettelo:

-palanut sulake
-vaihdetut pyyhkijät
-1 puhjennut rengas metsäautotiellä(oli Michelin)

Lisäksi huomauttaisin, että sulakkeen korvasin tien päällä naulalla. Pyyhkijöitä kuluu kun ajaa paljon. Ja jos rengas olisi ollut aito venäläinen, niin ei olisi puhjennut niin helposti.

Ladassa on kovin vähän vikoja. Turhat hilavitkuttimet puuttuu ja siksi ei ole vikoja.

Katso tuolta ,siellä on eri autoissa ilmenneet viat.

eipä ollut, paljon vikaa.verrattuna esim. pösöihin.