Mistä nettipokerissa on oikein kyse?

Mitä höpiset?

Pokerin kiinnostavuus on siinä, että se on rahapeleistä ainoa, jossa taitava pelaaja jää pitkän päälle voitolle.

Siinä on myös tuurielementti, eli huonokin pelaaja voi jonkin aikaa pelata voitollisesti jopa maailman parasta pelaajaa vastaan, mutta ajan kuluessa se parempi jää aina voitolle ja huonot häviölle. Jos tuurielementtiä ei olisi, pokeri ei houkuttaisi huonoja pelaajia koska nämä saisivat jatkuvasti turpaansa hyviltä pelaajilta.

Mukaan tulee aina uusia pelaajia, yleensä alhaisempiin limitteihin (toki osa varakkaina pelaa suoraan korkeampia limittejä hyvin pienelläkin kokemuksella), jotka tuovat uutta rahaa kokeneemmille pelaajille. Nämä taas siirtyessään pykälä kerrallaan korkeampiin limitteihin, häviävät aluksi ja näin rahaa kuplii tasoilla ylös päin paremmille pelaajille.

Peli ei todellakaan ole kusetusta. Kun pelaat esim. lottoa, palautus on vain vajaat 50%, eli pelin pyörittäjän osuus on todella suuri. Eikä taitava voita yhtään enempää kuin huonokaan pelaaja, eikä kukaan voi ikinä pelata näissä peleissä voitollisesti pitkällä tähtäimellä.

Pokerissa kasino ottaa ns. raken, eli pienissä limiteissä yleensä 5% osuuden poteista, jotka ylittävät tietyn rajan. Isommissa limiteissä raken osuus on selvästi pienempi. Taitavan pelaajan etu heikompiin on suurempi kuin rake, ja hän jää voitolle rakesta huolimatta.

Yllä kirjoittanut tarkoitti ehkä sitä, että kasinot arpoisivat kortit niin, että suhteessa tulisi kovempia käsiä kuin keskimäärin pitäisi, jotta potit kasvaisivat isoiksi ja rakea saisi paljon. Kuitenkin iso joukko ihmisiä tallettaa pelaamansa pelit tietokantaan, ja tällaiset huijaukset paljastuisivat. Yksi tapaus on aikoinaan ollut, mutta kyse oli virheellisesti toimivasta ohjelman satunnaisgeneraattorista. Tämän huomanneet käyttivät tilannetta hyväkseen ja saivat jonkin verran voittoa rikollisella menetelmällä.

Kannattaa aluksi pelata mahdollisimman pienillä panoksilla, eli valita sellainen kasino jossa löytyy noita 1/2 sentin fixed limit tai no limit -pelejä. Jos pelaa no limittiä, ei kannata ostaa täyttä sisäänostoa, joka on yleensä 100 kertaa isompi blind (tässä tapauksessa 2 senttiä, pieni blind on se 1 sentti), vaan esim. 40-50 big blindia, ja opin kertyessä nostaa sataa BB:tä kohti, ja sitten siirtyä seuraavalle tasolle.

Nykyisin on suomeksi saatavissa hyviä pokerikirjoja (ja myös huonoja), ja lisää hyviä kirjoja käännetään koko ajan.

Kannattaa lueskella näitä foorumeita jonkin aikaa niin pääsee kuvioista kärryille:

http://www.pokerisivut.com
http://www.pokeritieto.fi

Pokerissa ei ole tuuria!
Jos osaat todennäköisyydet niin voit menestyä paremmin pokerissa, niin livenä kun netissä.

Ei pokerissa ammattilainen ajattele "nyt mulla on 35% mahis voittaa ja nyt on floppi tullu...Pahus, enää 21.5%... "
Ei kaikki ole pelkästään taulukon mukasia seikkoja. Pokerissa pitää tietää missä istuu, ketä vastaan pelaa, missä vaiheessa kannattaa vaihtaa pöytää jne.

Joku saattaa voittaa tuurilla joskus jopa paljonkin, mutta en usko että pitkällä tähtäimellä kannattaa siihen luottaa...
Kuten ei mihinkään muuhunkaan kun on kyse pokerista.

old_profile_27003 kirjoitti:

Pokerissa ei ole tuuria!
Jos osaat todennäköisyydet niin voit menestyä paremmin pokerissa, niin livenä kun netissä.

Ei pokerissa ammattilainen ajattele "nyt mulla on 35% mahis voittaa ja nyt on floppi tullu...Pahus, enää 21.5%... "
Ei kaikki ole pelkästään taulukon mukasia seikkoja. Pokerissa pitää tietää missä istuu, ketä vastaan pelaa, missä vaiheessa kannattaa vaihtaa pöytää jne.

Joku saattaa voittaa tuurilla joskus jopa paljonkin, mutta en usko että pitkällä tähtäimellä kannattaa siihen luottaa...
Kuten ei mihinkään muuhunkaan kun on kyse pokerista.

Kyllä ammattilainen mietti myös todennäköisyyksiä.

Tarkoitin vain sitä että netticlienteilla tulee suoria/värejä/nelosia huomattavasti enemmän kuin pitäisi todennäköisyyksien mukaan. Tämän voi itse kukin huomata tilastoimalla esim. 10000 peliä jollain pelin tarjoajalla.

rounders kirjoitti:

Kyllä ammattilainen mietti myös todennäköisyyksiä.

Tarkoitin vain sitä että netticlienteilla tulee suoria/värejä/nelosia huomattavasti enemmän kuin pitäisi todennäköisyyksien mukaan. Tämän voi itse kukin huomata tilastoimalla esim. 10000 peliä jollain pelin tarjoajalla.

Ja höpö höpö. Tuollaisesta ei ole mitään näyttöä yhdelläkään kasinolla, joten puhut paskaa. Sitäpaitsi käsiä tarvitaan paljon enemmän tilastollisen luotettavuuden saamiseksi. Jos näyttöä olisi, siitä jäisi kasino nopeasti kiinni, koska peliensä taltioijia löytyy tuhansittain.

Vars. tällaisella palstalla kirjoitti:

Ja höpö höpö. Tuollaisesta ei ole mitään näyttöä yhdelläkään kasinolla, joten puhut paskaa. Sitäpaitsi käsiä tarvitaan paljon enemmän tilastollisen luotettavuuden saamiseksi. Jos näyttöä olisi, siitä jäisi kasino nopeasti kiinni, koska peliensä taltioijia löytyy tuhansittain.

Netissä laskettu:

* 10 000 Pelaajaa
* 1 000 Pöytää
* 1 000 Korttipakkaa
* 52´000 Korttia
........................
Kaikki pelaa texasia eli 10 hlö x 2 korttia = 20 7 (floppi, turn, river) korttia x 1´000 pöytää=
27´000 korttia/jako x 25 jakoa tunnissa = 675´000 jaettua korttia.

Laskenko todennäköisyydet saada jonkun käden tosta hahmottelusta?!

rounders kirjoitti:

Kyllä ammattilainen mietti myös todennäköisyyksiä.

Tarkoitin vain sitä että netticlienteilla tulee suoria/värejä/nelosia huomattavasti enemmän kuin pitäisi todennäköisyyksien mukaan. Tämän voi itse kukin huomata tilastoimalla esim. 10000 peliä jollain pelin tarjoajalla.

ei niitä suoria ja värejä tule sen enempää netissä kuin livessäkää, se vaa tuntuu siltä että tulee enemmän kun netissä pelaat tunnissa 100 jakoa ja livenä vain jotai 20 jakoa