kokeminen nähdään osaksi hyvinvointia ja kriminalisoinnin ja kieltojen asemesta myös sille väetönosalle, jolla muuten ei ole mahdollisuutta seksin kokemiseen, tämä mahdollisuus suodaan. Tällaista väestöä on ikääntyvät sinkkumiehet, ujot ja estyneet kaikenikäiset miehet, kylmässä kulissiavioliitossa kuihtuvat ukkomiehet ja vastaavat naiset, monet vanhat miehet etc. Heitä, jotka haluaisivat seksiä, mutta eivän sitä koskaan saa, on ainakin 250..300 tuhatta, ehkä enemmänkin. Heidän ainoa vaihtoehtonsa on masturbaatio. Ikuisessa puutteessa ja selibaatissa eläminen huonontaa ihmisten elämänlaatua, tekee heistä katkeria ja kyynisiä, johtaa vahingolliseen korvikekäyttäytymiseen kuten alkoholismiin, ylensyömiseen, lihomiseen ja lyhentää elämää. Johtaa myös masentumiseen. Mutta on myös paljon parisuhteessa eläviä, jotka toisinaan hakevat ulkopuolelta stimulanssia seksielämäänsä. Mutta erityisesti miehille seksin saaminen ja kokeminen ilman rahaa on jokseenkin mahdotonta. Naisille, kaikenikäisille se on helpompaa. Nyt myös Suomeen ollaan luomassa Ruotsinkaltaista "hyvinvointiyhteiskuntaa", jossa edes maksamalla ihmisen ei ole mahdollista saada osakseen seksiä. Siitä on tehty rikos. Toisin on kaikissa vanhoissa Euroopan sivitysmaissa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Britanniassa, niissä kaikissa kansalaisilla on mahdollisuus maksua vastaan seksin kokemiseen, ellei se heille muuten onnistu. Näissä maissa ja kaikkialla muualla maailmassa bordellit ovat vuosisatainen perinne. Ihmisillä on mahdollisuus edes rahalla saada seksiä. Itseasiassa Suomi ja Ruotsi ovat ainoat maat maailmassa (Iranin ja eräiden muiden äärimuslimidiktatuurien lisäksi), joissa seksipalvelujen hankkiminen rahalla on kriminalisoitu. Juuri seksin suhteen Suomesta ja Ruotsista on kehittynyt suvaitsematon talibaniyhteikunta, jossa osa kansalaisia (rumat, ujot, vanhat) on tuomittu ikuiseen selibaattiin.
milloin koittaa aika
jolloin seksin
7247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielestäni seksi on yksinomaan kivaa.
Joillakin ihmisillä tuntuu olevan sellainen vamma, että oma tai toisten seksi aiheuttaa heille mielipahaa. Valtion tulisi suojella näitä kansalaisia kieltämällä HEILTÄ kaikenlaisen tekemisissä olemisen seksiasioiden kanssa.
jotka haluavat kieltää seksin, kutsutaan feministeiksi. Ja he ovat saaneet edustajansa presidentin virkaan. Heitä on myös muissa korkeissa tehtävissä. Ei ihme, että Suomi alkaa muistuttamaan talibanivaltiota.
eikö heitä, siis lähinnä miehiä, ole yhtä paljon kuin näitä seksin kriminalisointia vaativia feministejä. Miksei nämä miehet ryhdy ajamaan vapaampaa keski-euroopantyyppistä suhtautumista maksulliseen seksiin tavoitteena seksin myyminne ja ostaminen on hyväksyttävää ja sallittua.
huorien asiakkaista yli puolet on UKKOMIEHIÄ, jotka hakevat nautintoa ja vaihtelua itseään kaksi kertaa nuoremmista. YÖKÖTTÄVÄÄ.
ole oikeus seksiin ja nautintoon, jos kotona ei enää saa. Sitäpaitsi suurin osa pettävistä ukkomiehistä ja n.50% suhteessa elävistä naisista pettää jonkun "salarakkaan" kanssa. Eikö se ole yököttävää?
Kyllä valtion pitäisi pitää huolta siitä, että kansalisilla on mahdollisuus edes ostaa seksiä jos ei sitä muuten saa ja sellaisia ihmisiä on paljon. Ensimmäinen kirjoittaja kirjoitti aiheesta erittäin hyvi, siihen ei paljon lisätä tarvitse. Seksin puute on todellakin terveysriski tavalla jos toisellakin. Ainut vaihtoehto prostituutiolle on se, että joka nainen antaa ilmaiseksi kaikille pyytäjille.
jos se sinua yököttää, niin senkun yököttelet vapaasti. Kyllä näillä ukkomiehillä on yhtäläinen oikeus seksiin, jos kotona seksiä ei ole tarjolla tai se on epätyydyttävää. Eihän siinä, että ukkomiehet hakevat nautintoa ja tyydytystä elämäänsä, ole mitään moitittavaa. Kun näin tekevät, pysyvät terveempinä iloisempina ja työkykyisempinä.