rupeeko

vaan hemohessiä niin kyllä se siitä voimaa antaa kyllä maailma kirkastuu ja veron maksaja maksaa uusavuttomille maajusseille ettei pieru lopu....

elämäs nytkin valkenee kun rupee tuleen sitä hemohessiä niin jaksaa taas kuluttaa veronmaksajien vero varoja,eikä kunto nikottele on se niin suurta ja onnetonta toi maajussin lokiikka......

sääkin kirjoitti:

vaan hemohessiä niin kyllä se siitä voimaa antaa kyllä maailma kirkastuu ja veron maksaja maksaa uusavuttomille maajusseille ettei pieru lopu....

Ne eivät osaa itse tuottaa omia ruokiaan?

Kannattaisi lopettaa tuo huumeiden käyttö.

sunkin kirjoitti:

elämäs nytkin valkenee kun rupee tuleen sitä hemohessiä niin jaksaa taas kuluttaa veronmaksajien vero varoja,eikä kunto nikottele on se niin suurta ja onnetonta toi maajussin lokiikka......

Lue lisää

Näyttää olevan. Olet pelkkä housu. Ei mitään sanottavaa. Pelkkiä leukoja vain louskutat.

Minä häpeän puolestasi. Äitiskin häpee sua.

Logiikkaa kirjoitti:

Näyttää olevan. Olet pelkkä housu. Ei mitään sanottavaa. Pelkkiä leukoja vain louskutat.

Minä häpeän puolestasi. Äitiskin häpee sua.

vaikeeta on,tunnut ontuvalta eeriksonilta,taitaa sun tukes tulla lähiaikoina kalenteriin josta näemme mitenkä vauraat maajussit nauttivat sosiaaliapua veronmaksajilta häpee.....

Ketkähän kirjoitti:

Ne eivät osaa itse tuottaa omia ruokiaan?

Kannattaisi lopettaa tuo huumeiden käyttö.

meidän täytyisi tuottaa ruokamme ulkomailta saataisiin sieltä kolmasosa hintaan ruokamme....ja mikä viisainta tuet lopetettaisiin ja siirtyisimme Uudenseelannin malliin se on hyvä idea...

totta on kirjoitti:

meidän täytyisi tuottaa ruokamme ulkomailta saataisiin sieltä kolmasosa hintaan ruokamme....ja mikä viisainta tuet lopetettaisiin ja siirtyisimme Uudenseelannin malliin se on hyvä idea...

Lue lisää

Ei saa siihen hintaan. Tule jo pois sieltä pilvilinnoista.

Uudessa seelannissa suorien tukien poiston jälkeen porsaan hinta nousi 15 eurosta 115 euroon.

Sielläkin tuetaan tuotantoa tullimaksuilla.

Joten voit aina unelmoida, mutta nuo ovat vain toiveajattelua. EU ei tule poistamaan tukia ja niin kauan kuin suomi on EU:n jäsen, niin kauan täällä maksetaan tukia.

vastakin kirjoitti:

vaikeeta on,tunnut ontuvalta eeriksonilta,taitaa sun tukes tulla lähiaikoina kalenteriin josta näemme mitenkä vauraat maajussit nauttivat sosiaaliapua veronmaksajilta häpee.....

Lue lisää

Minun nimeäni. Ei ketään normaalilla järjellä olevaa ihmistä minun tuloni voi kiinnostaa.

Veronmaksajat ovat niin avuttomia, että eivät osaa itse tuottaa ruokiaan, joten maanviljelijöiden pitää sitä heille tuottaa.

Sitten vielä valtion pitää ne ruoat maksaa viljelijöille tukina, koska tyhmä veronmaksaja muuten ryyppäisi kaikki rahat kurkusta alas ja rahaa ei jäisi ruokaan.

Siksi suomessa on kova alkoholiverotuskin

Montako pulloa kossua joit tänä viikonloppuna?

Sitä ruokaa kirjoitti:

Ei saa siihen hintaan. Tule jo pois sieltä pilvilinnoista.

Uudessa seelannissa suorien tukien poiston jälkeen porsaan hinta nousi 15 eurosta 115 euroon.

Sielläkin tuetaan tuotantoa tullimaksuilla.

Joten voit aina unelmoida, mutta nuo ovat vain toiveajattelua. EU ei tule poistamaan tukia ja niin kauan kuin suomi on EU:n jäsen, niin kauan täällä maksetaan tukia.

Lue lisää

Uudenseelannin malli perustuu suuriin yksiköihin jolla on saatu hinnat alas alemmaksi mitä suomessa on tuetun ruuan hinta joten otapa nyt kynä käteen ja rupee laskeen uudestaan jos osaat.....

Ei tule kalenteriin kirjoitti:

Minun nimeäni. Ei ketään normaalilla järjellä olevaa ihmistä minun tuloni voi kiinnostaa.

Veronmaksajat ovat niin avuttomia, että eivät osaa itse tuottaa ruokiaan, joten maanviljelijöiden pitää sitä heille tuottaa.

Sitten vielä valtion pitää ne ruoat maksaa viljelijöille tukina, koska tyhmä veronmaksaja muuten ryyppäisi kaikki rahat kurkusta alas ja rahaa ei jäisi ruokaan.

Siksi suomessa on kova alkoholiverotuskin

Montako pulloa kossua joit tänä viikonloppuna?

Lue lisää

veronmaksaja on niin fiksu että se osaa ostaa ulkomailta ruokansa,joka sieltä ostettuna on paljon halvempaa ja paljon parempaa,niin miksi emme ostaisi ruokaamme ulkomailta joten maajussi voi itte syödä omat pöperönsä ole hyvä vaan...

nytkin kirjoitti:

Uudenseelannin malli perustuu suuriin yksiköihin jolla on saatu hinnat alas alemmaksi mitä suomessa on tuetun ruuan hinta joten otapa nyt kynä käteen ja rupee laskeen uudestaan jos osaat.....

Lue lisää

Sinulle, Minusta tuntuu, että olen tehnyt laskelmia hieman sinua enemmän.

Kerro vaikka aluksi, miten tehdään kannattavuuslaskelma mahdolliselle investoinnille?

Sinä taidat olla vain sellainen mies, että olet kova neuvomaan muita, mutta et osaa itse tehdä.

Tällä hetkellä näillä hinnoilla lman tukea ei ole kannattavaa viljellä 50 eikä sataa hehtaaria tai jopa tuhatta hehtaaria, kun tulos on -0.

Lannoite, polttoaine ym. kulut maksavat saman verran hehtaaria kohden. Oli sitä peltoa 1 tai 1000ha. Ei lannoitteissa ja siemenviljassa voi säästellä suurillakaan pinta-aloilla jos meinaa saada satoa ja tulosta.

pälälä kirjoitti:

veronmaksaja on niin fiksu että se osaa ostaa ulkomailta ruokansa,joka sieltä ostettuna on paljon halvempaa ja paljon parempaa,niin miksi emme ostaisi ruokaamme ulkomailta joten maajussi voi itte syödä omat pöperönsä ole hyvä vaan...

Lue lisää

Miksiköhän kaikki tuotettu ruoka menee helposti kaupaksi tänne kotimaahan? Ei tee edes tiukkaakaan vaikka ulkomaistakin lihaa tuodaan.

Suomessa menisi enemmänkin kotimaista lihaa, mutta tuottajia ei ole tarpeeksi.

Joten turhaan taas jankkaat soopaa. Tiedän tämän, koska olen hankintapuolella HK-lihatalolle lihaa toimittavan teurastamon palveluksessa.

No... kirjoitti:

Miksiköhän kaikki tuotettu ruoka menee helposti kaupaksi tänne kotimaahan? Ei tee edes tiukkaakaan vaikka ulkomaistakin lihaa tuodaan.

Suomessa menisi enemmänkin kotimaista lihaa, mutta tuottajia ei ole tarpeeksi.

Joten turhaan taas jankkaat soopaa. Tiedän tämän, koska olen hankintapuolella HK-lihatalolle lihaa toimittavan teurastamon palveluksessa.

Lue lisää

jauhaa vanhaa paskaa ei niillä eroo ole tai on kotimainen ruoka on kolmekertaa kalliimpaa kun ulkolainen,mutta kotimaisen laatu ei ole millään tavalla parempi,ole mikä olet niin sontaa jyystät....

Voisin sanoa kirjoitti:

Sinulle, Minusta tuntuu, että olen tehnyt laskelmia hieman sinua enemmän.

Kerro vaikka aluksi, miten tehdään kannattavuuslaskelma mahdolliselle investoinnille?

Sinä taidat olla vain sellainen mies, että olet kova neuvomaan muita, mutta et osaa itse tehdä.

Tällä hetkellä näillä hinnoilla lman tukea ei ole kannattavaa viljellä 50 eikä sataa hehtaaria tai jopa tuhatta hehtaaria, kun tulos on -0.

Lannoite, polttoaine ym. kulut maksavat saman verran hehtaaria kohden. Oli sitä peltoa 1 tai 1000ha. Ei lannoitteissa ja siemenviljassa voi säästellä suurillakaan pinta-aloilla jos meinaa saada satoa ja tulosta.

Lue lisää

totuus on se 50 hehtaarin alasta näillä hinnoilla saa noin 400 tuhatta markkaa kun siitä on jo kulut vähennetty,ja tähän alaan käytetyt työtunnit ovat noin kuukausi vuodessa,ei pitäisi porata tukia ja muita myönnytyksiä kun laarit on revetä rahasta........

kaikenlaista kirjoitti:

totuus on se 50 hehtaarin alasta näillä hinnoilla saa noin 400 tuhatta markkaa kun siitä on jo kulut vähennetty,ja tähän alaan käytetyt työtunnit ovat noin kuukausi vuodessa,ei pitäisi porata tukia ja muita myönnytyksiä kun laarit on revetä rahasta........

Lue lisää

Vittu sä oot typerä!

Jos saisin noin paljon rahaa, niin en asuisi 50-luvulla rakennetussa talossa, autoni ei olisi 90-luvun alkupuolen menopeli.

Miten voit saada 400 000mk, kun viljasato on 4T/ha. Viljasta maksestaan nyt hieman yli 100€/T, eli myyntitulo 400€/ha x 50 = 20 000 €

Tukea toinen puoli eli yhteensä 40 000 € liikevaihtoa.

Apulantaa 400kg/ha. Hinta 20cnt/kg tekee 80€/ha eli 4000€.

Polttoainekulut n. 2000€ (kokemuksesta tiedän)

Kuivauskulut 30€/T tekee neljän tonnin hehtaarisadolla yhteensä 6000€

Puinti 100€/ha. Tekee yhteensä 5000€.


Konekustannukset viljasiemenet ym vielä lisää tuohon, niin hyvä on jos 10 000 € jää.

Tule kokeilemaan joku vuosi, niin ei noita aloja kuukaudessa hoida, kun on tehtävä ruiskutukset, kynnöt, kylvöt, kalkitukset, konehuollot, viljankuivaukset. Viljojen kuivaukseen menee aikaa n. 2 tuntia/ha:n jyvät, eli tekee 100 tuntia 50ha tilalla. Puinti vie ainakin 50 tuntia. Huollot päälle


jne.

Kyllä huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä maataloudesta. Olet pihalla kuin lumiukko.

Oikein naurattaa nämä teidän luulot. Miten ihminen voikin olla noin yksinkertainen ja typerä?

viitsi kirjoitti:

jauhaa vanhaa paskaa ei niillä eroo ole tai on kotimainen ruoka on kolmekertaa kalliimpaa kun ulkolainen,mutta kotimaisen laatu ei ole millään tavalla parempi,ole mikä olet niin sontaa jyystät....

Lue lisää

Samaa vanhaa jankkausta vailla todellisuutta.

Elämäsi on ilmeisen sisällötöntä.


Osaatko näyttää väitteesi toteen, vai oletko pelkkä housu?

P.S. Jos olet oikeasti yli 13-vuotias, niin minä ainakin huolestuisin

viitsi kirjoitti:

jauhaa vanhaa paskaa ei niillä eroo ole tai on kotimainen ruoka on kolmekertaa kalliimpaa kun ulkolainen,mutta kotimaisen laatu ei ole millään tavalla parempi,ole mikä olet niin sontaa jyystät....

Lue lisää

on kun raaka-aineiden hinnat on sieltä halvemmasta päästä euroopan tasolla.

kaikenlaista kirjoitti:

totuus on se 50 hehtaarin alasta näillä hinnoilla saa noin 400 tuhatta markkaa kun siitä on jo kulut vähennetty,ja tähän alaan käytetyt työtunnit ovat noin kuukausi vuodessa,ei pitäisi porata tukia ja muita myönnytyksiä kun laarit on revetä rahasta........

Lue lisää

Kyllä sieltä pellolta tulee euroja, markkoja ei enää käytetä.

viitsi kirjoitti:

jauhaa vanhaa paskaa ei niillä eroo ole tai on kotimainen ruoka on kolmekertaa kalliimpaa kun ulkolainen,mutta kotimaisen laatu ei ole millään tavalla parempi,ole mikä olet niin sontaa jyystät....

Lue lisää

ennen pidä meteliä ruuan hinnasta, jos et tiedä mistä se kallis hinta johtuu.

EI AINAKAAN MAANVILJELIJÄSTÄ,koska tuottaja saa paljon vähemmän viljasta kuin muualla tuottajahinta on.

Tuosta ruuan hinnasta voit valitta tuolla toisaalla keskusteupalstalla, mutta ei täällä.

HAAAAHHHHHHHAAAAAAAAAAAaaa kirjoitti:

Vittu sä oot typerä!

Jos saisin noin paljon rahaa, niin en asuisi 50-luvulla rakennetussa talossa, autoni ei olisi 90-luvun alkupuolen menopeli.

Miten voit saada 400 000mk, kun viljasato on 4T/ha. Viljasta maksestaan nyt hieman yli 100€/T, eli myyntitulo 400€/ha x 50 = 20 000 €

Tukea toinen puoli eli yhteensä 40 000 € liikevaihtoa.

Apulantaa 400kg/ha. Hinta 20cnt/kg tekee 80€/ha eli 4000€.

Polttoainekulut n. 2000€ (kokemuksesta tiedän)

Kuivauskulut 30€/T tekee neljän tonnin hehtaarisadolla yhteensä 6000€

Puinti 100€/ha. Tekee yhteensä 5000€.


Konekustannukset viljasiemenet ym vielä lisää tuohon, niin hyvä on jos 10 000 € jää.

Tule kokeilemaan joku vuosi, niin ei noita aloja kuukaudessa hoida, kun on tehtävä ruiskutukset, kynnöt, kylvöt, kalkitukset, konehuollot, viljankuivaukset. Viljojen kuivaukseen menee aikaa n. 2 tuntia/ha:n jyvät, eli tekee 100 tuntia 50ha tilalla. Puinti vie ainakin 50 tuntia. Huollot päälle


jne.

Kyllä huomaa, että sinulla ei ole mitään käsitystä maataloudesta. Olet pihalla kuin lumiukko.

Oikein naurattaa nämä teidän luulot. Miten ihminen voikin olla noin yksinkertainen ja typerä?

Lue lisää

on toi laskelma pahasti alakanttiin.noi sun työ aikas mettään vietäviä olet todella pöljä ja isolla p:llä.

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Kyllä sieltä pellolta tulee euroja, markkoja ei enää käytetä.

varsinkin veronmaksajan maksamia euroja mutta ei kauaa....juhlat rupee olemaan lopussa valomerkki on jo annettu....

nyt sentään kirjoitti:

ennen pidä meteliä ruuan hinnasta, jos et tiedä mistä se kallis hinta johtuu.

EI AINAKAAN MAANVILJELIJÄSTÄ,koska tuottaja saa paljon vähemmän viljasta kuin muualla tuottajahinta on.

Tuosta ruuan hinnasta voit valitta tuolla toisaalla keskusteupalstalla, mutta ei täällä.

Lue lisää

lampun pimeeksi,johon sähkövirta ei auta.....

pohoooo kirjoitti:

on toi laskelma pahasti alakanttiin.noi sun työ aikas mettään vietäviä olet todella pöljä ja isolla p:llä.

Vai alakanttiin?? Suomessa keskisato pyörii 3T/ha. Minä laskin neljällä tonnilla, koska oma keskisatoni pyörii neljän tonnin tietämillä.

Helppo se on vierestä sanoa, kun ei omaa mitään käsitystä eikä kokemusta.

Et edes sanonut missä muka laskin väärin jne. Siksi et voinut sanoa, koska et osaa ja toiseksi ei ollut virhettä laskelmassani, vaan kerroin toteutuneet kustannukset.

Eyyä kukakohan se tässä höpisee soopaa

kylläkin kirjoitti:

varsinkin veronmaksajan maksamia euroja mutta ei kauaa....juhlat rupee olemaan lopussa valomerkki on jo annettu....

On jo päätetty vuoteen 2013 saakka. Sen jälkeen nykyisen komissaarin mukaan tukitaso nousee, ja byrokratiaa yksinkertaistetaan.

Tuet kirjoitti:

On jo päätetty vuoteen 2013 saakka. Sen jälkeen nykyisen komissaarin mukaan tukitaso nousee, ja byrokratiaa yksinkertaistetaan.

yleensä pahasti noloja päätöksiä voiraan purkaa ja nämä maajussien ovat purettavissa,versinkin kun nyt vaaleissa on tulossa rökäle tappio......ei hessi auta...

kaittenkin kirjoitti:

yleensä pahasti noloja päätöksiä voiraan purkaa ja nämä maajussien ovat purettavissa,versinkin kun nyt vaaleissa on tulossa rökäle tappio......ei hessi auta...

kun mikään puolue ei ole sellaista ohjelmaa vielä esittänyt että pitäisi maataloustuki päätökset purkaa. Asia taitaa olla jopa päinvastoin.

On muuten aika noloo antaa yli 1,5 miljardia euroa vaikkapa ruotsalaisille eikä ottaisi itselleen yhtään mitään. Pitäisivät muuten aika moisen tyhmänä kansana jos toimittaisiin noin kuin juuri sinä haluat.

Suola onkin pahasta jos käyttää liikaa, mutta sen puute aiheuttaa sairauksia joiden oireet ovat ilmeisen näkyviä

siis kenelle kirjoitti:

kun mikään puolue ei ole sellaista ohjelmaa vielä esittänyt että pitäisi maataloustuki päätökset purkaa. Asia taitaa olla jopa päinvastoin.

On muuten aika noloo antaa yli 1,5 miljardia euroa vaikkapa ruotsalaisille eikä ottaisi itselleen yhtään mitään. Pitäisivät muuten aika moisen tyhmänä kansana jos toimittaisiin noin kuin juuri sinä haluat.

Suola onkin pahasta jos käyttää liikaa, mutta sen puute aiheuttaa sairauksia joiden oireet ovat ilmeisen näkyviä

Lue lisää

pashanlaatuinen aivo infrakti kun maajussi joka ei veroo maksa vaatii eusta maksettavan maajusseille verorahat ei muille ,ei niitten hyödyksi jotka niitä veromarkkoja sinne tienaa on se suola pahasti repiny soluja päästä kun ymmärrys noin pahasti vippaaa...

Höpöhöpö kirjoitti:

Vai alakanttiin?? Suomessa keskisato pyörii 3T/ha. Minä laskin neljällä tonnilla, koska oma keskisatoni pyörii neljän tonnin tietämillä.

Helppo se on vierestä sanoa, kun ei omaa mitään käsitystä eikä kokemusta.

Et edes sanonut missä muka laskin väärin jne. Siksi et voinut sanoa, koska et osaa ja toiseksi ei ollut virhettä laskelmassani, vaan kerroin toteutuneet kustannukset.

Eyyä kukakohan se tässä höpisee soopaa

Lue lisää

ne jotka osaavat laskee joten elele nyt vain omillas ja lopeta poraamasta toisten keräämiä veromarkkoja,ole nyt jo todellinen yrittäjä äläkä ainainen pummi......

Voisin sanoa kirjoitti:

Sinulle, Minusta tuntuu, että olen tehnyt laskelmia hieman sinua enemmän.

Kerro vaikka aluksi, miten tehdään kannattavuuslaskelma mahdolliselle investoinnille?

Sinä taidat olla vain sellainen mies, että olet kova neuvomaan muita, mutta et osaa itse tehdä.

Tällä hetkellä näillä hinnoilla lman tukea ei ole kannattavaa viljellä 50 eikä sataa hehtaaria tai jopa tuhatta hehtaaria, kun tulos on -0.

Lannoite, polttoaine ym. kulut maksavat saman verran hehtaaria kohden. Oli sitä peltoa 1 tai 1000ha. Ei lannoitteissa ja siemenviljassa voi säästellä suurillakaan pinta-aloilla jos meinaa saada satoa ja tulosta.

Lue lisää

niin tehrä että valtio maksaa kaikki tukena,sitten vasta kannattaa,sä vasta pilves oot........

se niin kallista kirjoitti:

on kun raaka-aineiden hinnat on sieltä halvemmasta päästä euroopan tasolla.

toi sähkön tarve olla ajankohtainen asia....

Puhua totta kirjoitti:

Samaa vanhaa jankkausta vailla todellisuutta.

Elämäsi on ilmeisen sisällötöntä.


Osaatko näyttää väitteesi toteen, vai oletko pelkkä housu?

P.S. Jos olet oikeasti yli 13-vuotias, niin minä ainakin huolestuisin

Lue lisää

että moni alle 13 vuotias ymmärtää sen että maajussi mässäilee veronmaksajien verorahoilla mitään tekemättä rahan eteen.....sillä onhan monista kouluista leikattu jotta saatas tukia maajusseille on noloo....

nyt sentään kirjoitti:

ennen pidä meteliä ruuan hinnasta, jos et tiedä mistä se kallis hinta johtuu.

EI AINAKAAN MAANVILJELIJÄSTÄ,koska tuottaja saa paljon vähemmän viljasta kuin muualla tuottajahinta on.

Tuosta ruuan hinnasta voit valitta tuolla toisaalla keskusteupalstalla, mutta ei täällä.

Lue lisää

juuri maajussista,mitään ei tehrä jotta pärjättäis omilla vaikka tuotannosta jää reilu kate ilman tukia ja muita lisukkeita,se jos mikään on uusavuttoman merkki otsassa,tuntuu pummien tavoilta....

sullakin kirjoitti:

toi sähkön tarve olla ajankohtainen asia....

Väittää että sähkökin on euroopan halvinta niin eihän senkään pitäisi niitä elintarvikkeiden hintoja nostaa niin paljon

senkin kirjoitti:

että moni alle 13 vuotias ymmärtää sen että maajussi mässäilee veronmaksajien verorahoilla mitään tekemättä rahan eteen.....sillä onhan monista kouluista leikattu jotta saatas tukia maajusseille on noloo....

Lue lisää

Mistä sitä kunnallista maataloustukea voi hakea.
Kyllähän niistä koululeikkauksista kärsii nimenomaan pienet kyläkoulut.

johtuukin kirjoitti:

juuri maajussista,mitään ei tehrä jotta pärjättäis omilla vaikka tuotannosta jää reilu kate ilman tukia ja muita lisukkeita,se jos mikään on uusavuttoman merkki otsassa,tuntuu pummien tavoilta....

Lue lisää

Reilusti -merkkinen kate

olevankin kirjoitti:

pashanlaatuinen aivo infrakti kun maajussi joka ei veroo maksa vaatii eusta maksettavan maajusseille verorahat ei muille ,ei niitten hyödyksi jotka niitä veromarkkoja sinne tienaa on se suola pahasti repiny soluja päästä kun ymmärrys noin pahasti vippaaa...

Lue lisää

jo vuosia, etkö ole huomannut.
Oletko muistakin asioista yhtä hyvin perillä?

Kuitenkin olen yhä sitä mieltä että on erittäin tyhmää antaa reilu 1,5 miljardia euroa muille ilman että siitä haluaisi yhtään mitään takaisin. Ilmeisesti sinun mielestäsi se on järkevää.. ;>

jää tosiaan kirjoitti:

Reilusti -merkkinen kate

katteet tieretään jos ei katetta niin vaihra alaa,ei kannattamatonta kannata tukee kai sulla senverran järkee on,ei täällä muutkaan yrittäjät toisten verorahoilla mässäile,jos ei kannata niin ei kannata.....

ne teirän kirjoitti:

katteet tieretään jos ei katetta niin vaihra alaa,ei kannattamatonta kannata tukee kai sulla senverran järkee on,ei täällä muutkaan yrittäjät toisten verorahoilla mässäile,jos ei kannata niin ei kannata.....

Lue lisää

Tuista huolimatta vaihdoin alaa. Olis pitäny olla harrastukseen kai apteekki että olis saanu rahat riittäh

kun minä kirjoitti:

Tuista huolimatta vaihdoin alaa. Olis pitäny olla harrastukseen kai apteekki että olis saanu rahat riittäh

kun työntekijä tekee työtä vain kaksituntia päivässä kun ei muuta ole niin maajussin lokiikan mukaan loput kuusi tuntia tarttis tulla tukena,ei järkee...

euro ajassa olleet kirjoitti:

jo vuosia, etkö ole huomannut.
Oletko muistakin asioista yhtä hyvin perillä?

Kuitenkin olen yhä sitä mieltä että on erittäin tyhmää antaa reilu 1,5 miljardia euroa muille ilman että siitä haluaisi yhtään mitään takaisin. Ilmeisesti sinun mielestäsi se on järkevää.. ;>

Lue lisää

Ai niinkö maajussien lokiikan mukaan kun muut makselevat veroja joita sitten eusta jaellaan niin ne kuuluu maajusseille vaikkei maajussi mitään veroja maksele,eikä niille jotka veroja sinne euhun makselee jo on lokiikka....

Fortum kirjoitti:

Väittää että sähkökin on euroopan halvinta niin eihän senkään pitäisi niitä elintarvikkeiden hintoja nostaa niin paljon

sun korvaväliin paljon mene nimittäin sitä sähköö,kannattaa hoitaa asia kuntoon tahtoo vain pahentua jos ei sitä kuntoon laita......

sitä kirjoitti:

sun korvaväliin paljon mene nimittäin sitä sähköö,kannattaa hoitaa asia kuntoon tahtoo vain pahentua jos ei sitä kuntoon laita......

Sanaosen arkkusi. Oli tosin erittäin epäselvää tekstiä. Kannattaa valvoa siellä koulussa

niinkin kirjoitti:

kun työntekijä tekee työtä vain kaksituntia päivässä kun ei muuta ole niin maajussin lokiikan mukaan loput kuusi tuntia tarttis tulla tukena,ei järkee...

Vaan töitä 10 tuntia päivässä, lauantaisinkin vielä 6 tuntia päivässä.

Maanviljelijöille maksetaan suoraan ehkä 60% palkasta ja tukina loput.

Suomalainen perusduunari on niin saakelin patalaiska, että siksi teollisen alan työpaikkoja siirtyy kiinaan. Esim. paperityöläisten työajat ovat helvetin lyhyet, mutta palkka törkeän korkea. Jotain rajaa pitäisi olla kun vertaa esim. teknisen puunjalostuksen palkkoihin ja työaikoihin.

Jos etsii työmarkkinoilta ahkeraa työvoimaa, niin sitä löytyy maaseudulta. Siellä osataan vielä tehdä oikeaa ruumiillista työtä eikä itketä työajoista.

Hyvänä esimerkkinä pääkaupunkiseudulla rakennuksilla olevat miehet. Moni on entinen maanviljelijä tai viljatilallinen, jotka painavat rakennushommia niska limassa. Sellaisista työmiehistä on pulaa, vaan ei tahdo löytyä

oikeinkin kirjoitti:

Ai niinkö maajussien lokiikan mukaan kun muut makselevat veroja joita sitten eusta jaellaan niin ne kuuluu maajusseille vaikkei maajussi mitään veroja maksele,eikä niille jotka veroja sinne euhun makselee jo on lokiikka....

Lue lisää

on ainakin minulle kovinkin tuttua puhaa. Usein suurimmat valittajat ovat niitä pienimpiä maksajia ja päinvastoin.

Se vainettä nykysäännöillä eusta ei paljon muualle rahoja jaeta kuin maatalouteen ja suoraan sanoen ne muut maat olisivat todella riemuissaan kun heidän tukipottinsa nousisi joidenkin tyhmyyksien vuoksi.

Olen yhä sitä mieltä että on tyhmää jättää se rahaa määrä ottamatta suomen kansantalouteen pyörimään vaikka sinun mielestäsi sitä ei saisi tänne tuoda.
Olisi noilla sinun toimilla Suomi pian konkurssissa.

oikeinkin kirjoitti:

Ai niinkö maajussien lokiikan mukaan kun muut makselevat veroja joita sitten eusta jaellaan niin ne kuuluu maajusseille vaikkei maajussi mitään veroja maksele,eikä niille jotka veroja sinne euhun makselee jo on lokiikka....

Lue lisää

Maksoin veroi samal taval kun nytkiin jokaisest tienatust pennist. Niit pennei tuppas vaan oleh senverran vähä ettei niil oikei juorukalenterin 10 kärkeh päässy. Mut joka kuukaus ol verorahat pankkih kannettava. Nythän sit huolta ei enää ole kun palkanmaksaja tekee sen minun puolest. Eikä tarvi enää eläkemaksuikaan maksaa kun nekin maksetah.

sitä kirjoitti:

sun korvaväliin paljon mene nimittäin sitä sähköö,kannattaa hoitaa asia kuntoon tahtoo vain pahentua jos ei sitä kuntoon laita......

On sitä sähköä niin mikset sitten kerro miksi Suomessa tehdään Euroopan halvimmista raaka-aineista Euroopan kallein ruoka.
Vai onks noi sun väläykses vain oikosulkui. Ne muuten viottaa virtapiirei joten olehan varovain

niinkin kirjoitti:

kun työntekijä tekee työtä vain kaksituntia päivässä kun ei muuta ole niin maajussin lokiikan mukaan loput kuusi tuntia tarttis tulla tukena,ei järkee...

Jos duunari tekee 2 tuntia töitä kun muuta ei ole ja saa 8 tunnilt palkan niin eikö se 6 tuntii ol tukee.

Korviesi välissä kirjoitti:

On sitä sähköä niin mikset sitten kerro miksi Suomessa tehdään Euroopan halvimmista raaka-aineista Euroopan kallein ruoka.
Vai onks noi sun väläykses vain oikosulkui. Ne muuten viottaa virtapiirei joten olehan varovain

Lue lisää

myös maksetut tuet ja muut ilmaset rahat ruuan hintaan,jotka veronmaksajan kukkarosta maksellaan niin huomaat mitenkä paljon ruoka maksaa ei voi puhua samana päivänä ulkomaan hinta tasosta,vai onko ymmäryksessäkin vikaa....
laskelmat ovat alkutuotannon hinnoista ,jotka todella ovat veronmaksajalle kallista makseltavaa,ei kannattamatonta kannata tukee sen nyt tietää aivotonkin....

maksaminen kirjoitti:

on ainakin minulle kovinkin tuttua puhaa. Usein suurimmat valittajat ovat niitä pienimpiä maksajia ja päinvastoin.

Se vainettä nykysäännöillä eusta ei paljon muualle rahoja jaeta kuin maatalouteen ja suoraan sanoen ne muut maat olisivat todella riemuissaan kun heidän tukipottinsa nousisi joidenkin tyhmyyksien vuoksi.

Olen yhä sitä mieltä että on tyhmää jättää se rahaa määrä ottamatta suomen kansantalouteen pyörimään vaikka sinun mielestäsi sitä ei saisi tänne tuoda.
Olisi noilla sinun toimilla Suomi pian konkurssissa.

Lue lisää

selittele sontaa,kaikki tuet maajusseilta pois,ja eusta tulevat tuet ja varat niille kansan osille joilleka ne kuuluvat ei maajusseille joilla jo on miljoonien omaisuudet,verovarat niitten käyttöön jotka veroo makselevat,ei maajusseille pummit jotka nyt tukia pummailevat eli maajussi on sosiaalipummi......

Miä maajussiin kirjoitti:

Maksoin veroi samal taval kun nytkiin jokaisest tienatust pennist. Niit pennei tuppas vaan oleh senverran vähä ettei niil oikei juorukalenterin 10 kärkeh päässy. Mut joka kuukaus ol verorahat pankkih kannettava. Nythän sit huolta ei enää ole kun palkanmaksaja tekee sen minun puolest. Eikä tarvi enää eläkemaksuikaan maksaa kun nekin maksetah.

Lue lisää

sentit mitkä makselit sait moninkertaisena takaisin,sellainenhan se maajussin vero vähennyskiemurat ovat aina tulee takasin moninkertaisena.....

Noin kirjoitti:

Vaan töitä 10 tuntia päivässä, lauantaisinkin vielä 6 tuntia päivässä.

Maanviljelijöille maksetaan suoraan ehkä 60% palkasta ja tukina loput.

Suomalainen perusduunari on niin saakelin patalaiska, että siksi teollisen alan työpaikkoja siirtyy kiinaan. Esim. paperityöläisten työajat ovat helvetin lyhyet, mutta palkka törkeän korkea. Jotain rajaa pitäisi olla kun vertaa esim. teknisen puunjalostuksen palkkoihin ja työaikoihin.

Jos etsii työmarkkinoilta ahkeraa työvoimaa, niin sitä löytyy maaseudulta. Siellä osataan vielä tehdä oikeaa ruumiillista työtä eikä itketä työajoista.

Hyvänä esimerkkinä pääkaupunkiseudulla rakennuksilla olevat miehet. Moni on entinen maanviljelijä tai viljatilallinen, jotka painavat rakennushommia niska limassa. Sellaisista työmiehistä on pulaa, vaan ei tahdo löytyä

Lue lisää

ei maajussi työtä tee ilman tukee,eikä maajusseille tukee voisi maksella jos suomessa ei olisi tehokkaita työntekijöitä jotka verotuksen kautta elättelevät patalaiskoja maajusseja.....

nyt samalla kirjoitti:

Mistä sitä kunnallista maataloustukea voi hakea.
Kyllähän niistä koululeikkauksista kärsii nimenomaan pienet kyläkoulut.

laitetaan maajussien tukiin,ja monesta muusta leikkauksista jotka veronmaksajalta leikataan,tuupataan maajussien tukiin....

maksaminen kirjoitti:

on ainakin minulle kovinkin tuttua puhaa. Usein suurimmat valittajat ovat niitä pienimpiä maksajia ja päinvastoin.

Se vainettä nykysäännöillä eusta ei paljon muualle rahoja jaeta kuin maatalouteen ja suoraan sanoen ne muut maat olisivat todella riemuissaan kun heidän tukipottinsa nousisi joidenkin tyhmyyksien vuoksi.

Olen yhä sitä mieltä että on tyhmää jättää se rahaa määrä ottamatta suomen kansantalouteen pyörimään vaikka sinun mielestäsi sitä ei saisi tänne tuoda.
Olisi noilla sinun toimilla Suomi pian konkurssissa.

Lue lisää

Opettelisit edes ensin kirjoittamaan kunnolla, eikä tuollaista yhteen kirjoitettua pötköä vailla sisältöä.

Taidat olla varsinainen älykkö kirjoitustaidon ja sisällön perusteella :D hAh!

liiottele kirjoitti:

ei maajussi työtä tee ilman tukee,eikä maajusseille tukee voisi maksella jos suomessa ei olisi tehokkaita työntekijöitä jotka verotuksen kautta elättelevät patalaiskoja maajusseja.....

Lue lisää

Eihän se ole laiskuutta, jos euroopan unionissa on päätetty yhteisestä maatalouspolitiikasta, jossa osa viljelijöiden tuloista maksetaan tukina.

Tämä on selitetty useaan kertaan, mutta yksinkertaiselle ihmiselle se ei mene jakeluun.

Etpä muuten sinäkään tulisi toimeen ilman maanviljelyä.

Ruoka ei ole ilmaista.

Lueppa tuolta, jos taito riittää. Vähän kuitenkin epäilen...

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

välittömästi kirjoitti:

myös maksetut tuet ja muut ilmaset rahat ruuan hintaan,jotka veronmaksajan kukkarosta maksellaan niin huomaat mitenkä paljon ruoka maksaa ei voi puhua samana päivänä ulkomaan hinta tasosta,vai onko ymmäryksessäkin vikaa....
laskelmat ovat alkutuotannon hinnoista ,jotka todella ovat veronmaksajalle kallista makseltavaa,ei kannattamatonta kannata tukee sen nyt tietää aivotonkin....

Lue lisää

Osannut vastata.

Tässä luettavaa, jos äly riittää


http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

rahat kirjoitti:

laitetaan maajussien tukiin,ja monesta muusta leikkauksista jotka veronmaksajalta leikataan,tuupataan maajussien tukiin....

Lapsukaista

Lue tuolta, jos osaat....

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

maksaminen kirjoitti:

on ainakin minulle kovinkin tuttua puhaa. Usein suurimmat valittajat ovat niitä pienimpiä maksajia ja päinvastoin.

Se vainettä nykysäännöillä eusta ei paljon muualle rahoja jaeta kuin maatalouteen ja suoraan sanoen ne muut maat olisivat todella riemuissaan kun heidän tukipottinsa nousisi joidenkin tyhmyyksien vuoksi.

Olen yhä sitä mieltä että on tyhmää jättää se rahaa määrä ottamatta suomen kansantalouteen pyörimään vaikka sinun mielestäsi sitä ei saisi tänne tuoda.
Olisi noilla sinun toimilla Suomi pian konkurssissa.

Lue lisää

mitenkä tuo vuodatus koski minun vero maksuja?

Sillä ei minun maksuni eivät siitä laske jos suomalaisten viljelijöiden tuet poistettaisiin taitaisi käydä jopa päinvastoin, koska joutuisin yhä enemmän elättämään työnsä menettäneitä henkilöitä plus vielä ne 1,6 miljardia jotka sinä mieluimmin lahjoitat ulkomaille kuin ottaisit ne Suomeen.

Toivottavasti ajatuksesi ei pääse tämän rajojen ulkopuolelle sillä voipi olla että käy juuri niinkuin sinä toivot.
valtion kassaan tulisi sitten juuri tuo reilu puolentoista miljardin lovi mikä täytyy kattaa luultavasti veronkorotuksin ja siitä voimme kiittää molemmin käsin sitten sinua, että ole hyvä vaan aj jatka höpinöitäsi ruotsalasiet voivat ola siinun kovinkin tyytyväisiä kun onnistut siinä mitä ajat takaa.

Miä maajussiin kirjoitti:

Maksoin veroi samal taval kun nytkiin jokaisest tienatust pennist. Niit pennei tuppas vaan oleh senverran vähä ettei niil oikei juorukalenterin 10 kärkeh päässy. Mut joka kuukaus ol verorahat pankkih kannettava. Nythän sit huolta ei enää ole kun palkanmaksaja tekee sen minun puolest. Eikä tarvi enää eläkemaksuikaan maksaa kun nekin maksetah.

Lue lisää

meinaatko että metalliyrittäjä saa vähentää kulut verotuksesta mutta ei maatalousyrittäjä.

Ja sitten vielä jatkuvasti poraat että pitäisi toimia samoilla säännöillä molemmat tahot ja itse kuitenkin jatkuvasti esität eri arvoistavia esityksiä.
Miksi?????????

välittömästi kirjoitti:

myös maksetut tuet ja muut ilmaset rahat ruuan hintaan,jotka veronmaksajan kukkarosta maksellaan niin huomaat mitenkä paljon ruoka maksaa ei voi puhua samana päivänä ulkomaan hinta tasosta,vai onko ymmäryksessäkin vikaa....
laskelmat ovat alkutuotannon hinnoista ,jotka todella ovat veronmaksajalle kallista makseltavaa,ei kannattamatonta kannata tukee sen nyt tietää aivotonkin....

Lue lisää

Ja yllätykseksein huomasin että ne muual saa tukee enempi

rahat kirjoitti:

laitetaan maajussien tukiin,ja monesta muusta leikkauksista jotka veronmaksajalta leikataan,tuupataan maajussien tukiin....

Tiennyt että kunnallis puolella ei maataloustukia maksella mutta se saamasi toimeentulotuki kylläkin. Maksetaan kunnallisena siksi ettei kokonais summat näy julkisuudessa

välittömästi kirjoitti:

myös maksetut tuet ja muut ilmaset rahat ruuan hintaan,jotka veronmaksajan kukkarosta maksellaan niin huomaat mitenkä paljon ruoka maksaa ei voi puhua samana päivänä ulkomaan hinta tasosta,vai onko ymmäryksessäkin vikaa....
laskelmat ovat alkutuotannon hinnoista ,jotka todella ovat veronmaksajalle kallista makseltavaa,ei kannattamatonta kannata tukee sen nyt tietää aivotonkin....

Lue lisää

"Tuet ja muut ilmaiset rahat???" Mitkä muut ilmaiset rahat??? Tajuatko, että tuet on verotettavaa tuloa ja että se elintarvikkeen tuottaminen maksaa maanviljelijällekkin!! Et voi laskea, että tuet tuottajahinta on puhdasta tuloa maanviljelijöille.Ostappa niitä edullisia ulkomaantuotteita,äläkä nitise täällä.Sinulle on siihen tarjottu mahdollisuus.Et tunnu tietävän edes perusasioita maataloudesta.Ei tätä ammattikuntaa kadehtia kannata.Ooppa tyytyväinen, että sulla on ruokaa jääkaapissa.

Terttu kirjoitti:

"Tuet ja muut ilmaiset rahat???" Mitkä muut ilmaiset rahat??? Tajuatko, että tuet on verotettavaa tuloa ja että se elintarvikkeen tuottaminen maksaa maanviljelijällekkin!! Et voi laskea, että tuet tuottajahinta on puhdasta tuloa maanviljelijöille.Ostappa niitä edullisia ulkomaantuotteita,äläkä nitise täällä.Sinulle on siihen tarjottu mahdollisuus.Et tunnu tietävän edes perusasioita maataloudesta.Ei tätä ammattikuntaa kadehtia kannata.Ooppa tyytyväinen, että sulla on ruokaa jääkaapissa.

Lue lisää

sontaa.Tuet eivät kuulu kannattavaan toimintaan mikä vielä tosi naurettavaa veron maksaja maksaa kaikki,eikä ne ilmaset rahat tukiin lopu niin että ajatteles vähän jos sulla on millä ajatella olette pummeja veromarkoilla eleleviä myyriä...

et ennemmin kirjoitti:

Tiennyt että kunnallis puolella ei maataloustukia maksella mutta se saamasi toimeentulotuki kylläkin. Maksetaan kunnallisena siksi ettei kokonais summat näy julkisuudessa

puheista päätellen,olen maksanut maajusseille vuosittain verotuksen kautta sievoiset summat,mutta kun katsellaan maajussin verotusta niin voimme vain todeta maajussien saavan takaisin huomattavasti enemmän kun mitä makselevat tosi pummin oloista toimintaa...

Miä maajussiin kirjoitti:

Maksoin veroi samal taval kun nytkiin jokaisest tienatust pennist. Niit pennei tuppas vaan oleh senverran vähä ettei niil oikei juorukalenterin 10 kärkeh päässy. Mut joka kuukaus ol verorahat pankkih kannettava. Nythän sit huolta ei enää ole kun palkanmaksaja tekee sen minun puolest. Eikä tarvi enää eläkemaksuikaan maksaa kun nekin maksetah.

Lue lisää

onko matalli yrittäjällä tai muilla yrittäjillä kuin maajusseilla valtion puolesta lomittajia niin luit aivan oikein onko mitä häh.....

Nimetön kirjoitti:

Eihän se ole laiskuutta, jos euroopan unionissa on päätetty yhteisestä maatalouspolitiikasta, jossa osa viljelijöiden tuloista maksetaan tukina.

Tämä on selitetty useaan kertaan, mutta yksinkertaiselle ihmiselle se ei mene jakeluun.

Etpä muuten sinäkään tulisi toimeen ilman maanviljelyä.

Ruoka ei ole ilmaista.

Lueppa tuolta, jos taito riittää. Vähän kuitenkin epäilen...

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

Lue lisää

mutta se on rutkasti ylihintaista joten olisi syytä ruveta pärjäileen omillaan ja eleleen omilaan ei muutkaan yrittäjät toisten rahoilla elele.ei kannattamatonta kannata tukee....

pontevaa kirjoitti:

sontaa.Tuet eivät kuulu kannattavaan toimintaan mikä vielä tosi naurettavaa veron maksaja maksaa kaikki,eikä ne ilmaset rahat tukiin lopu niin että ajatteles vähän jos sulla on millä ajatella olette pummeja veromarkoilla eleleviä myyriä...

Lue lisää

Et sinä näytä tietävän yhtään enempää, kuin sika atomipommista!Voi hellanlettas...heh..sano sää, kun kerran näytät tietävän, mitä ne muut ilmaiset rahat ovat???Haluisin tietää..

Terttu kirjoitti:

Et sinä näytä tietävän yhtään enempää, kuin sika atomipommista!Voi hellanlettas...heh..sano sää, kun kerran näytät tietävän, mitä ne muut ilmaiset rahat ovat???Haluisin tietää..

Lue lisää

tuet,investointituet,ilmaiset lomittajat,lopetus ja alotustuet,te rahoitus,tiva projekti,verotus viidakko vain maajusseilla joilla on oma verotus ei noudata muiden verotusta,ja niin edelleen....

Terttu kirjoitti:

Et sinä näytä tietävän yhtään enempää, kuin sika atomipommista!Voi hellanlettas...heh..sano sää, kun kerran näytät tietävän, mitä ne muut ilmaiset rahat ovat???Haluisin tietää..

Lue lisää

Näytätpä laittavan työttömien työllistämis projekitkin maataloustueksi,
Anteeksi vain mutta missä maassa elät

ps. verotuksesta: jokaisella suomessa on oikeus laittaa verotukseen tulonhankkimisvähennyksiä, se vain että täytyy olla myös töissä että niitä saa, ehkäpä homma joskus sinulle myös valkenee.
Se ei ole verottajan vika jos ei osaa

Terttu kirjoitti:

Et sinä näytä tietävän yhtään enempää, kuin sika atomipommista!Voi hellanlettas...heh..sano sää, kun kerran näytät tietävän, mitä ne muut ilmaiset rahat ovat???Haluisin tietää..

Lue lisää

Vai katsot sinä nuo ilmaisiksi rahoiksi, mielenkiintoista.Et kyllä tiedä, mitä nuo kaikki velvoittavat.Voisin tehdä saman "Ilmaisen rahan" johtopäätöksen seuraavista maksettavista rahoista kuten työttömyyskorvaus, lomaraha,ansiosidonnainen,Yritysten starttirahat,Leader-rahoitukset/hankkeet,projektiavustukset,teollisuustuet.Siinä jokunen esimerkki.

Kaikki nuokin vaativat työntekoa ja kaikkia noita rahoja tarvitaan siihen, että ihminen koittaa saada elantonsa tienattua.Kyllä ne tukirahat menee yrityksen kustannusten peittämiseen, ei niillä etelänreissuja tehdä, eikä autoja ostella.

Maanviljeliä maksaa myel maksuja tulojen mukaan, joten ei ne lomittajat ilmaisia ole, ilman myel maksuja ei saa lomittajaa ja onhan sinullakin lomapäivät ja taatusti enemmän vuodessa, kuin 24pv.Sinulla 5pv viikossa töitä, meillä 7pv.Turhaa sinä maanviljelijöitä kadehdit.Ole tyytyväinen, että saat ostaa suht edullista ruokaa kaupasta ja että sitä ylipäänsä on tarjolla.Ihmisen on kuitenkin tarvinnut syödä koko maailman sivun.Tätä menoa tulee vielä sekin päivä, että se ruoka tuodaan ulkoa ja sillä onkin sitten oma hintansa...Mieti sitten, miksi suomesta on hävinnyt maatalous ja miksi se olisi ollut tärkeää säilyttää...

Terttu kirjoitti:

Et sinä näytä tietävän yhtään enempää, kuin sika atomipommista!Voi hellanlettas...heh..sano sää, kun kerran näytät tietävän, mitä ne muut ilmaiset rahat ovat???Haluisin tietää..

Lue lisää

kyseinen Terttu ei tiedä asioista eneempää kuin sika pohjantährestä,työntekijät ovat tehneet työllään lomarahansa ja muut etunsa,maajussi törsäilee työntekijöiden maksamat verorahat itselleen ja kehtaa vielä väittää silmät muljoen että ne kuuluu mukamas maajusseille,ei kukaan muukaan yrittäjä ole poraamassa yhteisiä verorahoja vaan makselee sievoisia summia verottajalle joita sitten syydetään maajusseille ihan ilmatteeksi,voin tässä sanoa ,en ole pitänyt lomaa vuosiin ei ole varaa yrittäjällä kun verorahoista niitä lomittajia ei maksella kun vain eräille pummeille.....

katos poikaa,,,,,,,,,,,,

Miksi suuren tilan pitäisi tukea halvan ruuan tuotantoa. Tappiolla se systeemi toimii vaikka miten paljon olisi pinta-alaa.

yigygi kirjoitti:

Miksi suuren tilan pitäisi tukea halvan ruuan tuotantoa. Tappiolla se systeemi toimii vaikka miten paljon olisi pinta-alaa.

-Tappiolla se systeemi toimii vaikka miten paljon olisi pinta-alaa.-

Tuskimpa!

yigygi kirjoitti:

Miksi suuren tilan pitäisi tukea halvan ruuan tuotantoa. Tappiolla se systeemi toimii vaikka miten paljon olisi pinta-alaa.

Sanoo sellanen joka ei nyt ymmärrä mitään.Ei ne toini isot tehtaatkaan kateetta.Jos kate on huono niin tuunaria ulos ja kortistoon tai koko pulju kiinni täällä ja jonnekkin vinkuintiaan.

Kuule kyllä se vaan on niin että ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Sano mulle mitä tekee joku ökytilallinen(siis joku nalle tms) sillä saakelin tuella jos sillä tulee pätäkkää muulta alalta ettei pankkiin jaksa kantaa.Eikö se ole väärin meitä tavallisia viljeliöitä kohtaan.Ei ainakaan meillä ole mersua tai uutta traktoria tallissa.Ei ole pihattoakaan tai minkään sortin ropottia.Toimeen vaan on tultava.

Kissarouva kirjoitti:

Sanoo sellanen joka ei nyt ymmärrä mitään.Ei ne toini isot tehtaatkaan kateetta.Jos kate on huono niin tuunaria ulos ja kortistoon tai koko pulju kiinni täällä ja jonnekkin vinkuintiaan.

Kuule kyllä se vaan on niin että ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Sano mulle mitä tekee joku ökytilallinen(siis joku nalle tms) sillä saakelin tuella jos sillä tulee pätäkkää muulta alalta ettei pankkiin jaksa kantaa.Eikö se ole väärin meitä tavallisia viljeliöitä kohtaan.Ei ainakaan meillä ole mersua tai uutta traktoria tallissa.Ei ole pihattoakaan tai minkään sortin ropottia.Toimeen vaan on tultava.

Lue lisää

Se tuki ei ole tukea viljelijälle, vaan ostajalle. Tämä pitäisi nyt saada jotenkin ymmärretyksi. Vaihtoehtona on se että ryhdymme jakamaan puolelle kansasta ostokumponkeja, joilla alennetaan kuluttajan ravinnostaan maksamaa hintaa.
Itseasiassa systeeminä se toimisi paremmin, koska välikädet eivät pääsisi nappaamaan kaikkea mahdollista välistä, mutta eihän siihen silti olla valmiita koska köyhäinapu leimaa ihmistä. Nyt tässä leimataan viljelijöitä, mutta koska pääluku on niin paljon pienempi, niin sillä ei ilmeisesti ole väliä.

Tuotantokustannukset ovat kyllä siitä mielenkiintoisia, että pinata-alan nostaminen ei enää kykene parantamaan kannattavuutta. Täysin mahdotonta olettaa että alan kasvattaminen muuttaisi tilannetta kun tuotantopanosten arvo on suurempi kuin tuotteesta saatava hinta.

Et voi olla viljelijä, sillä muuten ymmärtäisity että toiminnan laajentaminen vaatii myös palkkatyövoimaa ja siis itseasiassa tulot laskevat heti sen jälkeen kun oman perheen työpanos ylitetään.

Luuletko että maanviljelys on kuin joku purjehdus, jossa tarkoitus on kylvää rahaa tuuleen. Suurtilat häviävät välittömästi, mikäli joutuvat toimimaan heikommilla ehdoilla kuin pienemmät. Ei kai ole kenenkään etu että alettaisiin tehdä maataloudesta joku velvoitetyöllistämisala, jolla on lisäksi vaatimuksena toimia yrittäjänä ja omalla vastuulla, sekä julkisen mielivallan alla.

uygyg kirjoitti:

Se tuki ei ole tukea viljelijälle, vaan ostajalle. Tämä pitäisi nyt saada jotenkin ymmärretyksi. Vaihtoehtona on se että ryhdymme jakamaan puolelle kansasta ostokumponkeja, joilla alennetaan kuluttajan ravinnostaan maksamaa hintaa.
Itseasiassa systeeminä se toimisi paremmin, koska välikädet eivät pääsisi nappaamaan kaikkea mahdollista välistä, mutta eihän siihen silti olla valmiita koska köyhäinapu leimaa ihmistä. Nyt tässä leimataan viljelijöitä, mutta koska pääluku on niin paljon pienempi, niin sillä ei ilmeisesti ole väliä.

Tuotantokustannukset ovat kyllä siitä mielenkiintoisia, että pinata-alan nostaminen ei enää kykene parantamaan kannattavuutta. Täysin mahdotonta olettaa että alan kasvattaminen muuttaisi tilannetta kun tuotantopanosten arvo on suurempi kuin tuotteesta saatava hinta.

Et voi olla viljelijä, sillä muuten ymmärtäisity että toiminnan laajentaminen vaatii myös palkkatyövoimaa ja siis itseasiassa tulot laskevat heti sen jälkeen kun oman perheen työpanos ylitetään.

Luuletko että maanviljelys on kuin joku purjehdus, jossa tarkoitus on kylvää rahaa tuuleen. Suurtilat häviävät välittömästi, mikäli joutuvat toimimaan heikommilla ehdoilla kuin pienemmät. Ei kai ole kenenkään etu että alettaisiin tehdä maataloudesta joku velvoitetyöllistämisala, jolla on lisäksi vaatimuksena toimia yrittäjänä ja omalla vastuulla, sekä julkisen mielivallan alla.

Lue lisää

Viljeliä olen ja pysyn.Palkkaa olen työmiehille maksanut varmaan enemmän kun yleensä tiloilta maksetaan.

Lihan- ja maidontuottja hinnan tiedän joksin tiedän myös sen hinnan tiskillä kaupassakin.

Katetuttoja olen tilalammmee seurannut varmaan enemmän kun yleensä.

Työntekemisen ilot tiedän..tiedän mitä on olla niin väsynyt ettei tiedä mikä viikopäivä on ,tai on hukassa kaks viikkoo esim aiven teon jälkeen.Tiedän mitä on kun uni ei tule vaikka voisit nukkua.Tiedän mitä on olla niin väsynyt ettei osaa tehä muuta kun itkeä,itkeä ja itkeä.

Tiedän mitä on suurentaa tilan toimintaa.Siinä on parasta olla hyvä laskupää ja hyvä kamu pankijohtjan kanssa.Nytkin neuvotellaan pellonostosta...viimmevuonna sama ja sitä edellisenä jne.

Ja tähän sitten normaalit osto kuviot päälle.


JA tiedän mitä sitten tapahtuu kun tämä ns ropotti menee epäkuntoon ja pahimalla mahdollisella taudilla.Sen vaan sanon että sit on vitsit vähissä ja kysytään kanttia kuka jaksaa ja kenen pinna pitää.Syöpä ei ole kiva vieras omankaton alla sen voin sanoa. Toivon että sitä samaa ei tarviis kestää kukaan muu.Se kysy sisua ja asenetta ja paljon muuta mitä ei osaa ajatellakaan terveenä.

Viljely ei ole purjehusta.Se on työtä paskasena.hikisenä,ja väsyneenä..yleensä.VAAN jos hyvin käy se voi olla myös niitä nautinnon häiviä kun näkee hyväntyö jäljen tai iltaaurinko valisee viljavainion illalla tai lehmät märetii omalla eikä naapurin pellolla tyytyväisenä.

Se voi olla ainutkeranen jopa rauhallinen istunto saunassa oman puolison kanssa ja jopa rannalla.

Vieläkö väität etten ole viljeliä.


t kohta 30v lehmälypsyä!

Kissarouva kirjoitti:

Viljeliä olen ja pysyn.Palkkaa olen työmiehille maksanut varmaan enemmän kun yleensä tiloilta maksetaan.

Lihan- ja maidontuottja hinnan tiedän joksin tiedän myös sen hinnan tiskillä kaupassakin.

Katetuttoja olen tilalammmee seurannut varmaan enemmän kun yleensä.

Työntekemisen ilot tiedän..tiedän mitä on olla niin väsynyt ettei tiedä mikä viikopäivä on ,tai on hukassa kaks viikkoo esim aiven teon jälkeen.Tiedän mitä on kun uni ei tule vaikka voisit nukkua.Tiedän mitä on olla niin väsynyt ettei osaa tehä muuta kun itkeä,itkeä ja itkeä.

Tiedän mitä on suurentaa tilan toimintaa.Siinä on parasta olla hyvä laskupää ja hyvä kamu pankijohtjan kanssa.Nytkin neuvotellaan pellonostosta...viimmevuonna sama ja sitä edellisenä jne.

Ja tähän sitten normaalit osto kuviot päälle.


JA tiedän mitä sitten tapahtuu kun tämä ns ropotti menee epäkuntoon ja pahimalla mahdollisella taudilla.Sen vaan sanon että sit on vitsit vähissä ja kysytään kanttia kuka jaksaa ja kenen pinna pitää.Syöpä ei ole kiva vieras omankaton alla sen voin sanoa. Toivon että sitä samaa ei tarviis kestää kukaan muu.Se kysy sisua ja asenetta ja paljon muuta mitä ei osaa ajatellakaan terveenä.

Viljely ei ole purjehusta.Se on työtä paskasena.hikisenä,ja väsyneenä..yleensä.VAAN jos hyvin käy se voi olla myös niitä nautinnon häiviä kun näkee hyväntyö jäljen tai iltaaurinko valisee viljavainion illalla tai lehmät märetii omalla eikä naapurin pellolla tyytyväisenä.

Se voi olla ainutkeranen jopa rauhallinen istunto saunassa oman puolison kanssa ja jopa rannalla.

Vieläkö väität etten ole viljeliä.


t kohta 30v lehmälypsyä!

Lue lisää

ettei muut ole työtään tehneet ja näitä kokeneet onko tuo edellä kerrottu vain maajussien omaa,älä unta nää on niitä muillakin samoja oireita ja vaikeuksia mutta eräällä erotuksella muille ei maksella verorahoista tukia ja muita lisukkeita vaan me muut olemme veron maksajia jotka makselemme maajussien mässäilyt tyynni,joten ei kannata kovin paljon satuilla ei me muutkaan aina olla poraamassa....

ei toimi kirjoitti:

-Tappiolla se systeemi toimii vaikka miten paljon olisi pinta-alaa.-

Tuskimpa!

tappiolla kun valtio maksaa tukee,suomeksi sanottuna tappiollista toimintaa ei kannata tukee,onhan se niin että silloin on jo luumut kuivunut puuhun ja käteen jää vain haisevamätä muna....

sinä kirjoitti:

ettei muut ole työtään tehneet ja näitä kokeneet onko tuo edellä kerrottu vain maajussien omaa,älä unta nää on niitä muillakin samoja oireita ja vaikeuksia mutta eräällä erotuksella muille ei maksella verorahoista tukia ja muita lisukkeita vaan me muut olemme veron maksajia jotka makselemme maajussien mässäilyt tyynni,joten ei kannata kovin paljon satuilla ei me muutkaan aina olla poraamassa....

Lue lisää

Ensinnäkin olen tehnyt ittekin palkkatyötä päätyönäni ja siinä sivusssa ollut viljeliän puoliso ja hoitanut palkkatyöni ohella maatilan työst kunnes sitten jäin tänne maalle kokonaa.
Tiedän mitä on olla palkallinen .

Toiseksi kerro mitä lisukkeita me maajussit saamme yleisitä verorahoista.

Kolmanneksi kerro kun kerran tiedät niin hyvin paljonko maksetaan viljeliöiden tukia palkanssajien maksamista verorahoista ja paljonko yritysten maksamista ja paljonkoa viljeliöiden maksamistaverorahoista.KATSOS kun mekin maksamme veroja ihan siinä missä muutkin.

Meillä viljeliöillä on samallatavalla pakollinen vakuutus..huom pakollinen kuin muillakin yrittäjillä yrittäjä vakuutus.Tämä vakuutus kattaa mahdol.sairauden tai tapaturman ainakin periaateessa..ainakin sillon kun makukuitti tulee postista se on sit toinen juttu mitä sieltä saa kun on todella kipee.
Et siinä sulle sitä muiden rahaa!

Neljänneksi EN ole väittänyt etteikö muut sairastais ja oli kipeitä.. ei ollenkaan.Jos sulla tai läheiselläsi on ollut syöpä tai lopuunpalaminen niin silloin tiedät mistä on kyse!
Ja tiedät myös sen että katkeroituiminen ja omaan pahaanoloonsa kääriytyminen on se viimminen ja huonoin keino selviintyä kummastakaan.Kullakin on omansa omien lähtökohtien,tukiverkoston ja oman elämäntilanteesa mukainen selviintymiskeinonsa.Olipa kyseessä mikä tahansa elämän kriisitilanne.

Ja lopuksi tuo edellinen kirjoitus ei ollut vastaus edes sinun esittämään kysymykseen .Miksi niin katkera mielipide?
Oletko koskaa ajatellut että muutkin ihmiset tekee työtä ja sairastaa kun sinä?
Jopa me viljeliätkin olemme ihmisiä joilla on elämä ja ihan kaikkis se muukin mitä muillakin.Jopa mekin sairastamme ihan samoin kuin se joka saa toimeentulonsa palkkatyöstä.

Jos kerran ärsytämme sinua miksi sitten luet näitä juttuja täällä.JOS et USKO että tämäkin on työtä tule ensikesänä maalletyöhön niin näät.

Kissarouva kirjoitti:

Ensinnäkin olen tehnyt ittekin palkkatyötä päätyönäni ja siinä sivusssa ollut viljeliän puoliso ja hoitanut palkkatyöni ohella maatilan työst kunnes sitten jäin tänne maalle kokonaa.
Tiedän mitä on olla palkallinen .

Toiseksi kerro mitä lisukkeita me maajussit saamme yleisitä verorahoista.

Kolmanneksi kerro kun kerran tiedät niin hyvin paljonko maksetaan viljeliöiden tukia palkanssajien maksamista verorahoista ja paljonko yritysten maksamista ja paljonkoa viljeliöiden maksamistaverorahoista.KATSOS kun mekin maksamme veroja ihan siinä missä muutkin.

Meillä viljeliöillä on samallatavalla pakollinen vakuutus..huom pakollinen kuin muillakin yrittäjillä yrittäjä vakuutus.Tämä vakuutus kattaa mahdol.sairauden tai tapaturman ainakin periaateessa..ainakin sillon kun makukuitti tulee postista se on sit toinen juttu mitä sieltä saa kun on todella kipee.
Et siinä sulle sitä muiden rahaa!

Neljänneksi EN ole väittänyt etteikö muut sairastais ja oli kipeitä.. ei ollenkaan.Jos sulla tai läheiselläsi on ollut syöpä tai lopuunpalaminen niin silloin tiedät mistä on kyse!
Ja tiedät myös sen että katkeroituiminen ja omaan pahaanoloonsa kääriytyminen on se viimminen ja huonoin keino selviintyä kummastakaan.Kullakin on omansa omien lähtökohtien,tukiverkoston ja oman elämäntilanteesa mukainen selviintymiskeinonsa.Olipa kyseessä mikä tahansa elämän kriisitilanne.

Ja lopuksi tuo edellinen kirjoitus ei ollut vastaus edes sinun esittämään kysymykseen .Miksi niin katkera mielipide?
Oletko koskaa ajatellut että muutkin ihmiset tekee työtä ja sairastaa kun sinä?
Jopa me viljeliätkin olemme ihmisiä joilla on elämä ja ihan kaikkis se muukin mitä muillakin.Jopa mekin sairastamme ihan samoin kuin se joka saa toimeentulonsa palkkatyöstä.

Jos kerran ärsytämme sinua miksi sitten luet näitä juttuja täällä.JOS et USKO että tämäkin on työtä tule ensikesänä maalletyöhön niin näät.

Lue lisää

mitä eroo on maajussilla ja yrittäjällä et ilmeisesti tiedä yhtään mitään tästäkään,tavallinen yrittäjä yrittää omillaan ei toisten verorahoilla ei maajussi ole mikään yrittäjä ei kuulu yrittäjiin,mitä veron maksamiseen tulee ehkä maksatte mutta kun palautuksia alkaa tuleen niin maajussi saa takaisin enemmän kun on maksanut,entä kun yrittäjä saa verolipun siinä on lyöty kunnon mätkyjä,ja sitten vielä ihmetellään kun veronmaksajien rahoja jaetaan ilmatteeksi toisille ja toisille lyödään maksajan leima,jos tuhoisitte omia rahojanne niin ei siitä kukaan sanaakaan sanoisi...

vainkin kirjoitti:

mitä eroo on maajussilla ja yrittäjällä et ilmeisesti tiedä yhtään mitään tästäkään,tavallinen yrittäjä yrittää omillaan ei toisten verorahoilla ei maajussi ole mikään yrittäjä ei kuulu yrittäjiin,mitä veron maksamiseen tulee ehkä maksatte mutta kun palautuksia alkaa tuleen niin maajussi saa takaisin enemmän kun on maksanut,entä kun yrittäjä saa verolipun siinä on lyöty kunnon mätkyjä,ja sitten vielä ihmetellään kun veronmaksajien rahoja jaetaan ilmatteeksi toisille ja toisille lyödään maksajan leima,jos tuhoisitte omia rahojanne niin ei siitä kukaan sanaakaan sanoisi...

Lue lisää

Sinäkään tuolla periaatteella maksa veroja. Sinun työnantaja maksaa sinun verosi.

Lue tuolta, jos äly riittää

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

vainkin kirjoitti:

mitä eroo on maajussilla ja yrittäjällä et ilmeisesti tiedä yhtään mitään tästäkään,tavallinen yrittäjä yrittää omillaan ei toisten verorahoilla ei maajussi ole mikään yrittäjä ei kuulu yrittäjiin,mitä veron maksamiseen tulee ehkä maksatte mutta kun palautuksia alkaa tuleen niin maajussi saa takaisin enemmän kun on maksanut,entä kun yrittäjä saa verolipun siinä on lyöty kunnon mätkyjä,ja sitten vielä ihmetellään kun veronmaksajien rahoja jaetaan ilmatteeksi toisille ja toisille lyödään maksajan leima,jos tuhoisitte omia rahojanne niin ei siitä kukaan sanaakaan sanoisi...

Lue lisää

miten verotus toimii suomessa?

Pystykö muuten todistamaan puheesi oikeaksi vaiko oletko taas niitä surkeita valehtelijoitsa joista rehelliset ihmiset joutuvat ylläpitäämän niin kaupungissa kuin maaseudulakin.

Myönnän kyllä olevani väärässä jos pystyt väittämäsi oikeaksi näyttämään, muuten pidän sinua juuri sellasiena kuin yllä kuvailin.

Pitäsisi olla helppo homma jos on tietoa eikä valhetta.

vainkin kirjoitti:

mitä eroo on maajussilla ja yrittäjällä et ilmeisesti tiedä yhtään mitään tästäkään,tavallinen yrittäjä yrittää omillaan ei toisten verorahoilla ei maajussi ole mikään yrittäjä ei kuulu yrittäjiin,mitä veron maksamiseen tulee ehkä maksatte mutta kun palautuksia alkaa tuleen niin maajussi saa takaisin enemmän kun on maksanut,entä kun yrittäjä saa verolipun siinä on lyöty kunnon mätkyjä,ja sitten vielä ihmetellään kun veronmaksajien rahoja jaetaan ilmatteeksi toisille ja toisille lyödään maksajan leima,jos tuhoisitte omia rahojanne niin ei siitä kukaan sanaakaan sanoisi...

Lue lisää

Miteniin tästäkään? se on nyt ihan joku muu joka ei ymmärrä.
SE on joskus ennen ollut niin ettei maanviljeliä ole yrittäjä vaan viljeliä.Sille että meidänkin on on pitänyt muuttua yrittäjikis aivan samalla tapaa kuin muidenkin niin on kuluneen ajan ja muuttuneen maailman menon aikaan saattia se.

En voi puhua muiden puolesta miten muilla on..kertokoon kukin ihan itte,mutta meillä ainakin hoidetaan kirjanpito ja muut toiminta kuin jossakin muun alan yrityksessä.Tätä ei voi hoitaa muuten.Kuva siitä etteikö toimivaa ja tuottavaa..siis tuottavaa tilaa hoideta tai johdeta niinkuin jotakin muuta yrityst on joltakin viimme vuosisadan alusta.
Ootko käynyt koskaan muuten maatilalla ja ihan perehtynyt tähän arkeen vaiko mutujen varassa vaan haastelet??

Mitä tulee veronpalautuksiin niin sen voi tulkita monella tapaa.Missä ollaan tai ei olla onnistuttu.Veronpalautuksia tulee tai ei tule olipa yritys mikä tahansa.Kun kerran yrittäjä olet niin tiedät miten nämäkuviot menee ja mikä vaikuttaa mihinkin jne. ei näitä tartte täsä alkaa setvimään.

Tuo väite että saadaan pois enemmän kun maksetaan ..kertoo paljon!Ei voi muuta sanoa että perehdy verotukseen paremmin niin (tai vaihda kirjanpitäjää)alkaa hahmottua sullekin tilanteesi ja laita mietintämyssy päähän sitten.

Mitäs se vanhan kansa sanookaan kun toiselle joka ei ymmärä toista koettaa keroa miten asia on.. "niin ymmärtää asiaan yhtä paljon kun sika tuulimyllyyn."

Kuten sanoin olen tehnyt palkkatyötäkin, huom en kertonut mitä ja miten."Ymmärän" luultua paremmin.

Kissarouva kirjoitti:

Miteniin tästäkään? se on nyt ihan joku muu joka ei ymmärrä.
SE on joskus ennen ollut niin ettei maanviljeliä ole yrittäjä vaan viljeliä.Sille että meidänkin on on pitänyt muuttua yrittäjikis aivan samalla tapaa kuin muidenkin niin on kuluneen ajan ja muuttuneen maailman menon aikaan saattia se.

En voi puhua muiden puolesta miten muilla on..kertokoon kukin ihan itte,mutta meillä ainakin hoidetaan kirjanpito ja muut toiminta kuin jossakin muun alan yrityksessä.Tätä ei voi hoitaa muuten.Kuva siitä etteikö toimivaa ja tuottavaa..siis tuottavaa tilaa hoideta tai johdeta niinkuin jotakin muuta yrityst on joltakin viimme vuosisadan alusta.
Ootko käynyt koskaan muuten maatilalla ja ihan perehtynyt tähän arkeen vaiko mutujen varassa vaan haastelet??

Mitä tulee veronpalautuksiin niin sen voi tulkita monella tapaa.Missä ollaan tai ei olla onnistuttu.Veronpalautuksia tulee tai ei tule olipa yritys mikä tahansa.Kun kerran yrittäjä olet niin tiedät miten nämäkuviot menee ja mikä vaikuttaa mihinkin jne. ei näitä tartte täsä alkaa setvimään.

Tuo väite että saadaan pois enemmän kun maksetaan ..kertoo paljon!Ei voi muuta sanoa että perehdy verotukseen paremmin niin (tai vaihda kirjanpitäjää)alkaa hahmottua sullekin tilanteesi ja laita mietintämyssy päähän sitten.

Mitäs se vanhan kansa sanookaan kun toiselle joka ei ymmärä toista koettaa keroa miten asia on.. "niin ymmärtää asiaan yhtä paljon kun sika tuulimyllyyn."

Kuten sanoin olen tehnyt palkkatyötäkin, huom en kertonut mitä ja miten."Ymmärän" luultua paremmin.

Lue lisää

olevan,todellinen takin kääntäjä,se on aina tarpeen vaatiessa vaikka mitä,mutta yrittäjä se ei ole missään tapauksessa sillä yrittäjä tulee toimeen omillaan eikä aina poraa lisää tukee.....

vainkin kirjoitti:

mitä eroo on maajussilla ja yrittäjällä et ilmeisesti tiedä yhtään mitään tästäkään,tavallinen yrittäjä yrittää omillaan ei toisten verorahoilla ei maajussi ole mikään yrittäjä ei kuulu yrittäjiin,mitä veron maksamiseen tulee ehkä maksatte mutta kun palautuksia alkaa tuleen niin maajussi saa takaisin enemmän kun on maksanut,entä kun yrittäjä saa verolipun siinä on lyöty kunnon mätkyjä,ja sitten vielä ihmetellään kun veronmaksajien rahoja jaetaan ilmatteeksi toisille ja toisille lyödään maksajan leima,jos tuhoisitte omia rahojanne niin ei siitä kukaan sanaakaan sanoisi...

Lue lisää

pelkkää inttämistä ilman mitään asiapohjaa,käsittämätön jankuttaja. Lienetkö edes
lukutaitoinen? Minkäkö alan yrittäjä mahtanet olla

tulee tuutin täydeltä maajussin sontaa niin että antaa tulla vaan ei se outoo ole,tehän elätte kun sosiaalipummit kaikki maksaa veronmaksaja törkeetä...ja vielä miljoona omaisuuksien omistajille maksellaan tollasia sosiaaliapuja,ymmärrän varattoman jolla on oikeus tälläisiin etuhin.....

taaskin kirjoitti:

tulee tuutin täydeltä maajussin sontaa niin että antaa tulla vaan ei se outoo ole,tehän elätte kun sosiaalipummit kaikki maksaa veronmaksaja törkeetä...ja vielä miljoona omaisuuksien omistajille maksellaan tollasia sosiaaliapuja,ymmärrän varattoman jolla on oikeus tälläisiin etuhin.....

Lue lisää

Kiusattiinko sinua koulussa tänään ja nyt pitää itku kurkussa kirjoitela netissä täyttä ymmärrystä vailla kenen keksimä tämä tukijärjestelmä on.

Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, joten purat omaa tyhmyyttäsi ja pahaa oloasi netissä anonyyminä miehenä.

Onhan se kiva, että voit yrittää päteä netissä, kun tosielämässä sinusta ei taida olla siihen.

Yhdenkään tuntemani tosielämässä pärjäävän ihmisen ei tarvitse trollailla netissä pönkittääkseen omaa itsetuntoaan levittämällä valheellistä tietoa sellaisista asioista, joista ei ymmärrä ilmeisesti yhtikäs mitään.

No lapset on lapsia

Lapset päässeet koulusta kirjoitti:

Kiusattiinko sinua koulussa tänään ja nyt pitää itku kurkussa kirjoitela netissä täyttä ymmärrystä vailla kenen keksimä tämä tukijärjestelmä on.

Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, joten purat omaa tyhmyyttäsi ja pahaa oloasi netissä anonyyminä miehenä.

Onhan se kiva, että voit yrittää päteä netissä, kun tosielämässä sinusta ei taida olla siihen.

Yhdenkään tuntemani tosielämässä pärjäävän ihmisen ei tarvitse trollailla netissä pönkittääkseen omaa itsetuntoaan levittämällä valheellistä tietoa sellaisista asioista, joista ei ymmärrä ilmeisesti yhtikäs mitään.

No lapset on lapsia

Lue lisää

kuin muutama sosiaalidemariuteen sitoutunut dementiaukko, jonka järki on jäätynyt 60 luvun "luuranko Raatikaisen" valheisiin.

VASTAKKAINASETTELUN aika on ohi! :)

taaskin kirjoitti:

tulee tuutin täydeltä maajussin sontaa niin että antaa tulla vaan ei se outoo ole,tehän elätte kun sosiaalipummit kaikki maksaa veronmaksaja törkeetä...ja vielä miljoona omaisuuksien omistajille maksellaan tollasia sosiaaliapuja,ymmärrän varattoman jolla on oikeus tälläisiin etuhin.....

Lue lisää

Eikö kotona opetettu että ruoka suussa ei puhuta?
Minäkin olen veronmaksaja, maksan kunnallisveroa, valtion tuloveroa, pääomaveroa, kiinteistöveroa ja aikaisemmin varallisuusveroakin säännöllisesti. Eihän sitä tiedä jonain kauniina päivänä vararikon jälkeen minäkin olen luukulla hakemassa sosiaaliapuja, tuskin hävettää yhtään.

jäljellä... kirjoitti:

kuin muutama sosiaalidemariuteen sitoutunut dementiaukko, jonka järki on jäätynyt 60 luvun "luuranko Raatikaisen" valheisiin.

VASTAKKAINASETTELUN aika on ohi! :)

Lue lisää

kepuilu rupee oleen pahassa alamäessä kun hemoa jo vedetään piikit punasena.....

Lapset päässeet koulusta kirjoitti:

Kiusattiinko sinua koulussa tänään ja nyt pitää itku kurkussa kirjoitela netissä täyttä ymmärrystä vailla kenen keksimä tämä tukijärjestelmä on.

Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, joten purat omaa tyhmyyttäsi ja pahaa oloasi netissä anonyyminä miehenä.

Onhan se kiva, että voit yrittää päteä netissä, kun tosielämässä sinusta ei taida olla siihen.

Yhdenkään tuntemani tosielämässä pärjäävän ihmisen ei tarvitse trollailla netissä pönkittääkseen omaa itsetuntoaan levittämällä valheellistä tietoa sellaisista asioista, joista ei ymmärrä ilmeisesti yhtikäs mitään.

No lapset on lapsia

Lue lisää

tuntuu siltä että tukee tulee ja mitä tommoseen tuki maailmaan tulee niin onko maajussien koulussa opetettu meirän koululaiset tarttee veronmaksajien rahat vaikkei mitään rahojen eteen tehräkään,ja lapsellisuuden huippu on emmä näytä paljonko tukee saan vaikka sun rahoista tuet maksetaan,on kehitys jääny alemmalle tasolle,kyllä hemoa nyt tarvitaan...

caseman kirjoitti:

Eikö kotona opetettu että ruoka suussa ei puhuta?
Minäkin olen veronmaksaja, maksan kunnallisveroa, valtion tuloveroa, pääomaveroa, kiinteistöveroa ja aikaisemmin varallisuusveroakin säännöllisesti. Eihän sitä tiedä jonain kauniina päivänä vararikon jälkeen minäkin olen luukulla hakemassa sosiaaliapuja, tuskin hävettää yhtään.

Lue lisää

luukulta mitään saa kun kaikki menee maajussien sosiaaliluukulle jossa tukiin menee kaikki sosiaalipuolen rahat,mutta nyt on pelastus näkyvissä kun hemo on kuvioihin astunut....

caseman kirjoitti:

Eikö kotona opetettu että ruoka suussa ei puhuta?
Minäkin olen veronmaksaja, maksan kunnallisveroa, valtion tuloveroa, pääomaveroa, kiinteistöveroa ja aikaisemmin varallisuusveroakin säännöllisesti. Eihän sitä tiedä jonain kauniina päivänä vararikon jälkeen minäkin olen luukulla hakemassa sosiaaliapuja, tuskin hävettää yhtään.

Lue lisää

sillä sotketkin yhteisen ympäristömme.

paskaa, vaikka kirjoitti:

sillä sotketkin yhteisen ympäristömme.

luumus kuivua puuhun eihän noilla eväillä mennä kuuhun,joten ota nyt ja nypi omin voimin elantos äläkä aina poraa muitten vero rahoja.....

ei näy maajussien nimiä kun häntäpäässä ja moni jussi ei ylitä julkaisurajaa,miksiköhän ajattele miksi jos sun aivokapasiteetti riittää....

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät makselevat muiden veronmaksajien kanssa maajussien mässäilyt hävytöntä.....

naisenkin kirjoitti:

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät makselevat muiden veronmaksajien kanssa maajussien mässäilyt hävytöntä.....

Lue lisää

että tilan saa perintönä ja samalla siihen saa sisarosuuslainaa, joka oli tarkoitettu tilan ostamista varten(ns.rahat kaupunkiin systeemi).

http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/10_tuet_ja_avustukset/05_starttiraha/index.jsp

Ilmeisesti joillakin on vaikeuksia erottaa mikä on mielikuvitusta ja mikä itsensä ulkopuolista todellisuutta.

Ai niin yhteiskunta tuki esim. minua noin 3000 eurolla työmatkakuluissa, kuinka paljon sinä sait tukea vai oliko niin et ollut oikeutettu tuohon tukeen?

naisenkin kirjoitti:

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät makselevat muiden veronmaksajien kanssa maajussien mässäilyt hävytöntä.....

Lue lisää

menevätkään??? Ei ainakaan viljelijälle, koska sille jää vain velka ja muut hyötyvät rahoista ja jos meinaat,että sille jää omaisuutta niin ei se maatila itsekseen mitään tuota, menoja siitä vaan on jatkossakin, ennenkuin se alkaa tuottamaan tuloja maanviljelijälle, kun alkuajat maksaa niitä sisarosuuksiin menneitä velkoja ym velkoja joita on joutunut ottamaan, että on ylipäätään saanut tilansa hommat pyörimään. Ja mitä tuohon naiseen logiikkaan tulee niin näytti kirjoittavan ihan asiaa, että siitä vaan ostamaan tilaa, saa siihen "halpaa" velkaa vaikka ostaisit vierahaltakin. Mielestäni velka on aina velkaa riippumatta siitä mitä korkoprosentti kulloinkin on???? Sen eteen täytyy tehdä jokatapauksessa työtä, että saa sen velan maksettua. Nykyään uusilla tilanomistajilla ja investointeja tehneillä on niin paljon velkaa, etteivät he yksinkertaisesti pysty lopettamaan vaikka haluaisikin!!!!! Syykin siihen löytyy (neuvonnasta!?): nykyään tilakoot ja tuotannot täytyy tehdä niin suureksi, että velkamääräkin kasvaa samalla.
Nimittäin en lähtenyt sille tielle vaan jatkoin virastossa työntekoa, mutta surku tuli sitä nuortaparia, joka osti kotitilani maat lisämaaksi, velkaa entisten velkojensa päälle, mutta neuvojat "kiristivät", ei tuu lainaa, jos et osta koko tilaa!!!! Onkos tuttua muillekkin???

sisarosuuslainarahat kirjoitti:

menevätkään??? Ei ainakaan viljelijälle, koska sille jää vain velka ja muut hyötyvät rahoista ja jos meinaat,että sille jää omaisuutta niin ei se maatila itsekseen mitään tuota, menoja siitä vaan on jatkossakin, ennenkuin se alkaa tuottamaan tuloja maanviljelijälle, kun alkuajat maksaa niitä sisarosuuksiin menneitä velkoja ym velkoja joita on joutunut ottamaan, että on ylipäätään saanut tilansa hommat pyörimään. Ja mitä tuohon naiseen logiikkaan tulee niin näytti kirjoittavan ihan asiaa, että siitä vaan ostamaan tilaa, saa siihen "halpaa" velkaa vaikka ostaisit vierahaltakin. Mielestäni velka on aina velkaa riippumatta siitä mitä korkoprosentti kulloinkin on???? Sen eteen täytyy tehdä jokatapauksessa työtä, että saa sen velan maksettua. Nykyään uusilla tilanomistajilla ja investointeja tehneillä on niin paljon velkaa, etteivät he yksinkertaisesti pysty lopettamaan vaikka haluaisikin!!!!! Syykin siihen löytyy (neuvonnasta!?): nykyään tilakoot ja tuotannot täytyy tehdä niin suureksi, että velkamääräkin kasvaa samalla.
Nimittäin en lähtenyt sille tielle vaan jatkoin virastossa työntekoa, mutta surku tuli sitä nuortaparia, joka osti kotitilani maat lisämaaksi, velkaa entisten velkojensa päälle, mutta neuvojat "kiristivät", ei tuu lainaa, jos et osta koko tilaa!!!! Onkos tuttua muillekkin???

Lue lisää

kaikki sinun puolestasi, pelle. Torille näytille vuorotellen nämä jussielätit.

tosiasiassa me maksamme kirjoitti:

kaikki sinun puolestasi, pelle. Torille näytille vuorotellen nämä jussielätit.

Niillä rakennettiin kaupunkeja 60-luvulla ja aina vaan jatkuu rahansiirto kaupunkeihin

tosiasiassa me maksamme kirjoitti:

kaikki sinun puolestasi, pelle. Torille näytille vuorotellen nämä jussielätit.

virta olla lopussa mutta ei hätää kyllä hemoo on tulossa maltahan vähäsen.....

olemattomalta kirjoitti:

virta olla lopussa mutta ei hätää kyllä hemoo on tulossa maltahan vähäsen.....

tosi liukkaalla jäällä kaatunut ja lyönyt pääsi valitettavasti......

sisarosuuslainarahat kirjoitti:

menevätkään??? Ei ainakaan viljelijälle, koska sille jää vain velka ja muut hyötyvät rahoista ja jos meinaat,että sille jää omaisuutta niin ei se maatila itsekseen mitään tuota, menoja siitä vaan on jatkossakin, ennenkuin se alkaa tuottamaan tuloja maanviljelijälle, kun alkuajat maksaa niitä sisarosuuksiin menneitä velkoja ym velkoja joita on joutunut ottamaan, että on ylipäätään saanut tilansa hommat pyörimään. Ja mitä tuohon naiseen logiikkaan tulee niin näytti kirjoittavan ihan asiaa, että siitä vaan ostamaan tilaa, saa siihen "halpaa" velkaa vaikka ostaisit vierahaltakin. Mielestäni velka on aina velkaa riippumatta siitä mitä korkoprosentti kulloinkin on???? Sen eteen täytyy tehdä jokatapauksessa työtä, että saa sen velan maksettua. Nykyään uusilla tilanomistajilla ja investointeja tehneillä on niin paljon velkaa, etteivät he yksinkertaisesti pysty lopettamaan vaikka haluaisikin!!!!! Syykin siihen löytyy (neuvonnasta!?): nykyään tilakoot ja tuotannot täytyy tehdä niin suureksi, että velkamääräkin kasvaa samalla.
Nimittäin en lähtenyt sille tielle vaan jatkoin virastossa työntekoa, mutta surku tuli sitä nuortaparia, joka osti kotitilani maat lisämaaksi, velkaa entisten velkojensa päälle, mutta neuvojat "kiristivät", ei tuu lainaa, jos et osta koko tilaa!!!! Onkos tuttua muillekkin???

Lue lisää

että muilla yrittäjillä kasvaa puussa rahat ettei tartte muutakun ottaa vaan ehei maajussi ,kyllä muut yrittäjät hakevat kalliimman mukaan lainansa eivätkä saa mitään tukee eikä muutakaan lisukkeita verorahoista niin kuin maajussit saavat,nykyisin isoja investointeja tekevät maajussit saavat jos jonkinlaista rahotusta ja muuta tukee veromarkoista joten älä viitti porata ei muut yrittäjät saa mistään ilmaista rahaa yritykseensä vaan kaikki on maksettava viimesen päälle,ja jos huonosti menee niin pankkiin vaan ei valtion verorahoista muille mitään maksella joten kannattaa ensinnä miettiä ennenkuin sepittelee....

tosiasiassa me maksamme kirjoitti:

kaikki sinun puolestasi, pelle. Torille näytille vuorotellen nämä jussielätit.

elättejä olette ette pysty toimintaanne pyörittään ilman veron maksajien verorahoja,ei muut yrittäjät veronmaksajien pussilla pummaile,opettele sinäkin elättään itte ittes...en muuten kerkee toreille mun täytyy olla päivät työssä ja tienailla maajusseille tukirahoja jotta ne kerkee seisoskeleen toreilla puntit suorina.....

sinäkin kirjoitti:

että muilla yrittäjillä kasvaa puussa rahat ettei tartte muutakun ottaa vaan ehei maajussi ,kyllä muut yrittäjät hakevat kalliimman mukaan lainansa eivätkä saa mitään tukee eikä muutakaan lisukkeita verorahoista niin kuin maajussit saavat,nykyisin isoja investointeja tekevät maajussit saavat jos jonkinlaista rahotusta ja muuta tukee veromarkoista joten älä viitti porata ei muut yrittäjät saa mistään ilmaista rahaa yritykseensä vaan kaikki on maksettava viimesen päälle,ja jos huonosti menee niin pankkiin vaan ei valtion verorahoista muille mitään maksella joten kannattaa ensinnä miettiä ennenkuin sepittelee....

Lue lisää

johon vastasit. Eihän ko kirjoittaja jäänyt maatilalle vaan jäi entiseen työpaikkaansa virastoon, joten haukut väärää puuta.

makselet kirjoitti:

elättejä olette ette pysty toimintaanne pyörittään ilman veron maksajien verorahoja,ei muut yrittäjät veronmaksajien pussilla pummaile,opettele sinäkin elättään itte ittes...en muuten kerkee toreille mun täytyy olla päivät työssä ja tienailla maajusseille tukirahoja jotta ne kerkee seisoskeleen toreilla puntit suorina.....

Lue lisää

Syö, joten turhaan kuvittelet saavasi ilmaisia ruokakasseja.

Euroopan unioni päättää mitä maataloudessa tapahtuu, joten siksi viljelijöiden palkat kierrätetään EU:n kautta että määräysvalta on bryssillä eikä viljelijöillä. Viljelijät ovat EU:n valvonnassa olevia perusraaka-aineiden tuottajia elintarviketeollisuudelle.

Joten haukut väärää puuta. Mutta eipä noilla sinun älynlahjoillasi voi muuta odottaakaan.

naisenkin kirjoitti:

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät makselevat muiden veronmaksajien kanssa maajussien mässäilyt hävytöntä.....

Lue lisää

Luuletko, ettei tilanjatkaminen velvota mihinkään!!Jotta niitä avuja saa, pitää tilan olla kannattava ja tietty raha saada puhtosena käteen ja tietty määrä olla poistoja verotuksessa.Tilakoon ollessa pieni, esimerkkinä luopumistuki, saattaa olla kieltävä vastaus luopumistuen myöntämiseen, jos ei ole riittävästi peltoa ja eläinlukua.Itselleni kävi näin.Ei niitä tukia tosta noin vain nostella.Pitäisi investoida miljoonia markkoja, jotta saataisiin tilasta elinkelpoinen nykypäivän maatalouteen sopiva.Eikä se periminen ilmaista ole, kyllä verottaja omansa osaa ottaa.Tuleehan kustannuksia pelkistä rakennuksista ja muista tiloista kiinteistöverojen ja vakuutusten osalta.Vaikka tila on pieni, pitää sitä koittaa hoitaa, vaikka siten, että peruskustannukset saadaan peittoon.Omaa leipätyötään ei voi jättää vieraalla ja siitä palkasta ei tilan kustannuksia makseta.Tämä on perimisen ihanuus pientilalla.Tottakai, jos investoisi sen muutaman miljoonan, olisin maanviljelijä ja korviani myöten veloissa, epätietoisena siitä, mitä minulle tulevaisuudessa maksetaan ja maksetaanko yhtään mitään.Eipä tässä ihmeempää naisenlogiikkaa tarvita.Eipä ole edes metsiä enää, mitä voisi hakkuuttaa.Helppo olisi tilanne, jos ei olisi maatilaa perittävänä.

Terttu kirjoitti:

Luuletko, ettei tilanjatkaminen velvota mihinkään!!Jotta niitä avuja saa, pitää tilan olla kannattava ja tietty raha saada puhtosena käteen ja tietty määrä olla poistoja verotuksessa.Tilakoon ollessa pieni, esimerkkinä luopumistuki, saattaa olla kieltävä vastaus luopumistuen myöntämiseen, jos ei ole riittävästi peltoa ja eläinlukua.Itselleni kävi näin.Ei niitä tukia tosta noin vain nostella.Pitäisi investoida miljoonia markkoja, jotta saataisiin tilasta elinkelpoinen nykypäivän maatalouteen sopiva.Eikä se periminen ilmaista ole, kyllä verottaja omansa osaa ottaa.Tuleehan kustannuksia pelkistä rakennuksista ja muista tiloista kiinteistöverojen ja vakuutusten osalta.Vaikka tila on pieni, pitää sitä koittaa hoitaa, vaikka siten, että peruskustannukset saadaan peittoon.Omaa leipätyötään ei voi jättää vieraalla ja siitä palkasta ei tilan kustannuksia makseta.Tämä on perimisen ihanuus pientilalla.Tottakai, jos investoisi sen muutaman miljoonan, olisin maanviljelijä ja korviani myöten veloissa, epätietoisena siitä, mitä minulle tulevaisuudessa maksetaan ja maksetaanko yhtään mitään.Eipä tässä ihmeempää naisenlogiikkaa tarvita.Eipä ole edes metsiä enää, mitä voisi hakkuuttaa.Helppo olisi tilanne, jos ei olisi maatilaa perittävänä.

Lue lisää

Luopumistuen ehdoissa on maininta, jos ehtoja ja tulorajoja ei täytä, joutuu maksamaan sopimusehtojen rikkeestä.Tilakehitystä tarkkaillaan jatkuvasti.Veronmaksajien varoja ei tukiin käytetä.Samon on EU-tukien kanssa, tuet voidaan periä takautuvasti takaisin, jos tuen ehdoissa on sanomista.Tuet ovat osa korvausta menetetyistä tulonhankkimiskuluista, jota syntyi eu:hun liittymisen vuoksi.Nämä tuet mahdollistavat edullisemmat hinnat kaupanhyllyillä, jotta jupit saavat ostaa hallvemmalla ruokaa.Toinen ja paras vaihtoehto on luopua tukien maksamisesta ja laittaa elintarvikkeiden hinnat kaupassa oikeaan hintaan ja maksaa maanviljelijälle tuotteista oikea hinta, siten kuin oli ennen eu:ta.Kukaan ei halua tukia, vaan tuotteista käypä hinnan.

naisenkin kirjoitti:

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät makselevat muiden veronmaksajien kanssa maajussien mässäilyt hävytöntä.....

Lue lisää

..siltä kuulostaa tuo "kirjoituksesi".

Terttu kirjoitti:

Luuletko, ettei tilanjatkaminen velvota mihinkään!!Jotta niitä avuja saa, pitää tilan olla kannattava ja tietty raha saada puhtosena käteen ja tietty määrä olla poistoja verotuksessa.Tilakoon ollessa pieni, esimerkkinä luopumistuki, saattaa olla kieltävä vastaus luopumistuen myöntämiseen, jos ei ole riittävästi peltoa ja eläinlukua.Itselleni kävi näin.Ei niitä tukia tosta noin vain nostella.Pitäisi investoida miljoonia markkoja, jotta saataisiin tilasta elinkelpoinen nykypäivän maatalouteen sopiva.Eikä se periminen ilmaista ole, kyllä verottaja omansa osaa ottaa.Tuleehan kustannuksia pelkistä rakennuksista ja muista tiloista kiinteistöverojen ja vakuutusten osalta.Vaikka tila on pieni, pitää sitä koittaa hoitaa, vaikka siten, että peruskustannukset saadaan peittoon.Omaa leipätyötään ei voi jättää vieraalla ja siitä palkasta ei tilan kustannuksia makseta.Tämä on perimisen ihanuus pientilalla.Tottakai, jos investoisi sen muutaman miljoonan, olisin maanviljelijä ja korviani myöten veloissa, epätietoisena siitä, mitä minulle tulevaisuudessa maksetaan ja maksetaanko yhtään mitään.Eipä tässä ihmeempää naisenlogiikkaa tarvita.Eipä ole edes metsiä enää, mitä voisi hakkuuttaa.Helppo olisi tilanne, jos ei olisi maatilaa perittävänä.

Lue lisää

ei kannattamatonta kannata tukee,ja kannattavaa ei tarvitse,sehän on perus fakta jota ei voi ohittaa......

Terttu kirjoitti:

Luopumistuen ehdoissa on maininta, jos ehtoja ja tulorajoja ei täytä, joutuu maksamaan sopimusehtojen rikkeestä.Tilakehitystä tarkkaillaan jatkuvasti.Veronmaksajien varoja ei tukiin käytetä.Samon on EU-tukien kanssa, tuet voidaan periä takautuvasti takaisin, jos tuen ehdoissa on sanomista.Tuet ovat osa korvausta menetetyistä tulonhankkimiskuluista, jota syntyi eu:hun liittymisen vuoksi.Nämä tuet mahdollistavat edullisemmat hinnat kaupanhyllyillä, jotta jupit saavat ostaa hallvemmalla ruokaa.Toinen ja paras vaihtoehto on luopua tukien maksamisesta ja laittaa elintarvikkeiden hinnat kaupassa oikeaan hintaan ja maksaa maanviljelijälle tuotteista oikea hinta, siten kuin oli ennen eu:ta.Kukaan ei halua tukia, vaan tuotteista käypä hinnan.

Lue lisää

on Uudenseelannin malli siellä on luovuttu kaikesta maatalouden tuesta,joka on tervehdyttänyt maatalouden kaikilta osin,tämä malli sopii parhaiten myös Suomeen....

tunnetusti kalatkin vesistä kirjoitti:

..siltä kuulostaa tuo "kirjoituksesi".

vaan tosiasiaa valitettavasti....

aivan selvä kirjoitti:

ei kannattamatonta kannata tukee,ja kannattavaa ei tarvitse,sehän on perus fakta jota ei voi ohittaa......

On syy miksi tuetaan. Ei suinkaan kannattamattomuus, sillä ihmisillä on tapana syödä hyvinvointiyhteiskunnassa.

Mutta pahasti epäilen, että et osaa lukea ja sama typerä jankkaaminen jatkuu. Sinun pitäisi kirjoittaa euroopan unioniin komissiolle, että lopetetaan tuet.

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

kateutta kirjoitti:

vaan tosiasiaa valitettavasti....

Lapsukainen.

Lue tuolta.

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

vaihtoehto kirjoitti:

on Uudenseelannin malli siellä on luovuttu kaikesta maatalouden tuesta,joka on tervehdyttänyt maatalouden kaikilta osin,tämä malli sopii parhaiten myös Suomeen....

Olemme euroopan unionin jäsenmaa. Olemme sitoutuneet yhteiseen maatalouspolitiikkaan, eli meidän pitäisi erota EU:sta ennenkuin se on mahdollista.

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

vaihtoehto kirjoitti:

on Uudenseelannin malli siellä on luovuttu kaikesta maatalouden tuesta,joka on tervehdyttänyt maatalouden kaikilta osin,tämä malli sopii parhaiten myös Suomeen....

ja eikä se malli sinulle silloin kelvannut, kokonaisuudessa.
Turha esittää sellaista mallin toimivuutta kun koko mallia edes oteta käyttöön.

Ai niin tuottajahinnat siellä taisivat kolminkertaistua kuten siitä englannin kielisestö uutisjutusta selvisi.
Oikeastaan ei hassumpi malli kun tuottajhinnat nousevat sille oikealle tasolle mitä ne kuuluvat ollakin.

aivan selvä kirjoitti:

ei kannattamatonta kannata tukee,ja kannattavaa ei tarvitse,sehän on perus fakta jota ei voi ohittaa......

kun heränneenkin mielestä juuri kannattavaa tuotanto pitääkin tukea,

Onko asuminen kannattamatonta vai kannattavaa kun sille maksetaan tukea.
ja onko opiskelu kannattavaa vaiko ei kn myös sitä tuetaan.
miten on?
MIksi muuten lääkefirmoja tuetaan tai lääkäreitä

Nimetön kirjoitti:

Lapsukainen.

Lue tuolta.

http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

Lue lisää

liian vaikeaa, siinä on liian vähän kuvia

aivan selvä kirjoitti:

ei kannattamatonta kannata tukee,ja kannattavaa ei tarvitse,sehän on perus fakta jota ei voi ohittaa......

Samalla tilakoolla on ennen EU:ta elänyt 6 henkinen perhe...ilman tukia.

kateutta kirjoitti:

vaan tosiasiaa valitettavasti....

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät maksaa........

Veronmaksaja kirjoitti:

Syö, joten turhaan kuvittelet saavasi ilmaisia ruokakasseja.

Euroopan unioni päättää mitä maataloudessa tapahtuu, joten siksi viljelijöiden palkat kierrätetään EU:n kautta että määräysvalta on bryssillä eikä viljelijöillä. Viljelijät ovat EU:n valvonnassa olevia perusraaka-aineiden tuottajia elintarviketeollisuudelle.

Joten haukut väärää puuta. Mutta eipä noilla sinun älynlahjoillasi voi muuta odottaakaan.

Lue lisää

ruuasta todellinen hinta eikä mikään tukiais monumentti,jota nyt jo on alettu purkamaan kun ensivuonna tuet tulee julkisiksi niin seuraavaksi voimme luottavaisin mielin odotella tukien ja muiden ilmaisten rahojen purkua joka on aivan oikeuden mukaista,jokainen eläköön omillaan.....

jo aikaisemmin kirjoitti:

ja eikä se malli sinulle silloin kelvannut, kokonaisuudessa.
Turha esittää sellaista mallin toimivuutta kun koko mallia edes oteta käyttöön.

Ai niin tuottajahinnat siellä taisivat kolminkertaistua kuten siitä englannin kielisestö uutisjutusta selvisi.
Oikeastaan ei hassumpi malli kun tuottajhinnat nousevat sille oikealle tasolle mitä ne kuuluvat ollakin.

Lue lisää

sen jälkeen kilpailuttaminen käyttöön niin eiköhän hinnat laske ja työn teko rupee maittamaan.....

löpön kirjoitti:

lokiikka,tilat menee perintönä johonka osallistuu yhteiskunta alotus ja lopetus tukien muodossa ja sitten ollaan tyrkyttämässä sisarosuuslainoja ja ties mitä vielä,ei kellekään muulle yrittäjälle ja tai alottelevalle yrittäjälle tuputeta ilmasta rahaa vaan muut yrittäjät maksaa........

Lue lisää

olemassa ei maajussi vaan kadehdi ei sitten mitään,onhan sillä koneisto jolla pumpata yheteiskunnan verorahoja yllin kyllin,mutta kuinka kauan ei todellakaan kovin kauan,sillä vyyhtiä on jo ruvettu aukomaan eikä aikaakaan kun ollaan kaikki omillaan eleleviä jopa maajussikin .....

teksti on kirjoitti:

liian vaikeaa, siinä on liian vähän kuvia

tuntuu sulla menevän,onko käpylehmä pienenä hiekkalaatikolla vahingossa potkassut ja laari pölähtänyt.....

vaan kirjoitti:

sen jälkeen kilpailuttaminen käyttöön niin eiköhän hinnat laske ja työn teko rupee maittamaan.....

laskeneet uudessa seelannissakaan, niin miksi sitten täällä?

Et sitten lukenut sitä lehtikijoitusta joka sinulle laitettiin, harmillista

semmostakin kirjoitti:

olemassa ei maajussi vaan kadehdi ei sitten mitään,onhan sillä koneisto jolla pumpata yheteiskunnan verorahoja yllin kyllin,mutta kuinka kauan ei todellakaan kovin kauan,sillä vyyhtiä on jo ruvettu aukomaan eikä aikaakaan kun ollaan kaikki omillaan eleleviä jopa maajussikin .....

Lue lisää

vaan että meillä löydetään aina ratkaisu hankalaan tilanteeseen, semmoista ei ole ettei selviäisi.
Jostakin syystä sosiaalipummit löytyvätkin kaupungeista.
Sinne vain sinä jonon jatkoksi.

Ne maalla sillä aikaa tehdään tuottavaa työtä elääksemme omillamme.Eikä ruikuteta täällä haukkumassa muita, ruikuti ruikuti...

Toisaalta, hyvä vaan kun tuet lopetettaisiin, emme me niitä halunneetkaan, tulisi hinnatkin taas kohdilleen.

semmostakin kirjoitti:

olemassa ei maajussi vaan kadehdi ei sitten mitään,onhan sillä koneisto jolla pumpata yheteiskunnan verorahoja yllin kyllin,mutta kuinka kauan ei todellakaan kovin kauan,sillä vyyhtiä on jo ruvettu aukomaan eikä aikaakaan kun ollaan kaikki omillaan eleleviä jopa maajussikin .....

Lue lisää

mitä sitä ruikuttamaan täällä.Eipä tartte enää kadehtien kirjoitella täällä, isoista koneista, suurista tuloista.

OSTA MAATILA.

vielä Osta Tila kirjoitti:

mitä sitä ruikuttamaan täällä.Eipä tartte enää kadehtien kirjoitella täällä, isoista koneista, suurista tuloista.

OSTA MAATILA.

maatilan osto on,jollei ole ennestään tilaa omistanut niin joutuu menemään pankkiin ottamaan lainaa joka on kaikkine korkoineen ja sentteineen maksettava takaisin,kun taas se joka jatkaa perintönä maatilaa saa alotustuet ja lopetustuet ja siihen vielä sisarosuuslainat jotka sitten on yllättäen järjestetty niin ettei sitä takaisin maksua tapahdukaan että semmonen tapaus....

se niin on kirjoitti:

vaan että meillä löydetään aina ratkaisu hankalaan tilanteeseen, semmoista ei ole ettei selviäisi.
Jostakin syystä sosiaalipummit löytyvätkin kaupungeista.
Sinne vain sinä jonon jatkoksi.

Ne maalla sillä aikaa tehdään tuottavaa työtä elääksemme omillamme.Eikä ruikuteta täällä haukkumassa muita, ruikuti ruikuti...

Toisaalta, hyvä vaan kun tuet lopetettaisiin, emme me niitä halunneetkaan, tulisi hinnatkin taas kohdilleen.

Lue lisää

sontaa ja pahasti haisevaa,kyllä ne pummit ovat siellä maalla jotka elelevät toisten verorahoista omistelevat miljoonien omaisuuksia ja pummailevat veromarkkoja jos jonkinlaisilla verukkeilla täysin pummin toihua....

puhut kirjoitti:

sontaa ja pahasti haisevaa,kyllä ne pummit ovat siellä maalla jotka elelevät toisten verorahoista omistelevat miljoonien omaisuuksia ja pummailevat veromarkkoja jos jonkinlaisilla verukkeilla täysin pummin toihua....

Lue lisää

Sanavarastosi on aika rajoittunut; joka lauseessa pummi. No mitäpä muuta voi odottaakaan tuollaiselta pelleltä...

juttukin kirjoitti:

maatilan osto on,jollei ole ennestään tilaa omistanut niin joutuu menemään pankkiin ottamaan lainaa joka on kaikkine korkoineen ja sentteineen maksettava takaisin,kun taas se joka jatkaa perintönä maatilaa saa alotustuet ja lopetustuet ja siihen vielä sisarosuuslainat jotka sitten on yllättäen järjestetty niin ettei sitä takaisin maksua tapahdukaan että semmonen tapaus....

Lue lisää

sinun ei tarvitse sitten maksaa sisarille yhtään mitään sinne kaupunkiin. ;>

Kysymys: pystytkö laittamaan kirjoituksesi hesarin mielipidekirjoitussivulle?
ja voit laittaa vaikka pelkällä nikillä.

toinen kysymys: osaatko ottaa asioista itse selvää, koska nyt tuntuu siltä että homma ei toimi. Olethan jo pian vuoden jauhanut samoja asioita ilman että olisit edes yrittänyt niitä näyttää toteen.
Asiat ovat ilmeisesti jo niin pitkällä että ei edes järkiperusteet voi muuttaa mielipiteitäsi.

Ja siitä olen erittäin pahoillani

Nim. deluusio

juttukin kirjoitti:

maatilan osto on,jollei ole ennestään tilaa omistanut niin joutuu menemään pankkiin ottamaan lainaa joka on kaikkine korkoineen ja sentteineen maksettava takaisin,kun taas se joka jatkaa perintönä maatilaa saa alotustuet ja lopetustuet ja siihen vielä sisarosuuslainat jotka sitten on yllättäen järjestetty niin ettei sitä takaisin maksua tapahdukaan että semmonen tapaus....

Lue lisää

Kerro nyt muillekin mistä tällaisia ilmaisia tiloja ja lainoja saa, kyllä kaikki lainat on korkojen kera maksettava takaisin. Kukaan ei luovuta edes lapsilleen tilaa ilmaiseksi.

juttukin kirjoitti:

maatilan osto on,jollei ole ennestään tilaa omistanut niin joutuu menemään pankkiin ottamaan lainaa joka on kaikkine korkoineen ja sentteineen maksettava takaisin,kun taas se joka jatkaa perintönä maatilaa saa alotustuet ja lopetustuet ja siihen vielä sisarosuuslainat jotka sitten on yllättäen järjestetty niin ettei sitä takaisin maksua tapahdukaan että semmonen tapaus....

Lue lisää

huomannut miten ilmaista maatilanpito ja eläminen onkaan. Mikäs täällä on ollessa, ainut asia mikä pahennusta aiheuttaa, kun toi kylätie on sellanen että joutuu linkoon sen talvella, ja joutuu ostaan polttoöljyä.

. Muuten mitään ei tarvikkaan ostella talvisin, ilmaseksi sen kun elelee..

Mitä trolleja maailmassa onkaan, ilmainen tila ja sisarosuudet yms. aloitustuki lopetustuki.

Ostakaa maatila kun kadehdittaa, niin ja taidat olla paperihommat luontuu sulta hyvin, kun tunnut olevan niin hyvin perillä monesta asiasta.

puhut kirjoitti:

sontaa ja pahasti haisevaa,kyllä ne pummit ovat siellä maalla jotka elelevät toisten verorahoista omistelevat miljoonien omaisuuksia ja pummailevat veromarkkoja jos jonkinlaisilla verukkeilla täysin pummin toihua....

Lue lisää

leuatkin loksuu niin että...

sentään olekkaan kirjoitti:

huomannut miten ilmaista maatilanpito ja eläminen onkaan. Mikäs täällä on ollessa, ainut asia mikä pahennusta aiheuttaa, kun toi kylätie on sellanen että joutuu linkoon sen talvella, ja joutuu ostaan polttoöljyä.

. Muuten mitään ei tarvikkaan ostella talvisin, ilmaseksi sen kun elelee..

Mitä trolleja maailmassa onkaan, ilmainen tila ja sisarosuudet yms. aloitustuki lopetustuki.

Ostakaa maatila kun kadehdittaa, niin ja taidat olla paperihommat luontuu sulta hyvin, kun tunnut olevan niin hyvin perillä monesta asiasta.

Lue lisää

paperi ja tuki hakemukset täytellään maataloustoimistoissa joihinka on palkattu veronmaksajien veromarkoista viranhaltijoita,tosi kätevää ei tartte itte tehrä eres tukihakemuksia vaan nekin syötetään veromarkoilla jotta maajussi ei missään tapauksessa jätä mitään täyttämättä jotta kaikki tuet tulevat on meillä tosi pummit liikkeellä......

maajussien kirjoitti:

paperi ja tuki hakemukset täytellään maataloustoimistoissa joihinka on palkattu veronmaksajien veromarkoista viranhaltijoita,tosi kätevää ei tartte itte tehrä eres tukihakemuksia vaan nekin syötetään veromarkoilla jotta maajussi ei missään tapauksessa jätä mitään täyttämättä jotta kaikki tuet tulevat on meillä tosi pummit liikkeellä......

Lue lisää

täyttelemään maanviljelijöiden tukipaperihakemuksia ensi vuonna kun noin kaikkitietävä olet ja perillä asiasta kuin asiasta. Voidaankin viljelijät keskittyä sitten siihen oikeaan työntekoon ja annetaan sulle ne kynänpyörityshommat.

voimme värin perusteella paljastaa maajussin se nimittäin rupee olemaan pummaamisesta harmaa.......

eteenpäinkin kirjoitti:

voimme värin perusteella paljastaa maajussin se nimittäin rupee olemaan pummaamisesta harmaa.......

cityssänne nähnyt niin enin väri ja väenpaljous on alkon lähitienoot.

Ostappa poju tai tyttö maatila niin ei tarvi sitten haukkua ja kadehtia enää, kun tuntuu kova hinku olevan maaseudunsuuntaan. ;)

Sen jälkeen kun olet 10v. tehnyt duunia tilalla joko muiden töiden ohella tai päätoimisena;

...Tule sitten kertomaan kokemuksesi tänne, silloin vasta puhumme Miehistä ja Naisista.

värejä olen kirjoitti:

cityssänne nähnyt niin enin väri ja väenpaljous on alkon lähitienoot.

Ostappa poju tai tyttö maatila niin ei tarvi sitten haukkua ja kadehtia enää, kun tuntuu kova hinku olevan maaseudunsuuntaan. ;)

Sen jälkeen kun olet 10v. tehnyt duunia tilalla joko muiden töiden ohella tai päätoimisena;

...Tule sitten kertomaan kokemuksesi tänne, silloin vasta puhumme Miehistä ja Naisista.

Lue lisää

rehellinen elelijä että en voisi elellä toisten verorahoilla pummina valitettavasti....

senverran kirjoitti:

rehellinen elelijä että en voisi elellä toisten verorahoilla pummina valitettavasti....

kun samaa liturgiaa väännät vaan.

Suppea sanavarasto sinulla.
Tiedoista nyt puhumattakaan.