Suomi Siskolle,vauhdin hurmaa...

Suomi on ollut kehityksessä häviäjä. Se näkyy jatkuvana massatyöttömyytenä ja työntekijöiden aseman ja työehtojen heikentymisenä. 10 vuodessa suomalaisten yritysten ulkomaille olevien työpaikkojen määrä on lisääntynyt yli 150 000:lla eli yli kaksinkertaisesti nyt jo yli 300 000 työpaikkaan. Suomalaisella työllä hankittu raha virtaa maasta monin eri tavoin. Otettaessa euro käyttöön, luvattiin päinvastaista, investointeja Suomeen. Jo silloin tiesimme,että tämä ei ole totta! p.k
24527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, vain vapaus on valttia. Päätösvalta on palautettava Brysselistä suomalaisten omiin käsiin.
Kiitos, nimimerkille Pentti K.

Vauhtia Sisko Suomen vaalikampanjaan. Itsenäisyyden keulakuva on taas nainen. Terveiset Savoon Nivalasta.

Äänestä
  • Käväisin SiskoSuomen galleriasivuilla.

    Iloinen yllätys! Hänen keikka-aikainen nuoruudenkuvansa löytyi sieltä. Suomen poliittinen elämä on saanut inhimmillisyyttä ja lämpöä, äly ja tunne yhtyvät.

    http://galleria.suomi24.fi/SiskoSuomi

    Äänestä

  • UPDATE_7101213 kirjoitti:

    Käväisin SiskoSuomen galleriasivuilla.

    Iloinen yllätys! Hänen keikka-aikainen nuoruudenkuvansa löytyi sieltä. Suomen poliittinen elämä on saanut inhimmillisyyttä ja lämpöä, äly ja tunne yhtyvät.

    http://galleria.suomi24.fi/SiskoSuomi

    jos kaikki nimimerkkinsä rekisteröineet tekisivät henkilökohtaiset galleriasivut, varsinkin kansanedustajaehdokkaat.
    Olen nähnyt Siskon keikalla Kokkolassa ja seurannut hänen vaiheitaan vuosienvarrella.

    Äänestä

että näissä vaaleissa alkaa tapahtua. Aika on kypsyttänyt suomalaiset juntit etsimään muutosta meininkiin. Tuo Sisko-likkahan on vuosisadan löytö. Kirjottaa niin että silmäkulma kastuu. Suurempiin muutoksiin taietaan tarvita naisten voimia. Suomessakin.

Äänestä

Rahalla ei ole kotimaata, sanotaan...

Huomasit tärkeän pointin. Hyvä, että kirjoitit sen näkyviin:

"Suomalaisella työllä hankittu raha virtaa maasta monin eri tavoin. Otettaessa euro käyttöön, luvattiin päinvastaista, investointeja Suomeen..."

Tarttis teherä jotain, sanoi Koivisto aikanaan. Ehdotan: Lähdetään EU:sta, kun vielä päästään, eli hyvän sään aikaan...

SiskoSuomi
[email protected]

Äänestä
  • ETTÄ NOIN VAIN PÄÄTETÄÄN,ETTÄ LÄHDETÄÄN EU:STA?

    Äänestä

  • teillä siellä kirjoitti:

    ETTÄ NOIN VAIN PÄÄTETÄÄN,ETTÄ LÄHDETÄÄN EU:STA?

    Ymmärrät itsekin, kun rahat loppuu kansalta, tulee konkurssi. EU-maksut säilyvät vaikka rahat loppuu. On hölmöä olla EU:ssa ja maksaa muille.

    Äänestä

  • Carlsson kirjoitti:

    Ymmärrät itsekin, kun rahat loppuu kansalta, tulee konkurssi. EU-maksut säilyvät vaikka rahat loppuu. On hölmöä olla EU:ssa ja maksaa muille.

    Paljon ennen kuin rahat todella loppuisivat, Suomesta tulisi jo nettosaaja unionin rahojen suhteen.

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    Paljon ennen kuin rahat todella loppuisivat, Suomesta tulisi jo nettosaaja unionin rahojen suhteen.

    Missä niin lukee? Liittymis sopimus?

    Äänestä

  • kyysyjä kirjoitti:

    Missä niin lukee? Liittymis sopimus?

    Kun uudet itäeurooppalaiset jäsenmaat ovat nettosaajia niin ne ovat sitä köyhyytensä takia. Tuskin se Suomen asema nyt niin paljon muita heikompi on, että se tippuessaan - mitä en hetkeäkään usko - itäeurooppalaiselle bruttokansantuotteelle, ei muka tietyn porrastuksen mukaan muuttuisi vähitellen EU-rahojen nettosaajaksi.

    Äänestä

  • Carlsson kirjoitti:

    Ymmärrät itsekin, kun rahat loppuu kansalta, tulee konkurssi. EU-maksut säilyvät vaikka rahat loppuu. On hölmöä olla EU:ssa ja maksaa muille.

    EU:hun?Ei kannata laulaa mukavalta kuullostavaa säveltä,jos ei tiedä kuka sen on säveltänyt.

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    Kun uudet itäeurooppalaiset jäsenmaat ovat nettosaajia niin ne ovat sitä köyhyytensä takia. Tuskin se Suomen asema nyt niin paljon muita heikompi on, että se tippuessaan - mitä en hetkeäkään usko - itäeurooppalaiselle bruttokansantuotteelle, ei muka tietyn porrastuksen mukaan muuttuisi vähitellen EU-rahojen nettosaajaksi.

    eikä hokeminen "minun mielestäni" on niin ja niin. EU:hun liittyminen perustuu ns liittymissopimukseen joka allekirjoitettiin molemmin puolin.

    Valtiovarain ministeriön mukaan Suomen nettomaksuosuus kymmenkertaistuu vuoteen 2013 -mennessä.
    Samanaikaisesti työpaikat häviävät; mistä revitään rahat?

    Äänestä

  • miten lopetat Suomen jäsenm... kirjoitti:

    EU:hun?Ei kannata laulaa mukavalta kuullostavaa säveltä,jos ei tiedä kuka sen on säveltänyt.

    2% päätösvalta ei ole mitään asioihin vaikuttamista, ei edes omiin asioihin ...

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    eikä hokeminen "minun mielestäni" on niin ja niin. EU:hun liittyminen perustuu ns liittymissopimukseen joka allekirjoitettiin molemmin puolin.

    Valtiovarain ministeriön mukaan Suomen nettomaksuosuus kymmenkertaistuu vuoteen 2013 -mennessä.
    Samanaikaisesti työpaikat häviävät; mistä revitään rahat?

    Kai siellä Suomen osalta lukee Maastrichtin sopimuksessa, ettei se voi muuttua EU:ssa nettosaajaksi, vaikka siltä rahat loppuisivat tykkänään. Mutta sittenhän, ellei Suomi maksaisi EU:n jäsenmaksuja (kun ei pystyisi, eikä myöskään muuttuisi nettosaajaksi, mikäli sopimus Euroopan unionista osaltamme sen torjuu), pääsisi se Grönlannin tavoin irti integraatiosta.

    Tuskin nyt toiveajattelijat mutta saksalaiset pankkiirit laskelmoivat asiat niin, ettei EU:n talous ihan heti romahda, sehän ei voisi mitenkään olla niiden suurpääomapiirien etu.

    Laskelmoidaan sitten vaikka maamme poliittisia voimasuhteita, rahoituksia ja jäsenkuntia. Sinä sait viime vaaleissa 177 ääntä.

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    Kai siellä Suomen osalta lukee Maastrichtin sopimuksessa, ettei se voi muuttua EU:ssa nettosaajaksi, vaikka siltä rahat loppuisivat tykkänään. Mutta sittenhän, ellei Suomi maksaisi EU:n jäsenmaksuja (kun ei pystyisi, eikä myöskään muuttuisi nettosaajaksi, mikäli sopimus Euroopan unionista osaltamme sen torjuu), pääsisi se Grönlannin tavoin irti integraatiosta.

    Tuskin nyt toiveajattelijat mutta saksalaiset pankkiirit laskelmoivat asiat niin, ettei EU:n talous ihan heti romahda, sehän ei voisi mitenkään olla niiden suurpääomapiirien etu.

    Laskelmoidaan sitten vaikka maamme poliittisia voimasuhteita, rahoituksia ja jäsenkuntia. Sinä sait viime vaaleissa 177 ääntä.

    >...ellei Suomi pystyisi maksamaan EU:n jäsenmaksuja pääsisi se Grönlannin tavoin irti integraatiosta.

    >> Toiveajattelua.
    Suomea on muiden valtioiden tavoin luototettu IMF:n eli Kansainvälisen Valuuttarahaston kautta, se ottaa velkaantuneilta omansa, eikä kumartele.

    I M F
    EHDOTTI VALTIOILLE KONKURSSIMAHDOLLISUUTTA
    ES 29.9.02 /YLE 29.09.02

    "Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n komitea ehdottaa, että myös valtioilla olisi mahdollisuus hakeutua konkurssitilaan syvän talouskriisin kohdatessa.
    IMF:n raha- ja talouskomitean edustajat kertoivat lauantaina, että ajatusta valtiokonkurssista olisi syytä kehitellä eteenpäin..."

    Asia on ollut tiettävästi esillä IMF:n ja Maailmanpankin kokouksessa huhtikuussa 2003.
    (Uutista päätöksestä en ole löytänyt kotimaisilta enkä kansainvälisiltä sivuilta)

    - Komitean näkemyksen mukaan valtion ajautuessa konkurssiin toimintatavat olisivat samantyyppiset kuin yrityssaneerauksessa.

    Komitea painotti, että valtiokonkurssi otettaisiin käyttöön vasta kaikkien muiden elvytystoimenpiteiden epäonnistuttua.

    TUSKIN LASKELMOINTI MEITÄ AUTTAISI,
    MiracleMike, sellaista laskutikkua ei ole vielä keksitty;)


    SiskoSuomi
    [email protected]

    Ps. Muistanemme muutamanvuoden takaisen talouskurimuksen Argentiinassa ja Uruguayssa. Pankit suljettiin jne. Luotonantaja määrää velallisten marssit ja nuotit!

    Olen huolestunut, että Suomen raha-asiat hoidetaan Euroopan Keskus Pankissa (EKP). Hälytyskellojen pitäisi jo soida!

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    >...ellei Suomi pystyisi maksamaan EU:n jäsenmaksuja pääsisi se Grönlannin tavoin irti integraatiosta.

    >> Toiveajattelua.
    Suomea on muiden valtioiden tavoin luototettu IMF:n eli Kansainvälisen Valuuttarahaston kautta, se ottaa velkaantuneilta omansa, eikä kumartele.

    I M F
    EHDOTTI VALTIOILLE KONKURSSIMAHDOLLISUUTTA
    ES 29.9.02 /YLE 29.09.02

    "Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n komitea ehdottaa, että myös valtioilla olisi mahdollisuus hakeutua konkurssitilaan syvän talouskriisin kohdatessa.
    IMF:n raha- ja talouskomitean edustajat kertoivat lauantaina, että ajatusta valtiokonkurssista olisi syytä kehitellä eteenpäin..."

    Asia on ollut tiettävästi esillä IMF:n ja Maailmanpankin kokouksessa huhtikuussa 2003.
    (Uutista päätöksestä en ole löytänyt kotimaisilta enkä kansainvälisiltä sivuilta)

    - Komitean näkemyksen mukaan valtion ajautuessa konkurssiin toimintatavat olisivat samantyyppiset kuin yrityssaneerauksessa.

    Komitea painotti, että valtiokonkurssi otettaisiin käyttöön vasta kaikkien muiden elvytystoimenpiteiden epäonnistuttua.

    TUSKIN LASKELMOINTI MEITÄ AUTTAISI,
    MiracleMike, sellaista laskutikkua ei ole vielä keksitty;)


    SiskoSuomi
    [email protected]

    Ps. Muistanemme muutamanvuoden takaisen talouskurimuksen Argentiinassa ja Uruguayssa. Pankit suljettiin jne. Luotonantaja määrää velallisten marssit ja nuotit!

    Olen huolestunut, että Suomen raha-asiat hoidetaan Euroopan Keskus Pankissa (EKP). Hälytyskellojen pitäisi jo soida!

    Mitä toiveajattelua? Ei mulla ole toiveajattelua, hyväksyn EU-jäsenyyden ja nykyisen Suomen linjan aivan täysin. Itse haihattelette ja toiveajattelette asioiden korjaantuvan pelkästään sillä, kun äänestää teitä. Ei kai se nyt vielä osoita mitään muuta kuin ehkä sinisilmäistä ja harrastelijan-hyväuskoista hyväntahtoisuutta.

    Kun ei Görnlanti maksanut jäsenmaksuja, pääsi se irti unionista. Mutta sopii aivan hyvin, ettei sama onnistuisi Suomelta. Menkööt se sekunda-napamanner minne lystää. Suomi on EU:ssa oikealla paikallaan.

    Suomen ero EU:sta on todellakin kyllä - ei ainoastaan toiveajattelua vaan mahdottomuuksien haihattelua, kun tuo IMF ja muutkin pitävät huolen, ettei mikään siitä muuttuisi. Valtioiden lainoittajat edellyttävät noudatettavaksi samaa talouspolitiikkaa kuin EU:kin, joten on turha luvata, että unionista irtauduttaessa asiat muuttuisivat.

    Jos ei sitten toiveajattelu eikä laskelmointi auta, niin näinköhän asioita kovin paljon hetkauttavat pienpuolueiden suuret puheet ja mikrokokoiset osallistujamäärät ja kieltämättä aivan epäoikeudenmukaiset, olemattomat äänimäärät.

    Mikäs valtio nyt on menossa konkkaan? Joku Uruguay, Paraguay vai Trinidad ja Topaco.. Suomelle ja EU:lle sentään hieman eriävä ja siis väärä viiteryhmä.

    Paljon peloteltiin eurolla, eikä EMU ole vaivatta ja ongelmitta selvinnytkään, vaan eipä sentään sitä ole päästetty eikä päästetä aivan toistaiseksi romuttumaankaan.

    Elleivät toiveajattelijat eivätkä saksalaiset laskijat omaa oikeaa todellisuutta, niin mikä sitten - IPU:n äänestäjätkö? Jostakin "VSL:n laboratoriosta" ja muista ihme systeemeistä on kyllä ollut täällä puhetta, että siellä se kaikki viisaus piilee. Olisi vaan osattava myös näyttää siltä, perustella ja myydä asia. Pitäisi olla riittävästi porukkaa asian takana.

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    2% päätösvalta ei ole mitään asioihin vaikuttamista, ei edes omiin asioihin ...

    Usaein väitetään, ettei EU:sta voi irtautua. Se ei pidä paikkaansa.

    Tulevaisuuskonventin esittämässä EU:n perustuslakiluonnoksessa on siitä maininta.

    Ja vaikka ei olisikaan, niin unionista irtautumiseen riittää, että eduskunnan enemmistö toteaa, että Suomi liitettiin 1994 EU:hun maamme perustuslain vastaisesti.

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    Mitä toiveajattelua? Ei mulla ole toiveajattelua, hyväksyn EU-jäsenyyden ja nykyisen Suomen linjan aivan täysin. Itse haihattelette ja toiveajattelette asioiden korjaantuvan pelkästään sillä, kun äänestää teitä. Ei kai se nyt vielä osoita mitään muuta kuin ehkä sinisilmäistä ja harrastelijan-hyväuskoista hyväntahtoisuutta.

    Kun ei Görnlanti maksanut jäsenmaksuja, pääsi se irti unionista. Mutta sopii aivan hyvin, ettei sama onnistuisi Suomelta. Menkööt se sekunda-napamanner minne lystää. Suomi on EU:ssa oikealla paikallaan.

    Suomen ero EU:sta on todellakin kyllä - ei ainoastaan toiveajattelua vaan mahdottomuuksien haihattelua, kun tuo IMF ja muutkin pitävät huolen, ettei mikään siitä muuttuisi. Valtioiden lainoittajat edellyttävät noudatettavaksi samaa talouspolitiikkaa kuin EU:kin, joten on turha luvata, että unionista irtauduttaessa asiat muuttuisivat.

    Jos ei sitten toiveajattelu eikä laskelmointi auta, niin näinköhän asioita kovin paljon hetkauttavat pienpuolueiden suuret puheet ja mikrokokoiset osallistujamäärät ja kieltämättä aivan epäoikeudenmukaiset, olemattomat äänimäärät.

    Mikäs valtio nyt on menossa konkkaan? Joku Uruguay, Paraguay vai Trinidad ja Topaco.. Suomelle ja EU:lle sentään hieman eriävä ja siis väärä viiteryhmä.

    Paljon peloteltiin eurolla, eikä EMU ole vaivatta ja ongelmitta selvinnytkään, vaan eipä sentään sitä ole päästetty eikä päästetä aivan toistaiseksi romuttumaankaan.

    Elleivät toiveajattelijat eivätkä saksalaiset laskijat omaa oikeaa todellisuutta, niin mikä sitten - IPU:n äänestäjätkö? Jostakin "VSL:n laboratoriosta" ja muista ihme systeemeistä on kyllä ollut täällä puhetta, että siellä se kaikki viisaus piilee. Olisi vaan osattava myös näyttää siltä, perustella ja myydä asia. Pitäisi olla riittävästi porukkaa asian takana.

    että
    EU:sta voi irtautua.

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    että
    EU:sta voi irtautua.

    Suomi vapaana maana voi erota sopimuksista mutta sitä ei näillä näkymin tule tapahtumaan.

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    Usaein väitetään, ettei EU:sta voi irtautua. Se ei pidä paikkaansa.

    Tulevaisuuskonventin esittämässä EU:n perustuslakiluonnoksessa on siitä maininta.

    Ja vaikka ei olisikaan, niin unionista irtautumiseen riittää, että eduskunnan enemmistö toteaa, että Suomi liitettiin 1994 EU:hun maamme perustuslain vastaisesti.

    Eu:sta irtaantumista.

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    Eu:sta irtaantumista.

    Se asia taas on kansan tahdosta kiinni. Selvitysten mukaan tällä hetkellä Suomi on jäsenmaista EU-kriittisin. Mitä tapahtuu ensi vaaleissa, mitä seuraavissa? Eduskunta seuraa kansan tahtoa, mikäli Suomi on demokraattinen maa.

    Äänestä

  • PianKa kirjoitti:

    Se asia taas on kansan tahdosta kiinni. Selvitysten mukaan tällä hetkellä Suomi on jäsenmaista EU-kriittisin. Mitä tapahtuu ensi vaaleissa, mitä seuraavissa? Eduskunta seuraa kansan tahtoa, mikäli Suomi on demokraattinen maa.

    Sanoit tuon asian lyhyesti ja nasevasti. Kyllä minä luen rivien välistä, että tiedät maamme EU-Suomena edustavan näennäisdemokratiaa. Se pahus sentään kun ei riitä, että Sinä ja minä sen tiedämme. Suurten kansanjoukkojen tulee asia sisäistää ja äänestää maaliskuussä maan itsenäisyyden palauttamisen puolesta. Sen kanavan tarjoaa ITSENÄISYYSPUOLUE.

    Äänestä

  • KaukoLaihanen kirjoitti:

    Sanoit tuon asian lyhyesti ja nasevasti. Kyllä minä luen rivien välistä, että tiedät maamme EU-Suomena edustavan näennäisdemokratiaa. Se pahus sentään kun ei riitä, että Sinä ja minä sen tiedämme. Suurten kansanjoukkojen tulee asia sisäistää ja äänestää maaliskuussä maan itsenäisyyden palauttamisen puolesta. Sen kanavan tarjoaa ITSENÄISYYSPUOLUE.

    olivat toki kyseenalaisia ennen EU:takin :)

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    Usaein väitetään, ettei EU:sta voi irtautua. Se ei pidä paikkaansa.

    Tulevaisuuskonventin esittämässä EU:n perustuslakiluonnoksessa on siitä maininta.

    Ja vaikka ei olisikaan, niin unionista irtautumiseen riittää, että eduskunnan enemmistö toteaa, että Suomi liitettiin 1994 EU:hun maamme perustuslain vastaisesti.

    ..hyvä tietää, mutta jos kerran maanpetos on tapahtunut, pitää panna syylliset pankoille! Eihän tämä ole mitään 'juupas eipäs-no-jos-nyt-kuitenkin' -leikkiä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pentti.k kirjoitti:

Suomi on ollut kehityksessä häviäjä. Se näkyy jatkuvana massatyöttömyytenä ja työntekijöiden aseman ja työehtojen heikentymisenä. 10 vuodessa suomalaisten yritysten ulkomaille olevien työpaikkojen määrä on lisääntynyt yli 150 000:lla eli yli kaksinkertaisesti nyt jo yli 300 000 työpaikkaan. Suomalaisella työllä hankittu raha virtaa maasta monin eri tavoin. Otettaessa euro käyttöön, luvattiin päinvastaista, investointeja Suomeen. Jo silloin tiesimme,että tämä ei ole totta! p.k

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu