Nyt on synnytetty ja on syntynyt illuusio. Sen mukaan:
"kristityn"
...tulee olla kuuliainen...
"Jumalan valtakunnalle",
...joka käytännössä kulissien takana on...
muutaman miehen kööri,
...joka julkaisee nämä kuuliaisuutta vaativat seikkaperäiset asiat erittäin yksityiskohtaisella tarkkuudella....
"päivämies"
....nimisessä lehdessä.
"kristityn"
...tulee olla kuuliainen...
"Jumalan valtakunnalle",
...joka käytännössä kulissien takana on...
muutaman miehen kööri,
...joka julkaisee nämä kuuliaisuutta vaativat seikkaperäiset asiat erittäin yksityiskohtaisella tarkkuudella....
"päivämies"
....nimisessä lehdessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinkö on asian laita?
Minusta tuntuu,että ne säännöt ja neuvot löytyvät Raamatusta,joka on avoin kaikille.
Niin oli asian laita jo vanhan testamentin aikana. Silloin ei tosin ollut vielä olemassa kokonaista raamattua,vain muutama kirjakäärö. Samoja asioita siellä luki kuitenkin ja montako silloin oli niitä,jotka noudattivat Jumalan lakeja tai yrittivät opettaa niitä ihmisille?
Joskus tuntuu,että se kaikki lepäsi vain yhden profeetan harteilla.
Nykyisin tiedon kulku on nopeutunut ja lähes kaikilla on mahdollisuus kuulla Jumalan sanaa jossakin elämänsä vaiheessa.
Silti ihmiset ovat edelleen samanlaisia.
Mielellään kivittäisivät ne,jotka uskaltavat tunnustaa totuutta.
niin minulta unohtui kertoa että illuusiota tuetaan valheilla
esim
valhe
kristitty ei voi kuunnella konserttimusaa koska raamatussa lukee ettei saa olla siellä missä pilkkaajat istuvat
totuus
konserteissa ei pilkata uskovaisia, ei siellä mitään erityisiä pilkkaajia siis istu
valhe
raamattu kieltää alkoholin käytön
totuus
raamattu kehottaa ainoastaan pysymään kohtuullisuudessa, eikä vaadi kristityltä absolutismia
jne
Tämä piirre kuvaa hyvin joitakin vanhoillislestadiolaisia. Tosin eivät ehkä ole kivittämässä, mutta eivät mielellään aina usko tosiasioita vaan uskovat ennemmin saarnaajiaan.
Konserteissa käymättömyyteen on muitakin syitä,kuin se.
Tietysti riippuu vähän konserteistakin.
Osassa on kyse musiikista itsestään. Onko se sopivaa jne...
Osassa taas on kyse siitä,millainen on meno konserttipaikoissa.
Joillakin siinä on kyse omasta musiikillisesta lahjakkuudesta,joka voi johtaa väärille urille.
Peruspointti on se,että jos sen tietää viettelevät sopimattomaan käytökseen tai se muuttuu tärkeämmäksi,kuin uskonelämä,tulisi sitä välttää.
Jos otetaan esimerkiksi kirkossa oleva joululaulukonsertti,ei siinä sinänsä ole mitään pahaa. Itse voisin sellaiseen mennä pahentumatta.
Joku toinen ehkä ei.
Raamattu neuvoo olemaan raitis. Ymmärtäköön sen jokainen,miten tahtoo.
Itse ymmärrän,että raitis on todella raitis.
Lisäksi alkoholista voi seurata "Jumalaton meno".
Se vaikutus,tietysti ihmisestä riippuen voi syntyä jo hyvin pienistä määristä.
Ja edelleen,jos se on tärkempää,kuin usko,on se väärää.
Jos siis luopuu uskosta,koska ei saa juoda,silloin alkoholi on tärkeämpää.
Raamatussa juotiin viiniä. Mikä oli silloin viinin määritelmä?
Useissa kohdin puhutaan käymättömästä viinistä.
Se on melkolailla sama asia,kuin rypälemehu.
ovat aika usein oikeassa. Tosin hekin ovat ihmisiä ja myös heihin voi synti tarttua ja saada sanomaan vääriä asioita.
Itse uskon Raamattuun Jumalan sanana. Tiedän sen sisällön ja uskon samalla tavalla,kuin valhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä opetetaan.
En usko itse saarnaajiin,vaan Jumalan sanaan. Saarnaajat välittävät sen minulle ja uskon,mikäli se on oikein saarnattu.
Aika äkkiä huomaa,jos puhuja ei ole oikeilla jäljillä. SRK:n seuroissa yleensä on.
Jos saarnaajien puheisiin soveltaa fallibilistista suodatinta, niin hyvin vähän niissä on asiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fallibilismi
miksi "rypälemehun" juomisesta pitää raamatun varoittaa humaltumasta?
herää mies
elät valheessa