et ole ainoa joita juntit panee halvalla

..kuulehan kohtalokaveri, et sinä ole ainoa jota juntit todella pääkaupunkiseudulla panee alta lipan, jossa on vielä hankkijan merkitkin tallella.
Meidän pitäisi kyllä valistaa kohtalokavereita että he ajattelevat ennenkuin pistävät numeronsa äänestyslippuunsa. (jos teit kirkkoveneen kuvan niin revi entinen lippusi ja pyydä uusi). Meinaan kun itse olin vaalilautakunnassa niin sattumoisin huomasin auki jääneen äänestyslipun ja eikös vanhapiika ollut äänestänyt kaupungin komeinta sinkkua vaalipiiristään, että se perseeseen nussijoista.
Ulkonäöllä on suurikin vaikutus äänestäjiin. Ei kehdata äänestää radikaaleja risupartoja eduskuntaan kun tuo "perseeseen nussija" oli niin hyvän näköinenkin vielä, eikä ollut politiikassa ryvettynyt entinen vanha pieru.
Itse ainakin tarvitsen paikallisen edustajan ajamaan niin eläkeläisten ja perheettömien etuja omassa vaalipiirissäni. On se kyllä härskiä touhua tuo lapsiperheiden tukeminen että raivostuttaa. Työtön isäpuoli ja työtön avovaimo joilla on kolmekin lasta- kaikille lapsille on järjestettävä kunnan puolesta hoitopaikka. Saatikka kunnan vuokra-asunto että asumistuet. Lääkkeet kuuluvat myöskin sosiaalietuuksiin joita ilman avoperhe ei tule olleeksi ilman. (mieliala lääkkeitä). sitten ne työllisyys kokeilut kun ovat molemmat alkoholisoituneita niin heitä ei katsota viikkoa pitempään koko työpaikassaan ja valtio maksaa jälleen ellei kuntakin jonkinverran sosiaali/ vuokratukea. Tietenkin ne pari koiraa jotka häiritsevät koko portaan hiljaisuutta räksyttämällä jatkuvasti. (uusi huoneisto)? Ja näin mennä kituutetaan eläkkeelle asti, molemmat sairauseläkkeelle ennen aikojaan alkoholismin takia!
Pitisi kuulkaa jakaa niitä kumiukkoja ilmaiseksi jotta lapsikatraasta ei muodostuisi 6-9 henkilön perhe. Koirien pito kiellettäisiin, (ei välttämätön menoerä) veroissakin säästäisi muutamia viinipulloja päivittäiseen käyttöönsä. STERILOITAISIIN UKOT JA AKAT KUN KUUSI LASTA ON SYNTYNYT PERHEESEEN. ( ei todella onnistu kuin vapaaehtoisuuden perusteella), mutta yrittänyttä ei enää uusia eri-isien lapsosia ainakaan tähän taloomme.
Olenko ollut sanoissani sosiaalisesti varovainen vai sanoinko asiat niinkuin ne tulevat olemaan vastaisuudessakin?
0133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


igor kirjoitti:

..kuulehan kohtalokaveri, et sinä ole ainoa jota juntit todella pääkaupunkiseudulla panee alta lipan, jossa on vielä hankkijan merkitkin tallella.
Meidän pitäisi kyllä valistaa kohtalokavereita että he ajattelevat ennenkuin pistävät numeronsa äänestyslippuunsa. (jos teit kirkkoveneen kuvan niin revi entinen lippusi ja pyydä uusi). Meinaan kun itse olin vaalilautakunnassa niin sattumoisin huomasin auki jääneen äänestyslipun ja eikös vanhapiika ollut äänestänyt kaupungin komeinta sinkkua vaalipiiristään, että se perseeseen nussijoista.
Ulkonäöllä on suurikin vaikutus äänestäjiin. Ei kehdata äänestää radikaaleja risupartoja eduskuntaan kun tuo "perseeseen nussija" oli niin hyvän näköinenkin vielä, eikä ollut politiikassa ryvettynyt entinen vanha pieru.
Itse ainakin tarvitsen paikallisen edustajan ajamaan niin eläkeläisten ja perheettömien etuja omassa vaalipiirissäni. On se kyllä härskiä touhua tuo lapsiperheiden tukeminen että raivostuttaa. Työtön isäpuoli ja työtön avovaimo joilla on kolmekin lasta- kaikille lapsille on järjestettävä kunnan puolesta hoitopaikka. Saatikka kunnan vuokra-asunto että asumistuet. Lääkkeet kuuluvat myöskin sosiaalietuuksiin joita ilman avoperhe ei tule olleeksi ilman. (mieliala lääkkeitä). sitten ne työllisyys kokeilut kun ovat molemmat alkoholisoituneita niin heitä ei katsota viikkoa pitempään koko työpaikassaan ja valtio maksaa jälleen ellei kuntakin jonkinverran sosiaali/ vuokratukea. Tietenkin ne pari koiraa jotka häiritsevät koko portaan hiljaisuutta räksyttämällä jatkuvasti. (uusi huoneisto)? Ja näin mennä kituutetaan eläkkeelle asti, molemmat sairauseläkkeelle ennen aikojaan alkoholismin takia!
Pitisi kuulkaa jakaa niitä kumiukkoja ilmaiseksi jotta lapsikatraasta ei muodostuisi 6-9 henkilön perhe. Koirien pito kiellettäisiin, (ei välttämätön menoerä) veroissakin säästäisi muutamia viinipulloja päivittäiseen käyttöönsä. STERILOITAISIIN UKOT JA AKAT KUN KUUSI LASTA ON SYNTYNYT PERHEESEEN. ( ei todella onnistu kuin vapaaehtoisuuden perusteella), mutta yrittänyttä ei enää uusia eri-isien lapsosia ainakaan tähän taloomme.
Olenko ollut sanoissani sosiaalisesti varovainen vai sanoinko asiat niinkuin ne tulevat olemaan vastaisuudessakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu