VEROTUS

Verot vievät kaiken yrittäjiltä.
Kokemusta on 14 v. verran.
Harmaata en ihmettele, verotus pakottaa toimimaan niin. Nyt olen lopettanut hyvän bisneksen.
16711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Elikkästä tilit miinukselle, silloin kun on tappiolla ja ostoja on enemmän kuin myyntejä niin silloin ei verottaja voi viedä mitään. Jää ainoastaan saatavia veroja! JA kun liiketoiminnan lopettaa esim. 5 vuoden tappioputken jälkeen niin siitä saa sitten sievoisen potin kun anoo verot itselleen!

Äänestä
  • Tappiot voi vähentää verotuksessa,ei sieltä rahaa palauteta jos ei yritystoimintaa jatku.
    Jos yritystoiminnan lopetettuasi menet palkkatöihin jää tappiot tappioiksi.

    Äänestä

Hyvä bisnes pyörii vaikka veroja maksaa,ei veroprossa ole 100 missään.
Et olisi ahneuksissasi säästänyt kirjanpitoasioissa niin voisit varmaan jatkaa.

Äänestä
  • olen maksanut kaikki verot...tulot on nyt muutamalt kuukaudelt n.12,500€ ja käteen jäävä osuus n2,600€...kaikki muu on mennyt työvölineisiin ja vakuutuksiin...mikä siin sit mättää?

    Äänestä

  • toiminimellä kirjoitti:

    olen maksanut kaikki verot...tulot on nyt muutamalt kuukaudelt n.12,500€ ja käteen jäävä osuus n2,600€...kaikki muu on mennyt työvölineisiin ja vakuutuksiin...mikä siin sit mättää?

    Eli myyntikatteesi on noin 20%. Ei kovin häävi, onko hinnoittelu kohdallaan? Veroprosenttihan Suomessa on 26%, voitosta.

    Äänestä

  • Oikeampi yrittäjä kirjoitti:

    Eli myyntikatteesi on noin 20%. Ei kovin häävi, onko hinnoittelu kohdallaan? Veroprosenttihan Suomessa on 26%, voitosta.

    No ei todellakaan ole veroprosentti tuo.

    Jos tarkoitat yhteisöveroa, joka käsittää mm. Oy:n niin itseasiassa se menee tuloksesta. Kun maksaa palkkaa, niin siinä joutuu maksamaan tyellit sun muut ja jos nostaa tollasen summan itsellensä pelkästään palkkana niin siitä tulee toki maksettavaa roppakaupalla ja veroprosentti pomppaa pilviin. Suomessa on pyritty tasaamaan tuloeroja, mikä nyt johtuu kateellisesta perusluonteestamme.

    Äänestä

  • no no no kirjoitti:

    No ei todellakaan ole veroprosentti tuo.

    Jos tarkoitat yhteisöveroa, joka käsittää mm. Oy:n niin itseasiassa se menee tuloksesta. Kun maksaa palkkaa, niin siinä joutuu maksamaan tyellit sun muut ja jos nostaa tollasen summan itsellensä pelkästään palkkana niin siitä tulee toki maksettavaa roppakaupalla ja veroprosentti pomppaa pilviin. Suomessa on pyritty tasaamaan tuloeroja, mikä nyt johtuu kateellisesta perusluonteestamme.

    Tälläisen pienyrittäjän vinkkelistä suomessa on säädetty niin kovat maksut jokapuolelle ettei yrittäminen kannata rehellisellä pelillä.
    Sellaiset HERRAT jokta tämänkin teilaavat ovat joko provoja tai sitten onnekkaita joilla asiat on tällä hetkellä hyvin.
    Jos yrittäjän päivä on n.12h vrk:ssa ,siinä yrität sitten hankkija asiakkaita ja pitää nykyisen toiminnan kasassa on se ihan hullun hommaa.
    Täällä kommentoidaan että olet hinnoittellut väärin jos et saa kunnon voittoja,sanoisinpa vaan ettei pienyrittäjä voi kovia hintoja pitää mikäli aikoo pysyä leivän syrjässä.
    Jos valtio haluaisi tukea pieniä yrityksiä nyt,se alentaisi verotusta,Tyel ja muita vakuutusmaksuja,ja antaisi alvista hieman pelivaraa yrittäjän pussiin.
    Ymmärtäähän sen että isoilla yrityksillä on varaa,ja yrityksillä joille on jo muodustuneet vanhat asiakassuhteet on meno helpompaa.
    Nyt kaatuu näitä 1 - 6miehen yrityksiä suomessa juuri noiden asioiden takia.
    Toinen seikka on työsuojelupiiri,se velvoittaa lisäksi jokaisen solmimaan terveyshuoltosopimuksen joka maksaa rahaa ja jolla ei ole käyttöä vaikka 3miehen yrityksessä.
    Joku järki pitäisi saada näihin touhuihin ja suhteuttaa vähän yrityksen koko ja liikevaihto kaikkiin lakisääteisiin maksuihin.
    Vain hullu ryhtyy yrittäjäksi,kukapa haluaa tulla lainsuojattomaksi ja pyhittää koko elämänsä vain siksi ...
    Miksei kukaan keksi pelastusrengasta vaikkapa yrittäjälle joka ajautuu vaikeuksiin,rahallista tukea tai lainaa et saa mistään.

    Varmaan sikaripellet nauraa tällekkin ja myhäilee ettei kannata yrittää jos koska ei miljuunat virtaa sisään...heko heko...

    Äänestä

  • Irwinismillä kirjoitti:

    Tälläisen pienyrittäjän vinkkelistä suomessa on säädetty niin kovat maksut jokapuolelle ettei yrittäminen kannata rehellisellä pelillä.
    Sellaiset HERRAT jokta tämänkin teilaavat ovat joko provoja tai sitten onnekkaita joilla asiat on tällä hetkellä hyvin.
    Jos yrittäjän päivä on n.12h vrk:ssa ,siinä yrität sitten hankkija asiakkaita ja pitää nykyisen toiminnan kasassa on se ihan hullun hommaa.
    Täällä kommentoidaan että olet hinnoittellut väärin jos et saa kunnon voittoja,sanoisinpa vaan ettei pienyrittäjä voi kovia hintoja pitää mikäli aikoo pysyä leivän syrjässä.
    Jos valtio haluaisi tukea pieniä yrityksiä nyt,se alentaisi verotusta,Tyel ja muita vakuutusmaksuja,ja antaisi alvista hieman pelivaraa yrittäjän pussiin.
    Ymmärtäähän sen että isoilla yrityksillä on varaa,ja yrityksillä joille on jo muodustuneet vanhat asiakassuhteet on meno helpompaa.
    Nyt kaatuu näitä 1 - 6miehen yrityksiä suomessa juuri noiden asioiden takia.
    Toinen seikka on työsuojelupiiri,se velvoittaa lisäksi jokaisen solmimaan terveyshuoltosopimuksen joka maksaa rahaa ja jolla ei ole käyttöä vaikka 3miehen yrityksessä.
    Joku järki pitäisi saada näihin touhuihin ja suhteuttaa vähän yrityksen koko ja liikevaihto kaikkiin lakisääteisiin maksuihin.
    Vain hullu ryhtyy yrittäjäksi,kukapa haluaa tulla lainsuojattomaksi ja pyhittää koko elämänsä vain siksi ...
    Miksei kukaan keksi pelastusrengasta vaikkapa yrittäjälle joka ajautuu vaikeuksiin,rahallista tukea tai lainaa et saa mistään.

    Varmaan sikaripellet nauraa tällekkin ja myhäilee ettei kannata yrittää jos koska ei miljuunat virtaa sisään...heko heko...

    Periaatteessa on aloja, joilla saa tehtyä ihan kivasti tulosta pienyrityskin. Eri juttu on se, että miten kannattavaa olisi palkata työntekijä. Kyllä hallitus tekee kaikkensa, ettei suomalainen työ kannata. Työtä ei yksinkertasesti kannata Suomessa teettää, niin mikä tahansa työ esim. it-alan työtä voidaan ulkoistaa Viroon tai Intiaan tuosta vain. Enkä muuten ihmettele miksi.

    Kulukiila on sellainen, että jää moni koulutettu suomalainen työttömäksi, kun ei ole tarpeeksi tuottava. Syyttää saavat lainsäädäntöä, jossa työntekijällä on ainoastaan oikeuksia.

    Alvistahan pienyrittäjä saa huojennosta siihen 8500 rajaan saakka kaikki takasin (jos 12kk liikevaihto) ja sen jälkeen asteittain puolet aina n. 21500 asti. Toki vois vähä miettiä, että onko noi alvrajat turhan matalat. Monessa muussa maassa ne ovat huomattavasti korkeammat.

    Äänestä

  • työttömyys uhkaa kirjoitti:

    Periaatteessa on aloja, joilla saa tehtyä ihan kivasti tulosta pienyrityskin. Eri juttu on se, että miten kannattavaa olisi palkata työntekijä. Kyllä hallitus tekee kaikkensa, ettei suomalainen työ kannata. Työtä ei yksinkertasesti kannata Suomessa teettää, niin mikä tahansa työ esim. it-alan työtä voidaan ulkoistaa Viroon tai Intiaan tuosta vain. Enkä muuten ihmettele miksi.

    Kulukiila on sellainen, että jää moni koulutettu suomalainen työttömäksi, kun ei ole tarpeeksi tuottava. Syyttää saavat lainsäädäntöä, jossa työntekijällä on ainoastaan oikeuksia.

    Alvistahan pienyrittäjä saa huojennosta siihen 8500 rajaan saakka kaikki takasin (jos 12kk liikevaihto) ja sen jälkeen asteittain puolet aina n. 21500 asti. Toki vois vähä miettiä, että onko noi alvrajat turhan matalat. Monessa muussa maassa ne ovat huomattavasti korkeammat.

    On hyvä, jos alihinnoitellut yhden miehen yrittäjäyritykset kaatuvat. Miten luulette että kukaan voi kilpailla työnantajana sellaisilla markkinoilla, joilla toiset tekevät paiväansiotaan varten 12 tuntisia päiviä, ja työntekijöillä sama pitäisi saada 8 tunnin päivässä kasaan?

    Suomessa on helppo yrittää, ja verotus on yritykselle kohtuullinen 26%. Yrittäjä-omistaja voi vaikka nostaa osinkoja niin ei mene palkkaveroja.

    Äänestä

  • Työllistäjä.... kirjoitti:

    On hyvä, jos alihinnoitellut yhden miehen yrittäjäyritykset kaatuvat. Miten luulette että kukaan voi kilpailla työnantajana sellaisilla markkinoilla, joilla toiset tekevät paiväansiotaan varten 12 tuntisia päiviä, ja työntekijöillä sama pitäisi saada 8 tunnin päivässä kasaan?

    Suomessa on helppo yrittää, ja verotus on yritykselle kohtuullinen 26%. Yrittäjä-omistaja voi vaikka nostaa osinkoja niin ei mene palkkaveroja.

    Sinä puhut ihan täyttä hevonp*skaa.

    On pelkästään hyvä juttu, että riittää hintakilpailua. 26% veroprosentti on ihan täyttä utopiaa. Mistä sinä nuo revit?

    Äänestä

  • höhöhö kirjoitti:

    Sinä puhut ihan täyttä hevonp*skaa.

    On pelkästään hyvä juttu, että riittää hintakilpailua. 26% veroprosentti on ihan täyttä utopiaa. Mistä sinä nuo revit?

    Sitten on varmaan pelkästään hyvä juttu että vedetään 12 tunnin päiviä 51 vikkoa vuodessa.

    Yritys maksaa tuloksestaan 26% veroa. Et lienee yrittäjä kun et sitä tiennyt.

    Äänestä

  • Työllistäjä... kirjoitti:

    Sitten on varmaan pelkästään hyvä juttu että vedetään 12 tunnin päiviä 51 vikkoa vuodessa.

    Yritys maksaa tuloksestaan 26% veroa. Et lienee yrittäjä kun et sitä tiennyt.

    tuloksestaan Osakeyhtiö.
    Vaan ensin pitää tulla tulosta josta se voidaan jakaa! ei kaikki tulot ole automaattisesti pääomatuloja.

    Muista se KOMMARI!!

    Äänestä

  • 1257g kirjoitti:

    tuloksestaan Osakeyhtiö.
    Vaan ensin pitää tulla tulosta josta se voidaan jakaa! ei kaikki tulot ole automaattisesti pääomatuloja.

    Muista se KOMMARI!!

    Voi voi, nakkikioski-tmi-yrittäjä, minä nostelen vain verovapaita osinkoja...

    Äänestä

  • Työllistäjä... kirjoitti:

    Voi voi, nakkikioski-tmi-yrittäjä, minä nostelen vain verovapaita osinkoja...

    Ei verovapaita osinkoja ole olemassakaan. Niistä on maksettu vero.
    Mitä tulee noihin mitään tietämättömien kommentteihin, niin pääoma tuloa voi ottaa yrityksestä jos sillä ei ole vapaata pääomaa. Siis jäänyt verojen ja muitten maksujen jälkeen rahaa kassaan. Sitäkään ei saa ottaa kuin tietyn osan, siis ei niin paljoa kuin sitä on. Jos yritys pyörii tappiolla tai on tappiollisia tilinpäätöksiä
    takan, niin ei niitä pääomatuloja oteta piste. kateelliset ja tietämättömät pysykööt
    vain siellä autopalstalla kertomassa kokemuksiaan Corollan merkkihuollon hinnoittelusta.

    Äänestä

  • tyhmille kirjoitti:

    Ei verovapaita osinkoja ole olemassakaan. Niistä on maksettu vero.
    Mitä tulee noihin mitään tietämättömien kommentteihin, niin pääoma tuloa voi ottaa yrityksestä jos sillä ei ole vapaata pääomaa. Siis jäänyt verojen ja muitten maksujen jälkeen rahaa kassaan. Sitäkään ei saa ottaa kuin tietyn osan, siis ei niin paljoa kuin sitä on. Jos yritys pyörii tappiolla tai on tappiollisia tilinpäätöksiä
    takan, niin ei niitä pääomatuloja oteta piste. kateelliset ja tietämättömät pysykööt
    vain siellä autopalstalla kertomassa kokemuksiaan Corollan merkkihuollon hinnoittelusta.

    Ja paljonkos veroa maksaa tappiolla pyörivä yritys? Aivan oikein, nolla euroa.

    Äänestä

  • Työllistäjä... kirjoitti:

    Ja paljonkos veroa maksaa tappiolla pyörivä yritys? Aivan oikein, nolla euroa.

    Pajonkos maksat itse veroja jos olet palkkatyöläinen?
    Nolla euroa. Verot maksaa työnantaja puolestasi, eli firma ne maksaa. Jos jättää maksamatta, niin sinulta niitä ei peritä, vaan palkkaa maksavalta firmalta. Miks näin, no koska yritykset ne verot oikeasti maksaa. Jos ei kuuluisi firman maksettaviksi, niitä ei myöskään niitä voisi periä firmalta. Tappiota tuottava firma maksaa muita veroja kuin yrityksen tulokseen sidotut verot. Muutamia mainitakseni, energiaan, vakutuksiin ja kiinteistöihin kohdistuvat verot on maksettava vaikka kuinka pyörisi tappiolla. Puhumattakaan ns. piiloveroista joita on tässä turha teille edes mainita, koska ne menee jo käsitteenäkin teiltä yli hilseen. Jos tuo 28% pääomavero on jotenkin pahoja yöunia tuottava veron taso, niin mainittakoon että, lähes kaikki alle 27000 € tienaavat maksavat veroa vähemmän. Siis keskiansion veroprosentti on samaa tasoa ja kuka heistä sanoo että se on liian alhainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Y:nnääjä kirjoitti:

Verot vievät kaiken yrittäjiltä.
Kokemusta on 14 v. verran.
Harmaata en ihmettele, verotus pakottaa toimimaan niin. Nyt olen lopettanut hyvän bisneksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu