Otsikossa sen jo sanoin.. Että mua siis kiinnostaa ns. "pahat pojat".. En tajua, mikä niissä viehättää, kun saan vaan sydänsuruja.. Mutta aina rakastun uudestaan.. ja sitten nämä "kiltit pojat".. ne olis paljon turvallisempi vaihtoehto.. Siis mulla on paljon tälläisiä poikia kavereina, ja ne on tosi mukavia, ja antaa neuvoja jne.. mutta sitten kun vastaa tulee joku pahis.. niin mä oon myyty! Ehkä ette tajunnu oikein mun pointtia, mutta mulla on todellakin ongelma.. :)
pahat pojat kiinnostaa, kiltit taas ei..
girl86*
171972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mulla on sama ongelma... mut se johtuu varmaan siitä, et mä kaipaan elämään vähä jännitystä ja vauhtia....
http://miestennielija.blogspot.com/2013/10/pahat-pojat.html
ei oo tylsii.
sä et ole vielä satuttanu itseäs tarpeeksi pahasti jotta osaisit varoa. Sydänsuruja, kyllä varmasti mutta kerran sitten rakastutu siihen väärään ihan liian paljon ja se repii sun sydämesi palasiksi.
Kun se on vaan niin että suurimmalle osalle näitä pahoja poikia muijat on chicksei joita voi herutta ja heittää sitten mäkeen. niille on vain se yksi rakas helmi, ja ykävä kyllä, se tuskin olet sinä.
Joten tyttö pieni, varo ettet riko itseäsi. Tai ehkä opit vasta kun olet rikkonut!
Ei tästä nyt sulle eikä kellekää muullekkaa mitää hyötyä oo, mut sanonpahan tän silti... Mulla on just toisin päin, kiltit pojat kiinnostaa mut pahat pojat ei... Mut enpä tiiä mix näin on... =)
Hyvä jos me kiltitkin kelvataan
Niin että "pahat pojat kiinnostaa kiltit ei"
No tuohan on totta ( valitettavasti )
Olen ikäni ollut "kiltti" poika ja kohta jo 1kk:n päästä 18v eikä yksikään neito ole edes kiinnostusta näyttänyt en oo ees ikinä suudellut ketään tai saati edes antanut tai saanut pientä pusua poskelle
Mikä siinä sitten oikein on?
Miksi te ette voi antaa mahdollisuutta "kilteille" pojille jotka ovat vielä ehkä hieman ujojakin?
kuten joku täällä totesi niin "pahat"pojat särkee sydämmiä
kuten taas tälläiset kiltimmät eivät (kait)
"Pahoissa" pojissa ei ehkä niinkään kiehdo se että ne polttaa ja ryyppää vaan se hyvä itsetunto. Sisäänpäinkääntyvät ja ujot pojat jäävät näin vähemmälle huomiolle. nämä pahikset ehkä myös flirttaavat vähän enemmän tai näkyvämmin joka tietysti iskee nuoreen naiseen kuin nyrkki silmään.
Siihen mä kun en osaa vastata.. Yx "kiltti poika" (käytän nyt vielä näitä tyhmiä nimityksiä) pyysi mua leffaan.. ja se on tosi kiva tyyppi, ja taidan olla vähän ihastunutkin.. mutta kun perjantaina näin taas yhden "pahiksen".. oltiin kesällä yhdessä.. mutta jätin sen, kun se oli aina baareissa, eikä koskaan tullu sillon kun sovittiin.. mutta silti sydän heitti kuperkeikkaa, kun näin sen.. että näin! enkä tod. tie mitä tekisin..
Kerroppas minulle neiti hyvä, onkos se niin (vitun) "coolia" kun ne dokaa,polttaa, vetää turpaa jo melkeen siitä kun kattoo, pelleilee kun pienet lapset ja on olevinaan niin kovia ja koulut menee vituiks ja tulevaisuus on nolla ja pitää örveltää kännissä joka vko ja nussia niin vitusti.
En tajua mitä ihanaa tuossakin olisi musta enemmänkin naurettavaa. Ja eihän ne "pahat pojat" oo ees loppujen lopuks niin pahoja.
Havaitsenko kevyitä antipatioita 'pahiksia' kohtaan..?
Tuli vain mieleen että tuskin tässä nyt juuri tuollaisia tyyppejä tarkoitettiin, vaan ehkä enemmänkin sellaisia vähemmän hiljaisia ja ehkä hyökkäävämpiäkin yksilöitä.
Ainakaan minua ei luultavasti tyttönä kiinnostaisi mikään hissukka, joka ei näytä kiinnostustaan mitenkään.
Olemalla itsevarma, flirttaava, kohtelias ja jossain määrin konservatiivinen(jotkut tytöt ihan oikeasti tykkää kun niille 'näyttää kaapin paikan'. Ei mitenkään nyrkin ja hellan väliin, muttei mitään tossun alla hyssyttelyäkään), ja muistaa pitää pilkkeen silmäkulmassa niin tyttöjä riittää ihan hyvin. Tai ainakin minulla tämä tyyli on ajanut asiansa varsin hyvin.
En siis polta tai juo(usein ainakaan), enkä myöskään "vedä ketään turpaan jo melkeen kun mua kattoo", tai "pelleile kuin pieni lapsi".
Niin, ei siinä koulumenestyksessäkään ole mitään valittamista.
Pahis ja esiintyjät on kaksi aivan eriasiaa nui kuvailemasi asiat ovat niitten ns. suosittujen--"esiintyjien" ominaisuuksia enemmänkin kuin niitten pahisten.
Ja vastaus sun kysymykseen, mulla mitään pahiksia ja suosittuja vastaan, ainakaan yleensä.
entäs jätkä, joka ei ole mammanpoika, mutta ei näyttele jotain säälittävää kovistakaan, on OMA ITSENSÄ?----> kuten minä
Oletko sä just sellanen...
Ensinnäkin määrittele paha poika...
Ja toiseks..
jos luulet et joku onkin pahis, ja kuuletkin että tämä ai haasta riitaa saa 8 matikan kokeest...
juo mutta ei riehu, menee tappeluiden väliin jne... Niin loppuuko ihastuksesi...
en mä nyt tarkota, että jätkän pitäis hakata kaikki, jotka vastaan tulee.. Mutta en mä tiedä, mix rakastun sellasiin.. sixhän mä sitä kysyinkin!! En tajua mitä nään jätkissä jotka juo joka viikonloppu tai muuta vastaavaa.. Itekin join ysillä joka v-loppu molempina päivinä. Nyt oon tosin jo vähentänyt.. (omaksi onnekseni).. ja ehkä pikku hiljaa alan kunnioittaa myös noita "kilttejä" poikia..
ns. oikeat pahikset eivät innosta ainakaan minua tippaakaan...
mutta olen itsekin joutunut joskus tilanteeseen jossa on ollut "kiltti" ja "paha" poika vastakkain, lopulta valitsin "pahan" koska yksinkertaisesti sieltä tuli rakkauden tunnustuksia ja kehuja huomattavasti enemmän kuin "kiltiltä" joka oli myös huomattavasti ujompi...nyt tämä "paha" särki sydämeni ja sen paikkaaminen tulee varmasti kestämään useamman kuukauden/vuoden...tiedän ettei ujompi olisi ikipäivänä satuttanut niin kuin nyt kävi, mutta elämässä pitää tietyissä puitteissa tarttua hetkeen...ei sellaista suhdetta jaksa, että jokainen rakkaudentunnustus tai mukava kommentti on kiskottava rautakangilla irti....
Teksti kertoo, että olet täysi idiootti!
Mitkä ihmeen "pahikset" sellaiset ku heittää tölkit kadulle ja kävelee housut haaroissa lönkyttäen taimitä sillä pahat pojat tarkoitetaan? rikollisia, vankeja?