säästötilit+määräaikaistilit

Pankkien korkotarjoukset ovat aivan tyhjä nolla. Verot (28%) ja inflaatio syövät koko tuoton koroista.
Osakerahastoissa voi viikossa saada talletuksen vuosikoron tuplasti.
Kuukauden osakerahastosijoituksesta voi saada 5-10 % tuoton, kun sijoittaa sopivana ajankohtana ja oikeisiin rahastoihin.
125628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

oikean rahaston ja oikean ajankohdan, niin tuloshan on tuo. Riskipeliä kuitenkin. Vielä mennään alaskin ja kovaa, mutta pitää vain tietää milloin.

Äänestä
  • jos tykkää uhkapelistä. RAYn kasino on pomminvarmaa tuottoa kunhan vaan tietää milloin osuu nollalle.

    Äänestä

  • pikaista köyhtymistä tarjolla kirjoitti:

    jos tykkää uhkapelistä. RAYn kasino on pomminvarmaa tuottoa kunhan vaan tietää milloin osuu nollalle.

    Kyllä se on niin, että aina joku omistaa osakkeet, ne eivät leijaile ilmassa. Näitä kursseja heiluttavat tarkoitushakuisesti suuren rahan omistajat Amerikassa. Välillä he tekevät "ostolakon", jolloin saadaan pieni paniikki päälle ja osakkeita tulvii myyntiin ja kurssit notkahtavat. Selitykset laskulle ovat mitä sattuu ja analyytikot sorvaavat niistä omat sepustuksensa.
    Sitten kun on saatu muutama prosentti laskua aikaseksi, alkaa vimmattu samanaikainen ostaminen ja kurssit nousevat raketin lailla entiselleen.

    Spekulantit ostavat notkahduksen kuopassa ja myyvät heti kun kurssit ovat nousseet muutaman prosentin.

    TÄHÄN SYSTEEMIIN KUN SOPEUTTAA PIENSIJOITTAJA OMAT OSTONSA JA MYYNTINSÄ, NIIN ROMAHDUSVAARA ON AIKA PIENI.

    Vuosituhannenvaihteen IT-kupla on monella mielessä kun sijoitusasioita miettii. Se nyt kuitenkin oli jotain aivan hirveätä sähellystä, joka tuskin koskaan enää toistuu.
    Tietysti pidempiäkin laskukausia voi tulla, mutta romahdukset ovat historiaa.!!

    Äänestä

  • omistaa osakkeet kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että aina joku omistaa osakkeet, ne eivät leijaile ilmassa. Näitä kursseja heiluttavat tarkoitushakuisesti suuren rahan omistajat Amerikassa. Välillä he tekevät "ostolakon", jolloin saadaan pieni paniikki päälle ja osakkeita tulvii myyntiin ja kurssit notkahtavat. Selitykset laskulle ovat mitä sattuu ja analyytikot sorvaavat niistä omat sepustuksensa.
    Sitten kun on saatu muutama prosentti laskua aikaseksi, alkaa vimmattu samanaikainen ostaminen ja kurssit nousevat raketin lailla entiselleen.

    Spekulantit ostavat notkahduksen kuopassa ja myyvät heti kun kurssit ovat nousseet muutaman prosentin.

    TÄHÄN SYSTEEMIIN KUN SOPEUTTAA PIENSIJOITTAJA OMAT OSTONSA JA MYYNTINSÄ, NIIN ROMAHDUSVAARA ON AIKA PIENI.

    Vuosituhannenvaihteen IT-kupla on monella mielessä kun sijoitusasioita miettii. Se nyt kuitenkin oli jotain aivan hirveätä sähellystä, joka tuskin koskaan enää toistuu.
    Tietysti pidempiäkin laskukausia voi tulla, mutta romahdukset ovat historiaa.!!

    Tuo viimeinen lause on jo lähes klassikon ainesta: "Romahdukset ovat historiaa." Aivan kuten kuuluisa taloustieteilijä Irving Fisher sanoi juuri ennen vuoden 1929 romahdusta: "Osakekurssit ovat nähtävästi saavuttaneet pysyvästi korkean tason." Seuraavien kolmen vuoden aikana keskimääräinen osake laski 85 %.

    Mainitsemasi parin päivän heilahtelut eivät edes näy pitkän aikavälin käyrissä. Pikavoittoja niillä tietenkin voi tehdä, mutta se vaatii aikaa ja onnistumisten vastapainoksi tulee myös virhearvioita. Muutaman prosentin laskuja on nähty viime aikoina esim. Perloksessa, useaankin kertaan... Ostopaikkoina nämä notkahdukset ovat olleet katastrofaalisia, sillä korjausta ylöspäin ei kuulu. Kerropa mikä on sen oikea ostohetki.

    Piensijoittaja saa suurimmat voittonsa pitkillä holdeilla, kun osto sattuu matalien kurssien aikaan ja osaketta pidetään muutamia vuosia, jotta se ehtii nousta tarpeeksi. Silloin puhutaan sadoista prosenteista.

    Äänestä

  • Piruparka kirjoitti:

    Tuo viimeinen lause on jo lähes klassikon ainesta: "Romahdukset ovat historiaa." Aivan kuten kuuluisa taloustieteilijä Irving Fisher sanoi juuri ennen vuoden 1929 romahdusta: "Osakekurssit ovat nähtävästi saavuttaneet pysyvästi korkean tason." Seuraavien kolmen vuoden aikana keskimääräinen osake laski 85 %.

    Mainitsemasi parin päivän heilahtelut eivät edes näy pitkän aikavälin käyrissä. Pikavoittoja niillä tietenkin voi tehdä, mutta se vaatii aikaa ja onnistumisten vastapainoksi tulee myös virhearvioita. Muutaman prosentin laskuja on nähty viime aikoina esim. Perloksessa, useaankin kertaan... Ostopaikkoina nämä notkahdukset ovat olleet katastrofaalisia, sillä korjausta ylöspäin ei kuulu. Kerropa mikä on sen oikea ostohetki.

    Piensijoittaja saa suurimmat voittonsa pitkillä holdeilla, kun osto sattuu matalien kurssien aikaan ja osaketta pidetään muutamia vuosia, jotta se ehtii nousta tarpeeksi. Silloin puhutaan sadoista prosenteista.

    Kaikki on taloudessa mahdollista viisas sijoittaja varautuu myös pahimman skenaarion varalle. Voihan aina pelata riskillä pienellä panoksella jonka voi vaikka hävitä.
    Hulluinta mielestäni oli kun jotkut sijoittivat kaikki ja vielä lisäksi velkarahalla korkean riskin osakkeisiin, vain odotusarvojen ja sammakko ennustajien povausten mukaan..

    Äänestä

  • Master mies kirjoitti:

    Kaikki on taloudessa mahdollista viisas sijoittaja varautuu myös pahimman skenaarion varalle. Voihan aina pelata riskillä pienellä panoksella jonka voi vaikka hävitä.
    Hulluinta mielestäni oli kun jotkut sijoittivat kaikki ja vielä lisäksi velkarahalla korkean riskin osakkeisiin, vain odotusarvojen ja sammakko ennustajien povausten mukaan..

    Taidat muistella menneitä tapahtumia esim. v.2000. Sen jälkeen ei varmaan ole toteutunut tuollaista, ei edes New Yorkin pilvenpiirtäjäromahdusten aikaan. Pelottelu on turhaa. Kyllä jokaisella on jonkinlaisen riskin sietokyky, jotka näilläkin palstoilla roikkuvat. Todellinen riski voi olla muutamien prosenttien luokkaa sijoitetusta pääomasta. Tappioiden rajoittaminen tietysti edellyttää myyntiä myös tappiolla tarvittaessa.

    Äänestä

  • Piruparka kirjoitti:

    Tuo viimeinen lause on jo lähes klassikon ainesta: "Romahdukset ovat historiaa." Aivan kuten kuuluisa taloustieteilijä Irving Fisher sanoi juuri ennen vuoden 1929 romahdusta: "Osakekurssit ovat nähtävästi saavuttaneet pysyvästi korkean tason." Seuraavien kolmen vuoden aikana keskimääräinen osake laski 85 %.

    Mainitsemasi parin päivän heilahtelut eivät edes näy pitkän aikavälin käyrissä. Pikavoittoja niillä tietenkin voi tehdä, mutta se vaatii aikaa ja onnistumisten vastapainoksi tulee myös virhearvioita. Muutaman prosentin laskuja on nähty viime aikoina esim. Perloksessa, useaankin kertaan... Ostopaikkoina nämä notkahdukset ovat olleet katastrofaalisia, sillä korjausta ylöspäin ei kuulu. Kerropa mikä on sen oikea ostohetki.

    Piensijoittaja saa suurimmat voittonsa pitkillä holdeilla, kun osto sattuu matalien kurssien aikaan ja osaketta pidetään muutamia vuosia, jotta se ehtii nousta tarpeeksi. Silloin puhutaan sadoista prosenteista.

    Mainitsemasi Perloksen tapaus on piensijoittajalle varsinainen harhalaukaus. Kysehän on ALIHANKKIJAYHTIÖSTÄ, joka tekee isoille yhtiöille töitä, jos ne sattuvat tilaamaan. Se on aivan väärä yhtiö piensijoittajalle. Suuret yhtiöt kilpailuttavat näitä alihankkijoita ja pitävät huolen, että ne kituvat juuri ja juuri kannattavuuden rajoilla.Mitä järkeä on sijoittaa tällaisiin yhtiöihin?

    Äänestä

  • muistelet kirjoitti:

    Taidat muistella menneitä tapahtumia esim. v.2000. Sen jälkeen ei varmaan ole toteutunut tuollaista, ei edes New Yorkin pilvenpiirtäjäromahdusten aikaan. Pelottelu on turhaa. Kyllä jokaisella on jonkinlaisen riskin sietokyky, jotka näilläkin palstoilla roikkuvat. Todellinen riski voi olla muutamien prosenttien luokkaa sijoitetusta pääomasta. Tappioiden rajoittaminen tietysti edellyttää myyntiä myös tappiolla tarvittaessa.

    Kun USA yskii niin europpa vilustuu ja japsi on jo kuumeessa. Ei aina tule seitsemää lihavaa vuotta ja taas samaa laihaa aikaa.
    Oikeastaan kunnon lama putsaisi taas tuulipuvut ja yllätten näissä ison rahan piirit aina pärjää.
    On siis hyvin tervejärkistä olla varuillaan...

    Äänestä

  • riskisijoitus kirjoitti:

    Mainitsemasi Perloksen tapaus on piensijoittajalle varsinainen harhalaukaus. Kysehän on ALIHANKKIJAYHTIÖSTÄ, joka tekee isoille yhtiöille töitä, jos ne sattuvat tilaamaan. Se on aivan väärä yhtiö piensijoittajalle. Suuret yhtiöt kilpailuttavat näitä alihankkijoita ja pitävät huolen, että ne kituvat juuri ja juuri kannattavuuden rajoilla.Mitä järkeä on sijoittaa tällaisiin yhtiöihin?

    Perlos tekee alihankintaa Nokialle. Nokian kurssi taas on tällä hetkellä suunnilleen neljännes vuoden 2000 tasosta, vaikka firma on ollut koko ajan vakaasti voitollinen. Olisiko se sitten ollut parempi sijoitus?

    Näitä nousuja ja laskuja sattuu kaikenlaisille yhtiöille.

    Äänestä

  • Piruparka kirjoitti:

    Perlos tekee alihankintaa Nokialle. Nokian kurssi taas on tällä hetkellä suunnilleen neljännes vuoden 2000 tasosta, vaikka firma on ollut koko ajan vakaasti voitollinen. Olisiko se sitten ollut parempi sijoitus?

    Näitä nousuja ja laskuja sattuu kaikenlaisille yhtiöille.

    Nokia on ollut vuosikausia spekulanttisijoittajien suosikki. Sillä käydään ylettömän paljon "lyhyttä kauppaa" ja siksi sitä heilutetaan tarkoitushakuisesti.
    Varmaan olet huomannut, että kun Nokia antaa oikein hyvän kvartaalituloksen, niin kurssi lähtee jyrkkään laskuun. Vain kerran muistan kurssien reagoineen "oikein" Nokian tulosjulkistukseen.
    Nokian spekulatiivisyydestä johtuen se ei ole hyvä osake piensijoittajalle, ellei hän käy lyhyttä kauppaa. Siihen se taas on paras vaihtoehto suomalaisista osakkeista.

    Äänestä

  • Spekulanttien suosikki kirjoitti:

    Nokia on ollut vuosikausia spekulanttisijoittajien suosikki. Sillä käydään ylettömän paljon "lyhyttä kauppaa" ja siksi sitä heilutetaan tarkoitushakuisesti.
    Varmaan olet huomannut, että kun Nokia antaa oikein hyvän kvartaalituloksen, niin kurssi lähtee jyrkkään laskuun. Vain kerran muistan kurssien reagoineen "oikein" Nokian tulosjulkistukseen.
    Nokian spekulatiivisyydestä johtuen se ei ole hyvä osake piensijoittajalle, ellei hän käy lyhyttä kauppaa. Siihen se taas on paras vaihtoehto suomalaisista osakkeista.

    Nokia on todella arvoltaan neljännes v. 2000 arvosta. Kaikki varmaan muistavat IT-kuplan ja sen "puhkeamisen". Nokian osake on tähän liittyen romahtanut osake.
    IT-kuplan puhkeamisen jälkeen IT-osakkeet eivät ole toipuneet juuri lainkaan romahduksen jälkeen.
    Tosiasiassa IT-alalla on kelpo yhtiöitä, mutta sijoitusihmisillä on syvät traumat koko IT-alasta ja ne ovat jääneet omaan kuoppaansa.
    Yksi syy Nokian heikkoon kehitykseen on Dollarin voimakas (-60%) heikentyminen euroon nähden. Kun Nokian osakkeet ovat valtaosaltaan amerikkalaisten kaupankäynnin kohteena, on tämä valuuttakurssin muutos syönyt Nokian arvosta arviolta tuon 60% täällä euroalueella.
    Dollarialueella Nokia on noussut siis 60 % enemmän kuin euroalueella.

    Äänestä

  • Master mies kirjoitti:

    Kun USA yskii niin europpa vilustuu ja japsi on jo kuumeessa. Ei aina tule seitsemää lihavaa vuotta ja taas samaa laihaa aikaa.
    Oikeastaan kunnon lama putsaisi taas tuulipuvut ja yllätten näissä ison rahan piirit aina pärjää.
    On siis hyvin tervejärkistä olla varuillaan...

    Kyllä kurssilasku kirpaisee aivan samalla tavalla suursijoittajaa, säätiöitä ja eläkevakuutusyhtiöitä j.n.e. kuin piensijoittajaa.Esim. eläkevakuutusyhtiöiden tuotot ovat romahtaneet Suomessa, kun osakkeiden arvonkehitys ei ole ollut tasaista ja positiivista.
    Näiden suursijoittajien on yhtä vaikea nyt löytää tuottavia sijoituksia kuin piensijoittajan. Lyhyen koron rahastot tuottavat 1,5-2,5 %, Keskipitkän koron rahastot tuottavat +-0 ja pitkän koron rahastot ovat miinuksella oikein kunnalla. Osakkeista ja osakerahastoista on myös vaikea saada kunnollista tuottoa.
    Rahastosijoittajat saavat nytkin tuottoa mm. kehittyviltä markkinoilta, mutta kuinka kauan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja köyhänä pysyy kirjoitti:

Pankkien korkotarjoukset ovat aivan tyhjä nolla. Verot (28%) ja inflaatio syövät koko tuoton koroista.
Osakerahastoissa voi viikossa saada talletuksen vuosikoron tuplasti.
Kuukauden osakerahastosijoituksesta voi saada 5-10 % tuoton, kun sijoittaa sopivana ajankohtana ja oikeisiin rahastoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu