PORNO NORMAALIA?
Otamme tästä aiheesta yhteen poikaystäväni kanssa tuon tuosta, ei siksi, että hän sitä katsoisi vaan siksi, että minulla on tästä niin vankat mielipiteet ja hänestä on tiukkapipo. Varmasti olenkin :) Minä en ymmärrä häntä eikä hän ymmärrä minua. Jostain syystä aihe on jäänyt pyörimään päähäni sen verran että tekisi mieli kirjoittaa asiasta väitöskirja :D:DD
Porno.
No niin. Miksi kukaan haluaa katsoa kun TOISET ihmiset nai? Eihän me yleensä mennä tuttavapariskuntien touhuja sängynlaidalle tuijottamaan. (Ja puhun nyt vähän tavanomaisemman seksielämän omaavista ihmisistä enkä ”extreme” tyypeistä joille on ryhmäseksiki ym. on tuttua ) Ventovieraat ähisee ja puhisee ja sitten vielä näytetään lähikuvaa niistä limoista ja mälleistä ja mistä lie eritteistä mitä sieltä valuu ja roiskitaan ympäriinsä. Kiihottavaa? Yhtä kiihottavaa kuin räkä tai oksennus. Sairasta. Nyt jotkut miehet vetoavat siihen, että eivät he siitä kiihotu, vaan kiihottuvat niistä seksikkäistä naisista pornovideoissa. Tästä pääsemmekin seuraavan aiheeseen…
Tyttöystävä/vaimo ja porno
Useimmat (eivät kaikki) naiset loukkaantuvat siitä, jos mies/poikaystävä katselee pornoa. Silloin mies vetoaa siihen, että kaikki miehet tekevät niin ja ettei siitä saa loukkaantua. Sitten vakuutellaan ettei siinä niistä naisista kiihotuta vaan siitä seksistä ja vannotaan, että pornon katselu ei tarkoita että tyttöystävä/vaimo olisi rumempi kuin ne vosut ruudussa. No niin, elikkäs ne limat sun muut olivatkin kiihottavia eikä ne naiset? Vai miten se oli? Vai ne miehetkö? :D Tai sitten voi vedota siihen, että ”kyllä monet naisetkin katsoo pornoa”..mistä pääsemmekin seuraavaan aiheeseen.
Porno ja naiset.
Miksi pornovideoissa on usein kauniita naisia mutta AINA rumia miehiä? (okei no on sitten niitä hirveitä haaskoja niissä naisissakin, mutta harvemmin) Siksikö, etteivät miehet tuntisi oloaan uhatuksi kun joku adonis mahtavalla rusketuksella ja kookkaalla välineellä varustettuna heiluu ruudussa. Onko siinä ajateltu: ”ok, väline saa olla kookas, mutta muuten miehen pitää olla susiruma ettei vaan pornoa katsovat miehet liikaa ahdistu.” No mutta hei! entäs me naiset! Miksi meidän pitää joutua katsomaan rumia miehiä ??? Kun ei ne limatkaan juuri kiihota?? Ja jos ei ole hieman naisiinpäin niin ei auta ne kauniit naisetkaan. Aika epäreilua. Ja sitten vielä väitetään että yhtä paljon se on naisia kuin miehiä varten.
Alistaminen ja huorittelu
Kyllä minä tiedän, pornotähdet ovat näyttelijöitä. Suurimmalle osalle maksetaan siitä, että heilutaan höyläämässä milloin ketäkin. Vaan miksi naisen rooli on useimmissa pornopätkissä niin alhainen? Mies on se ”mahtisonni joka laittaa sitä typerää pikku huoraa miten tahtoo”. Miksi nainen ei ole se ”bitch, joka työntää sitä halkoa sen tyhmän ruman tuhkamunan perseeseen”. ( Okei, näitäkin videoita on mutta puhunkin nyt sen sortin pornovideoista mitä VALTAOSA niistä sisältää )
Sitten on näitä pojankloppeja, jotka ottavat oppinsa pornosta. Sääliksi käy niitä naisia, jotka heidän tielleen joutuvat! Jos näet ruudussa naisen joka on aivan onnensa kukkuloilla saadessaan miehen spermat naamalleen ja hiuksilleen ja sen jälkeen vielä innoissaan huokaillen nuoleskelee huuliaan..onko se kiihottavaa? Miksi on kiihottavaa sotkea naisen naama ????? Mitä ihmeen tyydytystä sinä sen katsomisesta saat? Tekisitkö niin naiselle jota rakastat? Melko useat taitaisivat saada litsarin ja haukut naiseltaan saman tien.. Suihkippa vaan omalle naamallesi ja nuole sitten onnesta huokaillen pois ja keskustellaan sitten uudestaan. Suihinotto tms.ei ole yhtä paha, koska mielestäni se ei ole yhtä nöyryyttävää naista kohtaan kuin naaman sotkeminen.
PAITSI ne videot ovat järkyttäviä missä mies pitää naisen hiuksista kiinni ja heiluttelee naisen päätä mihin tahtiin huvittaa. Jos otan mieheltä suihin, on se hyvän tahdon ele minulta. Tukasta tarraaminen ja pään tempominen muistuttaa hyväksikäyttöä ja alistamista. Eipä siinä enää kovin hyvä mieli ole kun mies alkaakin käyttämään naisen päätä masturbaatio-välineenä. Tämä on vain minun mielipiteeni. Entäs naisen kostuttaminen RÄKIMÄLLÄ pimppaan? Eräs miespuolinen tuttava totesi asian puitteilta:
”No joo no jos mä räkäisisin mun muijan p*lluun niin tulis äkkilähtö sen jälkeen…”
Anaaliseksi
Nykyään pornovideoissa näyttäisi anaaliseksi olevan lähes ”normaalimpaa” kuin normaali seksi. Monien ihan ”tavallistenkin” pariskuntien seksielämään tämä kuuluu, siinä en väitä vastaan. Mutta, miksi annetaan ymmärtää, että se on lähes pakollista? Jälleen suosittelen niitä miehiä, jotka vaativat naiseltaan anaaliseksiä, työntämään ensin tuorekurkun peräreikäänsä ja sen jälkeen saa sitten vapaasti vaatia sitä anaaliseksiä. ( Ehdottaa aina saa, tietysti! Ja jos toinenkin haluaa niin antaa palaa! Tuomitsen tässä vain ja ainoastaan ne miehet jotka VAATIVAT sitä naiselta tyyliin ”ei ees anna persettä, kyllä kaikki muut ainaki antais!!! Luultavasti tällaisia miehiä on kuitenkin harvassa, mutta on kuitenkin.” )
Tiesittekö muuten, että usein pornovideoita tehdessä on naikkosen peräsuoli yllättäen putkahtanut ulos ja sitä sitten työnnellään lääkärin avustuksella takaisin sinne minne kuuluukin. Kiihottavaa?
Huono käsitys
” Nuo naiset pilaavat kaikkien naisten maineen”, totesi ystävättäreni pornosta. Olen hänen kanssaan samoilla linjoilla. Miksi ei pornoleffojen alussa lue vaikkapa tyyliin:
” Tässä videossa esiintyvät ihmiset ovat näyttelijöitä, jotka saavat työstään maksun. Älä koita videossa näkemiäsi temppuja kumppaniisi neuvottelematta hänen kanssaan ensin, äläkä oleta hänen pitävän samoista asioista joita esiintyjämme tekevät.”
Pitäisikö sitä tuntea itsensä epänormaaliksi naiseksi jos ei tee kaikkea mitä pornotähdetkin? En kannata tätä viihteen-alaa lainkaan, sillä minusta se on täysin tarpeeton, kieroutunut ja antaa erittäin huonon käsityksen siitä miten naista tulee kohdella tai miten nainen tyydytetään. Ne naiset kun huutaa ja vinkuu ihan sama mitä niille tehdään.
Jälkikirjoitus
Ottakaa tekstini vastaan vain puolitosissaan. Mielipiteet ovat enimmäkseen ihan vain omia mielipiteitäni, enkä niitä yritä muille tyrkyttää vaan halusin vain ilmaista kantani ja heittää ilmoille kysymyksiä jotka minua polttelevat. Eri mieltä saa olla ja varmasti suurin osa (ainakin miehistä) onkin, mutta ihan uteliaisuuttani kysyisin, onko miehiä joiden mielestä porno on ihan tarpeetonta ja enemmänkin sairasta kuin normaalia viihdettä? ( ei taida tulla montaa kannattajaa :D)
JA LOPUKSI..
En ole kirjailija ja äidinkielessäkin surkea. En yrittänyt kirjoittaa juttuani kirjakielellä tai muutenkaan kovin oikeaoppisesti. Koittakaa sulkea silmänne virheiltäni ja keskittyä olennaiseen.
Kiitos.
Neiti tiukkapipo (J.. tää on sulle ;D)
Otamme tästä aiheesta yhteen poikaystäväni kanssa tuon tuosta, ei siksi, että hän sitä katsoisi vaan siksi, että minulla on tästä niin vankat mielipiteet ja hänestä on tiukkapipo. Varmasti olenkin :) Minä en ymmärrä häntä eikä hän ymmärrä minua. Jostain syystä aihe on jäänyt pyörimään päähäni sen verran että tekisi mieli kirjoittaa asiasta väitöskirja :D:DD
Porno.
No niin. Miksi kukaan haluaa katsoa kun TOISET ihmiset nai? Eihän me yleensä mennä tuttavapariskuntien touhuja sängynlaidalle tuijottamaan. (Ja puhun nyt vähän tavanomaisemman seksielämän omaavista ihmisistä enkä ”extreme” tyypeistä joille on ryhmäseksiki ym. on tuttua ) Ventovieraat ähisee ja puhisee ja sitten vielä näytetään lähikuvaa niistä limoista ja mälleistä ja mistä lie eritteistä mitä sieltä valuu ja roiskitaan ympäriinsä. Kiihottavaa? Yhtä kiihottavaa kuin räkä tai oksennus. Sairasta. Nyt jotkut miehet vetoavat siihen, että eivät he siitä kiihotu, vaan kiihottuvat niistä seksikkäistä naisista pornovideoissa. Tästä pääsemmekin seuraavan aiheeseen…
Tyttöystävä/vaimo ja porno
Useimmat (eivät kaikki) naiset loukkaantuvat siitä, jos mies/poikaystävä katselee pornoa. Silloin mies vetoaa siihen, että kaikki miehet tekevät niin ja ettei siitä saa loukkaantua. Sitten vakuutellaan ettei siinä niistä naisista kiihotuta vaan siitä seksistä ja vannotaan, että pornon katselu ei tarkoita että tyttöystävä/vaimo olisi rumempi kuin ne vosut ruudussa. No niin, elikkäs ne limat sun muut olivatkin kiihottavia eikä ne naiset? Vai miten se oli? Vai ne miehetkö? :D Tai sitten voi vedota siihen, että ”kyllä monet naisetkin katsoo pornoa”..mistä pääsemmekin seuraavaan aiheeseen.
Porno ja naiset.
Miksi pornovideoissa on usein kauniita naisia mutta AINA rumia miehiä? (okei no on sitten niitä hirveitä haaskoja niissä naisissakin, mutta harvemmin) Siksikö, etteivät miehet tuntisi oloaan uhatuksi kun joku adonis mahtavalla rusketuksella ja kookkaalla välineellä varustettuna heiluu ruudussa. Onko siinä ajateltu: ”ok, väline saa olla kookas, mutta muuten miehen pitää olla susiruma ettei vaan pornoa katsovat miehet liikaa ahdistu.” No mutta hei! entäs me naiset! Miksi meidän pitää joutua katsomaan rumia miehiä ??? Kun ei ne limatkaan juuri kiihota?? Ja jos ei ole hieman naisiinpäin niin ei auta ne kauniit naisetkaan. Aika epäreilua. Ja sitten vielä väitetään että yhtä paljon se on naisia kuin miehiä varten.
Alistaminen ja huorittelu
Kyllä minä tiedän, pornotähdet ovat näyttelijöitä. Suurimmalle osalle maksetaan siitä, että heilutaan höyläämässä milloin ketäkin. Vaan miksi naisen rooli on useimmissa pornopätkissä niin alhainen? Mies on se ”mahtisonni joka laittaa sitä typerää pikku huoraa miten tahtoo”. Miksi nainen ei ole se ”bitch, joka työntää sitä halkoa sen tyhmän ruman tuhkamunan perseeseen”. ( Okei, näitäkin videoita on mutta puhunkin nyt sen sortin pornovideoista mitä VALTAOSA niistä sisältää )
Sitten on näitä pojankloppeja, jotka ottavat oppinsa pornosta. Sääliksi käy niitä naisia, jotka heidän tielleen joutuvat! Jos näet ruudussa naisen joka on aivan onnensa kukkuloilla saadessaan miehen spermat naamalleen ja hiuksilleen ja sen jälkeen vielä innoissaan huokaillen nuoleskelee huuliaan..onko se kiihottavaa? Miksi on kiihottavaa sotkea naisen naama ????? Mitä ihmeen tyydytystä sinä sen katsomisesta saat? Tekisitkö niin naiselle jota rakastat? Melko useat taitaisivat saada litsarin ja haukut naiseltaan saman tien.. Suihkippa vaan omalle naamallesi ja nuole sitten onnesta huokaillen pois ja keskustellaan sitten uudestaan. Suihinotto tms.ei ole yhtä paha, koska mielestäni se ei ole yhtä nöyryyttävää naista kohtaan kuin naaman sotkeminen.
PAITSI ne videot ovat järkyttäviä missä mies pitää naisen hiuksista kiinni ja heiluttelee naisen päätä mihin tahtiin huvittaa. Jos otan mieheltä suihin, on se hyvän tahdon ele minulta. Tukasta tarraaminen ja pään tempominen muistuttaa hyväksikäyttöä ja alistamista. Eipä siinä enää kovin hyvä mieli ole kun mies alkaakin käyttämään naisen päätä masturbaatio-välineenä. Tämä on vain minun mielipiteeni. Entäs naisen kostuttaminen RÄKIMÄLLÄ pimppaan? Eräs miespuolinen tuttava totesi asian puitteilta:
”No joo no jos mä räkäisisin mun muijan p*lluun niin tulis äkkilähtö sen jälkeen…”
Anaaliseksi
Nykyään pornovideoissa näyttäisi anaaliseksi olevan lähes ”normaalimpaa” kuin normaali seksi. Monien ihan ”tavallistenkin” pariskuntien seksielämään tämä kuuluu, siinä en väitä vastaan. Mutta, miksi annetaan ymmärtää, että se on lähes pakollista? Jälleen suosittelen niitä miehiä, jotka vaativat naiseltaan anaaliseksiä, työntämään ensin tuorekurkun peräreikäänsä ja sen jälkeen saa sitten vapaasti vaatia sitä anaaliseksiä. ( Ehdottaa aina saa, tietysti! Ja jos toinenkin haluaa niin antaa palaa! Tuomitsen tässä vain ja ainoastaan ne miehet jotka VAATIVAT sitä naiselta tyyliin ”ei ees anna persettä, kyllä kaikki muut ainaki antais!!! Luultavasti tällaisia miehiä on kuitenkin harvassa, mutta on kuitenkin.” )
Tiesittekö muuten, että usein pornovideoita tehdessä on naikkosen peräsuoli yllättäen putkahtanut ulos ja sitä sitten työnnellään lääkärin avustuksella takaisin sinne minne kuuluukin. Kiihottavaa?
Huono käsitys
” Nuo naiset pilaavat kaikkien naisten maineen”, totesi ystävättäreni pornosta. Olen hänen kanssaan samoilla linjoilla. Miksi ei pornoleffojen alussa lue vaikkapa tyyliin:
” Tässä videossa esiintyvät ihmiset ovat näyttelijöitä, jotka saavat työstään maksun. Älä koita videossa näkemiäsi temppuja kumppaniisi neuvottelematta hänen kanssaan ensin, äläkä oleta hänen pitävän samoista asioista joita esiintyjämme tekevät.”
Pitäisikö sitä tuntea itsensä epänormaaliksi naiseksi jos ei tee kaikkea mitä pornotähdetkin? En kannata tätä viihteen-alaa lainkaan, sillä minusta se on täysin tarpeeton, kieroutunut ja antaa erittäin huonon käsityksen siitä miten naista tulee kohdella tai miten nainen tyydytetään. Ne naiset kun huutaa ja vinkuu ihan sama mitä niille tehdään.
Jälkikirjoitus
Ottakaa tekstini vastaan vain puolitosissaan. Mielipiteet ovat enimmäkseen ihan vain omia mielipiteitäni, enkä niitä yritä muille tyrkyttää vaan halusin vain ilmaista kantani ja heittää ilmoille kysymyksiä jotka minua polttelevat. Eri mieltä saa olla ja varmasti suurin osa (ainakin miehistä) onkin, mutta ihan uteliaisuuttani kysyisin, onko miehiä joiden mielestä porno on ihan tarpeetonta ja enemmänkin sairasta kuin normaalia viihdettä? ( ei taida tulla montaa kannattajaa :D)
JA LOPUKSI..
En ole kirjailija ja äidinkielessäkin surkea. En yrittänyt kirjoittaa juttuani kirjakielellä tai muutenkaan kovin oikeaoppisesti. Koittakaa sulkea silmänne virheiltäni ja keskittyä olennaiseen.
Kiitos.
Neiti tiukkapipo (J.. tää on sulle ;D)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pornofilmibisnes on erittäin tuottavaa...
Eihän niitä kukaan osta jos filmeissä vain suudellaan ja vähän hierotaan vaatteet päällä.
Oletkos muuten koskaan itse miehes kanssa todella rivo?? Haluatko, että sua naidaan kovaa esim suihkussa takaapäin??Voitko koskaan ottaa suihin kaiken niellen heti eteisessä?
Anaaliin en kehoita, ellet siitä pidä, mutta kyllä reipashenkinen irstailu piristää arkea huomattavasti...
"Eihän niitä kukaan osta jos filmeissä vain suudellaan ja vähän hierotaan vaatteet päällä." niin, mutta pointti oli se että mitä kiihottavaa siinä yleensä on? eihän siinä olla itse mukana. Eli miksi yleensä pitäisis ostaa pornoa? that´s my point.
"Oletkos muuten koskaan itse miehes kanssa todella rivo?? Haluatko, että sua naidaan kovaa esim suihkussa takaapäin??Voitko koskaan ottaa suihin kaiken niellen heti eteisessä?
Anaaliin en kehoita, ellet siitä pidä, mutta kyllä reipashenkinen irstailu piristää arkea huomattavasti..."
Tottakai olen rivo ja on naitukin suihkussa ja ties missä ja tietysti irstailu piristää. Mitä se pornoon liittyy???????????? Menit ihan asian vierestä. Sitä paremmalla syyllä että harrastaa kaikkea tuota kumppanin kanssa niin voisi heittää pornolla vesilintua..
Omia mietteitäni:
"Miksi kukaan haluaa katsoa kun TOISET ihmiset nai"
Olisi aika hankalaa nauhoittaa omaa naimistaan ja katsoa sitä sitten nauhalta. Eikä tyttöystäväni varmasti suostuisi moiseen. Olen ehdottanut hänelle että ottaisin hänestä muutaman eroottisen kuvan (ei välttämättä edes alasti), mutta eipä ole harmikseni siihenkään suostunut.
"lähikuvaa niistä limoista ja mälleistä ja mistä lie eritteistä mitä sieltä valuu ja roiskitaan ympäriinsä. Kiihottavaa?"
Rinnat, pylly ja tietty pillu ovat kiihottavaa katseltavaa, ja myös se kun "parru" työntyy sisään. En minä niitä eritteitä oikein katsele, mutta kuuluvathan ne oikeaan seksiinkin.
"Miksi pornovideoissa on usein kauniita naisia mutta AINA rumia miehiä?"
No tähän en ole koskaan kiinnittänyt huomiota. Ei ne minusta nyt mitään erityisen rumia tai komeita ole, kai? En ole niin asiaan tutustunut. Kuitenkin, pääosin porno on tehty miehille, myös naisille on myynnissä jonkinlaista pornoa, mutta taitaa olla melko harvinaista (liian pieni kysyntä?).
"Vaan miksi naisen rooli on useimmissa pornopätkissä niin alhainen?"
Jaa-a. Enpä nyt tiedä onko ihan "useimmissa", mutta pitää myöntää että aika monissa kuitenkin. Itselleni tuolla ei nyt niin väliä ole. Kaippa se on jotenkin "miehekästä", tai "eläimellistä"? Monet tykkäävät taas näistä domina tms. filmeistä, joissa miestä ruoskitaan ja potkitaan korkokengillä munille. Kai nämä ovat niitä fetissejä sitten, jotkut ovat yleisempiä/suositumpia/hyväksytympiä kuin toiset.
"Jos näet ruudussa naisen joka on aivan onnensa kukkuloilla saadessaan miehen spermat naamalleen ja hiuksilleen ja sen jälkeen vielä innoissaan huokaillen nuoleskelee huuliaan..onko se kiihottavaa?"
Ei, se on lähinnä huvittavaa :D
Jostain syystä tällaiset kohtaukset ovat suosittuja pornofilmien lopuissa. Yleensä itseäni alkaa väkisin naurattamaan kun naiset yrittävät näyttää nauttivansa siitä kun spermaa lentää silmille ja sieraimiin. Jotkut miehet kai siitäkin sitten pitää?
"PAITSI ne videot ovat järkyttäviä missä mies pitää naisen hiuksista kiinni ja heiluttelee naisen päätä mihin tahtiin huvittaa."
Joo, olen tuollaisia pari itsekkin nähnyt, ei kovin mukavaa (saati kiihottavaa) katseltavaa.
"Entäs naisen kostuttaminen RÄKIMÄLLÄ pimppaan?"
Joo en tätäkään ymmärrä.
"Nykyään pornovideoissa näyttäisi anaaliseksi olevan lähes ”normaalimpaa” kuin normaali seksi."
Nojaa. Moni mies ei saa koskaan tuota kokea vaikka haluaisikin. Siksi se on varmasti melko suosittu pornon "tyylilaji". Itse en niin välitä, mutta silloin tällöin sekin voi olla kiihottavaa. Oikeassa elämässä en kokeilisi, paitsi jos tyttöystäväni vaatisi.
"En kannata tätä viihteen-alaa lainkaan, sillä minusta se on täysin tarpeeton, kieroutunut ja antaa erittäin huonon käsityksen siitä miten naista tulee kohdella tai miten nainen tyydytetään."
Niin, siksi se onkin K-18. Eipä sitä voi tosin koskaan poistaa ala-ikäisten keskuudesta. Seksivalistusta pitäisi lisätä koulussa.
Jälkikirjoituksena voisin sanoa, että porno on ihan mukavaa "paineenpurkausta" etenkin silloin kun tyttöystävä ei ole jostain syystä "saatavilla". Seurustelun ja yhteenmuuton johdosta oma pornonkatseluni on vähentynyt, mutta joskus pimeinä yksinäisinä iltoina tulee tätä edelleen harrastettua. Tyttöystäväni tietää tästä, ja suhtautuu asiaan melko neutraalisti. Ei hän varmaan mitenkään riemuissaan ole pornonkatselustani, mutta eipä hän toisaalta koe olevansa mitenkään "kilpailuasemassa" tai "kakkossijalla".
Niinjoo, ja pornoa en ole ikinä ostanut, ja tuskin tulen ostamaankaan. Netistä kaiken ilmaiseksi olen ladannut.
Suurin osa pornosta on tehty sillä ajatuksella, että pääyleisönä ovat miehet. Joissain liikkeissä on nykyään erikseen luokiteltu jotkut videot "pariskunnille". Lisäksi marginaalisena tuotteena on olemassa myös naisten tekemää heteropornoa.
Jos olet nähnyt vain pornoa, jossa miehet ovat erityisen rumia, olet ehkä vain sattunut näkemään huonolaatuista pornoa. Pornon taso ja "tyyli" voi vaikuttaa merkittävästi mielipiteeseesi siitä.
Pornovideoita ei pitäisi ottaa opetusvideoina. Riski on olemassa, että nuoret ja kokemattomat ne sellaisina käsittävät. Porno on kyllä keskimäärin myös erittäin kaavoihin kangistunutta ja anaaliseksin määrä on ylikorostunut. Jälkimmäinen ei sinänsä haittaa ainakaan minua, koska anaaliseksi on kiihottavan näköistä. Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että alkaisin sovittaa seksitapojani ja anaaliseksin harrastamisen yleisyyttä pornofilmien kaavan mukaiseksi omassa parisuhteessani. Ilmiönä tämä anaaliseksin ylikorostuneisuus pornossa on sinänsä mielenkiintoinen, enkä minä ainakaan keksi sille selitystä.
Miksikö katsotaan toisten naimista? Koska se kiihottaa ja siitä saa seksuaalista mielihyvää. Itse nautin myös lähikuvista ja miehen orgasmin kuvaamisesta. Miksi nautin nähdessäni miehen ejakuloivan, vaikka olen hetero? En tiedä, mutta en liene tässä poikkeus, koska tämäkin piirre kuuluu filmien vakiokaavaan.
En väitä vaimolleni, etten kiihottuisi filmien naisista - sehän olisi todella omituista. Mutta hän tietää sen, etteivät filmien naiset ole hänelle minkäänlainen uhka. Samoin minä ymmärrän, ettei minulla ole syytä olla mustasukkainen filmien miehistä. Perustana tällaiselle on terve itsetunto.
Pehmopornoa pidän erittäin turhauttavana. Jos näen sukupuolielimet harrastaessani seksiä, miksi ne pitäisi peittää minulta pornofilmissä?
Kerrot suihinoton olevan sinun tekemänäsi "hyvän tahdon ele". Tämä saattaa kertoa aika paljon suhtautumisestasi seksiin. Jos minä nuolen naista, haluan toki tuottaa hänelle nautintoa, mutta tapahtuma tuottaa samalla minulle itselleni jokseenkin yhtä voimakasta mielihyvää kuin varsinainen yhdyntä. Lisäksi suhteestasi seksiin kertoo varmaan sekin, että annat ymmärtää sperman olevan sinulle yhtä kiihottavaa kuin "räkä tai oksennus". Ehkä kärsit jonkinlaisesta "kiltin tytön syndroomasta", etkä uskalla kunnolla heittäytyä viettiesi vietäväksi? Tämä on tietenkin vain arvailua ja spekulointia.
Usein sanotaan, että naiset eivät ole niin visuaalisia suhteessaan seksiin kuin miehet. Ehkä tässä on perää.
Itse nautin hyvästä pornosta paljon ja käytämme pornoa aina silloin tällöin parisuhteessamme. Huonolaatuinen tai itselle tyyliltään tai taipumuksiltaan sopimaton porno on toki lähinnä vastenmielistä.
voin sanoa vain että "welcome to mens world.."
-ookko huomannu muuten että miehet ja naiset ei keskimääräsesti ajattele ihan samalla lailla.
en mäkään ymmärrä naisia enkä varmaan tuu ymmärtämään.
esim. nainen voi antaa ymmärtää kaiken ,mennä nukkuun samaan sänkyyn ja sitten sanoo että itse asia ei kiinnosta ja tällä hyvä. suorastaan kauhea toimintapa.
Olen mies ja paljon ensimmäisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Pornosta puuttuu erotiikka ja se on sen suurin ongelma. Vaikka itsekin joskus katson pornoa, niin pyrin löytämään sellaista, joka olisi mahdollisimman aitoa. Samoin näyttelijöiden tulisi olla edustavia.
Tällaistakin löytyy, mutta sitä on vähän ja vaikeasti löydettävissä.
Erikoista on myös se, että pornoelokuvista leikataan ne kiihottavimmat pätkät pois. Mikä on kiinnostavampaa, kuin vaatteita vähentävä nainen. Mutta kun ollaan heti ensimmäisestä otoksesta alkaen haarat levällään, niin tuntuu, kuin katselisi lääkärikirjan elävää versiota.
Toinen mielenkiintoinen seikka, joka ei tosin tähän aiheenseen liity on, että porno DVD-levyt ovat kallimpia, kuin tavalliset elokuvat. Kun tietää, että pornoelokuvat kuvataan usein ilman käsikirjoitusta parissa päivässä, niin asiaa pitää ihmetellä lisää. Normaalielokuvia kuvataan pari kuukautta ja näyttelijöille maksetaan huimat palkkiot.
Olenkin miettinyt, kuka oikea arvostettu elokuvaohjaaja tekisi laadukkaan eroottisen elokuvan. Italialainen Pasolisi teki tällaisia 1970-luvulla. Mutta kuka olisi 2000 -luvun Pasolini?
Femakko olet pahemmasta päästä..