Sanon tämän vain kerran

Sitten itse veistämissäni moottoriveneissä käytettyjen Junkers tähti-koneiden jälkeen ei ole tullut hyviä venemoottoreita.Petämoottoreista(ulkolaita)koneista täyttä romua ovat Merkkurit,Marinerit ja OMC:t, huonoja muut. Ainoastaan Yamaha on hyvä perämoottori ja vain kaksitahtisena.
61415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitäs huonoa nelitahtijammuissa on? Ja kuuluuko hyviin 2-tahti jammuihin kaikki koot 2-> heppaiset

Äänestä
  • Kuuluu kaikki 2t Yamahat.

    4tahti: -Painaa paljon(tarvitset 90 hv nelitahdin saadaksesi monasti 80 hv 2t:n vauhdit, korreloimaan asiaa)

    -Kallis ostaa(maksaa paljon,niin paljon että tavallinen veneilijä ajaa 2t:n ja 4t:n erotuksella loppuelämänsä huomioon ottaen 2t:n hieman kovemman kulutuksen matalilla kierroksilla)

    -Kallis pitää (monimutkaisempi tekniikka maksaa myös huoltaa enemmän)

    -Vikaherkempi (monimutkaisempi tekniikka on vikaherkempi)

    -Ei kestä kovaa ajoa (Tunnen rivin tapauksia joissa 4t:n venttiilit ovat sulaneet kiinni kovassa ajossa=merenkäynnissä jossa kone ilmassa usein.)

    -Rumempi ja inhottavampi(kolho iso ulkomuoto ja ruma käyntiääni. Vähän kuin f1-autoon laitettaisi äänenvaimentimet)

    2tahti on ainoa oikea vaihtoehto,ellei kyse ole lentokone moottorijohdannaisista ottomoottoreista joillaisia olen käyttänyt omissa aluksissani kuten vanhassa pirtuvene Madeleinessa (huiput 72 solmua vuonna -53)

    Äänestä

  • Den Äkte Sir BB kirjoitti:

    Kuuluu kaikki 2t Yamahat.

    4tahti: -Painaa paljon(tarvitset 90 hv nelitahdin saadaksesi monasti 80 hv 2t:n vauhdit, korreloimaan asiaa)

    -Kallis ostaa(maksaa paljon,niin paljon että tavallinen veneilijä ajaa 2t:n ja 4t:n erotuksella loppuelämänsä huomioon ottaen 2t:n hieman kovemman kulutuksen matalilla kierroksilla)

    -Kallis pitää (monimutkaisempi tekniikka maksaa myös huoltaa enemmän)

    -Vikaherkempi (monimutkaisempi tekniikka on vikaherkempi)

    -Ei kestä kovaa ajoa (Tunnen rivin tapauksia joissa 4t:n venttiilit ovat sulaneet kiinni kovassa ajossa=merenkäynnissä jossa kone ilmassa usein.)

    -Rumempi ja inhottavampi(kolho iso ulkomuoto ja ruma käyntiääni. Vähän kuin f1-autoon laitettaisi äänenvaimentimet)

    2tahti on ainoa oikea vaihtoehto,ellei kyse ole lentokone moottorijohdannaisista ottomoottoreista joillaisia olen käyttänyt omissa aluksissani kuten vanhassa pirtuvene Madeleinessa (huiput 72 solmua vuonna -53)

    kerroppa hieman lisää pirtuveneen tekniikasta mm. kytkin, jäähdytys...ym.?

    Äänestä

spede sinäkin olet? Millä perusteella määrittelet muut koneet paskoiksi paitsi jammut. Meillä ollut 3 evaria 35hv -82, 140hv -85 & 5hv -89. Toimineet aivan mainiosti kaikki, tosin niitä on kyllä pidetty hyvin ja kevät & syys huollot tehty. Pari yammuakin on ollut: 3,5hv 70-luvulta ja 50hv -90. Pienemmän kanssa oli ongelmia uudesta saakka, mutta isompi hyvä kone sekin. Eiköhän ne MUUTKIN merkit ole hyviä myllyjä siinä missä yammutkin...Kunhan ei laiminlyödä määräaikaishuoltoja!!!

Äänestä

Niin, Yamahoissa onkin ollut ongelmana helposti ruostuvat trimmimoottorit ja missäs Yamaha mallissa oli tyyppivikana pakosarjan puhkipalaminen?

Äänestä
  • vikana pakosarjassa oleva pelli ruostui puhki . mol 90 luvulta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Den Äkte Sir BB kirjoitti:

Sitten itse veistämissäni moottoriveneissä käytettyjen Junkers tähti-koneiden jälkeen ei ole tullut hyviä venemoottoreita.Petämoottoreista(ulkolaita)koneista täyttä romua ovat Merkkurit,Marinerit ja OMC:t, huonoja muut. Ainoastaan Yamaha on hyvä perämoottori ja vain kaksitahtisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu