Tämäpä on kummallinen

Kirjoittajat, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia yrittävät tänne kirjoittelemalla saada vanhoillislestadiolaisuuden muuttumaan. Yrittävät muokata sitä ja kyseenalaistavat jatkuvasti vanhoillislestadiolaisuutta.

Vanhoillislestadiolaiset itse yrittävät parhaansa mukaan vastata ja pitää kiinni uskostaan. Onhan se tietysti pakko puolustautua ja pitää kiinni oman uskon asioista, koska ei-vl ihmiset yrittävät saada vanhoillislestadiolaiset alakynteen, tehdä heidän uskostaan naurettavan.

Muutenkaan ei kovin tasapuolista ole tämä toiminta, viestejä poistellaan milloin mistäkin syystä ilman selkeää linjausta. Tai jätetään poistamatta, riippuen siitä kuka hyötyy siitä.
171176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minulle tämä palsta on ensimmäinen paikka, jossa olen voinut keskustella uskonasioista avoimesti. Ei minun kotipaikkakunnalla uskovaisten kesken onnistu keskustelu vaikeista asioista.

Äänestä
  • Minä ainakin olen voinut keskustella uskovaisten kanssa ties kuinka vaikeista asioista tahansa.

    Äänestä

  • Ex-Mary kirjoitti:

    Minä ainakin olen voinut keskustella uskovaisten kanssa ties kuinka vaikeista asioista tahansa.

    asioista ihan vapaasti omassa Siionissa. Enkä usko että muualla oltaisi sen kummempia, ainakin mitä tiedän ympäri Suomea olevien ystävieni kertomana omissa Siioneissaan.

    Äänestä

  • Ex-Mary kirjoitti:

    Minä ainakin olen voinut keskustella uskovaisten kanssa ties kuinka vaikeista asioista tahansa.

    pikemminkin on ongelma: "minä ainakin" ja "minulla ei ainakaan ole ongelmia, sinullakaan ei saisi niitä olla" -asenne. Tuohon ajattelutapaan törmää toisinaan vl:n keskuudessa, ja se onkin tarkoitettu kaiken keskustelun tappajaksi. Toisin sanoen sellaisia ihmisiä, joita vl ajattelutavat ja kulttuuri ahdistavat, syyllistetään ongelmista, jotka ovat oikeastaan yhteisön ongelmia. Ihmetyttää, miten jaksaa löytyä ihmisiä, jotka eivät sallisi toisten kokea asioita niin kuin he kokevat.

    Äänestä

>>
Kirjoittajat, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia yrittävät tänne kirjoittelemalla saada vanhoillislestadiolaisuuden muuttumaan.
>>

On luonnollista että avoimella palstalla kiinnitetään huomiota epäkohtiin, joita palstan aihe sisältää.

>>
Vanhoillislestadiolaiset itse yrittävät parhaansa mukaan vastata ja pitää kiinni uskostaan.
>>

Minusta taasen näyttää että jotkin vl-kirjoittelijat sottaavat tahallaan palstaa jotta tämän painoarvo laskisi kun eväät loppuvat asiallisella tasolla. Ei sillä, toki toiset vl-kommentoijat puolustavat uskoaan asiallisestikin.

>>
Onhan se tietysti pakko puolustautua ja pitää kiinni oman uskon asioista, koska ei-vl ihmiset yrittävät saada vanhoillislestadiolaiset alakynteen, tehdä heidän uskostaan naurettavan.
>>

Lainaan tähän kohtaan suuresti arvostamaani Gandhia:
"Uskoa voidaan puolustaa vain sen kannattajien puhtaudella ja hyvillä töillä, ei koskaan taistelulla muiden uskonsuuntien kannattajia vastaan" (Mahatma Gandhi - Harijan 13.7.1940)

Kritiikin esittäminen on puolestaan aivan eri asia:
"Kunnioituksen muita uskontoja kohtaan ei tarvitse sokaista meitä niiden erehdyksiltä. Myös oman uskontomme puutteet meidän tulee havainnoida tarkasti." (Mahatma Gandhi SW IV, 240)

Mitä moderointiin tulee, niin palstalla on vl-moderaattori, joka pyrkinee tasapuolisuuteen, mutta ei kyllä ainakaan ei-vl:ien puoleen vedä...

Äänestä

on se, että vanhoillislestadiolaiset yrittävät epätoivoisesti puolustaa omia harhaoppejaan. Se on kuitenkin mahdotonta, koska uskovaiset vastaavat Raamatun kera ja osoittavat monet vl-opit täydeksi valheeksi.

Äänestä
  • Kunhan siellä yrität:) Jumala ompi linnamme ja vahva turva aina....

    Äänestä

  • juttusi:) kirjoitti:

    Kunhan siellä yrität:) Jumala ompi linnamme ja vahva turva aina....

    Jos vain tuntee Raamattua, niin tietää, kuinka syvissä valheen vesissä SRK ja vl-puhujat uivat. Lisäksi nämä tahot pyrkivät vetämään muita mukanaan sinne valheen vesiin poispäin kirkkaasta ja puhtaasta Jumalan sanasta.

    Äänestä

Minä olen vl, mutta silti näen, kuinka tupakanpolton suhteen ollaan uskossamme huteralla perustuksella.
Tupakoinnista puhuttaessa muistetaan aina ensimmäiseksi tähdentää, kuinka se ei ole syntiä.

Terve sielu terveessä ruumiissa tarkoittaa myös sitä, että ruumista ei pidä tahallaan saastuttaa ja tässä ollaan menty pahasti metsään, kun ei tupakkia pidetä synnillisenä asiana.

Ja eihän se voi olla väärin, vaikka tupakointi synniksi luettaisiinkin.
Varmasti ei olisi syntiä julistaa sellaista synniksi, vaikkei se syntiä oliskaan.

Niin monesta pikkuasiasta syntiä tehdään, että jos ei tupakointi ole suuri asia, niin johan on markkinat, ettei siitä silti ole tehty kyllin pahaa, jotta sitä syntinä pidetään.

Aina vain selitetään,kuinka tupakointi on erillinen asia, eikä sitä ole nähty muuksi kuin pahaksi tavaksi.

Äänestä
  • MInun mielestäni taas tupakointi on niitä pieniä nautintoja, jotka tekevät elämästä mielekästä ja elämisen arvoista.

    Ei muutenkaan kannata uskoa kaikkea mitä lukee, puheet tupakan haitallisuudesta ovat pelkkää propagandaa.

    Äänestä

  • reinhard kirjoitti:

    MInun mielestäni taas tupakointi on niitä pieniä nautintoja, jotka tekevät elämästä mielekästä ja elämisen arvoista.

    Ei muutenkaan kannata uskoa kaikkea mitä lukee, puheet tupakan haitallisuudesta ovat pelkkää propagandaa.

    Löytyyhän täältä meitä KUNNON MIEHIÄKIN ainakin kaksi. On se kumma että meidän pieni nautinto kismittää joitakin niin vietävästi. Alkakaa tekin polttelemaan ettei meidän kunnon miesten tarvitse kaikkea poltella koska se kysyy jämäkkyyttä.

    Äänestä

  • aiheuttamaan sairauteen (keuhkoahtauma, heuhkosyöpä, sydäntaudit jne..)! Kuinka suuri prosentti alkoholia nauttivista ihmisistä kuolee maksakirroosiin, haimasyöpään tai muihin alkoholisairauksiin? 1-2%?

    Mutta silti tupakka on ihailtu tapa vl-nuorison keskuudessa ja mikä parasta -SRK:n suojelema!

    Äänestä

  • Jostakin luin, että yhdenkin savukkeenpolton jälkeen myös tupakoivan äidin odottama vauva kärsii hapenpuutteesta vielä pitkään polttamisen jälkeenkin.

    En ymmärrä, miksi tätä tupakkaongelmaa ei oteta Ry:llä vakavasti. "Mitä isot edellä sitä pienet perässä."

    Hoitokokousten aikoihin tuo tapa sai jonkinmoisen siunauksen, koska sitä ei pidetty syntinä.

    Monet tuomittiin, erotettiin ja eristettiin aivan joutavanpäiväisistä ja keksityistä syistä pois, mutta tupakka sen kun käryää.

    Saakohan Ry jotain välirahaa siitä vai miksi tupakointi on niin suosittua aivan silmiinpistävällä tavalla?

    Äänestä

  • savuton mummo kirjoitti:

    Jostakin luin, että yhdenkin savukkeenpolton jälkeen myös tupakoivan äidin odottama vauva kärsii hapenpuutteesta vielä pitkään polttamisen jälkeenkin.

    En ymmärrä, miksi tätä tupakkaongelmaa ei oteta Ry:llä vakavasti. "Mitä isot edellä sitä pienet perässä."

    Hoitokokousten aikoihin tuo tapa sai jonkinmoisen siunauksen, koska sitä ei pidetty syntinä.

    Monet tuomittiin, erotettiin ja eristettiin aivan joutavanpäiväisistä ja keksityistä syistä pois, mutta tupakka sen kun käryää.

    Saakohan Ry jotain välirahaa siitä vai miksi tupakointi on niin suosittua aivan silmiinpistävällä tavalla?

    VL-piireissä tupakointia ihannoidaan ja ylisuvaitsevalla suhtautumisella nuoria suorastaan kannustetaan aloittamaan tupakointi jo mahdollisimman nuorena. Eikä alaikäisenäkään tupakoimista pidetä vl-piireissä ollenkaan pahana, vaikka alaikäisen tupakat on aina hankittu laittomin keinoin!

    SRK:n henki haisee pahasti heukhösyövälle!

    Äänestä

  • tupakoinnin kirjoitti:

    aiheuttamaan sairauteen (keuhkoahtauma, heuhkosyöpä, sydäntaudit jne..)! Kuinka suuri prosentti alkoholia nauttivista ihmisistä kuolee maksakirroosiin, haimasyöpään tai muihin alkoholisairauksiin? 1-2%?

    Mutta silti tupakka on ihailtu tapa vl-nuorison keskuudessa ja mikä parasta -SRK:n suojelema!

    Kuolema on väistämätön, tupakoi tai ei, mutta kuoleman jälkeisen elämän voi väistää ja niinhän suurin osa maailman ihmisistä tekee.
    Miten se menikään se että, se tie on kaita ja portti ahdas joka pelastukseen vie ja jonka vain harvat löytävät. Se tie joka vie kadotukseen on lavea ja sitä on helppo kulkea ja suuri on se joukko joka sitä tietä kulkee.

    Äänestä

  • tupakoimaan? kirjoitti:

    VL-piireissä tupakointia ihannoidaan ja ylisuvaitsevalla suhtautumisella nuoria suorastaan kannustetaan aloittamaan tupakointi jo mahdollisimman nuorena. Eikä alaikäisenäkään tupakoimista pidetä vl-piireissä ollenkaan pahana, vaikka alaikäisen tupakat on aina hankittu laittomin keinoin!

    SRK:n henki haisee pahasti heukhösyövälle!

    alkuunkaan totta.Siis rehellisesti sanoen valhetta.

    Äänestä

  • vlvlvlvlvlv kirjoitti:

    Kuolema on väistämätön, tupakoi tai ei, mutta kuoleman jälkeisen elämän voi väistää ja niinhän suurin osa maailman ihmisistä tekee.
    Miten se menikään se että, se tie on kaita ja portti ahdas joka pelastukseen vie ja jonka vain harvat löytävät. Se tie joka vie kadotukseen on lavea ja sitä on helppo kulkea ja suuri on se joukko joka sitä tietä kulkee.

    Pääseekö tupakoimaton vl sinne vl-taivaaseen? Onko siellä tupakoimattomien puoli vai pelkkää savua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelupalsta kirjoitti:

Kirjoittajat, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia yrittävät tänne kirjoittelemalla saada vanhoillislestadiolaisuuden muuttumaan. Yrittävät muokata sitä ja kyseenalaistavat jatkuvasti vanhoillislestadiolaisuutta.

Vanhoillislestadiolaiset itse yrittävät parhaansa mukaan vastata ja pitää kiinni uskostaan. Onhan se tietysti pakko puolustautua ja pitää kiinni oman uskon asioista, koska ei-vl ihmiset yrittävät saada vanhoillislestadiolaiset alakynteen, tehdä heidän uskostaan naurettavan.

Muutenkaan ei kovin tasapuolista ole tämä toiminta, viestejä poistellaan milloin mistäkin syystä ilman selkeää linjausta. Tai jätetään poistamatta, riippuen siitä kuka hyötyy siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu