Johan tuli ahneille hätä laskea keinotekoisesti korkealla pidettyä hintaa kun huomattiin, että nyt saatiin iso pyörä ihan tosisaan pyöräytettyä liikkeelle noiden korvaavien energiamuotojen kehittämisen osalta.
Samallahan alkoi kova vakuuttelu öljyn riittävyydestäkin.
Uhkaa varsinkin isojen öljyfirmojen tulevaisuuden voitot pienentyä.
Jalostajien ym. alan suurtekijöiden edun mukaista on päästää nyt hinta laskemaan vähän ja toivoa, että korvaavien energiamuotojen kehittämisintoa saatais vähän hiipumaan.
Ainoa oikea linjahan kumminkin on, että mitä nopeammin öljyriippuvuutta saadaan pienennettyä sen parempi. Vähemmänpä pystyvät spekuloimaan öljyllä, niin taloudelliseti, kuin poliittisestikin. ( Sen enenpää jalostajat kuin tuottajatkaan. )
Samallahan alkoi kova vakuuttelu öljyn riittävyydestäkin.
Uhkaa varsinkin isojen öljyfirmojen tulevaisuuden voitot pienentyä.
Jalostajien ym. alan suurtekijöiden edun mukaista on päästää nyt hinta laskemaan vähän ja toivoa, että korvaavien energiamuotojen kehittämisintoa saatais vähän hiipumaan.
Ainoa oikea linjahan kumminkin on, että mitä nopeammin öljyriippuvuutta saadaan pienennettyä sen parempi. Vähemmänpä pystyvät spekuloimaan öljyllä, niin taloudelliseti, kuin poliittisestikin. ( Sen enenpää jalostajat kuin tuottajatkaan. )
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monista jo käytössä olevista öljykentistä pystytään tekniikan kehityksen ansiosta saamaan ylös ennustettua suurempi osa öljystä.
Viime aikoina on myös tehty mittavia uusia öljylöytöjä Meksikonlahdella ja Siperiassa. Lisäksi on olemassa tavanomaisia öljyvaroja hankalammin hyödynnettäviä, mutta kuitenkin käytettävissä olevia öljyliuskeita ja öljyhiekkoja.
Meksikonlahdella tehdyt koeporaukset ovat osoittaneet, että kyseessä on erittäin merkittävä öljylöytö. On esitetty arvioita, että se saattaisi olla jopa suurempi kuin Yhdysvaltain Alaskassa olevat öljyvarat ja että Yhdysvaltain öljy- ja kaasuvarannot voivat uuden löydön ansiosta kasvaa jopa puolella.
Venäjällä puolestaan on kerrottu suuresta uudesta öljykentästä Tomskin alueella Lounais-Siperiassa. Mikäli alustavat tutkimukset pitävät paikkansa, esiintymästä tulisi yksi Venäjän suurimmista öljykentistä.
Puolalainen energiayhtiö on löytänyt kaksi öljyesiintymää Itämereltä. Yhtiö on ilmoittanut, että se aikoo aloittaa esiintymien hyödyntämisen muutaman vuoden kuluttua.
Vanhojen kenttien entistä tehokkaampaan hyödyntämisen ja öljyn etsintään panostetaan jatkuvasti. Panostusta kuvaa sekin, että kansainvälinen öljyala työllistää eniten huipputeknologian osaajia tietotekniikka-alan jälkeen.
Öljyn loppumisesta on viime aikoina maalailtu paljon perusteettomia uhkakuvia.
Uudet löydöt ja vanhojen öljykenttien entistä tarkempi hyödyntäminen auttavat vastaamaan jatkuvasti kasvavaan öljyn kysyntään.
Pari uutta öljykenttää ei muuta sitä tosiasiaa, että
a) jalostamokapasiteetti alkaa olla jo lähes kokonaan käytössä eli tässä on yksi pullonkaula odottamassa
b) suurin osa nykyään käytössä olevista öljykentistä on vanhoja ja niiden tuotanto on mallia lehmän häntä... öljykentät kun tuottavat parhaiten uusina ja viimeisten tippojen rutistaminen ottaa aikansa, vaikka käytössä olisi "uusimmat tekniikat", jotka sattumoisin saattavat olla liian kalliitakin - ainakin nykyisellä öljynhintatasolla käytettäviksi.
Samaan aikaa kulutus kuitenkin kasvaa. 10 vuoden sisällä kulutus meinaa nousta tuotantoa suuremmaksi, mutta ei hätää, tilanne korjaantuu kätevästi pistämällä barrelin hinnaksi 150 dollaria. Joo, en öljyalan edustajan odottanutkaan tätä meille kertovan. Ei ole hyvä pelotella tulevia asiakkaita mahdollisella 50-200 % hinnan nousulla. Kannattaa vain kertoa, että (huimasti nousevan hinnan ansiosta) öljyvarat riittävät vielä 100 vuotta.
Tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa ns korvaavat energiamuodot eivät ole uhka nykyisille ns fosiilisille energialähteille.
Toistaiseksi ei ole keksitty mitään aidosti
ratkaisevaa energiamuotoa joka ratkaisisi "ison" ongelman. Öljy, hiili tulevat säilymään vielä pitkään.
Itse asiassa, öljyn markkinahinta Suomessa on taas jo tänään nousussa, joten se sitä sinun teorista. Huomenna esim lämmitysöljy maksaa jo
taas hiukan enemmän.
Kun katsoo Nesteen toimintakertomusta, niin huomaa öljyalalla olon kannattavan. Lähemmäs 10 mrd liikevaihdolla on saatu n. 0.8 mrd liikevoitot. Sehän merkitsisi suhteessa tavalliseen ihmiseen, että 10 € ruokaostoksien jälkeen taskussa olisi 0.80 € voittoa. Neste ja Fortum kyllä ovat ihailtavia firmoja.
Niin, siis alahan elää suurista volyymeista
koska katteet ovat naurettavan pieniä.
Kun puhutaan esim Suomalaista jakelijoista.
Eri asia varmaan Saudi öljyntuottajat.
Voittomarginaalit ovat muutama hassu prosentti.
Kun vertaa monien muiden alojen katteisiin ei eipä paljoa jää. Nyrkkisääntöhän on että alle 10% tuotto ei ole edes liikentoimintaa...
....vastaavassa suhteessa? Maailmanmarkkinahinta on laskenut liki 80 dollarin tynnyrihinnasta 58 dollariin, mutta eipäs huoltoasemien myyntihinnat ole laskeneet samassa suhteessa! Päinvastoin, ainakin pk-seudulla monilla asemilla tällä viikolla bensan hinta nousi 2-3 snt/litra jostain kumman syystä; oiksohan taas Opecin ennakkoilmoitus aikeestaan supistaa tuotantoa nostattanut heti ahneitten öljy-yhtiöitten myyntihintoja?
Samaa rosvomeininkiä kuten sähkönhinnan keinotekoisessa jatkuvassa nostattamisessa ahneiden pörssi-pösilöiden rahankeruuksi.
Ihmettelin myös pk-seudun korotuksia jo ennakkoon. Turussa löböä on myyty jo 1,13 hinnalla...
Hinnat ei laske koska öljytuotteet on Suomessa oligopolituote, kuten sähkö.
Täältä voitte katsella öljyn hinna kehitystä, myös bensan maailmanmarkkinahinnan.
http://www.oilnergy.com/1obrent.htm
http://www.oilnergy.com/1gasoli.htm
Ei hintaan vaikuta niinkään biopolttoaineiden kehitys kuin jenkkien lomakauden päättyminen. Heidän tekemisensä tuntuu koko maailman kukkarossa.
Bensa mittarihinnassa on selkeä hysteresis-ilmiö (tekniikan miehet tuntevat ilmiön). Varsinkin nyt kun hinnat ovat tulleet nopeasti alas, ei mittarihinnat suinkaan ole tulleet alas samassa tahdissa. Syinä voi olla vain kilpailun puuttuminen useimmilta paikkakunnilta ja toisaalta myös huoltoasemayrittäjien sopimukset päämiehensö kanssa, eli heillä on itse maksamaansa kallista löpöä tankissa, ja he eivät voi sitä myydä ulos ilman, että tappiota tulee joka litrasta. Huoltoasemia kun on monenlaisia, mutta keskimäärin jakeluporras eivät kostu kovinkaan paljon bensan hinnasta, suurimmalle osalle muu toiminta tuo sen elannon. Puhun siis miehitetyistä asemista.
Jos luette Neste Oilin vuosikertomusta, siellä puhutaan jalostamomarginaalista ja sen kehityksestä, onko se kehittynyt vaikkapa 'suosiollisesti'. Se tarkoittaa että ulosmyytävän tuotteen ja sisäänostetun raakaöljyn välinen erotus on saatu kasvamaan. Kun Nesteelläkin on kallioluolissaan satojatuhansia kuutioita raakaöljyä, on selvä, että nousevien hintojen aikana he hyötyvät massiivisesti, mutta laskevien hintojen aikana taas käy päinvastoin.
Ainoa joka hyötyy aina on valtio. Bensavero kun on aina vakio per litra ja alv nousee kohoavien hintojen myötä.
On käsittämätöntä, että valtio ei millään tavoin uhraa tuota tulolähdettään ja edistä biopolttoaineiden käyttöä. He laskevat kylmästi, että ihmiset ostavat saman bensamäärän, oli hinta mikä tahansa. Mielestäni tv'n tekemät tankkaajien haastattelut tukevat usein tätä, 'minkäs teet, kulkea pitää ja bensaa tarvitaan maksoi mitä maksoi'. Nämä haastatellut henkilöt voisivat ilmaista mielipiteensä kärkevämmin, näin ainakin itse tekisin, jos mikkiä suuhun tarjottaisiin tuosta kysymyksestä.
No nyt OPEC on sopinut vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa muutaman viikon sisällä. Nouseekohan bensan kuluttajahinta Suomessa jo maanantaina, vai meneeköhän ihan tiistaille asti.