Nyt tuli tiukka paikka!!
Autot saman kokoisia ja aivan saman hintaisia (2 litrainen Autom.).
Mazda pärjännyt vertailuissa ja testeissä - Epicaa ei ole vielä kunnolla testattu.
Epicassa varustelu huomattavasti parempi (ESP-puuttuu) - Mazdassa kone vähän terhakampi ja pieniruokaisempi.
Mazda6 tulossa täysin uusi malli - Epicassa vanhan Daewoon rasitetta vaikka onkin täysin uusi auto. (vrt. Mazda626 ja Mazda6)
Mazdassa 3 vuoden huolenpito 0€ ja Epicassa pelkät huollot n. 1000€/3v (asialliset sinäänsä).
Auttakaa !!!!
Autot saman kokoisia ja aivan saman hintaisia (2 litrainen Autom.).
Mazda pärjännyt vertailuissa ja testeissä - Epicaa ei ole vielä kunnolla testattu.
Epicassa varustelu huomattavasti parempi (ESP-puuttuu) - Mazdassa kone vähän terhakampi ja pieniruokaisempi.
Mazda6 tulossa täysin uusi malli - Epicassa vanhan Daewoon rasitetta vaikka onkin täysin uusi auto. (vrt. Mazda626 ja Mazda6)
Mazdassa 3 vuoden huolenpito 0€ ja Epicassa pelkät huollot n. 1000€/3v (asialliset sinäänsä).
Auttakaa !!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa lukea viimeisin Tekniikan Maailma ja siinä erään Korealaisen maasturin ESP:n temput saksalaisella moottoritiellä.
Mutta ei Mazdakaan huono ole, kunhan ruostesuojauttaa.
Jos ESP puuttuu, niin ei autoa voi sanoa hyvinvarustelluksi. Kyllähän kutosen Elegance-mallin varustelu riittää tavalliselle autonkäyttäjälle. Vakionopeussäätimen nappulat ratissa on todella hyvä juttu, mitä ei löydy monesta kalliimmastakaan. Kutosen ESP toimii todella sopivasti, puuttumatta aivan pieniin luistoihin ja antaa siten ajajan hieman nauttiakin.
Kannattaakohan ostaa mallia, joka vuoden päästä on jo vanhannäköinen ?
mielipiteitä. Minun mielipiteeni on, ettei ole vanhannäköinen.
Tarkoitan, että esim. Mondeosta tulee uusi malli ensi keväänä ja kutosestakin ehkä jo ensi vuonna (viim. 08).
noin ajateltuna kyllä!
Ainakin Mazdan jälleenmyyntiarvo on varmaan parempi muutaman vuoden jälkeen, ja käytössä jo todettu varmaksi.