Energiaselvitysmies Martti Purasjoki suoriutui Mauri Pekkarisen antamasta tehtävästä kiitettävällä tavalla, vaikka ei kertonutkaan mitään uutta, mitä ei olisi ollut tiedossa. Ei vain olla uskottu tosiasioita.
Nyt hän vain sanoi tosiasiat niin selkeästi, että fundamenttivihreidenkin on se pakko ymmärtää. Fundamentalistin tunnistaa siitä, että hän sulkee korvansa ja silmänsä kaikelta tosiasioilta ja tekee päätöksensä vain tunteen ja uskon varassa.
Eli selkokiellä Purasjoki sanoi, että 6. ydinvoimala pitää rakentaa ja Vuotos myös.
6. ydinvoimala pitää rakentaa, jotta energian kysyntä ja tarjonta saadaan tasapainoon ja mieluummin ylitarjontaan, jolloin markkinat hoitavat hinnanalennuksen.
Vuotos pitää rakentaa, kun siellä 300 MW ilmaista säätövoimaa, jolla saadaan pörssisähkön ostamistarve poistettua.
Nyt hän vain sanoi tosiasiat niin selkeästi, että fundamenttivihreidenkin on se pakko ymmärtää. Fundamentalistin tunnistaa siitä, että hän sulkee korvansa ja silmänsä kaikelta tosiasioilta ja tekee päätöksensä vain tunteen ja uskon varassa.
Eli selkokiellä Purasjoki sanoi, että 6. ydinvoimala pitää rakentaa ja Vuotos myös.
6. ydinvoimala pitää rakentaa, jotta energian kysyntä ja tarjonta saadaan tasapainoon ja mieluummin ylitarjontaan, jolloin markkinat hoitavat hinnanalennuksen.
Vuotos pitää rakentaa, kun siellä 300 MW ilmaista säätövoimaa, jolla saadaan pörssisähkön ostamistarve poistettua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
se hautaa alleen muutaman kepulaisen kotipaikan. Vuotosta pitää kannattaa sen pelkästään sen vuoksi. Nokialle voisi myös laittaa mahdollisimman ison altaan.. Yhteiskunta hyötyisi sähköstä ja tulonsiirtojen vähenemisestä..
Olet tainnut sitten tehdä poliittisen täyskäännöksen vai mistä on kyse. Puhe selkokielestä ja asian ymmärtämisestä osuu kohdalleen. Purasjoki siis teki hienoa työtä ja sanoi asiat niin selvästi, että tyhmäkin ymmärtää sekä antoi konkreettisia toimenpidesuosituksia.
Maukasta tekstiä, kun ottaa huomioon, miten pääministeri Vanhanen kommentoi selvitystä tuoreeltaa. Toisin kuin Heinäluoma ja Katainen, jotka kiittelivät tavallasi Purasjoen työtä suorastaan erinomaiseksi, Vanhanen ilmaisi olevansa pettynyt selvitykseen.
Jos et Emeriitta usko, niin vilkaisepa päivän Kauppalehteä.
" Hieno kirjoitus
Mielipidepankki 4.10.2006 klo 20.37"
-------------------------------
...tuollaisen nettiluuserin, sen enempää kehut kuin haukutkaan, mene nyt vain ottamaan niitä varmuuskopioitasi Matin Tepon CD:stä, raukka!
jk. Sinun kirjoitussubstanssisi on kaikesta asiasta pelkistettyä verbaaliakrobatiaa.
Olet kepun parhaimmistoa, verbaalisesti.
Vai mikä sitä riepoo?
Mielipidepankki osui ilmeisesti arkaan kohtaan.
Hyvä kirjoitus, kerrankin olet oikeassa, ja erimieltä kepulaisten ministerien kanssa
Emeritus näyttää ymmärtävän asian paremmin kuin Vanhanen, joka teilasi selvityksen, Pekkarinenkin kiemurtelee kuin mato koukussa kun ei uskalla sanoa Fortumille totuutta valtion edustajana.
Fortumin peli sähkön hinnan muodotuksessa (tuotanto halvalla vesivoimalla- myynti kalliilla pörssihinnalla) on lihottanut johtajien optiovoittoja tavallisen kansalaisen maksamana, peli jonka pitää loppua. Siksi kepu ulos hallituksesta ja tilalle joku joka uskaltaa toteuttaa Purasjoen teesit
Piti ihan lukea kahteen kertaan emerituksen viesti, mutta totta mikä totta, mies on eri mieltä kuin Vanhanen ja Pekkarinen.
Pudasjoki sanoi sen miten asia on, Fortum manipuloi sähkön hintaa tavallisen kansalaisen vahingoksi ja johtajien eduksi. Pekkarinen ei ole uskaltanut puuttua monopolistisen yhtiön suurimman omistajan edustajana asiaan. Nyt selvitysmies tekee selväksi mistä on kysymys. Saammeko nähdä kuinka kepulaiset kuitenkin vaalikentillä populistiseen tyyliin pahksuvat Fortumin optioita vaikka olisivat edustajansa (Mauri) kautt avoineet asian hoitaa jo kuluvalla vaalikaudella purkamalla sähkön tuotannon ja myyntihinnan välisen älyttömän kytköksen.
Pekkarinen on todella heikko mies, jos antaa Liliuksen vielä leikkiä vesivoimalla. Hänen pitäisi perustaa uusi valtion firma johon Suomen vesivoima kuuluisi. Sen nimi voisi olla Valtion vesivoima oy. Sitä pitäisi hoitaa moraalisesti kokein periaattein.
Purasjoki paljasti, ettei kilpailu toimi, kun yhtiö, jossa valtio on omistajana rahastaa ylihintaa ja pienemmät eivät kilpaile hinnalla, kun ei tarvitse.
Liliuksen nimittäminen Fortumin johtoon oli suuri virhe. Mies on täysi gansteri ja valehtelija. Se vain ryöstää Suomea. Eli se on tyypillinen suomenruotsalainen. Siitä tässä on kyse. Nyt näyttää Liluksen laulu olevan lopussa ja mies räyhää raivona kuin nurkkaan ahdistettu rotta. Mutta se on rotan kohtalo.