TV:stä tuli filmi miehestä, joka nauhoitti Eichmanin haastatteluja. Samanlainen suhtautuminen kuin haastatteluista kävi ilmi on useiden kirjoittajen juttujen pontimena. Kyllä Israelilla on oikeus olemassaoloon ja puolustautumiseen. Jossain on sylttytehdas, joka on uudestaan ottanut käyttöön Eichmanin teesit. Tietenkin asiallinen kritiikki juutalaisuutta ja islamia vastaan on aina hyväksyttyä ja jopa toivottavaa.
Israelin
tuhoajille
33767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Israel tappaa siviilejä ja lapsia kuin rottia ikään. Tuollaisella tyrannialla ei ole oikeutta olemassaoloon.
Lisää siihen natsi vielä, että syövät lapsia.
Niin ja Irqunin taistelijat kehittivät nykymuotoiset pommi-iskut aikoinaan
kokeita arabisiviileillä.
Kokeissa tutkitaan millä sähköteholla ihminen kuolee tai kuinka kauan ihminen kestää veden alla elossa. Centrifugi lienee juutalaisilla ollut myöskin käytössä. Tällaisessa laitteessa voidaan tutkia millaisia g-arvoja ihminen kestää elossa. Esim 20 g:n kiihtyvyyttä vaikkapa 12 tuntia on jo kova tulos!
..sehän on totuus! Israel miehittää alueita, jotka kuuluvat Palestiinalaisille.Miksi Israel ei luovuta alueita ja tee rauhaa?
Niin, miksi Israelin hyökättyä Libanoniin murhaten paljon siiviilejä TV:stä alkoi tulla näitä Juutailaisista ja Natseista kertovia "tarinoita"!
Israelilaisten retoriikka muistuttaa paljon Natsien käyttämää retoriikka!
Kysymys oli, että miksi jotkut katsovat juutalaiset kuuluvan hävitettävien joukkoon. Hamas ja muut alueen terroristit katsovat, että Israel on hävitettävä ja pommitettava raketeilla ja pommeilla maan tasalle. Miksei kukaan vastaa siihen, että mitä nämä natsikirjoittajat ovat?
"Kysymys oli, että miksi jotkut katsovat juutalaiset kuuluvan hävitettävien joukkoon"
Niin miksi juutalaisia vihataan melkein jokaisessa maailmankolkassa! On päivänselvää miksi Arabit lähi idässä toivovat Israelin hävittämistä. ei tarvitse kun hiukan seurata Israelin käytöstä niin syy siihen aukene kevyesti!
Arabit ovat vuosikymmeniä koonneet sotajoukkonsa Israelin ympärille tarkoituksenaan hävittää Israel. Israel ei ole valloittanut yhtään naapurivaltiota, vaikka helposti pystyisi, vaan vetäytynyt laajoilta alueilta. Israel ei lähetä arabimaihin itsemurhapommittajia tai raketteja rauhan aikana.
Israel maailman silmissä näin ollen muuttunut terroristivaltioksi, jolla ei välttämättä ole enää oikeuksia maahansa.
Niinpä poliittisella päätöksellä voidaan oikeuttaa Israelin tuhoaminen yllätysiskulla käyttäen riittävää kaliiberia.
toisaalla yleisesti antisemitismin syistä (johon et anna vastauksia) ja toisalla puhut Lähi-idän tilanteesta. Et sentään samaan lauseeseen saanut niitä.
Jotenkin pyrit tuomaan esille ajatusta, että juutalaisten vihaaminen olisi mitä luonnollisin asia ja siksi hyväksyttävää.
Ehkäpä juutalaisten kannattaisi miettiä, ainakin kesän murhenäytelmien jälkeen, miksi heitä vihataan. Yleensä jos on ihan oma termi jonkun rodun vihaamiselle, niin sekin osoittaa jotakin.
Missään nimessä en halua maailma missä viha on vahva, mutta syy miksi olemme tulleet siihen on valitettavasti pitkälti Israelin!
Tykkään yhtä huonosti sionismista ja natsismista joissa on paljon samanlaisia piirteitä.
Olen vahvasti sitä mieltä että juutalaisten pitäisi nyt miettiä miten päästä ihmisten mieliin ja vähentää juutalaisvastaisuutta!
HUOM!! israelin rikollisten tekojen tuomitseminen EI ole ns. antisemitismiä!
Isrelin tekojen tuomitseminen ole antisemitismiä. Ei sellaista kukaan ole väittänytkään. Israelia on kohdeltava samoin kuin muitakin valtioita.
Tuntuu kuitenkin, että sinä et pysty lainkaan erottamaan toisistaan israelilaista ja juutalaista. Edustat ihan samaa ajattelutapaa, jota kuulee ajoittain esim. arabimaista, kun he tuomitsevat kristityt sen perusteela, että Bush rökittää irakilaisia. Minusta esim. jonkun kristityn suomalaisen mummon ei tarvitse tuntea syyllisyyttä Bushin vuoksi, mutta sinun ajattelutavallasi pitää. En ymmärrä edustamaasi kollektiiviajattelua.
Kerro sionismin ja natsismin yhtäläisyyksistä. Minä en ole sellaisia löytänyt.
Mihin viittasit sanomalla, että jotain osoittaa se, että on termi jonkun "rodun" vihaamiselle?
En myöskään nielaise ajatustasi siitä, että juutalaisille kuuluu vastuu antisemitismin vähentämisestä. Erityisesti kristityssä maailmassa heitä on potkittu päähän 2000 vuotta ja sinun mukaasi asian korjaaminen kuuluu uhreille itselleen viime kesän tapahtumien seurauksena. Ajattelutapasi mukaan kristityn maailman ei edelleenkään tarvitsisi käsitellä 2000 vuotista historiaansa viime kesän vuoksi.
Olet siinä oikeassa että Israelin teot eivät saisi heijastua juutalaisiin. Valitettavasti vaan juutalaiset eivät tuomitsee Israelin rikollista toimintaa vaan liian moni näyttää hyväksyvän sitä.
Kyllä jokaisen amerikkalaisen pitää tuntea syyllisyyttä USA:n hirmuteoista Irakissa. Uskovan mummon pitää tuomita Bushin teot ja kyllä moni kirkonmies on täällä sen selvästi tehnytkin!
Se mitä tapahtui viimeiset 1950 vuotta on historia, eikä nyt historia mitenkään syylolistä kristillisiä juutalaisvainoista. Miksi juutalaiset ovat aina olleet riidoissa muitten ryhmien kanssa on kysymys sinäänsä.
Kuitenkin olen sitä mieltä että täällä pitäisi tuomita Israelin natsimaisia hirmutekoja eikä suinkaan juutalaisia!
Olisi mieleenkiintoista nähdä miten juutalaiset EU:ssa suhtautuisivat siihen että EU laittaisi Israelia täydelliseen saartoon kunnes Israel luopuu rikkomasta kansainvälisiä lakeja sekä ydenaseista jotka myöskin ovat suuri uhka Euroopan turvallisuudelle!
Tosiasia on se että jokainen lepää niinkuin petaa!
että juutalaiset eivät suhtautuisi kriittisesti Israelin toimintaan voidaan olla montaakin mieltä. On sitä kriittisyyttä mielestäni ainakin paljon enemmän kuin arabivaltioissa Darfurista tai palestiinalaisten harjoittamasta terrorismista. Darfuriin verrattuna tämä on vähäinen ongelma ainakin uhrien lukmäärän perusteella. Tässä kohtaa kirjonmiehetkin taas kerran tuomitsevat heti juutalaisvaltion toiminnan, mutta Darfurissa saa tapahtua ihan mitä vaan.
Miksi kristityssä maailmassa ei pitäisi käsitellä juutalaisvainoja? Minusta meidän pitäisi selvittää syyt vainoihin, niin pääsisimme jatkossa eroon vainoista. Sinusta asia pitäisi lakaista maton alle. Tässäkin tunnut jotenkin epämääräsesti vihjailevan, että syy olisi kitenkin juutalaisten.
Miksi Israelin pitäisi luopua ydinaseista EU:ssa? Pitäisi Ranskan ja Englannin tehdä sama? En ole huomannut mitään täydellistä kauppassaroa heitä vastaan. Miten Israelin ydinaseet ovat uhka Euroopan turvallisuudelle? En todellakaan ymmärrä.
Miten se vaikuttaisi suomalaistenkin ajattelutapaan, jos Israel olisi EU:n jäsen? Silloin meitä vastaan tlisi Israelissa esim. itsemurhaiskuja.
Et vastannut siihen aikaisempaan kysymykseni siitä, että juutalaisilla olisi joku "rodullinen" viittaus muihin ihmisiin. Mihin viittasit sillä?
Niin, ensinnäkin meidän pitäisi saada luotettava tietoa juutalaisvoinoista ja varsinkin niitten syistä. Valitettavasti historia, jonka tuntemus on erittäin tärkeä, vääristellään.
Israelin harjoittama TERRORISMI (valtioterrorismi) on erittäinkin vakava asia ja siihen pitäisi puuttua jämerästi!
Kyllä Israelista on tullut vihjailtuja uhkauksia Euroopan suuntaan, lue muut säet! Maa joka käyttäytyy niinkin väkivaltaisesti ja piittaamattomasti kansainvälisiä lakeja kohtaan ei ole oikeutettu ydinaseisiin. Iran ja Pohjoiskorealla on ihan yhtä suuri oikeus(Iranilla jopa suurempi) ydinaseisiin kun Israelilla!
Se että Israel voisi olla EU:n jäsen on niin vieras ajatus että siihen ei edes voi otta muu kanta kun että EI, EI ja EI.
Juutalaisvainoista on luotettavaa tietoa. Sitä kyllä löytyy myös suomalaisilta yliopistomiehiltä ihan riitävästi. Missä kohdin ja kuka vääristelee historiaa?
En minä ole huomannut mitään Israelin vihjailuja Euroopan suuntaan. Kerro niistäkin esimerkkejä. Tämän palstan kirjoituksilla ei ole sinänsä mitään painoarvoa.
En ymmärrä miksi Iranilla olisi suurempi oikeus ydinaseisiin kuin milläkään muulla maalla. Sehän on ainakin suoraan kertonut, mihin aikoisi niitä käyttää. Sääliksi kävisi palestiinalaisia siinä vaiheessa.
Linkoat fraaseja jostain terrorismista. Olisi vähitellen päästävä keskustelemaan siitä, miten Israelin sotilashallinto Länsirannalla saataisiin loppumaan. Sotilashallinto on aina sortohallintoa ja ei saa mitenkään muodostua pysyväksi olotilaksi.
Sinä aloit ensimmäisenä spekuloimaan mahdollisuudella, että Israel olisi EU:n jäsen. Israelilla itsellään ei taida olla siihen suuremmin mielenkiintoa. Kyllähän se olisi kuitenkin vähintäänkin yhtä luonnollista kuin Turkin jäsenyys.
Tuossa jossain aikaisemmassa vaiheessa puhuit jostain juutalaisten "rodullisesta" viittauksesta muihin kansoihin. En muista tarkkaan, mitä se oli mutta mitä ihmettä sinä sillä tarkoitit?
En olisi niinkään varma että juutalaisvainoista on luotettava tietoa. Siinä on tiettyjä "aukkoja" joka laki moni Euroopan maissa jo estää tutkimasta!
Kyllä Israelista on tullut ikäviä vihjailuja joista käy selvästi ilmi että Euroopan EI pidä missään nimeessä nähdä Israelia ystävänä vaan päinvastoin viholisena. Myöskään on tosiasia että appartheid harjoittava ääriväkivaltainen valtio EI voisi olla EU:n jäsen, joten enpä muista sanoneeni sellaista. EU:n täydellisestä boikottista Israelia vastaan olen kylläkin puhunut.
Iranilla on jopa suurempi oikeus ydinaseisiin kuin Israelilla koska Iran EI ole hyökännyt naapureittensa kimpuun. Tosin tuo Iranin pressan uhkaus Israelia vastaan on pieni verrattuna miten sekä Israel että USA on uhkaillut Irania!
Ehkäpä Israel pitäisi vetäytyä 1967 rajojensa sisäpuolella ja SUVEREENIN Palestiinalasivaltion perustamista saataisi alkuun.
Niin tuosta rodullinen viittaus saa jäädä vaan viittaukseksi lakiteknillisistä syistä. Muitten rotujen historiaa voi kylläkin kyseenalaista tietyissä Euroopan maissa, mutta juutalaisten ei!
Tällä palstalla on paljon hörhökirjoituksia, MUTTA myöskin erittäin monta, toisistaan ja "valtamedian" riippumattomia linkkejä jotka tuovat esiin erittäin mieleenkinntoisia tekstejä. tutustuppas niihin!
ovat pullollaan kaikenlaisia kummallisia vihjailuja, mutta konkreetisia kysymyksiä kun sinulle esittä, niin vastauksia ei saa.
Yritän vielä kerran: Mitä ovat "aukot" juutalaisvainojen tutkimuksessa? Ainakaan Suomen laki ei kiellä puhumasta mistään eli ihan rohkeasti voit kertoa tietosi. Sinun ei tarvitse välttää vastaamasta vetäytyä jonkun toisen eurooppalaisen maan lainsäädän taakse.
Puhut jostain "apardheidia harjoittavasta ääriväkivaltaisesta valtiosta". Voisit joskus samalla puhua myös esim. Libanonin palestiinalaispolitiikasta. Voisit joskus mietttiä myös esim. sitä miksi Länsirannalta on niin suuri pakolaisvirta Israeliin. Kertooko sekin mielestäsi siitä miten kauhea valtio Israel on? Näiden pakolaisvirtojen hillitseminen oli yksi keskeinen syy aidan rakentamiseen Israelin ja Länsirannan välille.
Iran on uhannut ydiniskulla Israelia. Sinun mielestäsi Israel on esittänyt Iranille jonkun sitäkin pahemman uhkauksen. Mitä ihmettä se voisi enää olla? Tähänkin haluan sellaisen ihan konkreettisen vastauksen.
Kun sinulla on jotain rotukäsityksiä, niin kerro vaan rohkeasti niistä. Ei sinun tarvitse taas vedota joidenkin muiden maiden lainsäädäntöön. Tässä maassa saa puhua vapaasti ja sinä voit halutessasi ottaa vastuun puheistasi. Juutalaisuudessa ei ole mitään rotuoppia, mutta kristitystä maailmasta niitä aina ajoittain putkahtaa esille.
Hörhökirjoituksia tällä palstalla tosiaan on paljon. Kovin montaa hyvää kirjoitusta en ole täälä löytänyt. Suurin osa niistä linkeistä tuntuu olevan natsistisia vihapropagandalinkkejä. Kovinkaan monella ei tunnu esim. Lähi-idän tilanteen yhteydessä olevan mitään aikomusta seurata esim. paikallista lehditöä molemmilta puolilta.
Palestiinalaisille pitäisi perustaa itsenäinen valtio, jolla on taloudelliset mahdollisuudet menestyä. Puhut vuoden 1967 rajoista. Siinäkin on kyse valitettavasti vaan aselepolinjasta. Mielelläni näkisin myös, että uusi valtio perustettaisiin neuvottelemalla eikä niin, että Israel yksipuolisesti vetäytyy Länsirannaltakin. Gazassa palestiinalaiset saavat nyt näyttää omaa hallinto-osaamistaan ja ei oikein hyvälle näytä.
Kyllä konkrettisia vastauksia saa. Katso ympärillesi! Kyllä valitettavsti eräitten Eurooppalaisten maitten lait kieltävät puhumasta "juutalaisvainoista". Internet on kansainvälinen ja olen erittäin varovainen mitä tulee lainrikkomiseen, joten..
Väitätkö että Arabeilla, jotka asuvat Israelissa olisi muka samat oikeudet kuin juutalaisilla! FOX news väittänee näin mutta se on kaukana totuudesta. Israelin polittiikka on pitkäilti vertailtu etelä afriikkan harjoittamaan appartheidn politiikkaan, jopa eräitten YK virkamiesten tahoilta! Niin, tuo aita tuo ikävästi mieleen Warzawa:n ghetton! Myöskin palestiinalaisten olot (vedensaanti, rakennusten purkaaminen, viljelysten tuhoaminen Israelin toimeesta) kertoo paljon Israelista!
Niin, Irgun ja Bad gang, jotka aloittivat terrorismin aloittivat palestiinalaisten karkoituksen. Paljon parempi olisi ollut että koko Israel olisi perustettu esim. USA:n rajojen sisäpuolelle, mistä löytyy paljon vapaata tilaa (esim. Az ta NM:stä).
Onko Iranilla muka ydinaseita! Kun sillä ei ole niitä niin miten se voi silloin uhkaila Israelia ydinaseilla! Tuohan on erittäinkin epälooginen propagandistinen väite joka näyttää uppoavan tiettyyn länsimediaan! BBC:n kanavalta olen kuullut kun Israelin pääministeri suoraan uhkaili Irania! Joten...
Miten palestiinalaishallinto voisi edes näyttää mitään kun sekä Israel että länsimaat (USA ja myöskin eräät Euroopan maat) yrittävät sabotoida sitä!
Suurin osa Eurooppalaisista näyttää hyväksyvän boikottia Israelia vastaan ja ihmittelen miten kauan mene ennenkuin EU:n päättäjät alkaa kuunnella kansaa tässä asiassa.
Väität että linkit ovat natsipropagandaa! Eräät toki ovat ja ovat yhtä pahoja kuin nämä sionistipropaganda sivutkin! Mutta, kaiken keskeltä löytyy sivustoja joissa on ihan tasapuolistakin aineistoa.
Tässä maailmassa olisi muuta tekemistä kun tapella mutta...
edelleenkään vastaa kysymyksiin. Ei sinun tarvitse olla nyt kiinnostunut "eräiden eurooppalaisten maiden" lainsäädännöstä. Nyt olemme Suomessa. Ihan vapaasti voit kertoa rotukäsityksistäsi kuten niin monet muutkin tällä palstalla tekevät. Tunnut tekevän tuosta kaikesta jonkun tekosyyn itsellesi.
Kyllä minusta Israelissa asuvilla arabeilla on samat oikeudet kuin muillakin. Jos sitä rinnastettaisiin Etelä-Afrikan apartheidpoliikkaan, niin silloin arabeilla ei olisi esim. äänioikeutta. Jostain syystä aloit tässä yhteydessä puhumaan samaan hengenvetoon Länsirannan tilanteesta. Ei se ole Israelia eikä toivottavasti tule koskaan olemaankaan. Siellä arabit ovat todellisen sorron alla ja onneksi suurin osa sekä israelilaisista että palestiinalaisista kannattaa oman valtion perustamista palestiinalaisille.
Minulle Israelin ja Länsirannan välisestä aidasta tulee mieleen Suomen ja Venäjän raja. Minusta rajaa siellä voisi kyllä siirtää vähän lännemmäksi. Nykyisellään se haittaa kohtuuttomasti palestiinalaisten elämää. Tässäkin kärsimään joutuu taas ne tavalliset palestiinalaiset, joista suurin osa haluaa edelleenkin jatkaa rauhanomaista rinnakkaiseloa israelilaisten kanssa.
Miksi sinä katsot, että Irgun aloitti terrorismin? Olihan arabi- ja juutalaisväestön välillä ollut yhteenottoja jo paljon aiemminkin.
Ainahan tietysti voi leikkiä ajatusleikkejä siitä, miten asiat olisi, jos Israel olisi jossain muualla. Yhtä perusteltua olisi siis myös miettiä alueen arabeiden siirtämistä Amerikan puolelle. Minusta on kuitenkin parempi, että nämä kansat päättävät itse, missä heidän kotivaltionsa ovat. Ahdastahan siellä on, mutta kyllä sinne mahtuu kaksi valtiota. Ei myöskään voida olettaa, että siellä olisi automaattisesti rauhallisempaa, jos Israelia ei olisi perustettu. Ei siellä olisi nyt mitään palestiinalaisvaltiotakaan.
Ei Iranilla ole ydinasetta. Kukaan ei ole väittänyt sellaista. Ydiniskulla heidän presidenttinsä kuitenkin uhkasi, jos saisi pommin. Kerro kuitenkin mikä oli tämä Israelin ydiniskua vielä pahempi uhkaus. Varmasti Israelista on annettu Iranin suuntaan montakin kovasanaista viestiä. Muistetaan kuitenkin, että Iranin presidentti aloitti tämän uhittelukilvan. Edellisen presidentin aikana kehitys eteni hyvään suuntaan. Uskoisin, että Iranin presidentillä on lähinnä sisäpoliittiset syyt kampanjaansa. Käännetään huomio ulkopolitiikkaan, kun sisäpolitiikkaa ei osata hoitaa.
Miten Israel oikein sabotoi palestiinalaishallintoa? Onko sabotaatiota esim. se, että he uudelleeaseistivat palestiinalaisia turvallisuusjoukkoja jokunen aika sitten, jotta järjestys säilyisi paremmin Gazassa? Minä tulkisen tuon ihan toisin päin.
Mutta kerro tosiaan rohkesti niistä rotuopeistasi ja juutalaisvainojen aukoista.
Sinulle ei taida mennä perille että ns. antisemitismistä voi helposti joutua syytteeseen tietyissä Euroopan maissa. Mistä tiedät että olen edes suomessa!!!
Kun nyt olen lukennut kirjoituksiasi niin peräät minuölta lisää seikkoja mutta itse taidat uskoa että nuo "FOX NEWS" jutut ovat totta! Nehän ovat täyttä sionistipropagandaa. Lisäksi juutalaisten tai oikeastaan Israelin rikolliset otteet ovat juotuneet ihmisten tuomiksemiksi joten sinunhan pitäisi tuotta selityksiä, enkä minä! Israelin rikolliset otteet näyttävät tulleen, kiitos luojan, yleiseen tietoon!
Kyllä voisimme siirtä suomen rajaa itään mutta 60 vuotta aika on jo tehnty tehtävänsä ja karajala näyttää pahalta eikä suomi voisi aja nyt siellä asuvat ihmiset pois tai tappaa niitä!
Kyllä sekä USA & Israel on jo kauan uhannut Irania! HUOM!! voimme seurata uutisia vapaasti täällä! Uutisissa on kerrottu aika hyvin miten nykyistä palestiinalaishallintoa yritetään kyykyttää käyttämällä taloudellisia painostuskeinoja (esim. pankkeja on painostettu). Joten sinun näkemyksesi poikkeavat paljon niistä mitkä on uutisissa esitetty!
Israelin teot Libanonissa ja palestiinassa ovat rikollisia, siitä on nyt kysymys! Joten hastan kaikki mukaan mitettimään että miksi SIONISMIA vihataan!!
iesitkö, että ei-juutalaiset israelilaiset eivät saa ostaa tai vuokrata maata Israelissa?
Tiesitkö, että autojen rekisterikilvet Israelissa on merkitty väreillä, jotta juutalaiset voidaan erottaa ei-juutalaisista?
Tiesitkö, että Israelin valtaamilla alueilla 85% vedestä annetaan pienelle juutalaisväestölle, ja jäljelle jäävät 15% lukumääräisesti paljon suuremmalle arabiväestölle? Esimerkiksi Hebronissa 85% vedestä varataan noin 400:lle juutalaiselle "uudisasukkaalle", kun taas 15%:n osuus joudutaan jakamaan Hebronin 120 000 ei-juutalaisen kesken.
Tiesitkö, että Yhdysvallat avustaa Israelia 5 miljardilla dollarilla joka vuosi?
Tiesitkö, että USA:n vuosittainen apu Israelille (1,8 miljardia dollaria pelkästään sotilaallisena apuna) on suurempi, kuin sen vuosittainen apu kaikille Afrikan maille yhteensä?
Tiesitkö, että Israel on ainoa Lähi-idän maa, jolla on ydinaseita?
Tiesitkö, että Israel on ainoa maa Lähi-idässä, joka kieltäytyy allekirjoittamasta ydinaseiden rajoittamissopimusta, ja kieltää kansainvälisen tarkastuksen puolellaan?
Tiesitkö, että Israel on miehittänyt naapurimaansa Syyrian alueita yli 30 vuoden ajan, uhmaten kansainvälisiä lakeja ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä?
Tiesitkö, että Israel on lähettänyt vuosikymmenten ajan salamurhaajiaan (Mossad) tappamaan poliittisia vihollisiaan muissa maissa?
Tiesitkö, että Israelin puolustusvoimien korkea-arvoiset upseerit ovat myöntäneet julkisesti, että maan joukot ovat tappaneet sumeilematta aseettomia sotavankeja?
Tiesitkö, että Israel kieltäytyy asettamasta syytteeseen niitä joukkoja, jotka ovat tunnustaneet teloittaneensa sotavankeja?
Tiesitkö, että Israel takavarikoi tämän tästä ei-juutalaisten pankkitilejä, kauppoja ja maita, ja kieltäytyy maksamasta uhreille korvausta?
Tiesitkö, että 8. kesäkuuta 1967 Israelin lentokoneet iskivät kansainvälisillä vesillä amerikkalaiseen sotalaivaston alukseen USS Libertyyn, tappaen 34 amerikkalaista merimiestä ja haavoittaen 171:ä muuta aluksella ollutta? (Kuvittelepa mikä kohu olisi noussut, jos islamilainen maa olisi tehnyt samoin!)
Tiesitkö, että USA:n toiseksi suurin poliittinen eturyhmä on hiljattaisen Fortune-lehden tutkimuksen mukaan juutalainen AIPAC (American Israel Public Affairs Committee)?
Tiesitkö, että Israel vastustaa 69:ää YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa?
Tiesitkö, että nykyinen Israel pitää sisällään 400 nyt jo jäljettömiin hävinnyttä palestiinalaiskylää, ja että sionistit ovat uudelleennimenneet lähes jokaisen alueen peittääkseen takavarikointiensa jäljet?
Tiesitkö, että neljä Israelin pääministeriä - M. Begin, Y. Shamir, Y. Rabin ja A. Sharon - ovat osallistuneet siviileihin kohdistuneisiin pommituksiin, verilöylyihin ja kylistä karkotuksiin?
Tiesitkö, että Israelin ulkoministeriö maksaa kuudelle amerikkalaiselle suhdetoimintayritykselle, jotta nämä antaisivat Israelista myönteisen kuvan amerikkalaiselle yleisölle?
Tiesitkö, että Sharonin kokoomushallitus sisältää puolueen, Molodetin, joka kannattaa kaikkien ei-juutalaisten häätämistä miehitetyiltä alueilta?
Tiesitkö, että sen kahdeksan vuoden aikana, joka on kulunut Oslon sopimuksen allekirjoittamisesta, Israel on - tuon sopimuksen vastaisesti - jatkanut juutalaisten "siirtokuntien" rakentamista?
Tiesitkö, että juutalaisten "siirtokuntien" rakentaminen miehitetyille alueille kaksinkertaistui - "kovan linjan" pääministeri B. Netanyahuun verrattaessa - "maltillisen" pääministeri Ehud Barakin aikana?
Tiesitkö, että Israel julkaisi erään postimerkin kunnioittaakseen miestä, joka hyökkäsi siviilejä kuljettaneeseen bussiin, tappaen useita ihmisiä?
Tiesitkö, että hiljattain paljastetut dokumentit osoittavat, että Israelin ensimmäinen pääministeri, David Ben-Gurion, hyväksyi ainakin jossain tapauksissa palestiinalaisten karkotuksen vuonna 1948?
Tiesitkö, että Israelin korkeimman oikeuden antamasta kidutuskiellosta huolimatta Israelin turvallisuuspalvelun Shin Betin kuulustelijat ovat jatkaneet palestiinalaisvankien kiduttamista?
Tiesitkö, että palestiinalaiset pakolaiset muodostavat suurimman osan maailman pakolaisväestöstä?
------------------------
Israelin hallitukselle,
Kaikkien rauhaa rakastavien kansojen nimissä esitämme Israelin hallitukselle seuraavat 18 VAATIMUSTA:
1. Lakatkaa käyttämästä amerikkalaista sotilaallista apua laittomiin terroritekoihin, ja lopettakaa palestiinalaisten ja muiden ryhmien kansanmurha alueilla, joita Israel laittomasti miehittää.
2. Totelkaa YK:n päätöslauselmaa 242. Lopettakaa Länsirannan, Gazan ja Golanin kukkuloiden miehittäminen. Lopettakaa israelilainen imperialismi!
3. Totelkaa YK:n päätöslauselmaa 194. Antakaa palestiinalaisten palata koteihinsa; koteihin, joista Israel on pitänyt heidät poissa yli 50 vuoden ajan.
4. Lopettakaa kidutus osana valtion menettelytapoja.
5. Lopettakaa murhat ja salamurhat osina valtion menettelytapoja.
6. Lopettakaa terroriteot, jotka vievät palestiinalaisilta heidän arvonsa, vapautensa, omaisuutensa tai elämänsä
7. Lopettakaa vakiintunut rasismi, joka kohtelee Israelissa syntyneitä ei-juutalaisia toisen luokan kansalaisina, ja kieltää heiltä heidän kansalaisoikeutensa omassa synnyinmaassaan.
8. Antakaa Israelin kaikenuskoisille ihmisille todellinen uskonnonvapaus.
9. Antakaa kaikille israelilaisille todellinen puhe- ja kokoontumisvapaus.
10. Lakatkaa rakentamasta laittomia siirtokuntia miehitetyille alueille.
11. Palauttakaa kaikki Jerusalemissa laittomasti anastettu omaisuus.
12. Tunnustakaa itsenäisen palestiinalaisvaltion olemassaolo, ja Jerusalem sen pääkaupunkina.
13. Päästäkää kansainväliset rauhanturvajoukot Gazaan ja Länsirannalle suojelemaan viattomia palestiinalaisia Israelin valtion tukemalta terrorismilta.
14. Pyytäkää Libanonin kansalta anteeksi niitä sotatoimia, joita Israel on heitä vastaan kohdistanut yli neljännesvuosisadan ajan.
15. Korvatkaa Libanonin kansalle ja hallitukselle Israelin sotatoimien aiheuttamat vahingot.
16. Luovuttakaa "Beirutin teurastaja" Ariel Sharon kansainvälisen oikeuden eteen, jolloin hän voi saada oikeudenmukaisen kohtelun sota- ja ihmisoikeusrikoksistaan.
17. Myöntäkää USA:ta vastaan tehdyt sotatoimet Israelin hyökätessä harkitusti USS Libertyyn kansainvälisillä vesillä.
18. Myöntäkää, että Israelin terroriteot mm. palestiinalaisia vastaan ovat suorassa yhteydessä terroritekoihin USA:ta vastaan!
Juutalaisten etu EI mene muiden maailman ihmisten etujen edelle!
Kylläpäs oli taas kerran mainio kokoelma valheita, vääristelyä ja puolitotuuksia. Näin se maailma paranee.
edelleen pelkkien fraasien linkoamista. Kun yrittää jotenkin konkretisoida asioita, niin väistät fraaseilla.
En todellakaan tiedä oletko Suomessa (tuo olikin hyvä oljenkorsi). Pitääköhän minun sitten tulkita, että välillisesti myönnät olevasi rasistinen antisemitisti, kun et uskalla tuoda ajatuksiasi esille. Se ainakin olet myöntänyt, että sinulla on jotain rotuajatuksia olemassa. Jos ne ei olisi antisemitistisiä, niin kyllä ne saa vapaasti tuoda esille. Minusta kaikki rotuajattelu on rasismia.
Fox News on roskakanava, jota en katsoisi koskaan vaikka voisinkin. Itse pyrin seuraamaan tilannetta esim. molempien osapuolten lehdistön kautta. Minusta esim. Jerusalem Times on ihan luotettava. Vai onko sekin sinun mielestäsi sionistinen? Mitä tietolähteitä sinä käytät?
Sinun kannattaisi oppia lukemaan kirjoitettua tekstiä. Tässä ketjussa olen moneen kertaan tuominnut esim. Länsirannan sotilasmiehityksen ja monet siihen liittyvät vääryydet. Sinun ajattelusi on niin yksioikoista, että kuvittelet yhdenkin toista osapuolta koskevan puolustelun osoittavan, että olen joku Foxia seuraava äärifundamentalisti. Erityistä huolta olen kantanut ns. tavallisten palestiinalaisten asemasta. He joutuvat kärsimään omasta korruptoituneesta hallinnostaan ja esim. sotilaallisista tarkastuksista päivittäin. Ehkä se meidän ero onkin juuri tässä: minä puolustan palestiinalaisia ja sinä vastusta juutalaisia (ei pelkästään Israelia). Minä puntaroin asioita monelta kannalta ja sinä yhdestä täysin mustavalkoisesta ajattelutavasta.
Minä en olisi siirtämässä Suomen rajaa mihinkään, vaikka en nykyistä rajalinjaa mitenkään täysin oikeudenmukaisena pidä. Huomaa, että tässäkin kohtaa puolustin palestiinalaisia.
Nykyistä palestiinalaishallintoa tosiaan painostetaan taloudellisesti. Valitukset voit ohjata suoraan Suomen ulkoministeriöön. Myös EU on ottanut kannan, jonka mukaan terroristijärjestön hallitusta ei tueta. Tässäkään et etsi mitään rakentavaa ulospääsyä tilanteesta. Jos Hamas tunnustaisi edes Israelin olemassoolon oikeuden, niin voitaisiin aloittaa normaali neuvottelujen kautta tapahtuva pyrkimys rauhaan. Ei niitä palestiinalaisia saisi loputtomiin kurjistaa.
En ihan ymmärtänyt logiikkaasi, kun kytkit yhteen Libanonin tapahtumat ja sionismin. Onhan Suomikin joskus varmasti tehnyt jotain sellaista, minkä monet muut maat ovat tuominneet. Minusta tuntuisi oudolle, että sen jälkeen koko suomalaista kansallisuustunnetta pitäisi vihata. Mutta sinun mukaasi pitää.
Sartre kirjoitti Esseissään siitä, miten juutalaisten yhteydessä kaikki hyvä ja ylevä muutetaan aina pahaksi ja halveksittavaksi. Ehkä sinäkin suhtaudut myönteisesti kansallisvaltioihin ja siihen, että kansat saavat päättää itse omista asioistaan. Mutta kun kyseeseen tuleekin juutalaisten kansallisaate, niin se on jotain vihattavaa. Kaikki muu on hyvää. Tässäkin kohtaa teen omat johtopäätökseni sinusta. Kun siis kysyit, miksi sionismia vihataan, niin Sartea lainaten totean, että sen nyt olisi voinut ennakoida je ennen sionismin syntyäkin: koska kaikkien muiden kansojen kansallisaatteisiin suhtaudutaan myönteisesti, niin juutalaisten kansallisaatteeseen suhtaudutaan kielteisesti. Sionismi ja palestiinalaisten kansalliset pyrkimukset eivät ole toisiaan poissulkevia.
Otsikkosi oli minusta kummallinen. Jos vihjailet, että sinä jotenkin monipuolisemmin seuraat asioita, niin kerro tosiaan, mitä lähteitä käytät. Asioista pitää pystyä keskustelemaan aikuismaisesti ilman, että yrittää mitätöidä toisen sanoman luokittelemalla sen propagandaksi.
Niin, näytät sinäkin heittävän fraaseja samalla kun syytät minua fraasien heitosta!
Kyllä, olen rasisti, mnikäli Israelin hirmutekojen arvostelu on rasismia! silloin olen myöskin rasisti mikä tulee amerikkalaisiin, venäjäläisiin, jne.
Seuraan noin 20 eri VALTAmediaa, joista JT on yksi niistä. Ne ovat BBC, Pravda (ei kovinkaan luotettava), CNN, Aljazeera, Suomalaiset, Saksalaiset ja Ruotsalaiset valtamediat, jne.
Kiitos samoin, sinunkin kannattaisia oppia lukemaan kirjoitettua tekstiä käyttämällä propaganda suodatinta.
Palestiinalaisetn hallinto on korruptoitunut, siitä olen sama mieltä. Miksi näin on, on sitten ihan oma aihepiiri. Mikäli palestiinalaisten valtiota olisi voitu luoda niin ehkäpä sekin olisi voitu kitkeä. Syytät minua mustavalkoisesta ajattelusta, niin sehän on sionistinen tapa yrittää murta kritiikkiä. Onko sitten pohjoismaitten media propagandistinen kun selvästi tuo sen seikan esiin miten huonosti palestiinalaisia kohdellaan!
Miksi Hamas;:in pitäisi tunnustaa väkivaltaista miehitysvaltiota! Se on kysymys mitä moni Eurooppalainen kysyy tänä päivänä. Mielestäni EU tekee väärin kun seuraa USA:n biasoitua kantaa hamasiin ja yleensä palestiinalaisiin. Kuitenkin olen vahvasti mukana siinä yhteisössä joka haluaa saada Israelia täydelliseen boikottiin EU:n toimeesta kunnes se alkaa nuodattaa kansainvälisiä lakeja! Uskon että tulemme näkemään suuria muutoksia länsimaissa tulevien 5-10 vuoden aikana, joten...
En vihaa juutalaisia mutta tuomitsen jyrkästi Israelin valtioterrorismin ja sen kannattajia!
Suomessa asustaa ainakin kolme eri rotua aika sovussa jos määritellään että eri kieli, eri rotu. Monessa keskieuroopan maassa eläävät eri rodut keskenään sovussa (esim. Sveitsi). Rasismia pahimmillaan se että perustetaan maa ja "savustetaan" ulos muut rodut kun se yksi!
On erittäin tärkeätä lähi idän rauhan kannalta että saataisi perustettua suvereenia palestiina. Usko vilpittömästi että Israel ja suvereeni Palestiina pysyisivät elämään sovussa. Se vaan vaati sekä molempien osapuolten tahtoa siihen ja tasapuolisen kansainvälisen yhteisön tuen.
rasismista kirjoitin kyllä ihan eri yhteydessä. Israelin tekojen arvostelu on ihan oikein silloin kun aihetta on. Vastustan kuitenkin sitä, että ainoastaan yksi osapuoli tuomitaan. Siksi haluaisin, että myös muita maita voitaisiin tuomita (esim. Darfur). Ja koska haluan tukea palestiinalaisia, niin mielestäni myös muiden maiden palestiinalaispolitiikkaa pitäisi voida arvostella. En ymärrä, miksi et ottanut kantaa esim. kysymykseeni Libanonin palestiinalaispolitiikasta. Taas tuomitaan vain yksi osapuoli.
Jos pakolaisista ollaan kiinnostuneita, niin mielestäni tasapuolisuuden vuoksi pitäisi käsitellä myös juutalaisten etnisiä puhdistuksia arabimaissa. Miksi taas pitäisi tuomita vaan yksi osapuoli? Puhut jostain "ulossavustamisesta". Mikset siis tuomitse arabimaita? Jos tähän mennessä on puhuttu 50 vuotta pelkästään palestiinalaisista pakolaisista, niin tasapuolisuutta olisi periaatteessa unohtaa heidät seuraavaksi 50 vuodeksi ja puhua juutalaispakolaisista. Tätä minä en kuitenkaan kannata.
Pitäisi keskustella myös ongelmien taustoista. Israel ei ole perustanut yhtään pakolaisleiriä palestiinalaisille. Ne on kaikki arabivaltioiden perustamia. Israel on hoitanut omat palkolaisensa mielestäni ihan mallikkaasti.
Puhut siitä, että Israelin pitäisi rauhan ehtona vetäytyä vuoden -67 rajojen taakse. Kiinnitä huomiota vuosiin 1948-67. Silloin Länsiranta ja Gaza olivat arabimaiden hallussa. Sinne olisi ihan vapaasti saanut perustaa oman valtion palestiinalaisille (YK:n päätöksen mukaisesti). He kuitenkin kiistivät palestiinalaisten olemassaolon kokonaan. Heti kun alueet siirtyivät Israelille huomattin, että kuis ollakkaan siellähän onkin kokonainen kansa ikeen alla. Ei sinulla tunnut olevan mitään tarvetta arvostella arabimaita kaksinaismoraalista ja siitä, että he olivat syypäitä nykyiseen tilanteeseen. Tässäkin tuomitaan vaan yksi osapuoli ja sinä kaavailet Israelille boikottia siitä, että se ei noudata kansainvälistä lakia.
Siinä medialuettelossasi tuntuu olevan puutetta. Etkö seuraa yhtään israelilaista joukkotiedotusta? Israelilainen lehdistö on hyvätasoista. Ei sitä sionismia tarvitse pelätä.
Mitähän se propaganda on mikä suodattimeni läpi on päässyt menemään?
Ja miksi Hamasin pitäisi tunnustaa Israel? Yksinkertaisesti siksi, että voitaisiin aloittaa neuvottelut. Ajattele asiaa Hamasin näkökulmasta. Ei se voi keskustella sellaisen kanssa, jota ei ole olemassakaan. Jos palestiinalaishallinto olisi jotenkin vakavasti otettava, niin kyllä hallituksen pitää tunnustaa edellisen hallituksen ulkovallan kanssa tekemät sopimukset. Voitko ajatella esim. Suomen Venäjäpolitikkaa sellaisena, että kulloinenkin hallitus voi halutessaan purkaa aiemmat sopimukset? Tämä nyt pitäisi olla jonkunlainen itsestäänselvyys.
Alatkin pyörtämään noita rotumielipiteitäsi. Eihän kieli ja rotu voi olla verrannollisia asioita.
Toisaalla tuomitset sionismin ja toisaalla alatkin jo puhua siitä, että Israelin valtio voisi olla olemassa. Ei sinusta saa tolkkua. Tuskin sentään ajattelet, että voisit hyväksyä jonkun ei-sionistisen Israelin.
Minustakin Israel ja palestiinalaisvaltio voisivat elää sovussa rinta rinnan. Minusta niiden välillä pitäisi olla myös kiinteät taloudelliset suhteen, koska ne ovat jo kasvaneet kiinteästi yhteen. Israelille tämä ei ole ongelma. Israel voi kyllä määrittää itsekin rajansa, jos toista osapuolta ei neuvottelu kiinnosta mistään muusta kuin Israelin valtion lopettamisesta (vrt. Hamas). Huolissani olen kuitenkin tavallisten palestiinalaisten tulevaisuudesta. Nykyisella palestiinalaisten politiikalla ihmiset ollaan ilmeisesti näännyttämässä nälkään.
Nyt palestiinalaiset saavat näyttää omaa hallinto-osaamistaan Gazassa. Se on ihan kokonaan heidän omalla vastuullaan. Myös sen korruptoituneisuus on heidän omalla vastuullaan.
Ihmettelen tosiaan, että etkö tunne mitään tarvetta seurata israelilaista joukkotiedotusta.
israel ja juutalaiset tuhottaisiin, niiden rasismin ja mielivallan takija.
sekä lantisten kansojen orjuuttamisen takiaja!
näin!
että ne voi eliitti uhrata Talmutin ja juutalaisten takia.
Eliitti tavii Orjia ja Uhreja. Ne on meidän oma kansamme.
Kaikki muut kun juutalaiset voidaan tappaa tai orjuuttaa rahan tähden ja luonnonvarojen
Ja varsinkin juutalaisvihamieliset kansat ja uskonnot tulee tuhota Saatanan nimissä.
Ydinaseita ei saa sallia muille kuin omalle eliitille ja niitä voidaan surutta käyttää niitä vastaan. UMJ on saatanan kultainen asia!
ÄLKÄÄ te itkekö, akistukaa paskat.. ette te mitään voi, ja me voidaan pidättää teidät loppuiäksenne jos siltä tuntuu.
---
http://www.youtube.com/watch?v=GmiNqHc8v8Q&mode=related&search=
Katsoin tämän kyseisen dokumentin, joka kertoi tästä miehestä, joka nauhoitti näitä Eichmannin haastatteluja. Kyllä Eichmann oli sen luokan sotarikollinen ja kansanmurhaaja, ettei hänen teloituksessa ollut mitään väärää tai kyseenalaistettavaa. Mielestäni Mossad menetteli täysin oikein siepatessaan Eichmannin Argentiinasta ja vieden hänet samalla Israeliin oikeuden eteen. Valitettavasti se juutalaisviha ei ole hävinnyt maailmasta edes vielä natsismin kaatumisen jälkeen, sillä ääri-islamilaiset terroristijärjestöt puhuvat edelleenkin Israelin valtion tuhoamisesta ja juutalaisten joukkomurhasta.