Naisen haluttomuus

Suhteen alussa seksi sujuu ja maistuu molemmille, mutta kun vakiinnutaan ja aikaa kuluu, muuttuu nainen haluttomaksi ja aloitteettomaksi. Kuvaa varmaan aikaa montaa avo- ja aviosuhdetta. Harva varmaan tulee ajatelleeksi, että syy voi olla hormoneissa -siis e-pillereissä tms. hormoniehkäisyssä. Näissä virallisesti ilmoitetaan sivuvaikutuksena haluttomuus. Ennenkuin alatte harkita kumppanin vaihtoa, kannattaa ottaa ehkäisyasiat puheeksi ja kokeilla vaihtoehtoja.
Ja kyllä, olen nainen ja omaa kokemusta on. Älkää pliis haukkuko, että mitä teet isien palstalla -hyvää tässä tarkoitetaan. Luulen vaan, ettei moni mies ole tietoinen näistä jutuista, kun ei naisetkaan tunnu tietävän mitä suuhunsa pistävät.
718692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

"Luulen vaan, ettei moni mies ole tietoinen näistä jutuista"

Voiko enää ylimielisemmäksi heittäytyä. Voit toki tällä palstalla jatkossakin kirjoitella. Huvitit aamupäivääni, kiitos!

Äänestä
  • jollain =))

    totuus nyt vaan sattuu olemaan se, että kovin harva mies ihan oikeasti ymmärtää hormonien kokonaisvaltaisen vaikutuksen naiseen. eikä kyse ole ylimielisyydestä, vaan halusta muistuttaa ettei aina (toki on näitäkin!) kyse ole "laiskistumisesta, kaavamaisuudesta, tottumisesta" tai mitä muuta "lahnamaista käytöstä" nyt halutaankin mainostaa. taustalla voi olla ihan oikea todellinen syykin, mille nainen itsekään ei voi mitään tai ei osaa myöskään tiedostaa asiayhteyttä! jos tässäkin kohtaa olisi enemmän kuin ihanaa jos se mies ymmärtäisi ottaa hormoniasiat puheeksi.

    enkä nyt taas tarkoita sitä miesten yleisintä ylimielistä tyyliä: "taitaa olla ne päivät" jne. vaan ihan asiallista keskustelua ja huolen osoitusta.

    nimittäin haluan vain sanoa omalta kohdaltani, että en itse edes täysin tajunnut oman tilanteeni tasoa ennen kuin mies asian otti puheeksi. toki olihan minulla kuukautiskierto sekaisin, paino nousi ja nousi vaikka en syönyt sen kummemmmin kuin ennenkään, seksi ei maistunut (ei yksinkertaisesti kiinnostanut ja limakalvotkin olivat arat) enkä syönyt edes niitä e-pillereitä. (ehkä osasyy miksi itse en herännyt epäilemään hormoneja).

    no, mies kun asian otti puheeksi että pitäisikö käydä ihan tarkistuksella ettei ole mitään hormonijuttuja kun on _oikeasti_ huolissaan tilanteestani (eikä vaan pelkästä seksin puutteesta), niin varasin aja lääkärille. tästä se vyyhti sitten alkoikin purkautua. munasarjastani löytyi kasvain (onneksi hyvänlaatuinen), joka olemassaolollaan sekoitti munasarjojen hormonitoiminnan ja sitä kautta aivolisäkkeeni hormonitoiminta oli aivan persiillään näin yksinkertaistettuna. siitä siis ongelmat johtuivat, eivät siitä että avioliittoa on takana 9 vuotta ja kaksi lasta!!!!

    kun tilanne saatiin hallintaan niin jopas alkoi se seksikin taas maistua, monen muun asian lisäksi. ja tänä päivänä olo on hyvä ja "normaali" kiitos siitä miehelleni joka ymmärsi ottaa asian esille, eikä vaan alkaa pitämään mykkäkoulua ja lähtenyt vieraisiin, niin kuin valitettavan moni taitaa tehdä.

    siksipä olen edellisen kanssa samoilla linjoilla, että sen kummemmin yli- tai ali-mielisyyttä tuntematta ottakaa miehet muitakin asioita huomioon kuin vain "naisen pirullisuus". aina ei se nainen välttämättä itsekään tiedosta että takana voi olla ihan oikea _lääketieteellinenkin_ ongelma...

    Äänestä

  • siinä nyt niin huvitti -onpa outo huumori sulla! Ei varmaan ole kovin väärin LUULLA, ettei MONET miehet tutki em. asioita. Lausehan nimenomaa antaa ymmärtää, että jotkut miehet varmaan ovat perillä asioista. Vapaasti saa korjata, jos käsitys on väärä! Olispa kiva kuulla sun tarinasi -tunnut olevan jotenkin katkera koko naissukupuolelle!

    Äänestä

  • Kumpaa olen;onnekas vaiko välinpitämätön vaiko tyhmä...
    No, kuitenkin vanhin lapsista 24v. nuorin 5v.
    Eli synnytyksiä on ollut ja kait senkin jokainen tajuaa ettei heti synnäriltä aleta touhuamaan.
    No, nyt ikää on tämän verran vaihdevuodet olleet 2v. ja "taas menee lujaa" tarkoitan ettei aina jaksa kiinnostaa.
    No, ukolleni olen todennut, "sulla on 2 tervettä kättä, netti videot, siitä vaan, kerron sitten kun minua kiinnostaa.
    Vieraissa meillä ei käydä.
    Nyt moni sanoo, eikö ole vieraissa käymistä kun itsensä hoitelee pornoa katsellessa?
    Eli olenko "välinpitämätön, enkö rakasta miestäni jne.. koska asia ei minua millään tavoin häiritse.
    Päin vastoin!Ei ole ongelmia kotona siinä asiassa, molemmat tyytyväisiä!
    Sain kuulla etten rakasta miestäni koska annan hänelle vapautta tietyissä määrin, saanhan itsekkin samalla vapauden, eli ei ole "pakko olla"ja leikkiä jos ei kertakaikkiaan satu homma juuri silloin kiinnostamaan, kun ukolla tekee mieli(mikä nyt on päivittäistä).
    Todettakoon että on minua 10v. nuorempi, ei ole synnyttänyt ei ole kärsinyt menkka-säryistä vaihdevuodet?
    Niin no, luulen että ne hänellä alkoi jo ajat sitten nyt en tarkoita seksuaalisesti mutta muuten kyllä...

    Äänestä

Tajuan siis että miehillä on iso osa elämää nähtävästi seksin tarvetta. Omakin haluaa joka päivä sitä. Nautin seksistä ja harrastammekin n.3-4 kertaa viikossa. Mutta Parisuhteeseenhan kuuluu muutkin kuin seksi. Huolenpito(ai varmaan satu mieheen jos joskus kaataa kupillisen kahvia naiselle jos itsekkin juo, tai tuo särkylääkettä ja vettä jos naisella paha olo tai on kipeä) en tässä kaikkia ala mainitsemaan mutta monta muutakin asiaa ovat yhtä tärkeitä kuin seksi.
Silloin kun esikoisemme oli pieni, hoidin häntä kotona, siivosin, tein ruokaa eli nämä perusasiat mitä äiti/vaimo yleensä tekee. Lapsi on pienenä vauvana n. 100 prosenttia kiinni omassa äidissään, pahimmassa tapauksessa edes vessaan ei pääse yksin ja kun mies tulee kotiin, ruoka on valmiina(toivon mukaan näin joillakin), mies syö ja syönnin jälkeen ottaa sen ajan itselleen mitä miehet nähtävästi vaativat töitten jälkeen saada vain tasaantua. Jotkut miehet eivät edes tämän ajan jälkeen ala touhuta lasten kanssa, siivota tai antaa vaan vaimolle pientä breikkiä,mutta istuu vaan ja tuijottaa telkkaria tai tekee niin kuin meillä tehtiin, mentiin musiikki vehkeitä autoon virittelemään. Ja koko ajan vaimo pitää huolen huuushollista, siivoa ruoan jälkeen, tiskaa, vaihtaa vaippoja huolehtii lapsesta. Sitten tulee aika kun pitäisi lapsen mennä nukkumaan. äiti/vaimo laittaa lapsen nukkumaan, siinäkin voi hyvin venähtää parikin tuntia iltarutiineissa ja kun lapsi saadaan nukahtamaan. Lastenhuoneesta kun äiti tulee, menee istumaan sohvalle ja sanoo vihdoinkin! No mitä ukko tekee? alkaa vonkaa seksiä.
Naiset ovat niin kiinni lapsessaan että hekin vaativat sen oman aikansa, miksi kaikki pitää mennä miesten halujen mukaan? Minua ei kiinnostanu seksi kun sain lapseni nukahtamaan, vaan halusin sen "oman" aikani. Totta tosiaan, vaikuttaahan ne hormonitkin asiaan hyvin paljon ja se tietty aika kuukaudesta.

Ja kysymys? Kuinka moni miehistä kestäisi sen mitä nainen kestää? raskauden, synnytyksen, lapsentahtisen imetyksen, kodin hoidon, lasten hoidon, pesueen ruokkimisen, yö valvomiset? Haluaisin tosiaan nähdä miehen selviytyvän näistä kaikista ? kumpa se olisikin mahdollista.

Niin, ja ne jotka puhuvat siitä että on se miehenkin työ rankkaa....no huh heijaa!
Repikää miehet tästä:viimeisen vuoden ajan olen ollut YH, kahden pienen pojan äiti. Minä itse tein töitä kun pojat päiväkodissa, minä siivosin ihan itse, minä tein ruoat ja minä hoidin pojat kun kotiin tulimme. Vitsailin aina että menen töistä töihin. Joten minä onnistuin tässä todella hyvin, pyörittää sitä elämää ihan yksinkin ilman miestä. Nyt minulla on ihana mies, jonka kanssa asumme. Hän käy töissä, minä käyn töissä, hän hoitaa lapsiani, hän tekee ruokaa, hän siivoaa samalla lailla kuin minä. Hän kyllä haluaakin sitä seksiä, mutta kunnioittaa minua jos minä en jaksa tai en pysty.

Kun nykyään tulen töistä kotiin, mieheni yrittää antaa minulle aikaa että saan rauhassa istua 20 minuuttia ennenkuin alan tekemään kotona ylipäätänsä mitään, hyvin harvoin se edes onnistuu kun nuorimmaiseni on koko ajan minun kimpussani, mieheni yrittää antaa minun edes joskus nukkua pari tuntia pitempään, mikä ei ole kyllä tähän mennessä onnistunut, nuorimmaiseni takia. Minä edelleen herään keskellä yötä jos lapset heräävät.

Joten. Miehet! Ne jotka valittavat naisten haluttomuudesta, yrittäkää ottaa se taakka mitä naiset kantaa itsellenne, huomaisitte kyllä että ei teitäkään aina haluta tai kiinnosta.
On kyllä miehiä jotka tekevät yhtälailla kotona asioita kuin naiset. Nykyinen mieheni tekee näin, entinen(lasteni isä ) ei sitä tehnyt vaan kaikki jäi minun kontolleni. Ei mikään ihme että suhteemme meni harakoille. Yritystä oli, yritin olla hyvä äiti ja hyvä vaimo. Mutta jos toiselta osapuolelta ei saa mitään, niin ei se yhden ihmisen panostuksella pari suhde ainakaan parane.

Äänestä
  • totta on mitä kirjoitit, niin hyvässä kuin pahassa.

    meillä avioliitto oli päätyä eroon, uskottomuuteen jo johti kun minusta tuli miehelle lapsen syntymän jälkeen pelkkä kotitalouskone ja suihinottaja. ennen niin tasapuolisesti kotitöihin osallistuneesta miehestä tuli käsittämättömästi laiskimus joka vaati "omaa tilaa" työpäivän jälkeen kun on niin rankkaa ja plaa, plaa. no, kestin sen niin kauan kuin äitiyslomaa jatkuin, mutta kun tahti ei muuttunut vaikka palasin vuorotöihin!! edelleen minua pidettiin vain kotitalouskoneena!!! kun olin töissäkin ja mies lapsen kanssa kotona niin mitään ei tapahtunut, ei edes tiskit menneet koneeseen, koneen käynnistämisestä puhumattakaan. kun tulin kotiin niin KIRJAIMELLISESTI menin työpaikasta toiseen. kaikki kotityöt ROSKIKSEN TYHJENNYKSESTÄ ALKAEN odottivat ja ensimmäiseksi vielä kehdattiin kysyä että: "koska on ruoka valmis"!!!

    lähes vuoden yritin saada muutosta ja keskustelua sekä ymmärrystä aikaan, tuloksetta. lopulta suorastaan vihasin miestäni, seksi oli loppunut täysin jo töihin menoon: jos joskus teki mielikin, niin en kertakaikkiaan jaksanut! vähän ajan kuluttua en enää edes halunnut ja jokainen vihjailukin sai sisuskaluni kääntymään ympäri.

    no, klassisesti ihastuin ihmiseen joka näki minussa sen naisen. ei äitiä, kotitalouskonetta, rahantuojaa. vain naisen joka janosi läheisyyttä. seurasi kolmen kuukauden kiihkeä suhde, jonka seurauksena tajusin itse avioliittomme mahdottomuuden ja oman pahan oloni ja sanoin miehelleni haluavani erota. vasta siinä vaiheessa miehelleni valkeni mistä todella oli ollut kyse jo kohta kaksi vuotta. jopa myönsi että olen minä sanonut mistä se puristaa mutta kun ei häntä huvita pyykinpesu. siis ei HUVITA?! ja minähän sitten olenkin joka kerta täysin onneni kukkuloilla kun lajittelen likaisia sukkia...

    no, tulipa purkaus, mutta pointti on se, että peiliinkin voi katsoa! ja ainakin ottaa sen vaimon puhe todesta. koska se paha olo ei katoa sillä että jätetään se roskapussikin viemättä ja aletaan toiseksi/kolmanneksi lapseksi siihen perheeseen. minä olin valmis luovuttamaan, koska teen sitten mielummin "kahta työtä" ilman, että pitää katsoa naamaa joka vain ärsyttää. miehelläni vasta silmät aukesivat ja hänen heräämisensä ja sinnikkyytensä ansiosta emme eronneet vaan 1,5 vuoden sitkeän työskentelynsä ansiosta olemme saaneet avioliittomme uudelleen toimimaan. hyvä näin, en kadu että annoin meille vielä mahdollisuuden. mutta tänä päivänä jälleen kaikki kotityötkin jakaantuvat tasan.

    ja kun tulen töistä lauantai-iltana ja vaikka olen todella väsynytkin, niin kummasti vaan tekee sitä seksiäkin ihan jumalattomasti mieli oman ihanan miehen kanssa kun koti on puhdas ja siisti, sauna on lämmin ja siideri kylmässä odottamassa ;)

    Äänestä

  • Minkä ihmeen takia töissä käynnin jälkeen muka pitäisi enää kotitöitä tehdä, jos toinen on kokoaikalomalla töistä?

    Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa.

    Itse en ainakaan sitten tulevaisuudessa kun lapsia saan evääkään heilauta työpäivinä muuten kuin ihan pelkästä rakkaudesta ja halusta saada vaimo hyvälle tuulelle tai osallistua lasten elämään, jos kerran kustannan toisen kotona olon ja vauvan kanssa lekottelun. Ja lötkötän ihan niin paljon kuin sattuu huvittamaan.

    Selkeä työnjako myös estää riidat. Siitä kotiäitiys on hyvä juttu.

    Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia töissä käynnin jälkeen muka pitäisi enää kotitöitä tehdä, jos toinen on kokoaikalomalla töistä?

    Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa.

    Itse en ainakaan sitten tulevaisuudessa kun lapsia saan evääkään heilauta työpäivinä muuten kuin ihan pelkästä rakkaudesta ja halusta saada vaimo hyvälle tuulelle tai osallistua lasten elämään, jos kerran kustannan toisen kotona olon ja vauvan kanssa lekottelun. Ja lötkötän ihan niin paljon kuin sattuu huvittamaan.

    Selkeä työnjako myös estää riidat. Siitä kotiäitiys on hyvä juttu.

    Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!

    ja sitten ihmetellään että miksköhän se akka lähti?

    ei meillä ainakaan ukko "kustanna mun ja vauvan kotonaoloa", kyllä minä tienaan ihan omalla palkalla ansaittua äitiyspäivärahaa. joka on itse asiassa vielä suurempi kuin miehen palkka!

    ja joo, selkeä työnjako estää riidat. nimen omaan työnJAKO. mitä jakoa se sellainen on, että naisen harteilla on koko perheen ja kodin työt?

    ehkä sun on sitten vaan parasta jättää ne lapset kokonaan tekemättä, jos ajatusmaailmasi on noin mustavalkoinen. tai voithan sinä jäädä sinne kotiin "makaamaan" vuodeksi ja katsoa miten helppoa, kivaa ja tasapuolista on kun puoliso kotiin tultuaan lyö sohvalle maate eikä vie ulos edes roskapussia aamulla sinne "perheen elatusta hakemaan lähtiessään".

    "Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!" tuolla perusteella ei yksikään töissä käyvä nainen joka on myös äiti ole siis sinun mielestäsi psyykkisesti terve? varsinkaan jos kotona "makaa" työtön mies? koska sen miehen minäkin haluan nähdä kenen vaimon ei tarvitse työpäivän jälkeen kotihommiin koskea!!!

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia töissä käynnin jälkeen muka pitäisi enää kotitöitä tehdä, jos toinen on kokoaikalomalla töistä?

    Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa.

    Itse en ainakaan sitten tulevaisuudessa kun lapsia saan evääkään heilauta työpäivinä muuten kuin ihan pelkästä rakkaudesta ja halusta saada vaimo hyvälle tuulelle tai osallistua lasten elämään, jos kerran kustannan toisen kotona olon ja vauvan kanssa lekottelun. Ja lötkötän ihan niin paljon kuin sattuu huvittamaan.

    Selkeä työnjako myös estää riidat. Siitä kotiäitiys on hyvä juttu.

    Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!

    Sinäpä sen sanoit: "Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa"
    KANNATETAAN! Miksi sitten jatkat: "Itse en...kun lapsia saan evääkään heilauta..."?
    Kasva aikuiseksi äläkä kommentoi juttuja, joista et mitään tajua!

    Äänestä

  • mies... kirjoitti:

    ja sitten ihmetellään että miksköhän se akka lähti?

    ei meillä ainakaan ukko "kustanna mun ja vauvan kotonaoloa", kyllä minä tienaan ihan omalla palkalla ansaittua äitiyspäivärahaa. joka on itse asiassa vielä suurempi kuin miehen palkka!

    ja joo, selkeä työnjako estää riidat. nimen omaan työnJAKO. mitä jakoa se sellainen on, että naisen harteilla on koko perheen ja kodin työt?

    ehkä sun on sitten vaan parasta jättää ne lapset kokonaan tekemättä, jos ajatusmaailmasi on noin mustavalkoinen. tai voithan sinä jäädä sinne kotiin "makaamaan" vuodeksi ja katsoa miten helppoa, kivaa ja tasapuolista on kun puoliso kotiin tultuaan lyö sohvalle maate eikä vie ulos edes roskapussia aamulla sinne "perheen elatusta hakemaan lähtiessään".

    "Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!" tuolla perusteella ei yksikään töissä käyvä nainen joka on myös äiti ole siis sinun mielestäsi psyykkisesti terve? varsinkaan jos kotona "makaa" työtön mies? koska sen miehen minäkin haluan nähdä kenen vaimon ei tarvitse työpäivän jälkeen kotihommiin koskea!!!

    Naiset, jotka tekevät sekä koti-että palkkatyöt, vaikka mies vain makaa kotona, ovat tyhmiä.

    Se, että suuri osa naisista on näin tyhmiä, ei tarkoita, että miesten pitäisi ryhtyä yhtä tyhmiksi.

    Äitiyspäiväraha ei kauan kestä. Joka alalla sitä ei edes makseta.

    Äänestä

  • eeeeeeetttttt kirjoitti:

    Sinäpä sen sanoit: "Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa"
    KANNATETAAN! Miksi sitten jatkat: "Itse en...kun lapsia saan evääkään heilauta..."?
    Kasva aikuiseksi äläkä kommentoi juttuja, joista et mitään tajua!

    En, jos vaimo ryhtyy kotiäidiksi.

    Sitten asia on aivan eri, jos molemmat käy töissä.

    Tai jos huomana, että tykkään lastenhoidosta.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Naiset, jotka tekevät sekä koti-että palkkatyöt, vaikka mies vain makaa kotona, ovat tyhmiä.

    Se, että suuri osa naisista on näin tyhmiä, ei tarkoita, että miesten pitäisi ryhtyä yhtä tyhmiksi.

    Äitiyspäiväraha ei kauan kestä. Joka alalla sitä ei edes makseta.

    äitiyspäivärahan maksaa KELA palkkatulojen perusteella, siinä ei ole kuule sillä työalalla tai työnantajalla mitään tekemistä asian tai äitiyspäivärahan määrän kanssa!!! sen, kuten vanhempainrahan saa JOKA IKINEN SYNNYTTÄVÄ ÄITI, EDELLISEN VEROTUKSEN TAI VIIMEISEN PUOLEN VUODEN TULOJEN PERUSTEELLA. ja kestää sen n. 9 kuukautta, jälleen ALASTA TAI TYÖNANTAJASTA RIIPPUMATTA.

    joten jätä vaan ne lapset tekemättä kun jo valmiiksi (itseäsi lainaten) olet noin tyhmä. sinun ei enää tarvitse ryhtyä tyhmäksi.

    Äänestä

  • vuosituhanteen!!! kirjoitti:

    äitiyspäivärahan maksaa KELA palkkatulojen perusteella, siinä ei ole kuule sillä työalalla tai työnantajalla mitään tekemistä asian tai äitiyspäivärahan määrän kanssa!!! sen, kuten vanhempainrahan saa JOKA IKINEN SYNNYTTÄVÄ ÄITI, EDELLISEN VEROTUKSEN TAI VIIMEISEN PUOLEN VUODEN TULOJEN PERUSTEELLA. ja kestää sen n. 9 kuukautta, jälleen ALASTA TAI TYÖNANTAJASTA RIIPPUMATTA.

    joten jätä vaan ne lapset tekemättä kun jo valmiiksi (itseäsi lainaten) olet noin tyhmä. sinun ei enää tarvitse ryhtyä tyhmäksi.

    Ei sitä päivärahaa makseta määräaikaisille työntekijöille, joita monella alalla on naisista enemmistö.

    Itse olet tainnut jämähtää aikaan, jolloin työsuhteet vielä olivat vakinaisia.

    Äänestä

  • mies... kirjoitti:

    ja sitten ihmetellään että miksköhän se akka lähti?

    ei meillä ainakaan ukko "kustanna mun ja vauvan kotonaoloa", kyllä minä tienaan ihan omalla palkalla ansaittua äitiyspäivärahaa. joka on itse asiassa vielä suurempi kuin miehen palkka!

    ja joo, selkeä työnjako estää riidat. nimen omaan työnJAKO. mitä jakoa se sellainen on, että naisen harteilla on koko perheen ja kodin työt?

    ehkä sun on sitten vaan parasta jättää ne lapset kokonaan tekemättä, jos ajatusmaailmasi on noin mustavalkoinen. tai voithan sinä jäädä sinne kotiin "makaamaan" vuodeksi ja katsoa miten helppoa, kivaa ja tasapuolista on kun puoliso kotiin tultuaan lyö sohvalle maate eikä vie ulos edes roskapussia aamulla sinne "perheen elatusta hakemaan lähtiessään".

    "Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!" tuolla perusteella ei yksikään töissä käyvä nainen joka on myös äiti ole siis sinun mielestäsi psyykkisesti terve? varsinkaan jos kotona "makaa" työtön mies? koska sen miehen minäkin haluan nähdä kenen vaimon ei tarvitse työpäivän jälkeen kotihommiin koskea!!!

    Totta kai kotiäidin pitää hoita kotityöt, vaikka päivärahaa saisikin. Sitä vartenhan sitä maksetaan, etät hän voisi lasta hoitaa.

    Ei se ole oikein, että mies käy töissä ja joutuu kotiin tultuaan uudestaan työhön.

    Tätähän mieltä kai olit siitäkin, ettei nainen saa joutua työpäivän jälkeen tekemänä toista työpäivää kotona? Miksi miesten sitten pitäisi?

    Tasainen työnjako se pitää olla. En missään kohti vaatinut, että naisen pitäisi tehdä koko perheen ja kodin työt, vaan yksinkertaisesti vain kotityöt, jos on kotona ja mies töissä.

    Jos kotitöiden teko ja lastenhoito on niin raskasta, niin pasrasta jättää ne tekemättä tai sitten palata töihin, ruveta perheen elättäjäksi ja antaa lasten isän hoitaa koko vanhemmuus.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    En, jos vaimo ryhtyy kotiäidiksi.

    Sitten asia on aivan eri, jos molemmat käy töissä.

    Tai jos huomana, että tykkään lastenhoidosta.

    Niin, siis näin neljän vekaran äitinä toihan on oikeesti hauskaa seurata, kuinka sua kiinnostaa noi äitiyteen liittyvät asiat vaikka itselläs ei lapsia vielä ole. Luulenkin, että sitten kun tosissaan näet mitä se leikki on niiden lasten kanssa, saattaa maailmas pikkuisen avautua. Kyllähän se on itsekullekin raskasta ollut, varsinkin äitiys"lomalla", kun piti jaksaa kaikki hommat hoidella eikä sitä apua noihin kotihommiin tullut. Nyt sitten, kun hoitoalalla yötyötä tekevänä (lasten vuoksi) on vielä rankempaa, niin noita loma-aikojakin muistelee. Siinä on varmaan se, kun väkisinkin eristyy pikkasen sinne kotiin, kaikista vaikeinta. Mulla ainakin on nyt helpompaa, kun on työkavereita. Et vaikka on rankempaa, niin jaksaa silti paremmin. Tosin, tosta haluttomuudesta täälläkin kärsitään. Johtuiskohan siitä, et on niin väsynyt koko ajan, et kun näkee sängyn, tulee mieleen vain uni. Ja on siin sit sekin, et kun mies näkee mut, sille tulee mieleen pölynimuri.. Paitsi, kun valot sammuu, niin muistaa et nainenhan se siinä. Mut sit mä jo nukun. Enkä ole mitenkään epähaluttava, kun muilta miehiltä seuraa kyl sais, jos siis haluais. Olishan se kiva, kun oma mies antais ymmärtää..mut kun ei niin ei. Ilman seksiä on elelty jo pari vuotta, niin kai sit loppuelämä. Kun lapsia on neljä, ei jaksa paneutua tollasiin juttuihin. Mut kyllähän ne kasvaa, et sit voi tulla ongelmia, kun olen joskus ollut ihan halullinenkin.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Totta kai kotiäidin pitää hoita kotityöt, vaikka päivärahaa saisikin. Sitä vartenhan sitä maksetaan, etät hän voisi lasta hoitaa.

    Ei se ole oikein, että mies käy töissä ja joutuu kotiin tultuaan uudestaan työhön.

    Tätähän mieltä kai olit siitäkin, ettei nainen saa joutua työpäivän jälkeen tekemänä toista työpäivää kotona? Miksi miesten sitten pitäisi?

    Tasainen työnjako se pitää olla. En missään kohti vaatinut, että naisen pitäisi tehdä koko perheen ja kodin työt, vaan yksinkertaisesti vain kotityöt, jos on kotona ja mies töissä.

    Jos kotitöiden teko ja lastenhoito on niin raskasta, niin pasrasta jättää ne tekemättä tai sitten palata töihin, ruveta perheen elättäjäksi ja antaa lasten isän hoitaa koko vanhemmuus.

    Itse olen sitä mieltä että jos nainen on kotona niin nainen myös tekee kotityöt ynnä muut. Mutta se mitä haluan että miehet ymmärtäisivät on päästää välillä nainen levähtää hetkeksi, koska ei se mitään sohvalla istumista ole kun kotona on lasten kanssa, vaan sitä saa mennä koko ajan. itse en välillä edes kerennyt syömäänkään

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Ei sitä päivärahaa makseta määräaikaisille työntekijöille, joita monella alalla on naisista enemmistö.

    Itse olet tainnut jämähtää aikaan, jolloin työsuhteet vielä olivat vakinaisia.

    ei sillä ole MINKÄÄNLAISTA MERKITYSTÄ millainen työsuhde on ollu laadultaan!!! vaikka olis osa-aikainen kaks tuntia päivä määräaikasena kolme vuotta ni se lasketaan siitä!

    mene nyt vaikka ajankulukses googlaten sinne kelan sivuille että lakkaa elämästä kivikautta ja saisit edes jonkinlaista yleissivistystä itelles.

    jeesus, että maailma aina vaan kantaa näitä pässejä jotka huutelee sylki roiskuen vaikkei asioiden todellista laitaa tiedetä, eikä edes näköjään vaivauduta ottamaan selvää!!!

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    En, jos vaimo ryhtyy kotiäidiksi.

    Sitten asia on aivan eri, jos molemmat käy töissä.

    Tai jos huomana, että tykkään lastenhoidosta.

    " tai jos huomaan että tykkään lastenhoidosta "

    voi v***ujen kevät niin.... jaa että kuka se täällä on ylimielinen? toivottavasti ei yksikään nainen tässä elämässä sokeudu sun typeryydelles niin paljoa että kertaakaan polviaan levittäis. voit sit yksinäisenä kääpänä miettiä että missäköhän kohtaa meni vikaan?

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    En, jos vaimo ryhtyy kotiäidiksi.

    Sitten asia on aivan eri, jos molemmat käy töissä.

    Tai jos huomana, että tykkään lastenhoidosta.

    ...että miten se nyt oikein menee -mies käy töissä kodin ulkopuolella vaikka klo 8-16 ja mikäs se kotiäidin työaika sitten on? Eiköhän vaan kellon ympäri -ainakin lasten ollessa pieniä! Mun mielestä yöheräämiset kuuluu pääsääntöisesti sille, joka on kotona, mutta jos ei koskaan saa nukkua koko yötä niin pää räjähtää ja koko perhe kärsii, paitsi tietysti jos voi päivällä nukkua univelkojaan, mikä ei useimmiten onnistu, kun on ne kotihommat.En ole kotiäiti -muistelen vaan äitiysloma-aikojani. Paljon helpompaa on käydä päivätöissä (aikuisten keskuudessa), kuin hoitaa kotia ja pieniä lapsia. Tätä voi kysyä keneltä tahansa äidiltä tai isältä, joka on kotirumbaa yksinään pyörittänyt. Ihan toinen juttu on tietysti se, että lapset tavallisesti ovat vanhemmilleen rakkaita ja tärkeitä samoin kuin oma kotikin. Niiden eteen on järkevä aikuinen valmis näkemään vaivaa -oli sitten kyseessä äiti tai isä. Asenne on pahasti pielessä "meikämiehellä", joka ei ole vähääkään kiinnostunut kotinsa, lastensa eikä vaimonsa hyvinvoinnista! Yhdessä sitä kotia hoidetaan silloin kun ollaan molemmat kotona. Lisäksi tietysti pitää molemmille olla välillä omaa aikaa, että pääsee esim. lenkille tuulettumaan. Koskee molempia vanhempia.

    Äänestä

  • typeryyttäs!!! kirjoitti:

    ei sillä ole MINKÄÄNLAISTA MERKITYSTÄ millainen työsuhde on ollu laadultaan!!! vaikka olis osa-aikainen kaks tuntia päivä määräaikasena kolme vuotta ni se lasketaan siitä!

    mene nyt vaikka ajankulukses googlaten sinne kelan sivuille että lakkaa elämästä kivikautta ja saisit edes jonkinlaista yleissivistystä itelles.

    jeesus, että maailma aina vaan kantaa näitä pässejä jotka huutelee sylki roiskuen vaikkei asioiden todellista laitaa tiedetä, eikä edes näköjään vaivauduta ottamaan selvää!!!

    voi jeevana,kun mä sieluni silmin näen teidän molemmat!!!!hohohohohoh,ja yhdyn tähän naispuoliseen "puhujaan"voitolla 6-0!!1hihihi

    Äänestä

  • hihihihih kirjoitti:

    voi jeevana,kun mä sieluni silmin näen teidän molemmat!!!!hohohohohoh,ja yhdyn tähän naispuoliseen "puhujaan"voitolla 6-0!!1hihihi

    taas vituttaa että näitten emakkojen pitää elää 'Neiti kaikkitietväistä' joka palstalla. Prkl!

    Äänestä

  • Ja mua kirjoitti:

    taas vituttaa että näitten emakkojen pitää elää 'Neiti kaikkitietväistä' joka palstalla. Prkl!

    olla kaikkititävä että nyt sentään maailman jokapäiväisimmän ja yksinkertaisimman asian tietää!!!

    vai luulitko työttömyyskorvauksen ja työmarkkinatuenkin maksun tulevan vain jos sulla on ollu 20 vuotta vakituinen työpaikka???

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia töissä käynnin jälkeen muka pitäisi enää kotitöitä tehdä, jos toinen on kokoaikalomalla töistä?

    Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa.

    Itse en ainakaan sitten tulevaisuudessa kun lapsia saan evääkään heilauta työpäivinä muuten kuin ihan pelkästä rakkaudesta ja halusta saada vaimo hyvälle tuulelle tai osallistua lasten elämään, jos kerran kustannan toisen kotona olon ja vauvan kanssa lekottelun. Ja lötkötän ihan niin paljon kuin sattuu huvittamaan.

    Selkeä työnjako myös estää riidat. Siitä kotiäitiys on hyvä juttu.

    Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!

    Nostetakaan ensin äitiys-rahaa ja sen jälkeen kotihoidon tukea kuin myös lapsilisää?
    Eli vaimosi on niin typerä kanssasi että ei ota vastaan Kelalta PALKKAA???
    Nyt kyllä olisi parempi että jätätte ne lapset tekemättä, kun tuolla linjalla olette, tai olet?

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Nostetakaan ensin äitiys-rahaa ja sen jälkeen kotihoidon tukea kuin myös lapsilisää?
    Eli vaimosi on niin typerä kanssasi että ei ota vastaan Kelalta PALKKAA???
    Nyt kyllä olisi parempi että jätätte ne lapset tekemättä, kun tuolla linjalla olette, tai olet?

    Eli viestini oli tarkoitettu hänelle"minkä ihmeen takia, meikämies"

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia töissä käynnin jälkeen muka pitäisi enää kotitöitä tehdä, jos toinen on kokoaikalomalla töistä?

    Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa.

    Itse en ainakaan sitten tulevaisuudessa kun lapsia saan evääkään heilauta työpäivinä muuten kuin ihan pelkästä rakkaudesta ja halusta saada vaimo hyvälle tuulelle tai osallistua lasten elämään, jos kerran kustannan toisen kotona olon ja vauvan kanssa lekottelun. Ja lötkötän ihan niin paljon kuin sattuu huvittamaan.

    Selkeä työnjako myös estää riidat. Siitä kotiäitiys on hyvä juttu.

    Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!

    ja kuuntele ajatuksella omia mielipiteitäsi!

    koko lausumasi on täysi absurdi ja viimeistä piirtoa vanhan kunnon "sovinistisian" lausumaa.

    millä perustelet sen, että vauvan kanssa kotona oleva äiti on kokoaikalomalla töistä? hänhän on vain siirtynyt 8:n tunnin työpäivästä 24:n tunnin työpäivään!! ja tästä pitää vielä lisää rangaista alkamalla kohdella häntä kuin kynnysmattoa?

    mielestäni niin paljon puhumaasi selkeää työnjakoa ei ole se että sinä et evääkään heilauta koska käyt 8:n tuntia vieraalla töissä. se on erittäin, erittäin törkeää puolisoa ja perhettä kohtaan, lähentelee jo henkistä väkivaltaa alistaa toinen moiselle orjaideologialle. äiti on siihen mennessä kun sinä tulet kotiin tehnyt jo koko yön JA koko päivän töitä! eli vähintään sen 16 tuntia. ja mielestäsi on vähintäänkin oikeus ja kohtuus että nainen vielä koko illan tekee töitä?

    anteeksi vaan, mutta voisitko perustella (ja muuten kuin noilla jo esittämilläsi täysin tuulesta temmatuilla tekosyillä) missä kohtaa toteutuu se selkeä työnJAKO ja TASA-arvo? naisellasi on työpäivän pituus 24h ja sinulla 8h? koska ns. "palkkaan ja tienaamiseen" et voi mielipidettäsi perustaa, sillä naisesi SAA PALKAA koko ajan! ensin äitiyspäivärahaa (palkkaan suhteutettu tai vähintään minimi 15,20e/pv), sitten vanhempainrahaa ja jos jää vielä kotiin niin kodinhoidontuen ja mahdollisen kuntalisän. ja tietenkin sen lapsilisän. se on myös äidin palkkaa, tarkoitettu lapsen kuluihin. äidillehän karttuu eläkettäkin äitiyslomasta, joten miten voit väittää, että äiti ei tee työtä ja saa siitä palkkaa kun hoitaa vauvaa kotona???

    no, meitä on moneksi. ihmettelen vaan, mistä löydät itsellesi vaimon, joka alistuu moiseen kohteluun. koska vaikka hän kävisi töissäkin ilman lapsia, niin sinun ajatusmaailmasi mukaan hänen on silloinkin tehtävä kaikki kotityöt jos hänellä on sinua pienempi palkka? koska sitähän sinä tässä toitotat, nainen ei ole kuin kotitalouskone jos tienaa vähemmän kuin sinä!!

    ei voi kuin olla onnellinen, että maailmassa sentään on vielä ihan täydellä ymmärrykselläkin varustettuja miehiä, oma aviomieheni mukaan luettuna. hänelle se on ollut ihan itsestään ja alusta asti selvää, että kun minä olen jo tehnyt töitä koko yön (valvonut vauvan kanssa) ja koko päivän (tiskannut, pessyt pyykkiä, laittanut ruokaa ym. normaalia toimintaa vauvan ja esikoisen kanssa, siis TYÖTÄ) niin ilta on minun lepoaikaani! hän kantaa silloin vastuun lapsista ja pystyy kyllä niitä pyykkejäkin ripustamaan samalla kun juttelee esikoisen kanssa päivän tapahtumista ja pyyhkii vauvalta puklat pois suupielestä. ja ihan oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti esim. lauantaisin jää joko kotiin pesemään lattioita ja lähettää minut lasten kanssa ulos, tai menee itse lasten kanssa viettämään päivää ja minä saan siivota rauhassa. tätä minä nimittäisin työn JAKAMISEKSI. toki minun tulee tehtyä enemmän kotona ollessani, mutta ei miehenikään mikään sohvaperuna ole. ja pakko on sanoa että jos olisi, niin tuskin olisi enää minun mieheni....

    Äänestä

  • pitkään.... kirjoitti:

    ja kuuntele ajatuksella omia mielipiteitäsi!

    koko lausumasi on täysi absurdi ja viimeistä piirtoa vanhan kunnon "sovinistisian" lausumaa.

    millä perustelet sen, että vauvan kanssa kotona oleva äiti on kokoaikalomalla töistä? hänhän on vain siirtynyt 8:n tunnin työpäivästä 24:n tunnin työpäivään!! ja tästä pitää vielä lisää rangaista alkamalla kohdella häntä kuin kynnysmattoa?

    mielestäni niin paljon puhumaasi selkeää työnjakoa ei ole se että sinä et evääkään heilauta koska käyt 8:n tuntia vieraalla töissä. se on erittäin, erittäin törkeää puolisoa ja perhettä kohtaan, lähentelee jo henkistä väkivaltaa alistaa toinen moiselle orjaideologialle. äiti on siihen mennessä kun sinä tulet kotiin tehnyt jo koko yön JA koko päivän töitä! eli vähintään sen 16 tuntia. ja mielestäsi on vähintäänkin oikeus ja kohtuus että nainen vielä koko illan tekee töitä?

    anteeksi vaan, mutta voisitko perustella (ja muuten kuin noilla jo esittämilläsi täysin tuulesta temmatuilla tekosyillä) missä kohtaa toteutuu se selkeä työnJAKO ja TASA-arvo? naisellasi on työpäivän pituus 24h ja sinulla 8h? koska ns. "palkkaan ja tienaamiseen" et voi mielipidettäsi perustaa, sillä naisesi SAA PALKAA koko ajan! ensin äitiyspäivärahaa (palkkaan suhteutettu tai vähintään minimi 15,20e/pv), sitten vanhempainrahaa ja jos jää vielä kotiin niin kodinhoidontuen ja mahdollisen kuntalisän. ja tietenkin sen lapsilisän. se on myös äidin palkkaa, tarkoitettu lapsen kuluihin. äidillehän karttuu eläkettäkin äitiyslomasta, joten miten voit väittää, että äiti ei tee työtä ja saa siitä palkkaa kun hoitaa vauvaa kotona???

    no, meitä on moneksi. ihmettelen vaan, mistä löydät itsellesi vaimon, joka alistuu moiseen kohteluun. koska vaikka hän kävisi töissäkin ilman lapsia, niin sinun ajatusmaailmasi mukaan hänen on silloinkin tehtävä kaikki kotityöt jos hänellä on sinua pienempi palkka? koska sitähän sinä tässä toitotat, nainen ei ole kuin kotitalouskone jos tienaa vähemmän kuin sinä!!

    ei voi kuin olla onnellinen, että maailmassa sentään on vielä ihan täydellä ymmärrykselläkin varustettuja miehiä, oma aviomieheni mukaan luettuna. hänelle se on ollut ihan itsestään ja alusta asti selvää, että kun minä olen jo tehnyt töitä koko yön (valvonut vauvan kanssa) ja koko päivän (tiskannut, pessyt pyykkiä, laittanut ruokaa ym. normaalia toimintaa vauvan ja esikoisen kanssa, siis TYÖTÄ) niin ilta on minun lepoaikaani! hän kantaa silloin vastuun lapsista ja pystyy kyllä niitä pyykkejäkin ripustamaan samalla kun juttelee esikoisen kanssa päivän tapahtumista ja pyyhkii vauvalta puklat pois suupielestä. ja ihan oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti esim. lauantaisin jää joko kotiin pesemään lattioita ja lähettää minut lasten kanssa ulos, tai menee itse lasten kanssa viettämään päivää ja minä saan siivota rauhassa. tätä minä nimittäisin työn JAKAMISEKSI. toki minun tulee tehtyä enemmän kotona ollessani, mutta ei miehenikään mikään sohvaperuna ole. ja pakko on sanoa että jos olisi, niin tuskin olisi enää minun mieheni....

    Olen useasti valittanut kun ukkoni todellakin RAKASTAA tiskaamista!
    No, siihen hänellä on selitys.
    Paperi töitä kun tekee on näpit niin mustat iltaisin että haluaa pestä ne tiskaamalla, mutta eihän ne yön jälkeen ole mustat siis heti aamusta.
    Muutamien riitojen jälkee(mielestäni kun ei joka lautasta tarvitse tiskata erikseen), tulimme yhteis ymmärrykseen.
    Aamuisin minä syötän lapset, puea(autan vaatteissa)letitän hiukset ja lenkitän koiran.
    Hän taas mieheni petaa sängyt ja Tiskaa aamuntiskit, eli siivoaa että on kivempi sitten illalla.
    En voi kuvitella perheessämme miestä joka ei tee omaa osuuttaan, tai naista siis vaimoa miten hyvään.
    Avio tai avo-liitto lapsien kanssa tai sitten ilman on kahden aikuisen ihmisen yhteis-peliä.
    Kaikkien täytyy olla tyytyväisiä, Suomessa avio ja avo-erot ovat huimissa lukemissa, missäköhän syy?
    Ei varmaankaan ainoastaan viinassa, ja minkä vuoksi rampataan vieraissa?
    Eli niin kuin sinulle sanoin, älä katso siihen peiliin, tulee uuden hankinta, elä vain sitä omaa tyytyväistä elämääsi ja ole onnellinen.
    Terv.Meillä on 3 peiliä ja kaikki ehjiä

    Äänestä

  • Aina naiset rutisee lastenhoidon vaikeudesta. Eihän se edes ole vaikeaa, jos organisoi oikein eikä anna lasten tai edes vauvan(ok, vastasyntyneet erikseen) määräillä. Iltarutiinien ei tarvi viedä paria tuntia, itellä menee 1,5 min kun vien lapset nukkumaan. lapsilta voi jo pienenä vaatia jotain,kuten yön yli nukkumista. Eikä niitä tarvitse viihdyttää, eikä palvella.Hyvin pieni oppii syömään itse, ja melko pieni jo pukee. omatoimisuutta. silloin jää aikaa itselle ja miehelle. rutiinit on tärkeitä. itse tiedän ettei lapset häiritse klo 21-09
    silloin saa vain olla tai vaikka harrastaa seksiä.
    Ja ennen kaikkea miestä ei tarvitse palvella, aikuiset kun osaa syödä mitä kaapista löytyy tai lämmittää valmisruokaa. ei äidin tarvitse kaikkea tehdä. Jos meillä valituksia tulee, sanon että laita ruoka/siivoa tai hoida lapset itse.
    Ja kyllä ne lapset siitä kasvaa. .
    Äitien ja isien on molempien tsempattava, ja lasten myös. Lasten ei ole tarkoitus olla kaiken keskipiste. Eikä varsinkaan miestä tarvitse nykypäivänä sentään palvella, mutta ymmärrän, että jos sen on aloittanut, niin siitä on vaikea päästä irti. Naiset helposti tekee kaiken.
    ITSE OTAN ILON IRTI ÄITIYSLOMASTA, MAKAAN PITKÄÄN JA KÄYN KAUPUNGILLA, JUON KAHVIA,PIDÄMME HAUSKAA, LAPSET KULKEE MUKANA. Tilanne ei toistu montaa kertaa elämässä.

    Äänestä

  • hembba kirjoitti:

    Aina naiset rutisee lastenhoidon vaikeudesta. Eihän se edes ole vaikeaa, jos organisoi oikein eikä anna lasten tai edes vauvan(ok, vastasyntyneet erikseen) määräillä. Iltarutiinien ei tarvi viedä paria tuntia, itellä menee 1,5 min kun vien lapset nukkumaan. lapsilta voi jo pienenä vaatia jotain,kuten yön yli nukkumista. Eikä niitä tarvitse viihdyttää, eikä palvella.Hyvin pieni oppii syömään itse, ja melko pieni jo pukee. omatoimisuutta. silloin jää aikaa itselle ja miehelle. rutiinit on tärkeitä. itse tiedän ettei lapset häiritse klo 21-09
    silloin saa vain olla tai vaikka harrastaa seksiä.
    Ja ennen kaikkea miestä ei tarvitse palvella, aikuiset kun osaa syödä mitä kaapista löytyy tai lämmittää valmisruokaa. ei äidin tarvitse kaikkea tehdä. Jos meillä valituksia tulee, sanon että laita ruoka/siivoa tai hoida lapset itse.
    Ja kyllä ne lapset siitä kasvaa. .
    Äitien ja isien on molempien tsempattava, ja lasten myös. Lasten ei ole tarkoitus olla kaiken keskipiste. Eikä varsinkaan miestä tarvitse nykypäivänä sentään palvella, mutta ymmärrän, että jos sen on aloittanut, niin siitä on vaikea päästä irti. Naiset helposti tekee kaiken.
    ITSE OTAN ILON IRTI ÄITIYSLOMASTA, MAKAAN PITKÄÄN JA KÄYN KAUPUNGILLA, JUON KAHVIA,PIDÄMME HAUSKAA, LAPSET KULKEE MUKANA. Tilanne ei toistu montaa kertaa elämässä.

    Tätä viestiä ei sitten kannata käsittää väärin!
    En missään nimessä "sääli"itseäni enkä yleensä elämääni ei myöskään mieheni!
    Meillä kun tuo 5-vuotias on sairastanut infektio-astmaa 2-vuotiaasta lähtien.
    Tarkoittaa sitä että kuukaudessa kun on 4 viikkoa noin.1-2 viikoa menee, liman kanssa hilluessa.
    Siitä kiva sairaus, että yskiminen alkaa kun menee kl.20.00 yö-puulle ja yöstä riippuen välillä menee aamu kolmeen ennenkuin oksentaa ylös limaa välillä selvitää n.kl yhteen riippuen yöstä.
    No, vanhempi herää pirteänä aamuisin,nyt ekalla luokalla nuoremmalla paljon poissa oloja tarhasta(aloitti nyt syksyllä)tähän asti ollut lääkärin kehoituksesta koti-hoidossa.
    Miten voisin "repiä"lapsen sängystä aamu seitsemältä ylös kun kello kolmeen on yskinyt ja limaa oksentanut, kuinka usein mieheni jolla on ajokortti ajanut öisin Sairaalaa hakemaa tytön kanssa spiiraa ja tarkistuttamassa tilanteen.
    Kun kirjoitit että tiedät mitä on kun lapset nukkuvat.
    Minäkin tiedän, ja osaamme todella nauttia niistä terveistä öistä varsinkin tyttäremme.
    Se, mitä tosiaankaan ei kukaan lääkäri eikä varsinkaan Neuvolassa uskalla meille vanhemmille enään sanoa:"Kyllä teillä vanhemmilla täytyy olla raskasta"!
    Mitä helvettiä?
    Olen heille tehnyt asian selväksi:ME tytön isä ja minä olemme terveitä se on tytär joka sairastaa, miksei kukaan lääkäri kommentoi miten raskas lapsuus hänellä on???
    Terv.Hyvät viikot meneillään

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Tätä viestiä ei sitten kannata käsittää väärin!
    En missään nimessä "sääli"itseäni enkä yleensä elämääni ei myöskään mieheni!
    Meillä kun tuo 5-vuotias on sairastanut infektio-astmaa 2-vuotiaasta lähtien.
    Tarkoittaa sitä että kuukaudessa kun on 4 viikkoa noin.1-2 viikoa menee, liman kanssa hilluessa.
    Siitä kiva sairaus, että yskiminen alkaa kun menee kl.20.00 yö-puulle ja yöstä riippuen välillä menee aamu kolmeen ennenkuin oksentaa ylös limaa välillä selvitää n.kl yhteen riippuen yöstä.
    No, vanhempi herää pirteänä aamuisin,nyt ekalla luokalla nuoremmalla paljon poissa oloja tarhasta(aloitti nyt syksyllä)tähän asti ollut lääkärin kehoituksesta koti-hoidossa.
    Miten voisin "repiä"lapsen sängystä aamu seitsemältä ylös kun kello kolmeen on yskinyt ja limaa oksentanut, kuinka usein mieheni jolla on ajokortti ajanut öisin Sairaalaa hakemaa tytön kanssa spiiraa ja tarkistuttamassa tilanteen.
    Kun kirjoitit että tiedät mitä on kun lapset nukkuvat.
    Minäkin tiedän, ja osaamme todella nauttia niistä terveistä öistä varsinkin tyttäremme.
    Se, mitä tosiaankaan ei kukaan lääkäri eikä varsinkaan Neuvolassa uskalla meille vanhemmille enään sanoa:"Kyllä teillä vanhemmilla täytyy olla raskasta"!
    Mitä helvettiä?
    Olen heille tehnyt asian selväksi:ME tytön isä ja minä olemme terveitä se on tytär joka sairastaa, miksei kukaan lääkäri kommentoi miten raskas lapsuus hänellä on???
    Terv.Hyvät viikot meneillään

    Ja turha kait kertoa mutta kuitenkin.
    Vuorottelemme yöt isän kanssa että kumpikin saa muutaman tunnin.
    Aamulla iskä lähtee töihin, ja minä jatkan tytön kanssa kotona kun sitten aamu-päivällä herää...
    Tilihän meillä luonnollisesti on yhteinen.
    Minä siis tytär saa 78e Kelalta kuussa sairaan lapsen hoitotukea, ukko tienaa loput.

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Ja turha kait kertoa mutta kuitenkin.
    Vuorottelemme yöt isän kanssa että kumpikin saa muutaman tunnin.
    Aamulla iskä lähtee töihin, ja minä jatkan tytön kanssa kotona kun sitten aamu-päivällä herää...
    Tilihän meillä luonnollisesti on yhteinen.
    Minä siis tytär saa 78e Kelalta kuussa sairaan lapsen hoitotukea, ukko tienaa loput.

    Hei!

    Teillä on ihan selvästi eri tilanne, koska lapsi on sairas. Eihän teillä tietenkään voi yöt olla ns. lapsi vapaita. Jatkuvasti pitää kuunnella ja olla varuillaan.
    Omassa viestissäni kommentoin kai sitä miten jotkut äidit "tahallaan" tekevät lastenhoidosta tarpeettoman vaikeaa, ja käyttää siihen turhaa energiaa.
    Teillä tilanne on toinen, ja kyllä sääliksi käy juuri sitä lasta joka ei saa yhtenäistä pitkää yöunta, joka niin tarpeellinen on. Ja tietysti sympatiat teille valvoville, hoitaville vanhemmille. Toivon, että lapsesi parantuisi, tai sairaus helpottaisi.
    Tsemppiä!

    Äänestä

  • hembba kirjoitti:

    Hei!

    Teillä on ihan selvästi eri tilanne, koska lapsi on sairas. Eihän teillä tietenkään voi yöt olla ns. lapsi vapaita. Jatkuvasti pitää kuunnella ja olla varuillaan.
    Omassa viestissäni kommentoin kai sitä miten jotkut äidit "tahallaan" tekevät lastenhoidosta tarpeettoman vaikeaa, ja käyttää siihen turhaa energiaa.
    Teillä tilanne on toinen, ja kyllä sääliksi käy juuri sitä lasta joka ei saa yhtenäistä pitkää yöunta, joka niin tarpeellinen on. Ja tietysti sympatiat teille valvoville, hoitaville vanhemmille. Toivon, että lapsesi parantuisi, tai sairaus helpottaisi.
    Tsemppiä!

    tosiaan olisi että lasten nukkumaan meno kestäisi vaan sen alle 2min, esikoinen nyt ymmärtää jäädä sänkyynsä, nuorin ei, sieltä se tulee muutamankerran ennen kuin tajuaa jäädä sänkyyn. Ja vaikka meillä onnistuisikin laittaa pojat niin että nukahtaa klo 21, niin arvaa heräävätkö he klo 09?EI, vaikka nuorin olisi kuinka yskinyt ja itkenyt yöllä. Meillä nimittäin on kanssa tuo astma infektio, no ainakin epäily siitä. Poikani on jatkuvasti sairaana. Minä ja mieheni vuorotyöläisiä. Jos lähden töihin aamu viideksi niin mahtavaa heräillä pitkin yötä lapsen hätään. Ole siis sinä onnellinen että sinulla on kaikki hyvin, meitä on niin monta joilla ei todellakaan mene hyvin

    Äänestä

  • sairaan lapsen vanhempi kirjoitti:

    tosiaan olisi että lasten nukkumaan meno kestäisi vaan sen alle 2min, esikoinen nyt ymmärtää jäädä sänkyynsä, nuorin ei, sieltä se tulee muutamankerran ennen kuin tajuaa jäädä sänkyyn. Ja vaikka meillä onnistuisikin laittaa pojat niin että nukahtaa klo 21, niin arvaa heräävätkö he klo 09?EI, vaikka nuorin olisi kuinka yskinyt ja itkenyt yöllä. Meillä nimittäin on kanssa tuo astma infektio, no ainakin epäily siitä. Poikani on jatkuvasti sairaana. Minä ja mieheni vuorotyöläisiä. Jos lähden töihin aamu viideksi niin mahtavaa heräillä pitkin yötä lapsen hätään. Ole siis sinä onnellinen että sinulla on kaikki hyvin, meitä on niin monta joilla ei todellakaan mene hyvin

    meillä herätään klo 05 vaikka mennään nukkumaan kuinka myöhään tahansa

    Äänestä

  • hembba kirjoitti:

    Hei!

    Teillä on ihan selvästi eri tilanne, koska lapsi on sairas. Eihän teillä tietenkään voi yöt olla ns. lapsi vapaita. Jatkuvasti pitää kuunnella ja olla varuillaan.
    Omassa viestissäni kommentoin kai sitä miten jotkut äidit "tahallaan" tekevät lastenhoidosta tarpeettoman vaikeaa, ja käyttää siihen turhaa energiaa.
    Teillä tilanne on toinen, ja kyllä sääliksi käy juuri sitä lasta joka ei saa yhtenäistä pitkää yöunta, joka niin tarpeellinen on. Ja tietysti sympatiat teille valvoville, hoitaville vanhemmille. Toivon, että lapsesi parantuisi, tai sairaus helpottaisi.
    Tsemppiä!

    Tämä viestiketju näköjään, millä on suuri osuus naisen ja miehen haluihin.
    Niinkuin aikaisemmin kirjoitin meidän haluista, sitä tehdään kun on haluja ja sillä selvä.
    Mutta mitä olen seurannut pariskuntia, täytyy sanoa että olemme onnellisessa asemassa ukkoni kanssa "tyttäremme kustannuksella" emme narise turhista.
    Miksi pitää elämässä olla vastoinkäymisiä että osaa arvostaa hyviä hetkiä ja nauttia niistä.
    Seksikikin on yhtä juhlaa kun ei ole väsynyt ja saa olla sängyssä rauhassa eikä kiiruusti p-huusissa, jossain yskän ja liman välissä.
    No, vaihtelua sekin sinänsä.
    Kuin myös se että meidän liitossa ei se seksi ole ollut pää-asia neljään vuoteen vaan se yhdistää että tiedämme molemmat että yksin olisi tosi rankkaa lasten kanssa olla, yhteistyöllä toimitaan ja eteenpäin mennään.
    Sulle Hembba olen samaa mieltä kanssas on todella monia vanhempia jotka turhasta narisevat.
    Minä laitan meillä ruuan, ja kos se ei aikuiselle miehelle maistu, grillikioskeja ja ravintoloita kuin myös kotona pakasti ja jääkaappi hänellä aivot ja kädet siitä vaan toimimaan....

    Äänestä

  • tosiaankaan kirjoitti:

    olla kaikkititävä että nyt sentään maailman jokapäiväisimmän ja yksinkertaisimman asian tietää!!!

    vai luulitko työttömyyskorvauksen ja työmarkkinatuenkin maksun tulevan vain jos sulla on ollu 20 vuotta vakituinen työpaikka???

    Jos on olltu alle kuukauden töissä, niin työnanatajalat pitää saada todistus, että olisi ollut puoli vuotta töissä vähintään.

    Eli jos tekee pätkittäin töitä, niin ei todennäköisesti saa tulosidonnaista äitiyspäivärahaa.

    Äänestä

  • pitkään.... kirjoitti:

    ja kuuntele ajatuksella omia mielipiteitäsi!

    koko lausumasi on täysi absurdi ja viimeistä piirtoa vanhan kunnon "sovinistisian" lausumaa.

    millä perustelet sen, että vauvan kanssa kotona oleva äiti on kokoaikalomalla töistä? hänhän on vain siirtynyt 8:n tunnin työpäivästä 24:n tunnin työpäivään!! ja tästä pitää vielä lisää rangaista alkamalla kohdella häntä kuin kynnysmattoa?

    mielestäni niin paljon puhumaasi selkeää työnjakoa ei ole se että sinä et evääkään heilauta koska käyt 8:n tuntia vieraalla töissä. se on erittäin, erittäin törkeää puolisoa ja perhettä kohtaan, lähentelee jo henkistä väkivaltaa alistaa toinen moiselle orjaideologialle. äiti on siihen mennessä kun sinä tulet kotiin tehnyt jo koko yön JA koko päivän töitä! eli vähintään sen 16 tuntia. ja mielestäsi on vähintäänkin oikeus ja kohtuus että nainen vielä koko illan tekee töitä?

    anteeksi vaan, mutta voisitko perustella (ja muuten kuin noilla jo esittämilläsi täysin tuulesta temmatuilla tekosyillä) missä kohtaa toteutuu se selkeä työnJAKO ja TASA-arvo? naisellasi on työpäivän pituus 24h ja sinulla 8h? koska ns. "palkkaan ja tienaamiseen" et voi mielipidettäsi perustaa, sillä naisesi SAA PALKAA koko ajan! ensin äitiyspäivärahaa (palkkaan suhteutettu tai vähintään minimi 15,20e/pv), sitten vanhempainrahaa ja jos jää vielä kotiin niin kodinhoidontuen ja mahdollisen kuntalisän. ja tietenkin sen lapsilisän. se on myös äidin palkkaa, tarkoitettu lapsen kuluihin. äidillehän karttuu eläkettäkin äitiyslomasta, joten miten voit väittää, että äiti ei tee työtä ja saa siitä palkkaa kun hoitaa vauvaa kotona???

    no, meitä on moneksi. ihmettelen vaan, mistä löydät itsellesi vaimon, joka alistuu moiseen kohteluun. koska vaikka hän kävisi töissäkin ilman lapsia, niin sinun ajatusmaailmasi mukaan hänen on silloinkin tehtävä kaikki kotityöt jos hänellä on sinua pienempi palkka? koska sitähän sinä tässä toitotat, nainen ei ole kuin kotitalouskone jos tienaa vähemmän kuin sinä!!

    ei voi kuin olla onnellinen, että maailmassa sentään on vielä ihan täydellä ymmärrykselläkin varustettuja miehiä, oma aviomieheni mukaan luettuna. hänelle se on ollut ihan itsestään ja alusta asti selvää, että kun minä olen jo tehnyt töitä koko yön (valvonut vauvan kanssa) ja koko päivän (tiskannut, pessyt pyykkiä, laittanut ruokaa ym. normaalia toimintaa vauvan ja esikoisen kanssa, siis TYÖTÄ) niin ilta on minun lepoaikaani! hän kantaa silloin vastuun lapsista ja pystyy kyllä niitä pyykkejäkin ripustamaan samalla kun juttelee esikoisen kanssa päivän tapahtumista ja pyyhkii vauvalta puklat pois suupielestä. ja ihan oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti esim. lauantaisin jää joko kotiin pesemään lattioita ja lähettää minut lasten kanssa ulos, tai menee itse lasten kanssa viettämään päivää ja minä saan siivota rauhassa. tätä minä nimittäisin työn JAKAMISEKSI. toki minun tulee tehtyä enemmän kotona ollessani, mutta ei miehenikään mikään sohvaperuna ole. ja pakko on sanoa että jos olisi, niin tuskin olisi enää minun mieheni....

    Juuri niin. Nainen saa vielä palkkaa siitä, että hoitaa lapsia, joita hoitaisi todennäköisesti muutenkin. Mies sen sijaan tekee sen perheen toimeentulon eteen töitä.Mitä valittamista siinä enää on, jos töissäkäyvä ukko ei hirveästi osallistu kotitöihin?

    Hokema 24 h:n työpäivästä se on absurdi! Vauvahan nukkuu 16 tuntia päivässä. Ei muuten ole minun toteamukseni vaan vaimoni, joka muuten aivan itse oli painostamatta sitä mieltä, että hoitaa kodin ja lapset, jos en pakota häntä menemään myös työelämään.(Niitä lapsia ei vielä ole).

    Mielenkiintoista, että saan sovinistisian leiman. Vaimoni on kyllä toista mieltä.

    Kyse ei ole mistään palkka/tulovertailusta aivopuolisojen välillä, vaan periaatteessa. Vaikka vaimoni tekisi 4 tuntia töitä 5 euron tuntipalkalla, niin tekisin silti osuuteni kotitöistä.

    Sen sijana jos hän on kotona, niin on ihan itsestäänselvää, että vastuu kodista kuuluu hänelle.

    Ei sen vaimon illalla tarvitse tehdä töitä, vaan viihdyttää minua ja itseään..! (: Sillähän on koko päivä ollut aikaa duunata kotihommat.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Juuri niin. Nainen saa vielä palkkaa siitä, että hoitaa lapsia, joita hoitaisi todennäköisesti muutenkin. Mies sen sijaan tekee sen perheen toimeentulon eteen töitä.Mitä valittamista siinä enää on, jos töissäkäyvä ukko ei hirveästi osallistu kotitöihin?

    Hokema 24 h:n työpäivästä se on absurdi! Vauvahan nukkuu 16 tuntia päivässä. Ei muuten ole minun toteamukseni vaan vaimoni, joka muuten aivan itse oli painostamatta sitä mieltä, että hoitaa kodin ja lapset, jos en pakota häntä menemään myös työelämään.(Niitä lapsia ei vielä ole).

    Mielenkiintoista, että saan sovinistisian leiman. Vaimoni on kyllä toista mieltä.

    Kyse ei ole mistään palkka/tulovertailusta aivopuolisojen välillä, vaan periaatteessa. Vaikka vaimoni tekisi 4 tuntia töitä 5 euron tuntipalkalla, niin tekisin silti osuuteni kotitöistä.

    Sen sijana jos hän on kotona, niin on ihan itsestäänselvää, että vastuu kodista kuuluu hänelle.

    Ei sen vaimon illalla tarvitse tehdä töitä, vaan viihdyttää minua ja itseään..! (: Sillähän on koko päivä ollut aikaa duunata kotihommat.

    Kiva kuulla että vaimosi kanssa olette samaa mieltä asiasta.
    Mekin mieheni kanssa ollaa, muutamien Tiskaamis-matsien jälkeen.
    Nyt sydämmestäni toivon että kun lapsi teille tulee, siis vain yksi ja siihen se jää olisi terve!
    Me kävimme ikäni vuoksi Lapsivesi-punktiossa,15vuotta olen hoitanut työkseni kehitysvammaisia(Asuvat kotona mutta ovat päivät hoidoss), joten tiedän miten raskasta voi Lapsella olla kuin myös vanhemmilla.
    Ei näkynyt kokeissa että olisi Astma-potilas tulollaan ja vaikka olisi näkynyt olisi tullut joka tapauksessa.
    Oikein hyvää ja onnellista jatkoa teille!!
    T:Äiti

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Juuri niin. Nainen saa vielä palkkaa siitä, että hoitaa lapsia, joita hoitaisi todennäköisesti muutenkin. Mies sen sijaan tekee sen perheen toimeentulon eteen töitä.Mitä valittamista siinä enää on, jos töissäkäyvä ukko ei hirveästi osallistu kotitöihin?

    Hokema 24 h:n työpäivästä se on absurdi! Vauvahan nukkuu 16 tuntia päivässä. Ei muuten ole minun toteamukseni vaan vaimoni, joka muuten aivan itse oli painostamatta sitä mieltä, että hoitaa kodin ja lapset, jos en pakota häntä menemään myös työelämään.(Niitä lapsia ei vielä ole).

    Mielenkiintoista, että saan sovinistisian leiman. Vaimoni on kyllä toista mieltä.

    Kyse ei ole mistään palkka/tulovertailusta aivopuolisojen välillä, vaan periaatteessa. Vaikka vaimoni tekisi 4 tuntia töitä 5 euron tuntipalkalla, niin tekisin silti osuuteni kotitöistä.

    Sen sijana jos hän on kotona, niin on ihan itsestäänselvää, että vastuu kodista kuuluu hänelle.

    Ei sen vaimon illalla tarvitse tehdä töitä, vaan viihdyttää minua ja itseään..! (: Sillähän on koko päivä ollut aikaa duunata kotihommat.

    Kun kirjoitit että teidän vauva tulee nukkumaan 16tuntia vuorokaudessa, oletteko niin onnekkaita tai oikeammin kävisi sääliksi että nukkuu sen 16 tuntia 18vuoden ajan?
    Oletteko ajatelleet että ei vaimosi ehkä kykene viihdyttämään sinua etkä sinä häntä kun on vaikka 10-vuotias joka haluaa jääkiekkoa pelaamaan, tai luistelemaa, uimahalliin, uimarannalle taikka ratsastaan lumilautailemaan, niin ja niitä kavereitakin kun täytyy olla?
    Olettaen nyt että lapsenne on!täysin terve, mitä nyt normaalit räkätaudit, korvatulehdukset,vesirokot ynnä muut käy läpi?
    Kuka silloin hoitaa lastanne,nuortanne kun te viihdyttelette iltaisin?
    Ihan vain uteliaisuuttani kysyn asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta kun itse kerroit miten toimitte???

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Juuri niin. Nainen saa vielä palkkaa siitä, että hoitaa lapsia, joita hoitaisi todennäköisesti muutenkin. Mies sen sijaan tekee sen perheen toimeentulon eteen töitä.Mitä valittamista siinä enää on, jos töissäkäyvä ukko ei hirveästi osallistu kotitöihin?

    Hokema 24 h:n työpäivästä se on absurdi! Vauvahan nukkuu 16 tuntia päivässä. Ei muuten ole minun toteamukseni vaan vaimoni, joka muuten aivan itse oli painostamatta sitä mieltä, että hoitaa kodin ja lapset, jos en pakota häntä menemään myös työelämään.(Niitä lapsia ei vielä ole).

    Mielenkiintoista, että saan sovinistisian leiman. Vaimoni on kyllä toista mieltä.

    Kyse ei ole mistään palkka/tulovertailusta aivopuolisojen välillä, vaan periaatteessa. Vaikka vaimoni tekisi 4 tuntia töitä 5 euron tuntipalkalla, niin tekisin silti osuuteni kotitöistä.

    Sen sijana jos hän on kotona, niin on ihan itsestäänselvää, että vastuu kodista kuuluu hänelle.

    Ei sen vaimon illalla tarvitse tehdä töitä, vaan viihdyttää minua ja itseään..! (: Sillähän on koko päivä ollut aikaa duunata kotihommat.

    kaljaako sille juotat tuttipullossa vai miten tuo onnistuu???? pakko siinä on kyllä sitten jotain vikaa olla...

    meillä ei ainakaan sen paremmin esikoinen, kuin kuopuskaan nukkunut hyvä jos se jäljelle jäävän 8 tuntia päivässä! esikoinen oli lähes 9kk vanha, ennen kuin nukkui 8 tunnin yöunet ja kahdet tunnin mittaiset päiväunet. siihen asti nukkui noin tunnin kahden tunnin välein. ja lopun ajan söi tai huusi.

    koita jo laskeutua sieltä pilvilinnoistasi! toivottavasti elämä opettaa vielä sinuakin ja kovalla kädella. vaikka taitaa olla jo myöhäistä...

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Jos on olltu alle kuukauden töissä, niin työnanatajalat pitää saada todistus, että olisi ollut puoli vuotta töissä vähintään.

    Eli jos tekee pätkittäin töitä, niin ei todennäköisesti saa tulosidonnaista äitiyspäivärahaa.

    iso mies, päivänselvästä asiasta!!!

    jokaikinen tietää että puhut suupielet vaahdoten pelkkää p**kaa. vai luuletko tosiaan, etten tunne yhtään pätkätöitä tekevää/tehnyttä äitiä? jos oma vaimosi on niin saamaton saapas ettei ymmärrä pyytää kaikista työsuhteistaan palkkatodistusta ja mennä niiden kanssa kelaan, niin ei se tarkoita etteikö pätkätyöläisellä lasketa palkkatuloja äitiyspäivärahoja määriteltäessä!!!

    ota jo se pää pois puskasta!!

    Äänestä

  • hembba kirjoitti:

    Aina naiset rutisee lastenhoidon vaikeudesta. Eihän se edes ole vaikeaa, jos organisoi oikein eikä anna lasten tai edes vauvan(ok, vastasyntyneet erikseen) määräillä. Iltarutiinien ei tarvi viedä paria tuntia, itellä menee 1,5 min kun vien lapset nukkumaan. lapsilta voi jo pienenä vaatia jotain,kuten yön yli nukkumista. Eikä niitä tarvitse viihdyttää, eikä palvella.Hyvin pieni oppii syömään itse, ja melko pieni jo pukee. omatoimisuutta. silloin jää aikaa itselle ja miehelle. rutiinit on tärkeitä. itse tiedän ettei lapset häiritse klo 21-09
    silloin saa vain olla tai vaikka harrastaa seksiä.
    Ja ennen kaikkea miestä ei tarvitse palvella, aikuiset kun osaa syödä mitä kaapista löytyy tai lämmittää valmisruokaa. ei äidin tarvitse kaikkea tehdä. Jos meillä valituksia tulee, sanon että laita ruoka/siivoa tai hoida lapset itse.
    Ja kyllä ne lapset siitä kasvaa. .
    Äitien ja isien on molempien tsempattava, ja lasten myös. Lasten ei ole tarkoitus olla kaiken keskipiste. Eikä varsinkaan miestä tarvitse nykypäivänä sentään palvella, mutta ymmärrän, että jos sen on aloittanut, niin siitä on vaikea päästä irti. Naiset helposti tekee kaiken.
    ITSE OTAN ILON IRTI ÄITIYSLOMASTA, MAKAAN PITKÄÄN JA KÄYN KAUPUNGILLA, JUON KAHVIA,PIDÄMME HAUSKAA, LAPSET KULKEE MUKANA. Tilanne ei toistu montaa kertaa elämässä.

    katsos, sinä sitten vaan kuulutkin siihen muutamaan prosenttiin millä kaikki sattuu sujumaan helposti. enkä minä mielestäni "viihdytä" lapsiani keskellä yötä kun tarjoan lohdutusta sietämättömässä kivussa tai painajaisten keskelle. "rutiinit" on olleet aina, niillä ei vaan ole mitään merkitystä päinvastoin. kiusaan vain itseäni jos koitan kellon mukaan pitää kiinni _minun_ rutiineistani, kun lapsi ei ole mikään ohjelmoitava ajastin!!!

    miestäni en ole palvellut koskaan, enkä tule palvelemaan. jos aikuinen ihminen kuolee nälkään jääkaapin ja hellan väliin lompakko taskussa niin siitä vaan. tai pesukoneen vieressä parkuu ettei ole puhtaita vaatteita niin menköön alasti.

    organisointikyvyssäni ei ole vikaa, minulla vaan on "vialliset lapset" sitten sinun mielestäsi. vai omistanko liikaa sydäntä lapsiani kohtaan kun en "vaadi heitä nukkumaan hiljaa 21-09 välistä aikaa ilman palvelua että minä saan harrastaa seksiä"?? (itseäsi lainatakseni) no, kukin tyylillään. itse rakkaudettomassa perheessä kasvaneena en koe kovin järkeväksi itkettää lastani yksin yöllä omassa huoneessa kun korvia särkee, henki ei kulje, kuumekouristukset vaivaa, ihottuma ja vatsakivut eivät hellitä ja vielä lohikäärmekin asuu vaatehuoneessa.

    mutta kouli vaan niitä lapsiasi ihan rauhassa. ja ihmettele sitten murkkuiässä että miten et mitään huomannut ennen kuin ovat yliannostuksessa sairaalassa.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Jos on olltu alle kuukauden töissä, niin työnanatajalat pitää saada todistus, että olisi ollut puoli vuotta töissä vähintään.

    Eli jos tekee pätkittäin töitä, niin ei todennäköisesti saa tulosidonnaista äitiyspäivärahaa.

    tuloista laskettavaa päivärahaa ei saa jos on alle puolen vuoden tulot (liiton maksamasta väh. 4kk työttömyyskorvauksestakin lasketaan), mutta kaikki äitiyslomalla olijat saavat kyllä äitiyspäivärahaa, vaikka vain minimin...

    Äänestä

  • niin helppoa kirjoitti:

    katsos, sinä sitten vaan kuulutkin siihen muutamaan prosenttiin millä kaikki sattuu sujumaan helposti. enkä minä mielestäni "viihdytä" lapsiani keskellä yötä kun tarjoan lohdutusta sietämättömässä kivussa tai painajaisten keskelle. "rutiinit" on olleet aina, niillä ei vaan ole mitään merkitystä päinvastoin. kiusaan vain itseäni jos koitan kellon mukaan pitää kiinni _minun_ rutiineistani, kun lapsi ei ole mikään ohjelmoitava ajastin!!!

    miestäni en ole palvellut koskaan, enkä tule palvelemaan. jos aikuinen ihminen kuolee nälkään jääkaapin ja hellan väliin lompakko taskussa niin siitä vaan. tai pesukoneen vieressä parkuu ettei ole puhtaita vaatteita niin menköön alasti.

    organisointikyvyssäni ei ole vikaa, minulla vaan on "vialliset lapset" sitten sinun mielestäsi. vai omistanko liikaa sydäntä lapsiani kohtaan kun en "vaadi heitä nukkumaan hiljaa 21-09 välistä aikaa ilman palvelua että minä saan harrastaa seksiä"?? (itseäsi lainatakseni) no, kukin tyylillään. itse rakkaudettomassa perheessä kasvaneena en koe kovin järkeväksi itkettää lastani yksin yöllä omassa huoneessa kun korvia särkee, henki ei kulje, kuumekouristukset vaivaa, ihottuma ja vatsakivut eivät hellitä ja vielä lohikäärmekin asuu vaatehuoneessa.

    mutta kouli vaan niitä lapsiasi ihan rauhassa. ja ihmettele sitten murkkuiässä että miten et mitään huomannut ennen kuin ovat yliannostuksessa sairaalassa.

    Joo hei, ymmärrät varmaan mitä tarkoitin. Jos lapsi on sairas se on eri asia. En itsekään jätä sairasta lasta yksin huutamaan. Ollaan meilläkin korvatulehduskierre koettu. Mutta silloin kun lapsi paranee, niin pätee taas entiset säännöt. Ei hemmottelua. Jos lapsesi on sairas niin tietysti lohdutat, autat. Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, ja sen mikä kunkin kohdalla on välttämätöntä.
    Pitkät yöunet ei ole ainoastaan äidin ja isän onni, eniten siitä hyötyy lapsi itse. Meillä ei väsymystä kiukutella. Tästäkään lähin en aio lapsia tahallaan herätellä, vaan nautin tietysti.
    Ymmärrän kyllä, jos se sinua pännii.....

    Äänestä

  • 16 tuntia??!!!!! kirjoitti:

    kaljaako sille juotat tuttipullossa vai miten tuo onnistuu???? pakko siinä on kyllä sitten jotain vikaa olla...

    meillä ei ainakaan sen paremmin esikoinen, kuin kuopuskaan nukkunut hyvä jos se jäljelle jäävän 8 tuntia päivässä! esikoinen oli lähes 9kk vanha, ennen kuin nukkui 8 tunnin yöunet ja kahdet tunnin mittaiset päiväunet. siihen asti nukkui noin tunnin kahden tunnin välein. ja lopun ajan söi tai huusi.

    koita jo laskeutua sieltä pilvilinnoistasi! toivottavasti elämä opettaa vielä sinuakin ja kovalla kädella. vaikka taitaa olla jo myöhäistä...

    Älä hittolainen viitsi pelotella!!!!
    Olisiko jo käynyt osuma?
    Kyllä Suomessa on jo ihan tarpeeksi noita huostaan-ottoja, ilmän "meikämiehen" apuja.

    Äänestä

  • hembba kirjoitti:

    Joo hei, ymmärrät varmaan mitä tarkoitin. Jos lapsi on sairas se on eri asia. En itsekään jätä sairasta lasta yksin huutamaan. Ollaan meilläkin korvatulehduskierre koettu. Mutta silloin kun lapsi paranee, niin pätee taas entiset säännöt. Ei hemmottelua. Jos lapsesi on sairas niin tietysti lohdutat, autat. Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, ja sen mikä kunkin kohdalla on välttämätöntä.
    Pitkät yöunet ei ole ainoastaan äidin ja isän onni, eniten siitä hyötyy lapsi itse. Meillä ei väsymystä kiukutella. Tästäkään lähin en aio lapsia tahallaan herätellä, vaan nautin tietysti.
    Ymmärrän kyllä, jos se sinua pännii.....

    Joka ei lastaan aio turhaan herätellä!
    Se on "meikämies":Nillä kun nukutaan 16 tuntia!
    Meillä se taas olisi katastrofi tilanne,siis aivan sietämätön.
    Liikkuvaa porukkaa kun ollaan, ei siinä muuta sitten kerkiäis tekeenkään(terveinä päivinä) kun nukkua ja unesta kahvitella"virota"joka itsellä kestää tunnin, ilta suihku satu iltapalan.puolitoista tuntia ja taas nukutaan!!!!!!!!!!!
    Mitä ihmettä????

    Äänestä

  • 16 tuntia??!!!!! kirjoitti:

    kaljaako sille juotat tuttipullossa vai miten tuo onnistuu???? pakko siinä on kyllä sitten jotain vikaa olla...

    meillä ei ainakaan sen paremmin esikoinen, kuin kuopuskaan nukkunut hyvä jos se jäljelle jäävän 8 tuntia päivässä! esikoinen oli lähes 9kk vanha, ennen kuin nukkui 8 tunnin yöunet ja kahdet tunnin mittaiset päiväunet. siihen asti nukkui noin tunnin kahden tunnin välein. ja lopun ajan söi tai huusi.

    koita jo laskeutua sieltä pilvilinnoistasi! toivottavasti elämä opettaa vielä sinuakin ja kovalla kädella. vaikka taitaa olla jo myöhäistä...

    Kyllä vauvat kskimäärin nukkuvat 16 tuntia vuorokaudessa.

    Niin että sinulal on todella outo vauva tai sitteen se tutkimuksessa määritelty vauvaikä on suppeampi.

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Kun kirjoitit että teidän vauva tulee nukkumaan 16tuntia vuorokaudessa, oletteko niin onnekkaita tai oikeammin kävisi sääliksi että nukkuu sen 16 tuntia 18vuoden ajan?
    Oletteko ajatelleet että ei vaimosi ehkä kykene viihdyttämään sinua etkä sinä häntä kun on vaikka 10-vuotias joka haluaa jääkiekkoa pelaamaan, tai luistelemaa, uimahalliin, uimarannalle taikka ratsastaan lumilautailemaan, niin ja niitä kavereitakin kun täytyy olla?
    Olettaen nyt että lapsenne on!täysin terve, mitä nyt normaalit räkätaudit, korvatulehdukset,vesirokot ynnä muut käy läpi?
    Kuka silloin hoitaa lastanne,nuortanne kun te viihdyttelette iltaisin?
    Ihan vain uteliaisuuttani kysyn asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta kun itse kerroit miten toimitte???

    Tässähän oli kyse haluttomuudesta, jonka minä ainakin yhdistän lähinnä niihin äitille raskaimpiin ja sitovimpiin taaperovuosiin.

    Jostain tieteellisestä julkaisusta luin, että vauvaikäiset(en muista, mikä ikä) nukkuvat keskimäärin sen 16 tuntia vuorokaudessa.

    Mitä harrastuksiin ja kavereihin muuten tulee, niin pyörät on keksitty. Itse kuljin pyörällä 7-vuotiaasta asti joka paikkaan melkeinpä ja sitä ennen en missään käynytkään. Ja voihan sitä harrastaa paljon kotonakin. Esimerkiksi opettaa lapset kalastamaan ja metsästämäänkin, sitten kun ikää karttuu. Viedä ne hiihtämään tai luistelemaan yhdessä. Siihenhän ei edes tarvitse molempia vanhempia mukaan, niin saa se äitikin huoahtaa ja vaikka virkata.

    Jääkiekko on muuten niin sairas laji, etten lapsiani moisen pariin kannustaisi.

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Joka ei lastaan aio turhaan herätellä!
    Se on "meikämies":Nillä kun nukutaan 16 tuntia!
    Meillä se taas olisi katastrofi tilanne,siis aivan sietämätön.
    Liikkuvaa porukkaa kun ollaan, ei siinä muuta sitten kerkiäis tekeenkään(terveinä päivinä) kun nukkua ja unesta kahvitella"virota"joka itsellä kestää tunnin, ilta suihku satu iltapalan.puolitoista tuntia ja taas nukutaan!!!!!!!!!!!
    Mitä ihmettä????

    Ei meillä vielä nukuta 16 h päivässä vauvan tahtiin, mutta ehkä joskus vielä...Ei ole tullut vielä lapsia tehtyä, vaikka kovasti kyllä välillä tuntuu, että tahtoisimme lapsia.

    Se 16 tuntia on kuulemma vauvan keskimääräinen unentarve, ainakin aluksi. Jos vauvan ei anna nukkua, ihmekö tuo, jos se on hankala.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Ei meillä vielä nukuta 16 h päivässä vauvan tahtiin, mutta ehkä joskus vielä...Ei ole tullut vielä lapsia tehtyä, vaikka kovasti kyllä välillä tuntuu, että tahtoisimme lapsia.

    Se 16 tuntia on kuulemma vauvan keskimääräinen unentarve, ainakin aluksi. Jos vauvan ei anna nukkua, ihmekö tuo, jos se on hankala.

    Huomasinkin nyt, että olet kirjoitellut sairaista lapsista pitkästi...

    En toki tarkoittantu tuolal edellisellä kommentilla loukata.

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Itse olen sitä mieltä että jos nainen on kotona niin nainen myös tekee kotityöt ynnä muut. Mutta se mitä haluan että miehet ymmärtäisivät on päästää välillä nainen levähtää hetkeksi, koska ei se mitään sohvalla istumista ole kun kotona on lasten kanssa, vaan sitä saa mennä koko ajan. itse en välillä edes kerennyt syömäänkään

    Olen aika paljon samaa mieltäm vaikka ilmeisesti minut jotkut ymmärtävätkin kamalaksi sovakoksi.

    Parastahan on, jos molemmat tukevat toista silloin, kun on sattunut jommalle kummalle rankka päivä. Sitä vartenhan sitä ne isä ja äiti alun perin yhteen ovat menneet.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Ei meillä vielä nukuta 16 h päivässä vauvan tahtiin, mutta ehkä joskus vielä...Ei ole tullut vielä lapsia tehtyä, vaikka kovasti kyllä välillä tuntuu, että tahtoisimme lapsia.

    Se 16 tuntia on kuulemma vauvan keskimääräinen unentarve, ainakin aluksi. Jos vauvan ei anna nukkua, ihmekö tuo, jos se on hankala.

    Vanhin 24v. ja nuorin 5v.
    Se 16 tuntia oli ehkä n.2 ensimmäistä elinkuukautta.
    Sen jälkeen jokainen alle 10-vuotias sänkyyn n.kl.20.00-21.00 ja aamulla ylös lapsesta riippuen kl.06.00-07.00
    Eli heräävät noin kymmenen tunnin yö unen jälkeen.
    Sittenhän vaihtuukin rytmit kun on 10v. täyttänyt, ja varsinkin kun on 14v.-15v.
    Jos meillä oltaisi nukuttu 16 tuntia vuorokaudessa, millä ajalla touhuaisimme?
    Uimahallit, leikkipuistot,sienestys,marjassa retkillä käynnit siis kaikki se kiva mitä lapsen kanssa voi tehdä!
    Juuri tulin lasten kanssa ulkoa oltiin koira mukaan luettuna metsälenkillä sieniä etsimässä, ei löytynyt mutta Katajanmarjoja kylläkin.
    3 tuntia vierähti noin vain!
    Ja Haukkukin on tyytyväinen.
    No, pikkasen hankalaa oli nukenrattaiden kanssa kun tuli tiheikkö aina välillä vastaan....

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Kyllä vauvat kskimäärin nukkuvat 16 tuntia vuorokaudessa.

    Niin että sinulal on todella outo vauva tai sitteen se tutkimuksessa määritelty vauvaikä on suppeampi.

    Ennemminkin huvittunut!
    Yritän saada sinua ymmärtämään että jos hankit lapsen ,se (hän)ei ole vauva koko ikäänsä.
    2-vuotiaat ovat PARHAITA!
    Ja sitten MURKUT vielä parempia!
    Eli olet vastuussa tästä ihmisestä ainakin 18vuotta, eikä hän TULE NUKKUMAAN 16 tuntia vuorokaudessa koko ikäänsä.
    Ei tarvitse herätellä, lupaan sen.
    Ja kun olet lasta hankkimassa, miksi kannat huolta nukkumisesta?
    Senkö vuoksi ettei olisi häiriöksi?
    Eikö ole kivempaa ne ajat kun ollaan hereillä, kuin tuijottaa nukkuvaa lasta?

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Ennemminkin huvittunut!
    Yritän saada sinua ymmärtämään että jos hankit lapsen ,se (hän)ei ole vauva koko ikäänsä.
    2-vuotiaat ovat PARHAITA!
    Ja sitten MURKUT vielä parempia!
    Eli olet vastuussa tästä ihmisestä ainakin 18vuotta, eikä hän TULE NUKKUMAAN 16 tuntia vuorokaudessa koko ikäänsä.
    Ei tarvitse herätellä, lupaan sen.
    Ja kun olet lasta hankkimassa, miksi kannat huolta nukkumisesta?
    Senkö vuoksi ettei olisi häiriöksi?
    Eikö ole kivempaa ne ajat kun ollaan hereillä, kuin tuijottaa nukkuvaa lasta?

    Harvemmin ne vauvat vauvoina pysyvät.

    Hyvä vaan, jos olet huvittunut, sittenhän tämä kirjoittelu ei ole mennyt ihan hukkaan.

    En nyt ymmärtänyt tuota nukkumisjuttua. Joku käsittääkseni nosti sen esille siinä muodossa, että vauvat valvottavat mikä vie äideltä voimia ja haluja, joten vastasin vain siihen. Pointtini oli siinä, että kun pikkuvauvat ja vanhemmatkin lapset nukkuvat runsaasti, niin samallahan siinä voi nukkua äitikin. Tai isä, kumpi niitä nyt sattuu hoitamaan.

    Mitä tulee siihen, että on kivempaa kun lapset ovat hereillä, niin olen samaa mieltä. Tuskin maltan odottaa, että pääsen puuhaamaan sitten joskus tenavien kanssa ja seurailemaan heidän puuhiaan...Noh, kai se vain pitää malttaa.

    Jos itse kävisit töissä ja miehesi olisi koti-isä, niin mitä tykkäisit kun hän laittaisi sinut kokkaamaan, siivoamaan ja hoitamana lapsia heti kun tulet töistä kotiin? Olisiko se oikein? Palatakseni jutun alkujureen, eli kotitöihin.

    En myöskän pidä ajatuksesta, että seksiä pitäisiä puolisoltaan OSTAA kotitöitä tekemällä.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Harvemmin ne vauvat vauvoina pysyvät.

    Hyvä vaan, jos olet huvittunut, sittenhän tämä kirjoittelu ei ole mennyt ihan hukkaan.

    En nyt ymmärtänyt tuota nukkumisjuttua. Joku käsittääkseni nosti sen esille siinä muodossa, että vauvat valvottavat mikä vie äideltä voimia ja haluja, joten vastasin vain siihen. Pointtini oli siinä, että kun pikkuvauvat ja vanhemmatkin lapset nukkuvat runsaasti, niin samallahan siinä voi nukkua äitikin. Tai isä, kumpi niitä nyt sattuu hoitamaan.

    Mitä tulee siihen, että on kivempaa kun lapset ovat hereillä, niin olen samaa mieltä. Tuskin maltan odottaa, että pääsen puuhaamaan sitten joskus tenavien kanssa ja seurailemaan heidän puuhiaan...Noh, kai se vain pitää malttaa.

    Jos itse kävisit töissä ja miehesi olisi koti-isä, niin mitä tykkäisit kun hän laittaisi sinut kokkaamaan, siivoamaan ja hoitamana lapsia heti kun tulet töistä kotiin? Olisiko se oikein? Palatakseni jutun alkujureen, eli kotitöihin.

    En myöskän pidä ajatuksesta, että seksiä pitäisiä puolisoltaan OSTAA kotitöitä tekemällä.

    Ihan omaa tyhmyyttäni.
    Ensinnäkin tarvitsen sen puoli tuntia kahvin juontiin ennenkuin herään.
    KL:4.45 lähden koiramme kanssa jota mieheni ja minä molemmat halusimme lenkille.
    Tulen takaisin kl.6.30
    Ukko ja muksut heräävät.
    Minä laitan aamiaisen hän tiskaa!!!ja petaa pedit.
    Näin normaali"viikkoina eli kun nuoremmalla on terveet päivät meneillään.
    Sen ajan kun vanhempi on koulussa hoitelen pyykit teen ilta-ruuan valmiiksi ja imuroi pesen lattiat jos on tarvis.
    12.30 tulee vanhempi koulusta,kl.13.00 suunnilleen nuorempi tarhasta.
    Heidän kanssa ulkoillessa koira mukana menee n.2-3 tuntia, tai menemme uimaan kirjastoon milloin minnekkin.
    Tässä nyt näpyttelen mies tuli kl.16.30 kuorii parhaillaan perunoita itselleen ja muksuille kana kastike tarvitsee hänen vain lämmittää päivällä kun sen jo valmiiksi tein.
    Kohta ripustan pyyki.
    Tytöt saavat katsoa kanssani Salkkarit sen jälkeen sanon minä iltarukouksen mies lukee n.puoli tuntia satukirjaa tytöt nukahtavat n.kl 21.00
    Siinä meni taas yksi arkipäivä.

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Ihan omaa tyhmyyttäni.
    Ensinnäkin tarvitsen sen puoli tuntia kahvin juontiin ennenkuin herään.
    KL:4.45 lähden koiramme kanssa jota mieheni ja minä molemmat halusimme lenkille.
    Tulen takaisin kl.6.30
    Ukko ja muksut heräävät.
    Minä laitan aamiaisen hän tiskaa!!!ja petaa pedit.
    Näin normaali"viikkoina eli kun nuoremmalla on terveet päivät meneillään.
    Sen ajan kun vanhempi on koulussa hoitelen pyykit teen ilta-ruuan valmiiksi ja imuroi pesen lattiat jos on tarvis.
    12.30 tulee vanhempi koulusta,kl.13.00 suunnilleen nuorempi tarhasta.
    Heidän kanssa ulkoillessa koira mukana menee n.2-3 tuntia, tai menemme uimaan kirjastoon milloin minnekkin.
    Tässä nyt näpyttelen mies tuli kl.16.30 kuorii parhaillaan perunoita itselleen ja muksuille kana kastike tarvitsee hänen vain lämmittää päivällä kun sen jo valmiiksi tein.
    Kohta ripustan pyyki.
    Tytöt saavat katsoa kanssani Salkkarit sen jälkeen sanon minä iltarukouksen mies lukee n.puoli tuntia satukirjaa tytöt nukahtavat n.kl 21.00
    Siinä meni taas yksi arkipäivä.

    Ostaa seksiä, kuka on ostamassa ja kuka myymässä?
    Tässä viestiketjussa?
    Ei sen puoleen, kyllä mulle itselleni 100essonen kelpaisi jos mies joskus aktin jälkeen sanoisi:Osta välillä itselles jotain äläkä aina likoille!

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    Ostaa seksiä, kuka on ostamassa ja kuka myymässä?
    Tässä viestiketjussa?
    Ei sen puoleen, kyllä mulle itselleni 100essonen kelpaisi jos mies joskus aktin jälkeen sanoisi:Osta välillä itselles jotain äläkä aina likoille!

    Sehän oli jonkun kuningasajatus taannoin( en tiedä tästä ketjusta) ja ihan yleisesti levinnyt ajatus, että miehen pitäisi tehdä kotitöitä saadakseen vaihdossa seksiä.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Sehän oli jonkun kuningasajatus taannoin( en tiedä tästä ketjusta) ja ihan yleisesti levinnyt ajatus, että miehen pitäisi tehdä kotitöitä saadakseen vaihdossa seksiä.

    moisesta!
    Mutta ratkaisin sinun ongelmasi!!
    Aamut on siitä ihania, tulee uusia hyviä ideoita kun on saanut yön nukuttua!
    Varsinkin meillä kun työ tytärkin on vaihteeksi terve.
    Homma teille siivooja.
    Vaikka 3 kertaa viikossa ottavat kait semmoisen 5-6essoo tunti.
    Silloin pääset moisista murheista ja voit jatkaa elämääsi hyvillä mielin ilman suurempia murheita, ja sille lapselle ja vaimollekkin jää sitä aikaa!
    Nyt mä lähden lenkille hyvät päivän jatkot!

    Äänestä

  • http://personal.inet.fi/tiede/pasi.malmi/Miehiin_kohdis tuva_syrjinta.pdf#search="työaika miehet nai set kotityöt ansiotyöt"

    Tämän tutkimuksen mukaan naiset tekevät vain minuutin enemmän kotitöitä kuin miehet.

    Kun ottaa huomioon, että miehet keskimäärin ottaen ovat useammin töissä(kotiäitejä on paljon) on todella törkeää julkisesti esittää, että keino saada nainen halukkaaksi on tehdä enemmän kotitöitä. Aika epätasa-arvoista.

    Tietenkin sinä puhut omasta tilanteestasi, mutta yleistät sen koskemaan kaikkai miehiä.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia töissä käynnin jälkeen muka pitäisi enää kotitöitä tehdä, jos toinen on kokoaikalomalla töistä?

    Ei kannata hommata niitä vauvoja, jos ei niitä jaksa sitten hoitaa.

    Itse en ainakaan sitten tulevaisuudessa kun lapsia saan evääkään heilauta työpäivinä muuten kuin ihan pelkästä rakkaudesta ja halusta saada vaimo hyvälle tuulelle tai osallistua lasten elämään, jos kerran kustannan toisen kotona olon ja vauvan kanssa lekottelun. Ja lötkötän ihan niin paljon kuin sattuu huvittamaan.

    Selkeä työnjako myös estää riidat. Siitä kotiäitiys on hyvä juttu.

    Ei kukaan järkevä ihminen tee lapsia sellaisilla ehdoilla, että pitää hoitaa perheen koko palkkatyö ja sitten vielä on pakko osallistua 50/50 suhteessa kodinhoitoon!

    sinulla ei ole sitä rakkautta ja halua saada vaimoa hyvälle tuulelle, niin ei sillä vaimollakaan ehkä ole rakkautta ja halua antaa sulle yhtään mitään.

    Meillä muuten kun itse olin kotona lasten kanssa, tein kaikki kotityöt ja valvoin vauvojen kanssa yöt, koska mies ei jaksa kun käy töissä. Mies oli myös yhdestä lapsesta vanhempainlomalla ja minä töissä ja tällöin minä tein myös vähintään puolet kotitöistä ja valvoin lasten kanssa yöt, koska hän ei jaksanut kun piti koko päivän jaksaa lapsia hoitaa.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    http://personal.inet.fi/tiede/pasi.malmi/Miehiin_kohdis tuva_syrjinta.pdf#search="työaika miehet nai set kotityöt ansiotyöt"

    Tämän tutkimuksen mukaan naiset tekevät vain minuutin enemmän kotitöitä kuin miehet.

    Kun ottaa huomioon, että miehet keskimäärin ottaen ovat useammin töissä(kotiäitejä on paljon) on todella törkeää julkisesti esittää, että keino saada nainen halukkaaksi on tehdä enemmän kotitöitä. Aika epätasa-arvoista.

    Tietenkin sinä puhut omasta tilanteestasi, mutta yleistät sen koskemaan kaikkai miehiä.

    Ukkoni luki kkoko viesti ketjun, ja totesi mulle:
    Mitn viitsit munata itteäs kinaamaalla.
    Minuutti??
    TERV äiti

    Äänestä

  • äiti 46v. kirjoitti:

    moisesta!
    Mutta ratkaisin sinun ongelmasi!!
    Aamut on siitä ihania, tulee uusia hyviä ideoita kun on saanut yön nukuttua!
    Varsinkin meillä kun työ tytärkin on vaihteeksi terve.
    Homma teille siivooja.
    Vaikka 3 kertaa viikossa ottavat kait semmoisen 5-6essoo tunti.
    Silloin pääset moisista murheista ja voit jatkaa elämääsi hyvillä mielin ilman suurempia murheita, ja sille lapselle ja vaimollekkin jää sitä aikaa!
    Nyt mä lähden lenkille hyvät päivän jatkot!

    Kaikille isille jotka ei halua,jaksa eikä viitsi siivota. kodinhoitajia on olemassa tekevät öisinkin töitä kun vaan hinnata sovitaaan
    Silloin ei ole isillä eikä äideillä valittamista!
    Nyt ruumasta toiseen!!!

    Äänestä

  • äiti 46v kirjoitti:

    Ukkoni luki kkoko viesti ketjun, ja totesi mulle:
    Mitn viitsit munata itteäs kinaamaalla.
    Minuutti??
    TERV äiti

    Niin. Näin se tutkimus sanoo.

    Sen sjaan sitä en ymmärtänyt, mitä sinä yrität sanoa edellisellä viestilläsi.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Niin. Näin se tutkimus sanoo.

    Sen sjaan sitä en ymmärtänyt, mitä sinä yrität sanoa edellisellä viestilläsi.

    Että ukolla kun on noita kavereita,siis meillä.
    Ja joka okinen heistä kun tulee töistä tekee hdessä vaimonsa kanssa iltaisin ne koti-työt.
    Oli lapsia tai ei.
    Itse olin viime vuoden Lokakuusta tämän vuoden Maalikuuhub viikoloppu töissä.
    Ruuat tein valmiiksi, ensimmäisenä kun tulin illalla kotiin, laitoin pyykkikoneen pyörimään, lapset suihkuun tai saunaan mieheni kanssa sillä välin kun olivat siellä imuroin.
    Sitten olikin kello josen n. 20.00 että lapseet yö-puulle ja minullakin alkoi illan vietto.
    Mies lenkitti koiran.
    En, voinut vaatia että olisi tehnyt vielä ilta hommatkin yksin, kun oli koko päivän lasten kanssa puuhaillut.
    Ei se kotona olo mitään makaamista ole, oli lapsia sitten 1 taikka 10.
    Milloin minulla oli silloin vapaata?
    Eikä olisi tullut mielenikään valittaa.
    Lapset ovat LAHJA!!!!
    T:Äiti

    Äänestä

Mulla kyllä haluja riittäs mutta mies on haluton ollut jo pitkän aikaa. Syytä en ole saanut tietää missä mättää. Tiedän että se kiristää hermoja niin naisella kuin miehelläkin jos ei saa vaikka haluais ja varsinkin jos ei syytä tiedä. Itse pidän syynä joko hänen tunteet on mua kohtaan muuttuneet mut sitten en ymmärrä et miksi hän mun kans vielä olisi. Tai sitten on syynä yllätys raskaus. Mutta naisena yritän kyllä kaikkeni että mieheni olisi kaiken puolin tyytyväinen. Mikä sen ihanempaa kuin kahden ihmisen välinen läheisyys.

Äänestä

taitaa olla hankala yhtälö: lihava, ruma ja hankalan nalkuttavat sisuskalut. Ei ole ihme, jos klitti jää nuolaisematta..nooh meillä on kyllä vaimon kanssa ollut ihan rattoisaa näitä "avautumisia" lueskellessa. Keep up the good work!

Äänestä

enintään hyväksytään, siitä mitä on kokeiltu. Hyvin luistaa.

Äänestä

en ole itekkään tota ajatellut mutta voi hyvin pitää paikkansa. Meillä kaksi alle 3 v lasta ja omissa haluissani ei mitään vikaa. Mutta en syökään minkään sortin pillereitä.

Äänestä

pilaa suhdettamme. Rakastamme toisiamme ja rakkautta tuntuu aina vain monien vuosien jälkeen riittävän.

Suosittelen luonnollista vaihtoehtoa - ihmiskehoa ei saa liiaksi kuormittaa kaikennäköisellä ylimääräisellä.

Äänestä

Kyllä jos suhde ei maistu niin sitä millään seksillä hölmö pelasteta!!Seksiinkö sinä suhteen perustat??
Tästä sen näkee kirjoituksen tasosta ja kertoo ihmisestä todella paljon.

HÖLMÖ olet ja mieti vähän mitä suusta päästelet.

Äänestä
  • Jokaisella miehellä(ei tietysti kaikilla) on 2 tervettä kättä.
    Ei tarvitse filmejä, kädet käyttöön ja sillä selvä.
    Itse-tyydytys on aivan luonnollinen asia.
    Ei ole mitään hävettävää.
    Nyt vaan tuntuu siltä että Meikämies pitää lapsia Riesana että ei saa vaimoltaan aina kun haluaa.
    Lapsi on se mikä äidin kuin myös ISÄN huomiota tarvitsee!!!!

    Äänestä

  • Jos seksi on ongelma, niin silloin se pelastetaan seksillä. Jos seksi ei toimi sillä on 85%:n merkitys, jos se toimii, sillä on 15%:n merkitys suhteessa.

    Äänestä

  • ...mitäköhän kohtaa et ymmärtänyt? Tarkoitin siis, että ajan myötä SEKSIELÄMÄ huononee. Se ei siis edelleenkään tarkoita ihmissuhdetta, vaan SEKSIÄ, joka ei todellakaan ole koko parisuhde, kuten mainitsit -olen siitä täysin samaa mieltä. Ilmeisesti tällainen tilanne ei ole sinulle millään lailla tuttu -ole siis onnellinen täydellisessä parisuhteessasi, äläkä esitä tyhmiä kommentteja asian vierestä!
    P.S Hyvä seksielämä auttaa jaksamaan arkea, mutta huono seksi voi vaikuttaa ikävästi koko ihmissuhteeseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iyggdhj kirjoitti:

Suhteen alussa seksi sujuu ja maistuu molemmille, mutta kun vakiinnutaan ja aikaa kuluu, muuttuu nainen haluttomaksi ja aloitteettomaksi. Kuvaa varmaan aikaa montaa avo- ja aviosuhdetta. Harva varmaan tulee ajatelleeksi, että syy voi olla hormoneissa -siis e-pillereissä tms. hormoniehkäisyssä. Näissä virallisesti ilmoitetaan sivuvaikutuksena haluttomuus. Ennenkuin alatte harkita kumppanin vaihtoa, kannattaa ottaa ehkäisyasiat puheeksi ja kokeilla vaihtoehtoja.
Ja kyllä, olen nainen ja omaa kokemusta on. Älkää pliis haukkuko, että mitä teet isien palstalla -hyvää tässä tarkoitetaan. Luulen vaan, ettei moni mies ole tietoinen näistä jutuista, kun ei naisetkaan tunnu tietävän mitä suuhunsa pistävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu