Aika hyvä kommentti

Oli oikein virkistävä episodi. Olli Saarelan reaktion laatua tietysti ruoditaan käytöskirjat kourassa paheksuvin äänenpainoin ja kotonakin varmaan keskusteltiin, eihän näillä leveysasteilla tuollaiseen ole totuttu.

Saarelan reaktiossa oli enemmän ihmismäisyyttä, ritarillisuutta ja miestä puolustamaan toista ihmistä, kuin niissä monissa silkkaan kiusaamiseen rinnastettavissa nälvimisissä, joita Tanja Saarela on saanut osakseen. Iltasanomat ehkä pahimpana, mutta hyvin ikävää tölvimistä voi lukea Aamulehdestäkin.

Muilla miehillä ei näköjään ole ollut kanttia, eikä asemaa sanoa suoraan sitä, mitä joku muukin ajattelee. Tanja Saarelan henkilön ja tekemisten pohtiminen on ajat sitten ylittänyt/alittanut kaiken sen, mikä on kohtuullista.

On se niin väärin, että Tanja Saarela ei pysynyt lestissään entisenä missinä. Sitä on joidenkin tahojen hyvin, hyvin vaikea sietää. Hallituksen muiden naisministerien tekemisiä ei ruodita ollenkaan samalla kammalla. Syytä ei ole vaikea arvata.
2133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa edellytetään, että nainen selviää työtehtävistään ilman "ritarillista" apua. Jos on huonosti valmistautunut budjettineuvotteluihin, ei muiden pidä antaa mitään helpotusta oli kysymyksessä nainen tai mies.

Ministeri, joka lehtihaastattelussa sanoo "Mähän olen ihminen joka elää täysin intuition varassa. En tee ratkaisuja juuri lainkaan suunnitelmallisesti" joutuu kestämään sen, että muut ovat suunnitelmallisia.

On epäreilua kiusata ammattitaidotonta keittäjää tai hitsaria julkisesti. Sensijaan ammattitaidottoman ministerin toimien ruotiminen on suorastaan median velvollisuus.

Minusta ei muuten ole ritarillista se, että annetaan lausuntoja puolison työtehtävistä ja niiden aiheuttamista tunteista lehdistölle eikä edes kerrota asiasta kotona. Oikea ritari osaa puhua vaimolleen ja antaa hänelle tukea muutenkin kuin julkisesti uhkailemalla tai haistattelemalla.

Äänestä
  • keittäjiä tai hitsareita vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ksml kirjoitti:

Oli oikein virkistävä episodi. Olli Saarelan reaktion laatua tietysti ruoditaan käytöskirjat kourassa paheksuvin äänenpainoin ja kotonakin varmaan keskusteltiin, eihän näillä leveysasteilla tuollaiseen ole totuttu.

Saarelan reaktiossa oli enemmän ihmismäisyyttä, ritarillisuutta ja miestä puolustamaan toista ihmistä, kuin niissä monissa silkkaan kiusaamiseen rinnastettavissa nälvimisissä, joita Tanja Saarela on saanut osakseen. Iltasanomat ehkä pahimpana, mutta hyvin ikävää tölvimistä voi lukea Aamulehdestäkin.

Muilla miehillä ei näköjään ole ollut kanttia, eikä asemaa sanoa suoraan sitä, mitä joku muukin ajattelee. Tanja Saarelan henkilön ja tekemisten pohtiminen on ajat sitten ylittänyt/alittanut kaiken sen, mikä on kohtuullista.

On se niin väärin, että Tanja Saarela ei pysynyt lestissään entisenä missinä. Sitä on joidenkin tahojen hyvin, hyvin vaikea sietää. Hallituksen muiden naisministerien tekemisiä ei ruodita ollenkaan samalla kammalla. Syytä ei ole vaikea arvata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu