Yöpäivystys KOKS;iin, mitä se merkitsee Haminalaisille
Kaupunki suunnittelee klo 21-8 yöpäivystystä KOKS;iin. Poliklinikan tarkkailuun ennen klo 21 jäävät potilaat mitä todennäköisemmin tullaan siirtämään KOKS;iin, koska tilanne on mennyt siihen ettei talon omilta osastoilta löydy enää potilaspaikkoja. Jatkuvaa ympärivuorokautista hoitoa tarvisevien määrä on lisääntynyt. Käytännössä paareilla siirrettävät potilaat siirretään ennen klo 21 ambulanssilla KOKS;iin. Ennen he jäivät poliklinikan omaan tarkkailuun seurattavaksi. Nämä kyyditykset tulevat kuormittamaaan hätäkeskusta sekä ambulansseja, joita on jo valmiiksi vähän. Tähän kellonaikaan ei ole siis suotavaa että tapahtuu esim. vaikea kolari tai hengenvaarallinen sairaskohtaus, ambulanssit ovat kyydittämässä potilaita poliklinikan tarkkailusta KOKS;in tarkkailuun yöksi, silloin niitä ei saada ajoissa.
KOKS;in poliklinikan resursseja ei ole lisätty, joten Haminan yli 20 000 asukkaan yölliset sairaskohtaukset, haavat, lapsien sekä aikuistenkin lääkäriä edellyttävät sairastapaukset hoidetaan Kotkassa. Matka kestää, matka maksaa ja jonotusajat kestävät useita tunteja. Hoidon laatu huononee varmasti. KOKS;ssa polin hoitajien määrää ei luultavammin ole lisätty ja taitavat käydä jo nyt äärirajoilla jaksamisen suhteen.
Päivystyksen loppuminen, merkitsee myös ettei koko Haminan sairaalassa ole lääkäriä 21-8 välisenä aikana. Talossa on 4 osastoa täynnä sairaita ihmisiä, leikkauksesta toipuvia potilaita sekä sisätautipotilaita, pitkäaikaispotilaita ympärivuorokautisessa hoidossa. Potilasturvallisuus on vaarassa. Jos tulee elvytystilanne, talossa ei ole lääkäriä?
Kaikki tämä tehdään säästösyistä, jotka rahallisesti tulevat varmasti pitkällä tähtäimellä maksamaan enemmän sekä euroissa että inhimillisissä kärsimyksessä. Asiasta päätetään lähiaikoina, ellei kaupunkilaiset tee asialle jotain. Haminassa veroprosentti vaan nousee vaikka palvelut heikkenevät. Onneksi vaalit lähestyvät ja voimme valita yhdessä päättäjiksi sellaiset henkilöt, jotka kunnioittavat inhimillisyyttä ja ihmisten hyvinvointia. Ketkä tämänhetkisistä päättäjistä puolustaa hyvinvointiamme Haminassa, ketkä? Se selviää meille pian tulevassa kokouksessa.
Kaupunki suunnittelee klo 21-8 yöpäivystystä KOKS;iin. Poliklinikan tarkkailuun ennen klo 21 jäävät potilaat mitä todennäköisemmin tullaan siirtämään KOKS;iin, koska tilanne on mennyt siihen ettei talon omilta osastoilta löydy enää potilaspaikkoja. Jatkuvaa ympärivuorokautista hoitoa tarvisevien määrä on lisääntynyt. Käytännössä paareilla siirrettävät potilaat siirretään ennen klo 21 ambulanssilla KOKS;iin. Ennen he jäivät poliklinikan omaan tarkkailuun seurattavaksi. Nämä kyyditykset tulevat kuormittamaaan hätäkeskusta sekä ambulansseja, joita on jo valmiiksi vähän. Tähän kellonaikaan ei ole siis suotavaa että tapahtuu esim. vaikea kolari tai hengenvaarallinen sairaskohtaus, ambulanssit ovat kyydittämässä potilaita poliklinikan tarkkailusta KOKS;in tarkkailuun yöksi, silloin niitä ei saada ajoissa.
KOKS;in poliklinikan resursseja ei ole lisätty, joten Haminan yli 20 000 asukkaan yölliset sairaskohtaukset, haavat, lapsien sekä aikuistenkin lääkäriä edellyttävät sairastapaukset hoidetaan Kotkassa. Matka kestää, matka maksaa ja jonotusajat kestävät useita tunteja. Hoidon laatu huononee varmasti. KOKS;ssa polin hoitajien määrää ei luultavammin ole lisätty ja taitavat käydä jo nyt äärirajoilla jaksamisen suhteen.
Päivystyksen loppuminen, merkitsee myös ettei koko Haminan sairaalassa ole lääkäriä 21-8 välisenä aikana. Talossa on 4 osastoa täynnä sairaita ihmisiä, leikkauksesta toipuvia potilaita sekä sisätautipotilaita, pitkäaikaispotilaita ympärivuorokautisessa hoidossa. Potilasturvallisuus on vaarassa. Jos tulee elvytystilanne, talossa ei ole lääkäriä?
Kaikki tämä tehdään säästösyistä, jotka rahallisesti tulevat varmasti pitkällä tähtäimellä maksamaan enemmän sekä euroissa että inhimillisissä kärsimyksessä. Asiasta päätetään lähiaikoina, ellei kaupunkilaiset tee asialle jotain. Haminassa veroprosentti vaan nousee vaikka palvelut heikkenevät. Onneksi vaalit lähestyvät ja voimme valita yhdessä päättäjiksi sellaiset henkilöt, jotka kunnioittavat inhimillisyyttä ja ihmisten hyvinvointia. Ketkä tämänhetkisistä päättäjistä puolustaa hyvinvointiamme Haminassa, ketkä? Se selviää meille pian tulevassa kokouksessa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Asiaa kirjootat, pahalta näyttää
todellakin surkea tilanne niin kuntalaisilla kun henkilökunnalla! hamina "yrittää panostaa turismiin", tappamalla koko kylän palvelut tärkeimmiltä osin. Jospa pienennettäisiin ensin niin hallituksen kun lautakuntien täysin turhia matkoja, mm. taas kaupungin kustannuksella risteily!! pienetämällä noiden kuluja voitaisiin taatusti maksaa pitkä penni .. tai sentti sairaalan kuluja. Entäs ratkaisu joka tulee voimaan vuoden alussa; medvan hoitaa päivisin polin vastaanoton, minne jää lääkäri-potilas hoitosuhteet ja ennen kaikkea MINNE MENEE HENKILÖKUNTA JA RAHAT joilla ennen maksettiin oman paikkakunnan henkilöille pientä korvausta tehdystä, kultaakin arvokkaammasta työstä!!
Omaan henkilökuntaan (sairaala) kuuluva, jo melkoseen ikään ehtinyt naurettava "luottohenkilö" äänestää työpaikkojen menetyksen ja hoidon lakkauttamisen puolesta!!!
olisikohan jo aika vetäytyä kauas sivuun tehtävistä joiden tasolla ei enää itse pysy!!
voisihan sitä eläkkeellä vaikka myydä mökkejä tai kukkia!!
Asiaa tarkemmin ajatellen jos rouva X laitetaan illalla ambulanssilla keskussairaalaan yöksi kun Haminan päivystys menee kiinni, on KOKS;ssa yön palaa ambulanssilla takaisin aamulla kun päivystys aukeaa... niin sehän maksaa helvetisti? Yö keskussairaalassa erikoissairaanhoidossa on kallista. Sekä meno-paluu ambulanssilla? Toisaalta voihan rouva X;n, herra Y;n sekä herra Z;tan sijoittaa osastolle, jos osastopaikkoja lisätään. Tosin vuodepaikkojen lisäys lisää hoitajien tarvetta taas osastolla. Laki määrittelee hoitajien määrän potilaspaikkoja kohden. Eli missä tässä nyt säästetään...hölmömpikin tajuaa että kalliimmaksihan se tulee ja palvelu huononee!
Säästösyihin kuulemma vedotaan, kun Haminan sairaalasta aiotaan lopettaa yöpäivystys ja ilta-ja viikonloppupäivystyksetkin ovat kuulemma lopetusuhan alla.Laskettukin kuulemma on, ettei säästöjä kerry. Mistäs tää sitte oikein mättää? Päättäjillä ei tunnu olevan mitään järkeä tämän asian suhteen. Ovat jopa kehdanneet mainita aiemmin, että KOKSISSA hoitoa tulisi vähentää ja keikkalääkäreiden käyttöä samoin, kun näihin kuulemma uppoaa suuri osa terveydenhuollon rahoista.Nyt yhtäkkiä puhutaan kuitenkin aivan päinvastaista!!! Ihmiset koksiin jonoihin,jotka ovat vielä pidempiä kuin Haminan poliklinikalla ja medonen lääkärit hoitamaan sitä vähää päivystystä mitä jäljelle jää.
On kuulunut huhua, että haminasta olisivat virkalääkärit eroamassa, jos ilta- ja yöpäivystys lopetetaan. Mistä aikovat päättäjät saada näiden tilalle uudet, kun nytkään ei lääkärin paikkoja pystytä täyttämään. Medonen köörikö jälleen kutsutaan apuun?? Kummasti ei medone olekkaan enää kallis firma! Päättäjät ovat puhuneet itsensä pussiin, kuten huomaatte.Kotkan päättäjien kanssa on Haminan päättäjillä ollutkin kummaa kyhnäämistä viime aikoina. Kouvolalaiset älysivät jäädä onneksi pois kyydistä ennen kuin on myöhäistä. Ottakaa kantaa ihmiset ja vaatikaa selitystä päättäjiltä.
Erään valtuutetun mukaan euroilla ei ole mitään merkitystä päivystyksen lopettamisessa.Syyt miksi halutaan lopettaa toiminta on jossain muualla kun rahassa, tätä vaan ei haluta julkaista.
Kun lopetetaan poli, niin voitte vain odotella muunkin toiminnan hiipumista. Kohta ei ole jäljellä kuin vuodepaikkoja. Sitten haetaan apu KOKSista, tai yksityisiltä. Säästöt tuleekin sitä kautta, että vittuuntuneet ihmiset käyvät yksityisillä ja maksavat itse. Paskan jauhaminen täällä ei auta yhtään mitään. Tekoja tarvittaisiin, mutta itsellä menee ainakin sormi suuhun. Joku viisaampi auttakoon- mukana ollaan!
vaatikaa kaupunkia julkisesti vastaamaan julkiseen kysymykseen esim lehden kautta, jos ongelma ei ole euroissa niin missä kun halutaan tappaa terveyspuolelta palvelu. esim paha sydäri joka vaatii nopeaa apua, tai luurikko. miten käy sillä matkalla haminasta kotkaan ja vielä auton odottelu siinä päällä? no se voi jopa tappaa, ehkä tämä on yksi tapa hankkiutua heikoista eroon. kukaan ei kanna vastuuta siitä että aika riittää potilaan päästä riittävän ajoissa tukevampaan hoitoon kun mitä ambulanssikuskit pystyy niillä kalustoillaan autossa.
jukinen kysymys = julkisesti pakote vastata ja jos e vastata niin se kertoo että mätää on, mitä piiloitellaan niiltä kelle se erityisesti kuuluu eli palvelua tarvivalle kanslle
Sossu-possuja äänestää.....????
Haminan sairaalan " alasajolla " ei todellakaan saavuteta säästöä. Taustalla ovat aivan muut perusteet. Yöaikaisen päivystyksen lopettaminen Haminan sairaalassa tarkoittaa tosiasiallisesti erikoissairaan hoidon loppumista. Kaikki esillä olleet laskelmat alkavat tekstillä " Yöaikaisen päivystyksen siirrolla Kymenlaakson keskussairaalaan on ARVIOITU saatavan säästöä sen ja senverran ". Säästösummatkin vaihtelevat melkoisesti riipuen kulloisestakin esittelijästä. Sairaalan puolesta kerättiin nimiä viime vuonna reilusti yli 4000 kpl. Nimilistat on luovutettu viime vuonna kaupunginjohtajalle ja sitä kautta päätöksentekijöiden tietoon saatettavaksi. Mihin ovatkaan mahtaneet joutua? Perusturvalautakunnan 5.10.06 kokouksessa ei tämän asian käsittelyn yhteydessä ole sanaakaan kyseisestä haminalaisten kannanotosta sairaalan puolesta. Ihmetellä täytyy lautakunnan esittelijän ja asian valmistelijan suhtautumista veronmaksajien mielipiteisiin! Merkillistä on sekin, että lautakunnan enemmistö kannattaa yöpäivystyksen siirtoa Kotkaan!?!
Niissä päätöksenteko elimissä, joissa vasemmistoliiton ja sitoutumattomien ryhmän edustajat ovat olleet mukana he ovat johdonmukaisesti perustelleet sairaalan säilyttämistä ja erikoissairaan hoidon kehittämistä omana toimintana. Valtuustoryhmämme on edelleenkin sairaalan säilyttämisen puolesta!
" HERÄTYS HAMINALAISET ", jälleen kerran on paikallaan käynnistää kansalaistoiminta sairaalan puolesta!
Esim. tulemalla Haminan torille 12.10.2006 kahville ja keskustelemaan asiasta.
Terveisin!
Jorma Kasari
Vasemmistoliiton valtuutettu
Oikealla asialla ollaan, mutta mielestäni tämä perusasia pitää laittaa kuntoon sotkematta siihen liiemmin politiikkaa. Ongelma menee yli puoluerajojen ja ei kai vain vasemmistoliitto nyt yritä sillä varjolla kalastella ääniä..
Tuleppa torille keskustelemaan, niin ehkä havaitset, että ollaan Haminalaisten asialla. On se hieman outoa ajattelua, että kun me " vassarit " yritämme hoitaa asioita kaupunkilaisten haluamalla tavalla, niin se on politiikan tekoa ja äänten kalastusta?
Jos toiminta sairaalan ja erikoissairaanhoidon puolesta on äänten kalastusta niin ei maha mittään. Lopputulos ratkaisee tässäkin asiassa.
Vai kuinka?
Jorma Kasari
Pääasia, että asiat hoidetaan kotiinpäin, eli niin, että haminan poliklinikan toiminta jatkuu. En halunnut kohdistaa edellistä viestiäni vasemmistoliittoa kohtaan, vaan olisin kyseenalaistanut minkä tahansa poliittisen puolueen intressit. Ja kyllä tässä tapauksessa kuitenkin pisteet menee teille, koska en ole huomannut missään muualla kenenkään muun puolueen asiaan puuttuvan/käsittelevän. Erittäin tärkeän asian puolesta kaikkien pitäisi kantaa kortensa kekoon ja todellakin lopputulos ratkaisee.. Tätä nimilistaa ihmettelen suuresti. Jos 4000 ihmistä allekirjoittaa sen, niin mitkä ovat todelliset asukkaiden vaikutuskeinot? Ennemmin kuin kahvittelua torilla, kaipaisin kyselytuntia esim. vehkalahtisalissa, missä nämä päättäjät saisivat vastata asukkaiden kysymyksiin.
Kiitos Jorma Kasarille mielipiteestä.
Tuntuu, ettei muilla valtuustoryhmillä ole enää minkäänlaista järkeä päässä.
Onko sinulla tietoa siitä, aikooko valtuusto nuijia päätökset läpi jo seuraavassa kokouksessa eli ilmeisesti 16.10.
Asioita on valmisteltu hyvin hiljaisuudessa. Ilmeisesti siksi, ettei kansa saisi tietää asiasta ennen päätöksentekoa. Eräitä asianosaisia on pyydetty vaikenemaan asioista totaalisesti ja jos ei ihan uhkailtu niin...
Voisiko ne nimilistat kaivella jostain esiin, tai ainakin tuoda julkisen muistutuksen asiasta? Veikkaan, että tällä hetkellä puoletkaan Haminalaisista ei tiedä, mitä heidän päänmenokseen suunnitellaan. kotkalaiset ovat täysin pettyneitä terveydenhuoltoonsa. Tähänkö myös meidän Haminalaisten pitäisi lähteä mukaan, kun eivät pysty omiankaan hoitamaan?
Varmaa on, että päivystyksen karsiminen ei jää seurauksitta, vaikka ASIANTUNTIJA ALALLA eli Hytönen näin väittääkin.Haminalaiset saavat kohta etsimällä etsiä terveydenhuollon palveluita. Haminan johto haluaisi asukasmäärän lisääntyvän, mutta tällä konstilla ainakin kuolleisuus nousee. Ehkä se on säästöä, kun päästään sairaista eroon!!!
Valtuuston 16.10.2006 pidettävässä kokouksessa käsiteltävistä asioista minulla ei ole tietoa. Esityslista, josta selviää kokouksessa käsiteltävät asiat, toimitetaan edellisenä perjantaina. Samana päivänä valtuustolla on seminaari jossa käsitellään vuoden 2007 talousarvioon ja taloussuunnitelmaan, 2008 - 2009 liittyviä asioita,TAHTO--hankkeen 2. vaiheen raportin esittely, Torinvarren koulukorttelin kehittäminen sekä muut ajankohtaiset asiat.Voihan olla, että ajankohtaisiin asioihin sisältyy sairaalaa koskevia asioita. Talousarviota koskevassa keskustelussa ainakin asiasta käytetään puheenvuoroja. Seminaareissa EI tehdä varsinaisia päätöksiä.
Kyseiset nimilistat ovat virallisia asiakirjoja joita säilytetään lain edellyttämällä tavalla ja ovat helposti saatavilla.
Perusturvalautakunta käsitteli 5.10.2006 pitämässään kokouksessa "Yt-neuvottelujen käynnistämistä terveyskeskuspäivystyksen järjestämisestä 1.1.2007 alkaen ". Asian käsittelyn voi käydä katsomassa kaupungin internet sivuilta, josta löytyy perusturvalautakunnan pöytäkirjat ja käsitellyt asiat.
Muutaman seikan voin tässä mainita: Lautakunnan esittelijä, perusturvajohtaja ja asian valmistelija, johtava lääkäri ovat perusteluosassa " selvitelleet " vaihtoehtoisia tapoja päivystystoiminnan hoitamiseksi. 1. Yöaikaisen päivystyksen siirto Kymenlaakson keskussairaalaan. 2. Ilta-, yö- ja viikonloppupäivystyksen ulkoistaminen lääkärityövoiman osalta. Molempien vaihtoehtojen perustelut ovat mielestäni erittäin tarkoitushakuisia ja vaillinaisia. Oman toiminnan kehittämistä ei ole pidetty tarpeellisena tutkia ollenkaan!?
Käsitykseni mukaan kuntalaki edellyttää huomattavasti perusteellisempaa asioiden valmistelua kuin Haminassa on yleisesti tapana!
Lautakunnassa on asiasta äänestetty. Ei kuitenkaan siitä, että päivystys säilytettäisiin nykyisen kaltaisena eli omana toimintana. Tarkemmat tiedot, kuten edellä mainitsin, saa selville lautakunnan pöytäkirjasta.
Vaikka eräs nimimerkki sanoikin, että kahvittelulla ei asia parane, niin siitä huolimatta tortaina 12.10.2006 Haminan torilla syysmarkkinoilla tarjoamme pullakahvit ja olemme valmiit keskustelemaan ja etsimään keinoja sairaalan säilyttämiseksi Haminassa.
Terveisin !
Jorma Kasari
Kymen Sanomat kirjoittaa 7.10 .06 lehdessä: Yt-neuvottelut aloitetaan 2007 vuoden alussa.
Haminan poliklinikan henkilökunnalle on kuulemma lähetetty yt-neuvottelukutsu jo kaksi viikkoa sitten ja neuvottelu on tarkoitus pitää 13.10.2006 eikä vasta vuodenvaihteessa.
etusijalla Kaupunginjohdon suunnitelmissa?Sinnekkö rahaa tarvitaan?
Kylpylä, tervasaaren kehittäminen ja satama. Porvoossa riittää vanha kaupunki vetämään turisteja. Haminassa kaikki vanha, kuten nyt aholaisenkulma taas halutaan jyrätä. Aika uskomatonta, jos kuvitellaan, että kylpylä olisi joku mieletön rahasampo ja talouden pelastaja.
Minua kiinnostaa vehkalahden ja haminan yhdistämisestä saatu hyöty. Luulen että yhdistymisen seurauksena syntyi paljon päällekkäisyyksiä, joita ei ole vielä karsittu. Turhat kaupungin työntekijät ja virkamiehet pois.
Miten paljon kaupunki maksoi, että sai sahan pois tervasaaresta ennen vuokrasopimuksen loppumista? Olisiko kannattanut vaan rauhassa odottaa, niin olisi säästynyt nekin eurot. Rakentamisen aloittamisella ei liene niin kiire?
Oliko kahden uuden koulun rakentaminen edullisempaa kuin vanhojen kunnostaminen?
Haminassa rahan käyttö on jotenkin erikoista. Joihinkin asioihin sitä kylvetään, toisiin sitä ei riitä ollenkaan.
Kaikkein hauskimpia on nämä palkatut konsultit, jotka tutkivat, että mistä saisi revittyä säästöjä. Vaikka säästöjä tulisikin, niin niillä sitten taas maksellaan konsulttien palkkioita. Näin se maailma pyörii.
Taisi pari euroa mennä, kun myytiin husulan kasino ja sitten ostettiin se taas takaisin.
Pohjolan liikenne vähensi liikennöintiä haminassa. Tilalle ostettiin palveluliikennettä, mutta kun se ei ehtinytkään joka paikkaan, niin ostettiin taas pohjolan liikenteeltä samaa liikennettä takaisin. Paljonko rahaa säästyi entiseen verrattuna?
Jos kaupunki olisi yritys, niin se olisi mennyt jo aikaa sitten nurin. Otetaan lisää lainaa ja maksatetaan sekin kaupunkilaisilla nostamalla kunnallisveroa. Se onkin helppo ratkaisu.. ;)
Sairaalan alasajoa haluavat tahot selvittelevät, että onko yöpäivystyksen ulkoistaminen/siirtäminen keskussairaalaan mahdollista pelkällä perusturvalautakunnan päätöksellä. Tietoa on, että hallinto- ja toimintasääntöä tutkitaan tarkasti.
Nyt on erityisen tärkeää, että haminalaiset tarttuvat asiaan ja ottavat yhteyttä lautakunnan jäseniin, jotta sairaalan säilyminen voidaan turvata!
Perusturvalautakuntaan kuuluvat: Riitta Hytönen pj, Matti Helin vpj, Sirkka-Liisa Huovila, Timo Hyvönen, Hannah Jurvansuu, Mervi Kauppila, Jouni Kormu, Juha Kytömäki, Marja-Leena Tamminen.
On jo nyt Haminan terneyskeskuksen toiminta aika
säälittävää!
Ei oo omalla alueella vissiin ees lääkäriä, tai ei sinne ainakaan aikaa saa.....
Ei muuta ku polille jonottamaan 7 tunniksi:)
Meinasin muutes tilata sinne kebabin:)
Mut toi koksiin palveluiden siirto on kyllä tyhmin idea minkä oon kuullu, ei kait sielläkään rajattomat resurssit ole?
Mut sillonku oli raatihuoneella jonkinmoinen mielenilmaus Palveluiden säilyttämisestä Haminassa, niin paikalle viitti raahautua vissiin 50 ihmistä...
aateltiin vaan, että ei mitään minneen siirretä.
Olin siellä minäkin mielenosoituksessa Haminan sairaalan puolesta raatihuonee torilla. Minun näkemykseni mukaa paikalla oli joitakin satoja ihmisiä eri kansalaispiireistä.Kiersimme raatihuoneen kantaen kylttiä jossa luki Haminan sairaalanpuolesta,meitä seurasi joitakin kymmeniä ihmisiä. Ja siinä vaiheessa kun kanasalaiset alkoivat mennä valtuustosaliin sali tuli täyteen yleisöä suurelle osalle paikalla olijoista ilmoitettiin että valtuustosali on täynnä eikä oteta lisää yleisöä saliin. Suurijoukko paikallaolleita ihmisiä poistui. Olin seuraamassa valtuuston kokousta sen istunnon loppuunasti ja valtuustosali oli tupaten täyts.