Tuolla toisella palstalla sanottiin SSML:n Perkon sanoneen movesta lehtihaastattelussa näin
"Jari Perkon mukaan yritys on hyväksytty mukaan eri konseptilla kuin mitä poliisitutkinta koskee.
-Tutkinta koskee yrityksen menneisyyttä, ei nykyisyyttä, Perko painottaa.
Millä tavoin yrityksen poliisitutkinnassa oleva ja nykyinen konsepti poikkeavat toisistaan?
- En ole sitä verrannut. Yritys on itse kertonut, että he ovat muuttaneet konseptiaan. Miksi me olisimme sitä tarkistaneet, ihmettelee Perko."
Tällainen on sitten varmaan Perkon todistus myös oikeudessa. Että en ihan Perkon varaan sitä oikeusjuttua rakentais :DDDD
"Jari Perkon mukaan yritys on hyväksytty mukaan eri konseptilla kuin mitä poliisitutkinta koskee.
-Tutkinta koskee yrityksen menneisyyttä, ei nykyisyyttä, Perko painottaa.
Millä tavoin yrityksen poliisitutkinnassa oleva ja nykyinen konsepti poikkeavat toisistaan?
- En ole sitä verrannut. Yritys on itse kertonut, että he ovat muuttaneet konseptiaan. Miksi me olisimme sitä tarkistaneet, ihmettelee Perko."
Tällainen on sitten varmaan Perkon todistus myös oikeudessa. Että en ihan Perkon varaan sitä oikeusjuttua rakentais :DDDD
Vastaukset 12
Vanhimmat
... vetää sanojaan takasi. Se yrittää luikerella vastuusta. Mikäli Move tuomitaan, niin myös SSML:n maine on vaakakupissa ja Perko tietää sen hiton hyvin.
Keväällä 2006 keskustelin Perkon kanssa ja aivan varmasti kerroin tilanteen. Keskusteltiin myös ns. WGI-tapauksesta, missä Perko oli todistajana syyttäjän pyynnöstä. Vetosin juuri hänen lausuntoonsa Lahden raastuvan oikeudessa kesäkuussa 2005. Perko tuumasi, jotta "Move on ja pysyy heidän jäsenenään"
Paska pulju koko SSML. En koskaan osta enkä aio ostaa sen jäsenliikkeistä yhtään mitään. Suosittelen samaa myös kavereilleni.
Ja mitaan ette voi...
Ada suositteli kaikkia boikotoimaan SSML:n jäsenyrityksiä.
Siitä vaan sitten irtisanomaan liittymät ja tilit, eipä myöskään paljon kannata reissata kun nuo lentoyhtiötkin on jäseniä, Suomen Postista puhumattakaan.
Ohessa vain osa jäsenyrityksistä:
Ajoneuvohallintokeskus/ AKE / viestintäpalvelut
Asianajotoimisto Krogerus Oy
Aurinkomatkat Oy - Suntours Ltd
Biltema Oy
Canon Oy
Diners Club Finland Oy
Dun & Bradstreet Finland Oy
Edita Prima Oy
Egmont Kustannus Oy Ab
Elisa Oyj
Ellos Home Entertainment Oy
Eniro Finland Oy Ab
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Etera
Fennia Ryhmä
Finnair Oyj
Finnet-Liitto ry
Fonecta Oy
H & M Rowells Ab
Handelsbanken Rahoitus Oyj
Helsingin Messut Oy
Helsinki Televisio Oy
Hobby Hall Oy Ab
If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
iittala Oy Ab
Instru Optiikka Oy
Kauppalehti
K-Plus Oy
Oy LM Ericsson Ab
Luottokunta
Maailman Luonnon Säätiö WWF / Nooan Arkki Oy
MTV Oy
Neste Markkinointi Oy
Nordea Henkivakuutus Oy
Nordea Pankki Oyj
Nordea Rahoitus Suomi Oy
Osuuspankkikeskus Opk
Pohjola
Posten på Åland
Sanoma Magazines Finland Oy
Scandinavian Airlines System (SAS)
SOK
Song Communications Oy
Suomalainen Kirjakauppa / Lukiolaisten Kirjakauppa Oy
Suomen Lego Oy Ab
Suomen Posti Oyj
Suomen Punainen Risti
Tapiola-ryhmä
TeliaSonera Finland Oyj
Veho Group Oy Ab
Veikkaus Oy Ab
Viestintävirasto / TV-maksuhallinto
Volvo Auto Oy Ab
Väestörekisterikeskus
se onki koko mies
"Mikäli Move tuomitaan, niin myös SSML:n maine on vaakakupissa"
edes perillä koko jutusta? Ei Movea syytetä. Toisekseen syytettyjen, eli perustajien nimiä ei tuskin yhteistyökumppaneissa ole. Luulen, että myös tämän Perko tietää hiton hyvin.
Tahallaanko vedät hatusta juttuja?
... vaikeaa tulla ilman noita toimeen. Lähinnä tarkoitin niitä firmoja jotka kauppaavat esim. lehtiä, kirjoja yms. puhelinmyyntiä. Niille on helppo sanoa puhelimessa, että en tilaa mitään, koska olette SSML:n jäseniä. Sellaisia on helppo boikotoida.
Ja kiitti tosta listasta. Mun on nyt helppo informoida noita vaikutusvaltaisia yrityksiä Moven tapauksesta ja yleensäkin Perkon suhtautumisesta jäsenyritysten toimintaan. Varmasti moni noistakin yrityksistä miettisi uudelleen jäsenyyttään, mikäli olisivat tietoisia SSML:än ja Moven yhteyksistä.
Tossahan olis oikeestaan hyvä sauma jollekin ideanikkarille laittaa kilpailija SSML:älle. Tollanen pili-pali-liittohan saa paljon negatiivista julkisuutta Moven oikeudenkäynnin aikana. Sehän olis kilpailijalle ilmaista mainosta.
Tottahan on että harakatkin nauraa SSML:än ja etenkin Perkon toiminnalle.
Ja mitaan ette voi...
Ei tunnu pahemmin olevan suomalainen oikeuskäytäntö selvillä. Tutustu ensin siihen ja puhu vasta sitten.
Toiseksi, turha tulla selittämään mitään kuinka "kaikki julkisuus on hyväksi". Jos move ja sen perustajat tuomitaan, niin kyllä tajunnanräjäyttäneessä kauppakeskuksessa nyt linkkinsä pitävät putiikit miettivät muutaman kerran onko enää aihetta jatkaa...
pipi ajatuksiltasi.
Joo kuten Ada totesi oli kiva nähdä tuo sun listasi. Tosiaan boikotointipyyntö koskee vain huijarifirmoja eli elä sinä "rekisteröimätön mitättömyys" auo mitätöntä suutasi...
Te Movettajat ette sitten tosiaan pysty mitään konkreettista vastinetta pistämään...teitä haukutaan sanallisesti ja haastetaan ihan vain faktoja kertomaan...mitä te teette?
Ette f...ing mitään.
Me Vastustajat viemme teitä kuin pässi movettajaa narussa.
Ja mitaan ette voi
hae jo nyt ihmeessä apua !
... perustelut kiitos.
Ja mitaan ette voi...
Tähän sopisi vaikka vielä Manu Rekolan haastattelusta poiminta: "Maksetaanko MOVEssa siitä että hankkii uusia edustajia? -Ei, sehän on laitonta. MOVEssa palkitaan vain tuotemyynnistä."
Kaikki selvitykset sitä kanssa SSML:lle ja Jari Perkolle kelpaa. Ei taida mies osata asiaansa kun laittaa koko liiton toiminnan naurunalaiseksi MOVEn tapauksen takia...
ainakin sen että SSML ei millään tavalla valvo näitä jäseniään. Joten koko liiton jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa. Sitten kun oikeuteen asti mennään niin ei oteta vastuuta ja sanotaan vain ettei tiedetä mistään yhtään mitään.
Että näin. Jäsenmaksu kelpaa mutta muuten aivan sama.