Kaksi miestä oripäästä 1944

Heidät ammuttiin 1944. Molemmat olivat naimisissa ja ainakin toisella oli pieniä lapsia.

Vapaaehtoisena ampujaksi ilmoittautui turun liepeiltä sotamies V.S. Huhun mukaan hän myöhemmin teki itsemurhan.

Ikävää että monissa sotatuomareissa oli paljon
kokoomuslaisia. Missä oli lähimmäisenrakkaus kun tekivät orpoja mm. oripäähän ?
13396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olikos se nyt kapteeni vai mikä, mutta joku upseeri joka alkoi ampumaan omia.

Eikös sekin synkkänä lähtenyt.

Äänestä

Entä ne 400 jotka ,,,,Huhtiniemessä lepäävät.

Äänestä
  • Kaikkiaan huhut viittaa siihen, että tuo onneton tapahtuma on sattunut ja lienee tulee vihdoin päivän valoon. Mutta miksi käsittämätön salailu ja poliiseilta varastetut arkistot sodan jälkeen. Historiamme pitäisi perustua rehellisyyteen ja läpinäkyvyyteen, kipeissäkin asioissa. Sodan jälkeen kirjoitetut "sankaritarut" voitaisiin vihdoinkin unohtaa ja tapahtumat käydä läpi rehellisesti ja salailematta. Huhtiniemestä tulee valitettavasti mieleen etninen puhdistus, jossa on valmistauduttu tappioon. Muistaakseni tuomarina Lappeenrannassa oli sotatuomari Tapaninen, joka sisällissodassa antoi ankarimmat tuomiot ja sattumalta sai haltuunsa teloitettujen omaisuuden. Tapanisella oli Imatralla elämänsä loppuun asti henkivartija. Nämä on näitä sodan ikäviä puolia, mutta että historiamme pitäisi perustua faktoihin, ei satuihin.

    Äänestä

  • Reservin upseeri kirjoitti:

    Kaikkiaan huhut viittaa siihen, että tuo onneton tapahtuma on sattunut ja lienee tulee vihdoin päivän valoon. Mutta miksi käsittämätön salailu ja poliiseilta varastetut arkistot sodan jälkeen. Historiamme pitäisi perustua rehellisyyteen ja läpinäkyvyyteen, kipeissäkin asioissa. Sodan jälkeen kirjoitetut "sankaritarut" voitaisiin vihdoinkin unohtaa ja tapahtumat käydä läpi rehellisesti ja salailematta. Huhtiniemestä tulee valitettavasti mieleen etninen puhdistus, jossa on valmistauduttu tappioon. Muistaakseni tuomarina Lappeenrannassa oli sotatuomari Tapaninen, joka sisällissodassa antoi ankarimmat tuomiot ja sattumalta sai haltuunsa teloitettujen omaisuuden. Tapanisella oli Imatralla elämänsä loppuun asti henkivartija. Nämä on näitä sodan ikäviä puolia, mutta että historiamme pitäisi perustua faktoihin, ei satuihin.

    Kyseessä oli sotatuomari Toivo Tapanainen. Googlesta löytyy jo paljon tietoa. Aika järkyttävää luettavaa ko. henkilön historia.

    Äänestä

  • Ovat saaneet käpykaartilaiset.

    Äänestä

  • Reservin upseeri kirjoitti:

    Kyseessä oli sotatuomari Toivo Tapanainen. Googlesta löytyy jo paljon tietoa. Aika järkyttävää luettavaa ko. henkilön historia.

    Asiasta on kirjoitettu erittäin hyvä artikkeli:

    http://vplpyhajarvi.fi/arkisto/pyhajarvi1005.pdf

    Siinä on myös hyvät perustelut asian selvittämiseksi.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    Ovat saaneet käpykaartilaiset.

    Onko sinulla todisteita, että kyseessä oli käpykaartilaiset? Toisaalta syvällä rintaäänellä väität tietäväsi teloitusten tapahtuneen? Olisko sinun aika mennä nukkumaan, huomenna on vielä koulupäivä.

    Äänestä

  • Reservin upseeri kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita, että kyseessä oli käpykaartilaiset? Toisaalta syvällä rintaäänellä väität tietäväsi teloitusten tapahtuneen? Olisko sinun aika mennä nukkumaan, huomenna on vielä koulupäivä.

    Käynnin pöytäkirjoja minulla,tuskin sinullakaan.
    Mitä syvään rintaääneeni tulee niin se ei todellakaan väitä mitään mitä ei tiedä todeksi.
    Teloituksista tiedän juuri sen mitä suurin osa meistä Suomalaisista tietää,eli ei juuri yhtään mitään.
    Mutta sinä itse annat kirjoituksillasi ymmärtää että nuo tapahtumat olisivat totta,ja jos näin on niin tuskin siellä yhtään syytöntä makaa.
    Ja vilpitön anteeksi pyyntöni sinulle jos tuo käpykaartilais sana loukkasi sinua tai jotain esi isääsi.

    Äänestä

  • Oikeuden kirjoitti:

    Käynnin pöytäkirjoja minulla,tuskin sinullakaan.
    Mitä syvään rintaääneeni tulee niin se ei todellakaan väitä mitään mitä ei tiedä todeksi.
    Teloituksista tiedän juuri sen mitä suurin osa meistä Suomalaisista tietää,eli ei juuri yhtään mitään.
    Mutta sinä itse annat kirjoituksillasi ymmärtää että nuo tapahtumat olisivat totta,ja jos näin on niin tuskin siellä yhtään syytöntä makaa.
    Ja vilpitön anteeksi pyyntöni sinulle jos tuo käpykaartilais sana loukkasi sinua tai jotain esi isääsi.

    Kunhan vielä kasvat parikymmentä vuotta, niin sitten sinullekin alkaa ymmärrystä tulla. Leiki vaan vielä niillä kävyilläsi, parempaan sinun viikkorahat ei taida vielä riittää.
    Kysymys on historiasta, ei syyllisistä tai syyttömistä. Anteeksi, että tämä menee sinun vajavaisen ymmärryksen yli. Kysele äidiltäsi tai isältäsi, he saattavat osata kertoa sinulle jotakin.

    Äänestä

  • Reservin upseeri kirjoitti:

    Kunhan vielä kasvat parikymmentä vuotta, niin sitten sinullekin alkaa ymmärrystä tulla. Leiki vaan vielä niillä kävyilläsi, parempaan sinun viikkorahat ei taida vielä riittää.
    Kysymys on historiasta, ei syyllisistä tai syyttömistä. Anteeksi, että tämä menee sinun vajavaisen ymmärryksen yli. Kysele äidiltäsi tai isältäsi, he saattavat osata kertoa sinulle jotakin.

    menetät noin malttisi.
    Niin todellakin kysymys on historiasta,ja siitä ketä kenties siellä mullissa makaakaan,edelleen sanon sen sinulle että tuskin siellä ketään syytöntä makaa.
    Ja miksen voisi vaikka niillä kävyilläkin leikkiä,ei varmaan pässinpää puuhaa.
    Itse vain ihmettelen että mikä saa "upseeris" miehen noin tuohduksiin,ette vain olis niitä punikkiupseereita.
    Mutta oli miten oli,hyvää syksyn jatkoa sinullekin Käpykaartilainen.:))

    Äänestä

Eihän suomikaan sotaaikana ollut mikään
puhdas pulmunen,niin kuin parille suku-
polvelle propakanda on syöttänyt.
Esim venäläisten sotavakien kohtalo ja keskitysleirit itä-karjalassa huh huh.
Siellä keskitysleireissä oleet lapset
ovat kirjelmöineet mm Haloselle ja
vaatineet korvauksia.Ihmeelistä että
tänäkään ei ylitä uutiskynnystä.

Äänestä
  • Historian professori Lassila kommentoi juuri MTV3´lla, että historiamme oikeudellisuuden vuoksi, nämä ikävät asiat pitäisi selvittää. Myös senkin vuoksi, että talvi-ja jatkosodan naamioiminen pelkästään yksipuoliseksi sankaritaruksi, antaa sodan käynnistä täysin väärän kuvan. Meillä on tapahtunut ihan samoja sotarikoksia, kuin muissakin maissa. Selvyyden vuoksi mainittakoon, että talvi-ja jatkosodassa tapahtui todella rohkeita ja urheita tekoja, niin tapahtui molemmilla puolilla. Teon arviointi vaan riippuu siitä, kummaltako puolelta asiaan on tarkisteltu. Länsimaisen demokratian historian pitäisi olla oikea ja rehellinen.

    Äänestä

..poliittisia tekoja...

hirvittävän vääriä, mutta onhan tilanne ollut varmaan aika hirvittäväkin...

Aina on mietittävä niitä, jotka jäivät sinne kuoppaan vihollista ampumaan, kun toiset karkasivat! kiitos niille , jotka eivät saa tapsutella mitallirivistöt rinnassa presidentilinassa, niille todellisille sankareille, jotka eivät saanet elää, SUOMEN OLEMASSA OLON TÄHDEN!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotatuomio- saksalaiseen ma... kirjoitti:

Heidät ammuttiin 1944. Molemmat olivat naimisissa ja ainakin toisella oli pieniä lapsia.

Vapaaehtoisena ampujaksi ilmoittautui turun liepeiltä sotamies V.S. Huhun mukaan hän myöhemmin teki itsemurhan.

Ikävää että monissa sotatuomareissa oli paljon
kokoomuslaisia. Missä oli lähimmäisenrakkaus kun tekivät orpoja mm. oripäähän ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu