Missä on tätä nykyä ratsastajien hevosenhoitotaidot? Moniko tältäkään palstalta voi sanoa osaavansa laittaa hevosen kuntoon tunnille, kuinka ähky hoidetaan ja kaikkea muuta jokapäivästä asiaa? Mun mielestä on kummallista, että ihminen joka on ratsastanu muutaman vuoden, ei oo ikinä laittanu hevosta kuntoon. Eihän se oo enää hyvä ratsastaja, jos ei tiedä kuinka päin satula tulee ja kuinka hevonen harjataan... Tullaan vain tunnille, mennään kentälle ja huikataan "hoi likka, tuos mulle hevonen ku tekee mieli ratsastamaan!". No ei ny sentään ihan... Ymmärsitte varmaan pointin. Mun mielestä jokaisella tallilla pitäis olla tallityttöjä auttamas hevosten kuntoon laittamises, ei niitä jotka tekee sen puolesta. sitte hankitaan hevonen kun ollaan hyviä ratsastajia ja ekana iltana menee sormi suuhun kun ei tiä kuinka moinen otus ruokitaan...
Missä on hevostaidot?
9 vuoden kokemuksella
12485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
muistaa nämä isot tallit, etenkin Etelässä, joissa hevoset juoksevat tunnista toiseen. Silloin ei ole mahdollisuutta päästä laittamaan tai riisumaan sitä hevosta. Myöskin kun tuntien välissä ei ole pitkää aikaa, on kiire. Tällöin jää aloittelijat hiukan jalkoihin. Tämän takia on järjestetty erilaisia hoitokursseja, missä opetellaan perusasiat. Nämä hoitokurssitkin vaikenevat sen myötä, mitä kursseja olet käynyt. Nämä kurssit ovat vapaaehtoisia.
On myöskin niitä ratsastajia, jotka eivät tahdo edes opetella mitään ihmeellisiä juttuja, eivätkä koskaan tahdo ostaa omaa hevosta. Nämä ihmiset ovat yleensä niitä täti-ihmisiä, jotka harrastavat harrastamisen ja liikkunnan ilosta. Silloin ei heitä välttämättä kiinnosta opetella muutakuin ratsastamaan.
Hyvä ratsastaja on hyvä ratsastaja. Hyvä ratsastaja on ihminen, joka tekee oppimisen ja työn hevoselle iloiseksi ja mielekkääksi asiaksi. Hyvä ratsastaja osaa jo vaativampia koulujuttuja, on hellä ja herkkä. Sillä ei ole mitään tekemistä hoitoasioiden ja satuloinnin kanssa. Hyvä hevosihminen on taas se, jolla on taitoa hieman joka saralta.
Minä voin sanoa osaavani hoitaa ruokinnat ja suunnitella ruokintaohjelman. Osaan ratsastaa kyllä, monen vuoden kokemuksella. Osaa hoitaa yleiset haavat, olen ollut mukana varsomisessa ja tiedän mitä siinä tehdään. Tiedän myös miten ähky ehkäistään ja mitä siinä tehdään. Osaan myös pyytää apua silloin kun sitä tarvitsen. Osaan kengittää ja osaan valjastaa. Osaan opettaa varsan. Tämä kokemus on kertynyt monen vuoden osalta, enemmän kuin 9 vuoden kokemus on takana.
Pitää myös muistaa että suurinosa tälläkin palstalla on nuoria hevosihmisiä, jotka ei välttämättä osaa kaikkea, vielä. Siksi he kysyvät täällä mieltä askarruttavia kysymyksiä ja pohtivat maailman menoa. Se ei tee kuitenkaan heistä yhtään huonompia ihmisiä, hevosihmisiä tai persoonia kuin sinusta. Ei voi odottaa, että jokaisella tämän palstan kirjoittajalla on jokainen taito hyppysissään, mitä esimerkiksi omaan hevoseen tarvitaan.
Mulla on haaveena omistaa oma hevonen noin 5 vuoden kuluttua. Olen ratsastellut epäsäännöllisesti noin 5 vuotta, enkä voi sanoa olevani hyvä ratsastaja. Tavoitteenani on oppia perusjutut sen verran hyvin etten pilaa hevostani taitamattomuudellani. Hoitamisesta aion käydä kurssin, ja talli johon hevoseni sijoitan, täytyy olla sellainen josta löytyy kokenutta porukkaa joilta voi kysyä neuvoja. Olen maalaitalon tyttö, ja osaan "maalaisjärkeä" käyttäen hoitaa esim. tietynlaiset haavat. Myös sairauksien ehkäisystä tiedän, kirjoista oppii. Heinistä pystyn erottamaan huonolaatuiset yms. yleishyödyllistä olen maatilalla oppinut. Olen toiminut myös kätilönä, tosin en hevoselle mutta lehmälle. Uskon että nautojen hoitokokemuksesta on hyötyä hevosten hoidossa vaikka ne eläiminä eroavatkin toisistaan aika paljon. Sitten oman hevosen kanssa voin opetella lisää hevosmiestaitoja, tärkeintähän on se ettei eläin kärsi tietämättömyydestäni.
..mutta valitettavan paljon on myös niitä hoitajia,jotka "omivat" hoitsunsa ja eivät anna edes mahdollisuutta tunnille menijän laittaa hevosta/ponia kuntoon..
niin,ja voin sanoa osaavani laittaa hevosen "kuntoon"(niin ravin kuin ratsunkin),osaan hoitaa ja ehkäistä ähkyn ja monen monituisia muita "jokapäiväisiä asioita..."
Ei niitä välttämättä tarvii ite osata, jos vaan hyppää valmiiseen valjastukseen kyytiin ja täräyttää radalle! Jos heponitsi kulkee hyvin voi sille antaa porkkanan.
Ehkä noi asiat on vähän tallistakin kiinni.
Eri talleilla on erilaiset käytännöt näissä asioissa. Ei aina saa edes tehdä mitään, selkään vaan ja menoksi ja tunnin jälkeen hoitaja vie pollen pois.
Jos uskallat tunkea mukaan voit oppia jotain tai sit saat nenille... Ei kaikilla talleilla hyväksytä sitä että tallissa pyörii ylimääräistä väkeä.
No joo, hätiköin vähän turhan paljon enkä ottanu kaikkea huomioon. Suurilla ja vilkkailla talleilla se nyt onki suunnilleen mahdoton juttu. Ja tietenkin jos hoitajat "omii" hevosen, esim. kiinnostuneiden aloittelijoiden ei anneta opetella asioita vaikka haluaisivatkin. Ja huviratsastajat ovat asia todellakin erikseen. Mutta mielestäni ihminen ei vain voi olla hyvä ratsastaja, jos ei osaa hevosta hoitaa. En osaa perustella sitä, tai pukea sanoiksi, mielestäni asia vain on niin.
Itse voin hyvällä omalla tunnolla sanoa, että osaan hoitaa hevosen ja olen hyvä ratsastaja. Virheitä tulee kaikille, ja niistä pitäisi osata kysyä kun niitä tulee eteen. Luin juuri jutun jostain tytöstä, joka "tietää" olevansa hyvä ratsastaja, vaikkei koskaan ole ollut hevosen selässä. ja kuukauden päästä saa oman hevosen. Seuraavaksi kyseltiinkin sitten että "mitä se syö", "mitä ovat satula ja suitset ja miten ne laitetaan päälle?" ja vastaavaa...
Kirjoitit tuosta tytöstä, joka ilmoitti olevansa hyvä ratsastaja.. Kun lukee internetissä näitä juttuja, pitää muistaa miettiä, mahtaa juttu olla prvo, vaiko joku ihan tosissaan kirjoittaa. Netissä on helppo kirjoittaa ihan mitä tahansa nimimerkkinsä suojista.
Vaikka osaisi hoitamisen kaikki perusasiat ja vähän enemmänkin, mutta ratsastusTAIDOT ovat heikot, on hänkin hyvä ratsastaja?
Ensinnäkin juttu ei lukenut netissä, vaan luin sen ihan kunnon lehdestä. En tarkalleen muista mikä lehti se oli, jokin lemmikin tai hevoshullun tapainen kuitenkin... Siitä on jo hetken aikaa.
En minä nyt tuota tarkoittanut... Jos osaa hoitaa hevosen niin ei ole automaattisesti hyvä ratsastaja, enkä muistaakseni missään niin väittänytkään. Vaan sanoin, että mielestäni ratsastaja ei voi olla hyvä, ellei osaa laittaa hevosta edes kuntoon.
Tarkoitan muuten tuolla hyvällä todella hyvää, en mitä tahansa vähän taidokkaampaa sunnuntaiköpöttelijää...
Niin, Hevoshullussahan on aina todellisia juttuja eikä ihmiset lähettele sinne pilailumielessä postia, kuten Suosikkiin Bees&Honey-palstalle.
Enkä minä ole väittänyt missään, että sinä olet väittänyt, että.. "Jos osaa hoitaa hevosen niin ei ole automaattisesti hyvä ratsastaja, enkä muistaakseni missään niin väittänytkään."
Esitin sinulle ns. käänteiskysymyksen.
On paljon ihmisiä jotka ovat huonoja hoitajia, mutta hyviä ratsastajia. Nämä ihmiset saavat valmiin hevosen allensa ja opettajan tunnille.
Jos hyvällä tarkoitat Kyra kakksosia ja Piia pontevia, harvasta tulee koskaan hyvää ratsastajaa.
Edelleen kuitenkin hyvä ratsastaja on ratsastaja, joka on hyvä oppilas, myöntää virheensä, osaa vaativaa koulua yms. Sekö on sinulle sitten huono ratsastaja? Keskinkertainen?
Sunnuntaiköpöttelijä on sunnuntaiköpöttelijä on sunnuntaiköpöttelijä. Nyt on kysymys ratsastamisesta. Ei siis köpöttelystä. Itse kun puhun ratsastamisesta, se tosiaan on ratsastamista, ei sunnuntaiköpöttelyä.
Näin kentän laidalta katsottuna en pitäisi hyvänä ratsastajana ketään joka ei kunnioita hevosta.
Vaikka taidot ois kuinka hyvät ja tiedot hallussa.
Kaikki ei edes muista kiittää hevosta suorituksesta. Jos menee huonosti raippa viuhuu, hevosta kirotaan ja potkitaan kylkiä. Näitä näkee... = )
jalat suustani Mami. Tuollaisia ratsastajia näkee ihan liikaa.
Tuota... nyt mä menin sekaisin... No siis... ääh... mitähän mä oon selostanu ennemmin... En tarkoittanu mitään Kyrklundia tai Pantsua, ne nyt ovat huippuluokkaa. Omasta mielestäni ratsastusta on kahdenlaista: sunnuntaiköpöttelyä ja edistävää ratsastusta. Ja noita sunnuntaiköpöttelijöitä siis tarkoitin, että hyvä sunnuntaiköpöttelijä ei voi olla hyvä ratsastaja. Ja minähän olen tässä niin typerä että puhun itseäni par'aikaa pussiin.. Joten josko olisinkin vaihteeksi vain hiljaa ja myöntäisin erehdykseni ;).
"Edelleen kuitenkin hyvä ratsastaja on ratsastaja, joka on hyvä oppilas, myöntää virheensä, osaa vaativaa koulua yms. Sekö on sinulle sitten huono ratsastaja?" Ei vaan juuri se hyvä ratsastaja! En puhunut mistään maailmanluokan ratsastajasta kun puhuin todella hyvästä.