Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

vittu mitä tuomarointia

Tuomari ratkasee pelin Hämeenlinnassa. Kattelin hallin aulabaarissa matsin 2 erää, kunnes piti lähtee duuunii..
3 erää kuuntelin radio Jannesta ja selostajatki haukku tuomarin pystöön. Radiosta kuulin, että siellä olis se vuohtoniemi tuomaroimassa, eikö täälläkin joku kärppäfani sanonu vastikään vuohtoniemestä jotain?
311904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
  • Ei ole todellista. Kerho olis viny 6-2 tai jotai.

    Äänestä

Kattokaas vaan ni vuohtis haluaa tasuria. Jannen selostajat: "koskaan ei voi tietää mitä sieltä tulee ku vuohtoniemi viheltää pilliin"

Äänestä
  • mutta onneks tasakentällisin.... vitun vittu

    Äänestä

  • pikku-stobe kirjoitti:

    mutta onneks tasakentällisin.... vitun vittu

    mutta kyllä radion selostajatki haukku ton tuomarin pystöön, et ei pelkästään mun mielipide. Tollaset tuomarit sais heittää helvettiin. Taas radiossa vedetään juttua tuomarilinjasta ja jäähyjen määristä.. Vittu se vuohtoniemi pitäs ottaa pois tuomaroimasta!

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    mutta kyllä radion selostajatki haukku ton tuomarin pystöön, et ei pelkästään mun mielipide. Tollaset tuomarit sais heittää helvettiin. Taas radiossa vedetään juttua tuomarilinjasta ja jäähyjen määristä.. Vittu se vuohtoniemi pitäs ottaa pois tuomaroimasta!

    mieltä...mestikseen vaan puhaltelemaan........

    Äänestä

  • pikku-stobe kirjoitti:

    mieltä...mestikseen vaan puhaltelemaan........

    kummallekkin.Ihan avuton äijä saatana

    Äänestä

  • jäähyjä kirjoitti:

    kummallekkin.Ihan avuton äijä saatana

    HPK:n valmentajaki haukkuu tuomarilinjan... aivan älytöntä touhua! VUOHTONIEMI POIS LIIGASTA!

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    HPK:n valmentajaki haukkuu tuomarilinjan... aivan älytöntä touhua! VUOHTONIEMI POIS LIIGASTA!

    kummanki valmentajat haukku tuomarin pystöön. "Kukaan ei tienny mistä jäähyt tulee paitsi tuomari." =) 5llä 5ttä vastaan on nykyään erikoistilanne sano jompi kumpi, mut oli se älytöntä tuomarointia. Jos Vuohtoniemi ei tosiaan oo ollu tutkinnassa, niin kyllä varmasti tämän pelin jälkeen. Ei tuommoista voi kukaan kauaa kattella. Yks häärää ja määrää...

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    kummanki valmentajat haukku tuomarin pystöön. "Kukaan ei tienny mistä jäähyt tulee paitsi tuomari." =) 5llä 5ttä vastaan on nykyään erikoistilanne sano jompi kumpi, mut oli se älytöntä tuomarointia. Jos Vuohtoniemi ei tosiaan oo ollu tutkinnassa, niin kyllä varmasti tämän pelin jälkeen. Ei tuommoista voi kukaan kauaa kattella. Yks häärää ja määrää...

    täysillä auton renkailla rinkelinmäeltä ajele.Kato vaan.

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    kummanki valmentajat haukku tuomarin pystöön. "Kukaan ei tienny mistä jäähyt tulee paitsi tuomari." =) 5llä 5ttä vastaan on nykyään erikoistilanne sano jompi kumpi, mut oli se älytöntä tuomarointia. Jos Vuohtoniemi ei tosiaan oo ollu tutkinnassa, niin kyllä varmasti tämän pelin jälkeen. Ei tuommoista voi kukaan kauaa kattella. Yks häärää ja määrää...

    Jäähyt tuli tosiaan mistä sattu. En laittais edes D-junnujen tuomariks. Sääliks käy Vuohtoniemee, ku kritiikki tulee joka pelin jälkeen. Aihetta näemmä on ja ihmettelen jos ei huomisissa lehdissä oo juttua kaverin touhuista.

    Äänestä

  • pikku-stobe kirjoitti:

    mieltä...mestikseen vaan puhaltelemaan........

    onko kärppien jalonen ja kerhon jalonen sukua? ihan perseestä tuomari, mut onneks silti parempi voitti! jos olisin veikannu kerhon puolesta voittoo varsinaisella ajalla, ni olis ottanu pattiin. jäähyt tuli ihan sattumanvarasesti ihan sama mitä teit

    Äänestä

  • Toni&HPK kirjoitti:

    onko kärppien jalonen ja kerhon jalonen sukua? ihan perseestä tuomari, mut onneks silti parempi voitti! jos olisin veikannu kerhon puolesta voittoo varsinaisella ajalla, ni olis ottanu pattiin. jäähyt tuli ihan sattumanvarasesti ihan sama mitä teit

    ei o

    Äänestä

  • Mika-- kirjoitti:

    Jäähyt tuli tosiaan mistä sattu. En laittais edes D-junnujen tuomariks. Sääliks käy Vuohtoniemee, ku kritiikki tulee joka pelin jälkeen. Aihetta näemmä on ja ihmettelen jos ei huomisissa lehdissä oo juttua kaverin touhuista.

    no niin.. Hyvä et teki toisen mokan!!! mut ei kahta ilman kolmatta. 2 menee vielä "sattuman" piikkiin. Taitaa tulla varoivaisuutta kritiikin jälkeen. Onneks parempi voitti! toivottavasti HPK on Kärppien jälkeen 2. liigan final standingeissä. =)

    Äänestä

  • qwerty98 kirjoitti:

    ei o

    serkuksia kait..

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    kummanki valmentajat haukku tuomarin pystöön. "Kukaan ei tienny mistä jäähyt tulee paitsi tuomari." =) 5llä 5ttä vastaan on nykyään erikoistilanne sano jompi kumpi, mut oli se älytöntä tuomarointia. Jos Vuohtoniemi ei tosiaan oo ollu tutkinnassa, niin kyllä varmasti tämän pelin jälkeen. Ei tuommoista voi kukaan kauaa kattella. Yks häärää ja määrää...

    T, niinkuin Tuomari kirjain on otettu pois Vuohtoniemen nimestä. Ja jottei Vuohoniemi nimi tuntuis niin hölmöltä, niin O on vaihdettu I:ksi ja ko. pelien ratkaisija on nimetty Vuohiniemeks. ;)

    Äänestä

  • jäähyjä kirjoitti:

    kummallekkin.Ihan avuton äijä saatana

    Tappara-Kärpät oli epäreilu peli. Itse tampereelta ja kannatan tapparaa, mut ei tolleen oo kiva voittaa pelejä. Vuohtoniemi mestikseen.

    Äänestä

  • serkkuja kirjoitti:

    serkuksia kait..

    veljeksii ja toinen on transsu

    Äänestä

  • pikku-stobe kirjoitti:

    mutta onneks tasakentällisin.... vitun vittu

    kerho voittti m itä vitun vällii kuka oli tuomari hyvin plettu

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    kummanki valmentajat haukku tuomarin pystöön. "Kukaan ei tienny mistä jäähyt tulee paitsi tuomari." =) 5llä 5ttä vastaan on nykyään erikoistilanne sano jompi kumpi, mut oli se älytöntä tuomarointia. Jos Vuohtoniemi ei tosiaan oo ollu tutkinnassa, niin kyllä varmasti tämän pelin jälkeen. Ei tuommoista voi kukaan kauaa kattella. Yks häärää ja määrää...

    Tuomari vittu ihan perseestä. Molempien tuomarit haukku tuomarin radio Jannen haastattelussa. Heikkilä ok jätkä vaikka hävis pelin ni silti haukku tuomarin. Tuomari V V V(ittu) Vaihtoon!

    Äänestä

  • qwerty99 kirjoitti:

    veljeksii ja toinen on transsu

    SaIPAAAA... VILLWE ON KINGI!!!!n!! VOITIN TASURILLA 77EUROO. 2,6 panoksella

    Äänestä

  • T, niinkuin Tuomari kirjoitti:

    T, niinkuin Tuomari kirjain on otettu pois Vuohtoniemen nimestä. Ja jottei Vuohoniemi nimi tuntuis niin hölmöltä, niin O on vaihdettu I:ksi ja ko. pelien ratkaisija on nimetty Vuohiniemeks. ;)

    on tosiaan vihattu tuomari. Kaveri haluaa pitää jöötä ja näyttää et kuka on kuka. Huomaa mukamas pienetkin rikkeet, mitä muut ei satu näkemään. Heti ku toinen joukkue on saanu 2 jäähyä, niin tasoittavat jäähyt pitää antaa heti toiselle. Sit ku sattuukin joku siit joukkueesta, jolla on enemmän jäähyjä ottaa vielä lisää jäähyjä ni johan menee polla sekasin...

    Äänestä

  • pikku-stobe kirjoitti:

    mutta onneks tasakentällisin.... vitun vittu

    Kattelin netistä vuohtoniemen tuomaroimia matseja ja joka matsi mitä löysin ni kaikki on menny jatkoajalle. Olis kiva nähdä tuomareista tilastoja et miten pelit; kotivoitto/tasuri/vierasvoitto..

    Äänestä

  • HPK82 kirjoitti:

    kummanki valmentajat haukku tuomarin pystöön. "Kukaan ei tienny mistä jäähyt tulee paitsi tuomari." =) 5llä 5ttä vastaan on nykyään erikoistilanne sano jompi kumpi, mut oli se älytöntä tuomarointia. Jos Vuohtoniemi ei tosiaan oo ollu tutkinnassa, niin kyllä varmasti tämän pelin jälkeen. Ei tuommoista voi kukaan kauaa kattella. Yks häärää ja määrää...

    saatana
    31

    Äänestä

  • oopee kirjoitti:

    on tosiaan vihattu tuomari. Kaveri haluaa pitää jöötä ja näyttää et kuka on kuka. Huomaa mukamas pienetkin rikkeet, mitä muut ei satu näkemään. Heti ku toinen joukkue on saanu 2 jäähyä, niin tasoittavat jäähyt pitää antaa heti toiselle. Sit ku sattuukin joku siit joukkueesta, jolla on enemmän jäähyjä ottaa vielä lisää jäähyjä ni johan menee polla sekasin...

    Kaikki tuomarit vetää noita tasottavia jäähyjä.

    Äänestä

Tuomarilinjaa ei ollut ja tuomarointi kamalaa sanoo molemmat valmentajat. Hämeensanomissa tuomari vei palstatilat. =) Ei Vuohtoniemi varmaan enää tuomaroi liigassa, TOIVOTTAVASTI EI! Sääli veikkaajien kannalta, tuonlainen tuomarointi kun vie "taito"pelaajat ihan pihalle.

Äänestä
  • Jannen juontajat haukku tuomarin, samoin Hämeen sanomat, Jalonen, Heikkilä..
    Vaikka HPK pelin voittikin. Mahtoi olla ihme matsi?

    Äänestä

  • juontajat... kirjoitti:

    Jannen juontajat haukku tuomarin, samoin Hämeen sanomat, Jalonen, Heikkilä..
    Vaikka HPK pelin voittikin. Mahtoi olla ihme matsi?

    Kuka uskaltaa enää veikata Vuohtoniemen tuomaroimia pelejä.

    Äänestä

  • Veikkauksen pitäis ottaa vuohtoniemen tuomaroimat pelit pois listoilta.

    Äänestä

Tekee teille hyvää. kasvattaa !!

Äänestä

Vielä tänäkin päivänä sama häiskä heiluttaa tahtipuikkoja. Eilen 19.2.2016 kohumatsissa ilves vs. Lukko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HPK82 kirjoitti:

Tuomari ratkasee pelin Hämeenlinnassa. Kattelin hallin aulabaarissa matsin 2 erää, kunnes piti lähtee duuunii..
3 erää kuuntelin radio Jannesta ja selostajatki haukku tuomarin pystöön. Radiosta kuulin, että siellä olis se vuohtoniemi tuomaroimassa, eikö täälläkin joku kärppäfani sanonu vastikään vuohtoniemestä jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu