Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Satunnaispanot ja kalun koko

Kaikki miehethän tietävät, että kalun koko vaikuttaa
miehen itsetuntoon. Jos asia on näin, niin silloin voisi
kuvitella, että ravintoloissa naisia iskevät useammin
ne miehet, joilla on edes sen kokoinen, ettei sitä hävetä
tarvitse.

Tästä voisi päätellä, että näillä miehillä on enemmän
yhden illan juttuja kuin pienenpikaluisella miehellä.

Jos asia on näin, niin silloin ne sängystä toiseen
hyppäävät naiset ovat tottuneet hieman keskimääräistä
suurempiin kaluihin (esim. keskimäärin 16-17cm) ja
pitävät sitä normaaliin keskiarvoon yltävää hieman
pienenä.

Siksi siis normaalikokoinen on heidän mielestään pieni,
koska he tekevät arvionsa keskiarvopituudesta omien
kokemuksiensa perusteella, eli niiden hieman keskiarvoa
isomman omaavien perusteella.
256485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihan hyvää logiikkaa, ja ainakin osittain totta. Itselläni ei ole iso vehje ja paljonhan se on vaikuttanut itsetuntoon silloin, kun kokemuksesta ja osaamisestaan ei ole varma.

Vastaavasti nykyään paljon huoranneet naiset ovat juuri niitä vähiten kiinnostavia, koska tavat tuskin muuttuvat myöhemminkään ja kuka nyt haluaisi olla joku numero sataviisi. Jo pelkkä kullin koon painottaminen kertoo, ettei nainen ole onnistunut seksikokemuksissaan, vaikka niitä olisi paljonkin. Paljous paremminkin merkitsee, ettei ole kelvannut kelleen. Yleensä huorahtavat naiset kertovat panoistaan vain osan, joka sekin kertoo jotain heidän omasta mielipiteestään.

Äänestä

Mielenkiintoinen näkökulma. Olen itse mies ja luulisin että jos nainen on hakemassa yhden yön seuraa niin kyllähän hän varmaan mielellään silloin kokeilee mahdollisimman suuri kullista miestä, jos mahdollista.

Toisaalta jos itse miehenä ajattelen että minkälainen on oma yhden yön panoni niin silloinhan minulla on vain tarve tyhjentää pussini. En TODELLAKAAN mieti onko kaluni riittävän iso naiselle, enkä myöskään katso onko naisella isot vai pienet tissit. Tosin jos sattuu olemaan isot niin ei se miinuskaan ole, tosin ei myöskään mikään seurustelun peruste. Yhden yön jutuissahan on tärkeintä että pääsee paineistaan ja sitten omaan kotiin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mietitkö sinä sitten noissa tilanteissa kalusi kokoa, siis jos olet mies, et sitä maininnut missään? Kysyn siksi että minulla ei ainakaan tule mieleenkään tuollainen. Aivan varmasti löytyy kaluja jotka on isompia kuin minulla ja löytyy myös aivan varmasti pienempiä.

Äänestä
  • Juuri noin se varmaan on. Jos miehellä on tarkoitus esim. ravintolasta pokatun naisen kanssa pelkkä panohalujen tyydyttäminen ja pussien tyhjentäminen, miksi ihmeessä pilata sitä alkamalla miettiä "onkohan tämä nyt tarpeeksi iso ja saanko naisen laukeamaan"? Jos nainen nauttii ja tyydyttyy, se on vain pelkkää plussaa. Jos laukeaminen taas jää vain omaksi nautinnoksi niin ei siitä kannata yöuniaan menettää! Se riski on vain otettava, myös naisien tässä tilanteessa. Eikä tuossa tilanteessa isokaluinen ole sen paremmassa asemassa. Näillä tyypeillä on usein tapana olla kuitenkin huolissaan että onkohan tuo sittenkin saanut isompaa..?! Ja toinen pointti on se että isokaluinen voi voimaintunnossaan olettaa että kyllähän tuo nainen laukeaa kun minulla on iso, ja rakastelu menee täysin reisille koska naisen laukeamiseen tarvitaan lähes aina muutakin kuin pelkkä edes-takainen liike. Ja nainen taas voi mielessään olettaa että kyllähän minä laukean kun tuolla on noin iso mutta lahnana maatessaan ei saa muuta kuin pesän täyteen ja puurot päälle. Älkäämme unohtako myöskään varsinkin irtosuhteisiin liittyvää alkoholia! Uskon ja tiedän että niin monella, sekä pieni- että isokaluisella miehellä ja isoa tai pientä haluavalla naisella se raflapano on mennyt täysin reisille liian humalan vuoksi. Todella monella! Ja kukapa mies sellaista kehtaa julkisesti tunnustaa? Valitettavasti naisilla on tapana nämä miesten(turhaan syyllistetään vain mies)epäonnistumiset julkistaa ja liittää se kalun kokoon. Varsinkin jostain katkerina olevat naiset mainitsevat miehiä haukkuessaan ensimmäisten asioitten joukossa "pienimunaisuuden".
    Kyllähän nämä panoasiat on niin yksilöllisiä ja tapauskohtaisia ettei niistä voi mitään kaiken kattavaa säännöstöä ja mittasuhdetaulukkoa laatia.
    Me kaikki olemme yksilöitä, luojan kiitos!

    Äänestä

Pienikaluiset miehet hakee erityisesti yhden illan juttuja, koska kaikki naiset eivät kuitenkaan tohdi varmistaa tilannetta ennen taksia, jolloin on jo vähän liian myöhäistä perääntyä. Pienikaluisia voisi jopa olettaa olevan suhteellisesti enemmän vapailla markkinoilla, kun tavara käy nihkeästi kaupaksi. Sama juttu se on pienitissisillä naisilla. Toisaalta viisas pienivärkkinen ottaa ensimmäisen jonka saa, kun isommalla varustuksella kelpaa hurvitella pitempään.

Äänestä
  • minullakin. Miksi naiset eivät voi vain yksinkertaisesti kysyä tavattaessa kalun kokoa; pettymyshän siitä tulee kuin puntista löytyy alle 17 cm mato.Enkä ihmettele.
    Meidän hieman "paremminvarusteltujen" on siinä mielessä helppoa, kun naiset hakeutuvat seuraamme; ovat kuulleet kaveriltaan, joku miestoveri on nähnyt saunassa tai muuten vain ovat tietoisia isosta elimestämme. Eikä siinä mitään, kivahan se on lähes 20 senttistä esitellä.

    Äänestä

  • ihmetyksenaiheet on kirjoitti:

    minullakin. Miksi naiset eivät voi vain yksinkertaisesti kysyä tavattaessa kalun kokoa; pettymyshän siitä tulee kuin puntista löytyy alle 17 cm mato.Enkä ihmettele.
    Meidän hieman "paremminvarusteltujen" on siinä mielessä helppoa, kun naiset hakeutuvat seuraamme; ovat kuulleet kaveriltaan, joku miestoveri on nähnyt saunassa tai muuten vain ovat tietoisia isosta elimestämme. Eikä siinä mitään, kivahan se on lähes 20 senttistä esitellä.

    mahdat olla tosi hyvä tyyppi.......................

    Äänestä

  • ihmetyksenaiheet on kirjoitti:

    minullakin. Miksi naiset eivät voi vain yksinkertaisesti kysyä tavattaessa kalun kokoa; pettymyshän siitä tulee kuin puntista löytyy alle 17 cm mato.Enkä ihmettele.
    Meidän hieman "paremminvarusteltujen" on siinä mielessä helppoa, kun naiset hakeutuvat seuraamme; ovat kuulleet kaveriltaan, joku miestoveri on nähnyt saunassa tai muuten vain ovat tietoisia isosta elimestämme. Eikä siinä mitään, kivahan se on lähes 20 senttistä esitellä.

    Sullakaan ei oo 20cm muuta ku tyhmässäpäässäs ja päiväunissas!

    Äänestä

  • ihmetyksenaiheet on kirjoitti:

    minullakin. Miksi naiset eivät voi vain yksinkertaisesti kysyä tavattaessa kalun kokoa; pettymyshän siitä tulee kuin puntista löytyy alle 17 cm mato.Enkä ihmettele.
    Meidän hieman "paremminvarusteltujen" on siinä mielessä helppoa, kun naiset hakeutuvat seuraamme; ovat kuulleet kaveriltaan, joku miestoveri on nähnyt saunassa tai muuten vain ovat tietoisia isosta elimestämme. Eikä siinä mitään, kivahan se on lähes 20 senttistä esitellä.

    Ei nyt herrajumala sen 17 sentin ("madon") ja "lähes 20 sentin" välillä ole mitään merkityksellistä eroa. Itse en ainakaan suostuisi mihinkään aktiviteettiin tuollaisten keskimäärin 175 kokovartalomulkkujen kanssa. Ja kyllä, olen vielä pienirintainenkin enkä ole keneltäkään kokoa kysynyt eikä ole kukaan minulta, yhtään liian pientä tai edes 13-senttistä en ole nähnyt suhteessa ollessakaan ja aina olen itsekin rinnuksiltani ollut riittävä, vientiä on kyllä. Kun nyt tuijottaisitte itsekin muuta kuin kyrpäänne.

    Äänestä

  • vallat... kirjoitti:

    Ei nyt herrajumala sen 17 sentin ("madon") ja "lähes 20 sentin" välillä ole mitään merkityksellistä eroa. Itse en ainakaan suostuisi mihinkään aktiviteettiin tuollaisten keskimäärin 175 kokovartalomulkkujen kanssa. Ja kyllä, olen vielä pienirintainenkin enkä ole keneltäkään kokoa kysynyt eikä ole kukaan minulta, yhtään liian pientä tai edes 13-senttistä en ole nähnyt suhteessa ollessakaan ja aina olen itsekin rinnuksiltani ollut riittävä, vientiä on kyllä. Kun nyt tuijottaisitte itsekin muuta kuin kyrpäänne.

    "yhtään liian pientä tai edes 13-senttistä en ole nähnyt suhteessa ollessakaan"

    Suhteessa ollessasi olet varsinkin erilaisia mulkkuja nähnyt. Mielenkiintoista. Noh, niinhän sitä sanotaan, että kun on varattu, niin vientiä riittää.

    Äänestä

Itse olen todella hyvännäköinen 23-vuotias poika. Olen 173cm pitkä. Penis on 20cm häpyluusta mitattuna. "Silti" itsetuntoni on 0cm?

Äänestä
  • Koetko itsesi liian lyhyeksi?

    Äänestä

  • Hyytävä tuuli kirjoitti:

    Koetko itsesi liian lyhyeksi?

    Toki koen, vaikka en lyhyt olekaan. Mutta millaiselle yksilölle tulee heti mieleen että kyseessä on "napoleon kompleksi"? Olet tainnut käsittää hieman väärin, eikö tuossa itsetunto olekin vähän normaalia parempi? :) Kun alkaa ajattelemaan järkevästi, huomaa että 175cm on aika lähellä ideaalia pituutta miehellä. Silloin fyysiset ominaisuudet on yleensä eniten tasapainossa. 185cm on jo aivan liikaa ajatellen voima/nopeus/kestävyys-suhteita. Se siitä kokemuksesta. :)

    Äänestä

Wanha viidakon sanonta paljon puhetta wähän willoja.

Äänestä

Eipä tuolla satunnaispano-osastolla niitä pieniä pippeleitä (alle 10 cm) ole tarjolla ainakaan suomalaisilla miehillä. Suomalaiset satunnaispanomiehet ovat keskikokoa ja suurta.
Ulkomaiset tarjoavat hyvällä itsetunnolla pientä.

Äänestä
  • Harmi että naiset vastailee näihin yleensä niin vähän, nytkin täällä on enimmäkseen miesten kommentteja. Naiset itsehän kuitenkin on tässä parhaita asiantuntijoita kertomaan mitkä oli fiilikset. Miehet itse voi heittää ihan mitä lukuja tahansa.

    Mutta voisiko tuosta vetää myös sen johtopäätöksen ettei suomessa olekaan pienikaluisia miehiä lainkaan. Kaikki on vähintään keskikokoa.

    Äänestä

  • Miehen vastine kirjoitti:

    Harmi että naiset vastailee näihin yleensä niin vähän, nytkin täällä on enimmäkseen miesten kommentteja. Naiset itsehän kuitenkin on tässä parhaita asiantuntijoita kertomaan mitkä oli fiilikset. Miehet itse voi heittää ihan mitä lukuja tahansa.

    Mutta voisiko tuosta vetää myös sen johtopäätöksen ettei suomessa olekaan pienikaluisia miehiä lainkaan. Kaikki on vähintään keskikokoa.

    No jos tästä minun "hurjasta otoksesta" pitää vetää johtopäätöksiä niin tässä on kaksi vaihtoehtoa.

    a.) Suomalaisilla on keskimäärin isompi kuin muilla.

    tai

    b.) Ulkomaalaiset eivät tee pienestä peniksestä itsetunto-ongelmaa.

    Veikkaisin, että b-vastaus on lähempänä totuutta.

    Äänestä

  • kanssasi (n) kirjoitti:

    No jos tästä minun "hurjasta otoksesta" pitää vetää johtopäätöksiä niin tässä on kaksi vaihtoehtoa.

    a.) Suomalaisilla on keskimäärin isompi kuin muilla.

    tai

    b.) Ulkomaalaiset eivät tee pienestä peniksestä itsetunto-ongelmaa.

    Veikkaisin, että b-vastaus on lähempänä totuutta.

    No jos tuo b-vastaus olisi lähempänä totuutta niin sittenhän voisi miettiä mistä ne itsetunto ongelmat syntyy. En usko että ne ihan itsestäänkään kuitenkaan esiin putkahtaa, eihän kukaan nyt sillä tavalla heti aluksi ajattele että olenpa minä huono. Ehkäpä siihen vaikuttaa jonkun ulkopuolisen kommentit.

    Äänestä

  • Miehen vastine kirjoitti:

    No jos tuo b-vastaus olisi lähempänä totuutta niin sittenhän voisi miettiä mistä ne itsetunto ongelmat syntyy. En usko että ne ihan itsestäänkään kuitenkaan esiin putkahtaa, eihän kukaan nyt sillä tavalla heti aluksi ajattele että olenpa minä huono. Ehkäpä siihen vaikuttaa jonkun ulkopuolisen kommentit.

    "Ehkäpä siihen vaikuttaa jonkun ulkopuolisen kommentit."

    Varmasti pornoteollisuus on eräs tekijä, mikä synnyttää meille mielikuvan hyvästä ja tavoiteltavasta seksistä. Eihän meidän yhteiskunnassa ole ollut tapana antaa tietoa seksuaallisuudesta. Jos tietoa on annettu niin se on ollut ehkäisypainotteista. Puhun siis ajasta, jolloin ei ollut Internettiä. No nyt Internetin aikana on mahdollisuus saada seksitietoa kaikista ääripäistä. Se on sitten nuorison omassa harkinnassa miltä foorumista totuuden haluaa löytää.

    Äänestä

  • kanssasi (n) kirjoitti:

    "Ehkäpä siihen vaikuttaa jonkun ulkopuolisen kommentit."

    Varmasti pornoteollisuus on eräs tekijä, mikä synnyttää meille mielikuvan hyvästä ja tavoiteltavasta seksistä. Eihän meidän yhteiskunnassa ole ollut tapana antaa tietoa seksuaallisuudesta. Jos tietoa on annettu niin se on ollut ehkäisypainotteista. Puhun siis ajasta, jolloin ei ollut Internettiä. No nyt Internetin aikana on mahdollisuus saada seksitietoa kaikista ääripäistä. Se on sitten nuorison omassa harkinnassa miltä foorumista totuuden haluaa löytää.

    Saattaa tuo pornoteollisuuskin olla osatekijänä mutta onhan niitä pornoelokuvia muuallakin eikä vain suomessa. Kun mainitsin sen "ulkopuolisen" tekijän niin tarkoitin sillä lähinnä naisten käytöstä. Tuntuu että suomalaiset naiset (ainakin näillä keskustelupalstoilla) ovat varsin kärkkäitä arvostelemaan miesten seksitaitoja ja kalun mittasuhteita. Tuleehan siitä huono itsetunto jos aina arvostellaan. Tosin en tiedä miten ulkomaiset naiset suhtautuvat tuohon asiaan, kehuvatko he kumppaniaan kenties enemmän ja ovat ehkä muutenkin touhussa "mukana" hieman suomalais siskoja aktiivisemmin. En tiedä, se oli vain villi arvaus.

    Äänestä

alla olevan linkin kautta löytyy peniksen kokoon liittyvää mielenkiintoista tutkimusttietoa. Tuloksissa näkyy myös selvästi se, että miehillä, jotka pitävät kaluaan suurena tai normaalimittaisena, on huomattavasti enemmän partnereita kuin niillä, jotka pitävät kaluaan pienenä. Ja todellakin, eiköhän valtaosa naisista tee seksistä päätöksen jo ennen kalun näkemistä/mittaamista. Siis naisia kaatavat enemmän kaluaan isona tai keskikokoisena pitävät miehet.

http://www.sizesurvey.com/result.html

Äänestä
  • Ilman tilastoa homma on selvä. Yritin toisella palstalla todistella asiaa, mutta sain nauruja.
    Miehet, jotka tekevät aloitteen ja päätyvät ehkä sänkyyni,,,,,kaikilla vähintään 16 cm pituinen. Siis kellään ei sen alle. Kertoisko se jotain ja jostain?
    En siis kokeile kädellä tai silmäile ennenkuin housut on pudotettu. Kaikilla vaan on ollut isompaa tavaraa.....

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Ilman tilastoa homma on selvä. Yritin toisella palstalla todistella asiaa, mutta sain nauruja.
    Miehet, jotka tekevät aloitteen ja päätyvät ehkä sänkyyni,,,,,kaikilla vähintään 16 cm pituinen. Siis kellään ei sen alle. Kertoisko se jotain ja jostain?
    En siis kokeile kädellä tai silmäile ennenkuin housut on pudotettu. Kaikilla vaan on ollut isompaa tavaraa.....

    Sen verran kuitenkin pakko puuttua, että mistä tiedät että ne on vähintään 16 senttiä? Vai mittaatko oikeesti jokaisen munan ennen käyttöä? Arviointi noin silmämääräisesti ei ole kuitenkaan ihan helppoa. Vai onko sulla ehkä harjaantunut silmä vuosien varrella niin hyvin että osaat sentilleen mitata kerran vilkaisemalla?
    Jos taas olet kysynyt ja jokainen on väittäny että on ollut vähintään 16 senttiä, niin ei siihenkään kannata ihan täysin uskoa. Valehtelu on kuitenkin suht helppoa kun eipä sitä kai kukaan ala vastaankaan vänkäämään.
    Sekin toki on mahdollista, että ne on tosiaan ollut sen vähintään 16 senttiä, mutta siinä tapauksessa sulla on ollut hyvää tuuria. Ne alle 16 senttiset on kuitenkin sen verran yleisiä pelejä, että varmasti niitäkin baareista löytyy muijia vonkaamassa ihan yhtä lailla, kuin niitä isompiakin.

    Äänestä

  • miten mahtaa olla.. kirjoitti:

    Sen verran kuitenkin pakko puuttua, että mistä tiedät että ne on vähintään 16 senttiä? Vai mittaatko oikeesti jokaisen munan ennen käyttöä? Arviointi noin silmämääräisesti ei ole kuitenkaan ihan helppoa. Vai onko sulla ehkä harjaantunut silmä vuosien varrella niin hyvin että osaat sentilleen mitata kerran vilkaisemalla?
    Jos taas olet kysynyt ja jokainen on väittäny että on ollut vähintään 16 senttiä, niin ei siihenkään kannata ihan täysin uskoa. Valehtelu on kuitenkin suht helppoa kun eipä sitä kai kukaan ala vastaankaan vänkäämään.
    Sekin toki on mahdollista, että ne on tosiaan ollut sen vähintään 16 senttiä, mutta siinä tapauksessa sulla on ollut hyvää tuuria. Ne alle 16 senttiset on kuitenkin sen verran yleisiä pelejä, että varmasti niitäkin baareista löytyy muijia vonkaamassa ihan yhtä lailla, kuin niitä isompiakin.

    Olen aikuinen ihminen, eikä mieleeni tulisi kysyä "että minkäskokoinen tämä härveli on, että tiedän palstalla mainostaa".
    On asiaan sen verran tuntumaa, synnytysten jälkeen on herkistyneet paikat tuntemaan, ja näkeehän sen muutenkin.
    Taitaa olla vika itsessä, pienempipiliset ei vaan lähesty minua, vaan muita naisia. Olen tyylillisesti sellainen domina-tyyppi. Olisko siinä? Ihmetellytkin kun ei miehet enempää kontaktia hae, vaikka suht kaunis olenkin:=

    Äänestä

Itse oon 16/4 eli aika lailla keskiarvo prikulleen ja kyllä mää naisia otan baarista mukaan, ihan sama jos ei sitten naista miellytä kokoni, annan kaikkeni kuitenkin ja useimmiten kerta ei jää yhteen kertaan. Kalua on myös kehuttu termein "ihana, kiva" ja kerran jopa sanottiin että "ota sitte varovasti ku sulla on sen verta iso" joka meinas kyllä pistää meikäpojan selällee hämmästyksestä.

Mutta sanottasko niin, että kun saa jonkin hyvän kokemuksen tai aidon ja avoimen palautteen (yleensä tarkoittaa oma-aloitteista palautetta ja että seksikerta ei jää yhteen) niin kyllä se kummasti nostaa itsetuntoa ja ei enää halua välittää siitä jos joku toinen ajattelisi toisin, SILLÄ tietää, että on naisia jotka pitävät juuri minun kokoisestani kalusta.

Äänestä
  • Tapaamani miehet eivät ole ujoja poikia muutenkaan vaan sinut itsensä kanssa kuten minäkin.
    Olisiko se koko antanut itsevarmuutta vai joku muu asia, sitä on mahdoton tietää.
    En koskaan kommentoi kenenkään elintä mitenkään, saatan tietysti mainita jos tuntuu tai näyttää erityisen isolta tai kivalta. Tiedän että on arka aihe, enkä sano pientä pieneksi.
    Tosin kuten mainitsin, eipä ole niitä pieniä vastaan kävellytkään....:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohdiskelija kirjoitti:

Kaikki miehethän tietävät, että kalun koko vaikuttaa
miehen itsetuntoon. Jos asia on näin, niin silloin voisi
kuvitella, että ravintoloissa naisia iskevät useammin
ne miehet, joilla on edes sen kokoinen, ettei sitä hävetä
tarvitse.

Tästä voisi päätellä, että näillä miehillä on enemmän
yhden illan juttuja kuin pienenpikaluisella miehellä.

Jos asia on näin, niin silloin ne sängystä toiseen
hyppäävät naiset ovat tottuneet hieman keskimääräistä
suurempiin kaluihin (esim. keskimäärin 16-17cm) ja
pitävät sitä normaaliin keskiarvoon yltävää hieman
pienenä.

Siksi siis normaalikokoinen on heidän mielestään pieni,
koska he tekevät arvionsa keskiarvopituudesta omien
kokemuksiensa perusteella, eli niiden hieman keskiarvoa
isomman omaavien perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu