Ei heti tulisi mieleen julistaa Kata Kärkkäistä mensan jäseneksi. Kata pääsi kuitenkin Mensaan, joten onneksi olkoon hänelle.
Mensalaisia on paljon, jopa ei-älykkäitä rooleja näytellyt Geena Davis kuuluu heihin. Nykyään on muotia julistaa olevansa mensalainen ja näyttää se pukeutumisellaan ja käytöksellään, kuten Tuomas Enbuske tekee.
Erittäin älykkäiden ihmisten, siis paljon normaalien mensalaisten ohi menevät kuitenkin nerot, joista nyt tunnetuimpia luettelen: Leonardo Da Vinci, Johann Wolfgan Goethe, Sir Isaac Newton ja Josef Mengele.
Joten lienee syytä tehdä selväksi, että vaikka Kata on Mensalainen ja vaikkapa minua paljon älykkäämpi, niin ei hän sentään mikään Mengelen tai Newtonin tasoinen nero ole!!
Mensalaisia on paljon, jopa ei-älykkäitä rooleja näytellyt Geena Davis kuuluu heihin. Nykyään on muotia julistaa olevansa mensalainen ja näyttää se pukeutumisellaan ja käytöksellään, kuten Tuomas Enbuske tekee.
Erittäin älykkäiden ihmisten, siis paljon normaalien mensalaisten ohi menevät kuitenkin nerot, joista nyt tunnetuimpia luettelen: Leonardo Da Vinci, Johann Wolfgan Goethe, Sir Isaac Newton ja Josef Mengele.
Joten lienee syytä tehdä selväksi, että vaikka Kata on Mensalainen ja vaikkapa minua paljon älykkäämpi, niin ei hän sentään mikään Mengelen tai Newtonin tasoinen nero ole!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei ole käsittääkseni ilmoitettu?
Leonardo Da Vincin älykkyysosamääräksi on virallisesti arvioitu 280, ja mensaan pääsi pistemäärällä 148. Oletan, ettei Kata mikään nero ole, vaikka aika hyvän näköinen kylläkin.
Toki eri testeissä käytetty keskihajonta vaikuttaa myöskin tulokseen.
Itse en kuulu mensaan vaan johonkin paljon parempaan, kuulun HTI:n, eli helvetin tyhmiin ihmisiin. Meidän älykkyysosamäärämme jää reilusti alle 148 ja pääsyvaatimuksenamme onkin typerien juttujen kirjoittaminen tänne nettiin.
emme Katan osalta tiedä.
In the Buzan's Book of Mental World Records, the highest IQ score ever attained is assigned to the history's greatest universal genius Leonardo da Vinci. The estimate is a nearly unbelievable adult IQ of 220 St-Bin!
Tuo tulos 220, ei ole varmaankaan ole yläkanttiin. Suurin mitattu älykkyys, siis testeillä, on Marilyn Mach von Savantilla 228.
Kertomuksesi mukaan Savant ei olisi älykkäin, vaan Vinci. Koska Vinci kuitenkin on varmasti älykkäämpi,niin 280 lienee oikea arvio. Kirjassasi oli ilmeisesti painovirhe, tai älykkyyden arviossa käytetty jakauma on jotain aivan ihmeellistä.
Ei ole yhtä älykäs kuin Mengene tai Luther King, mutta aika lailla on yhtenevännäköinen nykyään. Mensan testejä on sitä paitsi rukattu.
Geena Davisia on aina pidetty yhtenä älykkäimmistä hollywoodilaisista.Johon ei kai paljon tarvita...
Mut oikeesti hän on kai ihan testatusti älykäs.
Geenan äo, siis mitattu, ei ollut kovin korkea keskiverto mensalaiseksi, mutta paljon korkeampi kuin vaikkapa minun.
Da Vinci ja Mengele ym. nerot panivat sitten omassa sarjassaan, siihen taasen Geenalla tai Katalla ole mitään asiaa.
Ihmetyttää koko tää mensa ja niiden testit. Luulis että sellasen älykkyystason omaavat ihmiset älyäis olla perustamatta mitään tollasia ihme kerhoja. Sitäpaitsi älyykkyyttä on niin montaa eri lajia ja jokaista tarvitaan. Joku on älykäs matikassa ja kemiassa joku älykäs arjen askareissa ja joku taiteissa joku on sosiaalisesti älykäs jne jne jne
Kai sitä nyt ihminen tietää sen millä elämän alueilla toimii älykkäästi ilman mitään testejäkin. Jos ei niin sitte on aika huonosti asiat.
Viisainta, mitä olen tästä aiheesta lukenut. Erinomainen sosiaalisesti älykäs ja rehellinen kannanotto, olen samaa mieltä kanssasi.
Pekkala, pysyttelehän siellä murharyhmässä vaan. Nytkin tuot tänne neitseellisen valkealle, tahriintumattomalle julkkispalstalle outoja teemoja jopa natsien massamurhaan yltäen. Mengele, nääs, ei kertakaikkiaan kuulu julkkispalstalle, vaikka kuinka (turha?) julkkis olikaan.
Voisin kirjoittaa tähän pitkästi ja totuudenmukaisesti, mutta annan sen sijaan linkin, jotta voitte itse katsoa totuuden Tohtori Josef Mengelestä:
http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p377_Weber.html
Vaihtaisin arvon listallasi Mengelen Robert J. Oppenheimeriin. Mengele tuskin neron arvoa ansaitsee, toisin kuin RJ, joka taannoin alamoksessa puuhanneiden nobelistienkin mielestä oli koko jengin äly-ykkönen. Harmi vain ettei RJ saanut nobelia - siihen lienevät vaikuttaneen tietyt eettisen syyt...
Siis: Mengele veke, RJ sisään!
Ah, tuotostani oikolukiessani törmäsin vakavaan epäkeskoon. Alamme luisua vex arvon suomalaisten julkkisten porukasta. Ehdotankin että jatkamme keskustelua RJn ja joosefin tiimoilta murharyhmässä.
Aika tuntematon tuo Opperheimer, eikä muutenkaan sovi kuvioihin. Siis ei kovin paljoa yhteneväisyyksiä Katan kanssa.
Kyseessä oli Kata Kärkkäinen, jota juurikaan kukaan ei pitänyt älykkäänä, vaan jonain taitelijan tapaisena. Josef Mengele oli koulussa huonoimmillaan keskiverto-oppilas - tosin hän oli tuolloin kuoleman sairas. Joten Mengelestä tuskin odotettiin neroa, joka väitteli kahdesti Tohtoriksi. Mengele oli koko ikänsä taiteellisesti ja sosiaalisesti huippuälykäs.
Samoja piirteitä Katassa ja Mengelessä:
1. taiteellisuus ja kirjojen kirjoittaminen.
2. kummatkin huippuälykkäitä, tosin Mengele huomattavasti älykkäämpi.
3. Mengele oli erittäin komea, Kata on myöskin kaunis ainakin vartaloltaan.
4. Kumpaakaan varhaisnuoruutensa perusteella ei uskoisi mensalaiseksi.
Eli laitoin Mengelen ja Katan vertailukohteiksi, koska he ovat itseasiassa aika samanlaisia.
Oppenheimer taasen ei ollut ulkonäöllisesti tai taiteellisesti mitenkään ihmeellinen. Joten ymmärrät nyt varmasti miksi Josef Mengele!!!
Lue tämä, se perustuu oikeisiin tietoihin ja oikeisiin dokumentteihin. Tämä on itse asiassa totuus asiasta:
http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p377_Weber.html