Tämä on poimittu hieman alempaa. Oli vain sen verran kovaa tietoa, että oli pakko laittaa tähänkin. Näiden faktojen vuoksi olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaksikielisyys pitää lopettaa.
"... vielä vähän, kun aihe on niin kiinnostava. Tällä palstalla on ollut myös kauhean suvaitsevia kirjoituksia ruotsin kieltä kohtaan. En halua itsekään sanoa pahaa ihmisistä, jotka ruotsia Suomessa äidinkielenään puhuvat, sillä vaikka osa heistä onkin aika sisäänpäinlämpiävää porukkaa, joukossa on myös paljon tosi kivoja ihmisiä, myös ystäviäni.
Mutta hieman lisää faktaa ihmeteltäväksi: enemmistö, arviolta yli 92 prosenttia Suomen ruotsinkielisestä väestöstä ei ole millään tavalla geneettisesti ruotsalaista. Mikä tämän selittää?
Selitys on se, että erityisesti 1700-luvulla, Ruotsin vallan aikana, moni suomalainen suku alkoi ruotsalaistua. Valinta oli tietoinen ja opportunistinen - koska valtion hallinnon kieli oli ruotsi, ruotsinkieliseksi muuttuminen antoi väylän sosiaaliseen etenemiseen. Aika itsekästä, mutta hyvin ymmärrettävää. En nyt ilman lähdeteoksia muista, miten päin se tapahtui, mutta yhdessä aallossa otettiin yhdistelmäsukunimiä (Lindberg, Gröndahl j.n.e.), ja toisessa taas isän tai esi-isän nimeen pohjautuvia sukunimiä (Johansson, Gustafsson j.n.e.).
Suomenruotsin erot oikeaan Ruotsissa puhuttuun ruotsiin verrattuna selittyvät siis ennen muuta sillä, että se on suomalaisten puhumaa ruotsia. Lisäksi ero "emämaasta" on vaikuttanut sanastoon ja ilmaisuihin.
Mitä tästä pitäisi ajatella? Minusta meillä ei ole vähemmistöä, joka historiallisista syistä ansaitsisi puhua ruotsia ja saisi sen vuoksi vaatia muitakin sitä opiskelemaan. Minusta meillä on joukko nenäänsä nypristeleviä ja hyvin itsekkäitä suomalaisia, jotka ovat historiallisen opportunismin vuoksi ajautuneet erikielisiksi kuin omat juurensa ja maamme valtaväestö.
Huomautan vielä, että vaikka täällä nimettömänä kirjoitan, olen itse sukua, joka on ihan oikeasti tullut Ruotsista (jonne se tuli Saksasta). Minulla olisi siis edes teoreettinen syy meuhkata ruotsin kielen puolesta, mutta silti ajattelen, että maassa maan tavalla, tai maasta pois. Tämä olisi suomenruotsalaistenkin tajuttava. Vaan missä onkaan se maa, josta he ovat lähtöisin...?!!"
"... vielä vähän, kun aihe on niin kiinnostava. Tällä palstalla on ollut myös kauhean suvaitsevia kirjoituksia ruotsin kieltä kohtaan. En halua itsekään sanoa pahaa ihmisistä, jotka ruotsia Suomessa äidinkielenään puhuvat, sillä vaikka osa heistä onkin aika sisäänpäinlämpiävää porukkaa, joukossa on myös paljon tosi kivoja ihmisiä, myös ystäviäni.
Mutta hieman lisää faktaa ihmeteltäväksi: enemmistö, arviolta yli 92 prosenttia Suomen ruotsinkielisestä väestöstä ei ole millään tavalla geneettisesti ruotsalaista. Mikä tämän selittää?
Selitys on se, että erityisesti 1700-luvulla, Ruotsin vallan aikana, moni suomalainen suku alkoi ruotsalaistua. Valinta oli tietoinen ja opportunistinen - koska valtion hallinnon kieli oli ruotsi, ruotsinkieliseksi muuttuminen antoi väylän sosiaaliseen etenemiseen. Aika itsekästä, mutta hyvin ymmärrettävää. En nyt ilman lähdeteoksia muista, miten päin se tapahtui, mutta yhdessä aallossa otettiin yhdistelmäsukunimiä (Lindberg, Gröndahl j.n.e.), ja toisessa taas isän tai esi-isän nimeen pohjautuvia sukunimiä (Johansson, Gustafsson j.n.e.).
Suomenruotsin erot oikeaan Ruotsissa puhuttuun ruotsiin verrattuna selittyvät siis ennen muuta sillä, että se on suomalaisten puhumaa ruotsia. Lisäksi ero "emämaasta" on vaikuttanut sanastoon ja ilmaisuihin.
Mitä tästä pitäisi ajatella? Minusta meillä ei ole vähemmistöä, joka historiallisista syistä ansaitsisi puhua ruotsia ja saisi sen vuoksi vaatia muitakin sitä opiskelemaan. Minusta meillä on joukko nenäänsä nypristeleviä ja hyvin itsekkäitä suomalaisia, jotka ovat historiallisen opportunismin vuoksi ajautuneet erikielisiksi kuin omat juurensa ja maamme valtaväestö.
Huomautan vielä, että vaikka täällä nimettömänä kirjoitan, olen itse sukua, joka on ihan oikeasti tullut Ruotsista (jonne se tuli Saksasta). Minulla olisi siis edes teoreettinen syy meuhkata ruotsin kielen puolesta, mutta silti ajattelen, että maassa maan tavalla, tai maasta pois. Tämä olisi suomenruotsalaistenkin tajuttava. Vaan missä onkaan se maa, josta he ovat lähtöisin...?!!"
Vastaukset 5
Vanhimmat
"geneettisesti ruotsalaisia". Mitä helvettiä? Me olemme geneettisesti tismalleen samaa porukkaa kuin skandinaavit, virolaiset ja vaikkapa saksalaiset. Ei ole olemassa mitään "suomalaisuusgeeniä". Suomenruotsalaisuus on kulttuurinen, ei geneettinen tekijä.
Otaamatta kantaa kaksikielisyyteen, tämä oli yksi huonoimmista ja epätieteellisimmistä perusteluista jonka olen koskaan nähnyt. Yrittäkää nyt herranjestas pysyä jonkinlaisessa asiassa, älkääkä pukeko sitä taikauskoanne tieteen kaapuun.
Ei yleiskieltä pidä ottaa kirjaimellisesti. Kyseessä ei selvästi ollut mikään geenitieteellinen kannanotto, vaan vain toteamus siitä, että suomenruotsalaisemme ovat samaa kansaa kuin suomensuomalaisemme, määritellään se "kansa" nyt sitten ihan miten vain.
"geneettisesti ruotsalaisia". Mitä helvettiä? Me suomalaiset olemme geneettisesti tismalleen samaa porukkaa kuin skandinaavit, virolaiset ja vaikkapa saksalaiset. Ei ole olemassa mitään "suomalaisuusgeeniä". Suomenruotsalaisuus on kulttuurinen, ei geneettinen tekijä.
Otaamatta kantaa kaksikielisyyteen, tämä oli yksi huonoimmista ja epätieteellisimmistä perusteluista jonka olen koskaan nähnyt. Yrittäkää nyt herranjestas pysyä jonkinlaisessa asiassa, älkääkä pukeko sitä taikauskoanne tieteen kaapuun.
RKP edustaa vahvaa ruotsalaisuutta:
http://www.sfp.fi/page/8/3.html
Ruotsalainen kansanpuolue (RKP) ei kuitenkaan aja suomi-ruotsi kaksikielisyyttä Ahvenanmaalle eikä perusta sisarpuoluetta Ruotsiin ajamaan Ruotsin ruotsi-suomi kaksikielisyyttä.
"Mitä haluamme"
"Rkp työskentelee vahvan ruotsalaisuuden, toimivan kaksikielisyyden ja elävän pohjoismaalaisuuden hyväksi."
... on alettava vaatia ehdokkailta selvää kantaa kaksikielisyyden tulevaisuuteen. Itse en aio tukea ketäöän sellaista, joka puolustaa kaksikielisyydne säilyttämistä. Aion jokaiseen vähänkään kiinnostavaan lehteen ehdottaa, että toimittajat kysyisivät juuri tätä ehdokkailta. Olkaa ystävällisiä, ja tehkää samoin, koska yhden ihmisen ääni ei riittävästi kuulu.