Kun selaa palstan avausviestejä 2-3 sivua taaksepäin, ei voi muuta kuin ihmetellä, ettei keskustan politiikassa nähdä mitään muuta kuin kaksi Saarelaa.
Ovatko avauksia kirjoittaneet tosiaan siinä uskossa, että keskustan politiikassa on tärkeää se, mistä iltapäivälehdet kulloinkin hehkuttavat kilpaileessaan keskenään siitä, miten paljon tänään myydään Ilta-Sanomia tai Iltalehteä?
Minusta olisi parempi pyyhkäistä tämä pintavaahto pois silmistä ja alkaa keskustella siitä, mikä on olennaista tällä hetkellä, vaikkapa palvelu- ja kuntarakenteista, työllisyyttä parantavasta veropolitiikasta, porvarihallituksesta,m energiapolitiikasta... Mistä muusta tahansa kuin tyhjästä juoruilusta, jota iltapäivälehdet hehkuttavat viedäkseen tyhmiltä ihmisiltä kolikoita R-kioskeilla.
Ovatko avauksia kirjoittaneet tosiaan siinä uskossa, että keskustan politiikassa on tärkeää se, mistä iltapäivälehdet kulloinkin hehkuttavat kilpaileessaan keskenään siitä, miten paljon tänään myydään Ilta-Sanomia tai Iltalehteä?
Minusta olisi parempi pyyhkäistä tämä pintavaahto pois silmistä ja alkaa keskustella siitä, mikä on olennaista tällä hetkellä, vaikkapa palvelu- ja kuntarakenteista, työllisyyttä parantavasta veropolitiikasta, porvarihallituksesta,m energiapolitiikasta... Mistä muusta tahansa kuin tyhjästä juoruilusta, jota iltapäivälehdet hehkuttavat viedäkseen tyhmiltä ihmisiltä kolikoita R-kioskeilla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
KEPU taistelee "niin hyvin kuin osaa".
Jätteenmäki PELASI USA-kortillaan itsensä puolueen ääniharavaksi.
PM-jakkara kyllä lähti alta RIKOLLISTEN toimiensa johdosta ---> MUTTA, kusetuksella aikaansaadut paikat pysyivät PUOLUEELLA.
---> jäähylle Brysseliin --> uutta suoleen kun vanha kuolee (= äänestäjien muisti)
Ilkan Hokkanen ja Keskarin Laatikainen paskansi hunajaa monta kuukautta vielä Jätteenmäen fudujen jälkeenkin. "Tarkoitus pyhittää keino".
Ja nyt ollaan aivan samalla astialla.. Olli asialle - "Hirviö vs. Kaunotar" ...
Joskus ajattelin että vasemmistolla (etenkin nuorilla) on ollut LOISTAVA strateginen pelisilmä "massojen" ja mielipiteiden ohjailussa.. ! Olisikohan kepu nyt yrittämässä omaa variaatiotaan teemasta.
Ei näillä tempuilla massojen päitä käännellä, vaikka otsikoissa ollaankin.
Tämän tapainen "millä keinolla hyvänsä" -julkisuusstrategia - jos se nyt mitään sellaista yleensä on - aiheutta myös kielteisiä reaktioita Saareloita kohtaan.
Heinäluoma onneksi tajusi pitää suunsa kiinni, sillä jos hän olisi reagoinut millään tavalla, niin Saarela olisi saanut kepukarjalta ensi vaalissa 10 000 sääliääntä lisää, mikä olisi ollut pois muilta uusmaalaisilta keskustaehdokkailta.
Miten keskusta on viellä 1700 vai oliko se 1800 luvon tasolla samanlaista propakandaa ja paskanpuhunista. Mitään ne reppanat ei saa aikaseksi vain pelkää paskanjauhantaa ja tyhjän lässytystä keskusta0suomalainen peruskommari
Jostain syystä Suomi24 haluaa meidän keskustelevan ainoastaan tästä.
Suomi24 -etusivulla on linkki keskustan sivulle kyseisestä aiheesta. Suomi24:n linja on siis, että nimenomaan tällaisista turhanpäiväisistä aiheista täällä pitäisi keskustella. Sheriffi toimii siis työnantajansa linjausten mukaisesti.
Linkin avaus on lisäksi asenteellinen eli siltäkin osin Suomi24:n linjan mukainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=1500000000000105&posting=22000000020100483
Käykääpäs lukemassa, jos ette vielä ole käyneet - näin meillä Suomi24:lla.
Jostain syystä tuo linkki ei toimi klikkaamalla, mutta tämä toimii, siitä kun vähän skrollaa alaspäin löytyy Suomi24:n linjakin näpsäkästi kun klikkaa saarela linkkiä!
http://www.suomi24.fi/
Jos Eniron linja on 7-päivää -tyyppinen juorulinja, niin olkoon sitten.
Mutta ei Eniro ole kirjoittanut niitä satoja muita avauksia Saareloista, joita palstalla jatkuvasti on iltapäivälehtien lööppien innoittamana.
Mutta Eniron linjaus saattaa sheriffin varsin eriskummalliseen asemaan. Hänkin ehkä haluaisi poistaa mokoman saastan, mutta mitä tehdä, kun eniron "virallinen avaus" on itse asiassa niin törkeä, että se pitäisi poistaa. Saman linjan pitääkseen sheriffin on vaikea hirveästi poistaa sontaa mitä saitti on nyt pullollaan.
Eilen aamuna oli uutisten ykkösaihe Suomen jääminen sivuun, kun ulkomaiset firmat etsivät investointikohteita. Kaikki mittarit osoittavat Suomen kilpailukyvyn olevan huippuluokkaaa, mutta ei, sijoitukset menevät mm. Ruotsiin jne. Olisi mielenkiintoista nähdä ihmisten käsityksiä, miksi näin on. Ehkä on niin, että vähän jokainen on ymmällään ko. tosiasiasta, minä itse muiden joukossa. Mitään yksittäistä, selkeää syytä asian tilaan ei liene osoitettavissakaan, kysymys on enemmän monien tekijöiden summasta.
... antaa tuon saarelatöryn lojua palstalla. Sen lisäksi avaukset ovat usein julkiseen keskusteluun sopimatonta tekstiä ne eivät liity saitin aihepiiriin. Eihän ole mitään tietoa, että onko Olli Saarela edes kepulainen. Ja vaikka olisi, ei mitenkään merkittävä, jotta hänen toilauksiaan pitäisi täällä, jossa pitäisi Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta, käsitellä.
Lisäksi harmittaa jokaisen (tosin siitä törystä on varmaan suuri osa saman henkilön suoltamaan)
pitää tehdä oma avauksensa, sen törynhän voisi kirjoittaa sinne toisten törkyavausten vastauksiksi.
että hän suorittaa kyseenalaista kirjallista tekstimainontaa ja vahingossa esittelee myös "palkkiopusakkansa" profiilillaan.
Shefi tekee asiattomia avauksia itse ja poistaa muiden tekemiä asiaankuuluvia kirjoituksia.
Väliajat hän keskustelee ylläpidon kanssa meikäläisen bannauksen pituudesta ja toisella kädellä varjelee keriksen koskemattomuutta.
Noissa puuhissa shefun aika kuluu, joten ei ihme, että Saarelan töppäilyt (rouvan tai herran) saavat täällä oleskella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020173320
Yliarvioit selvästi ihmisten kykyä ymmärtää esittelemiäsi keskustelunaiheita. Jotta voisimme keskustella energiakysymyksistä, politiikan linjauksista, teollisuuspolitiikasta, puolustuspolitiikasta jne, pitäisi näihin kysymyksiin perehtyä ja tietää asioista jotakin. 80 % ihmisistä omaa lähinnä näennäistietoa näistä asioista, jos sitäkään. Saarelat ovat paljon mielenkiintoisempia. Ei tarvitse perehtyä, opiskella termistöa ja ymmärtää asioiden riippuvuussuhteita ollakseen jotain mieltä siitä onko Tanjan tukka hyvin ja kenen petissä hän nyt pelmuaa (pelmuaminen sinänsä on ihan kivaa). Tämän kollektiivisen tyhmyyden yhteiskunnan jäsenet kiinnostuvat enemmän bigbrotherista, törkytorstaista ja Hjalliksen romansseista, kuin asioista, jotka todella vaikuttavat heidän elämäänsä. Osa poliitikoista, mutta varsinkin heidän taustavoimansa tietävät tämän ja siksi tärkeät päätökset tehdään suljettujen ovien takana pienessä piirissä. Sen jälkeen ne syötetään rivikansanedustajille ja mielipiteen muokkauksen avulla ja varsinkin hömpällä ne sitten juotetaan palan painikkeeksi "kansalle". Karmeaa on, että suuri enemmistö kakistelematta nielee kaikki mitä eteen kannetaan. Kun nyt olet asiassa oikeassa, niin mikset tee avausta esim energiapolitiikasta, mm EONIN osallistumisesta 6. ydinvoimalan rakentamiseen (päätöshän siitä jo kabineteissa on tehty) ja venäläisen sähkökaapelin vetämisestä Suomeen. Varmaan ainakin minä otan kantaa niillä tiedoilla ja mielipiteillä mitä sattuu olemaan.
Osuvasti kuvailet nuo ihmiset, mutta miksi ihmeessä he ovat valinneet tämän palstan kirjoittaakseen Tanjasta?
Enirollahan on kymmeniä juoru- ja julkkispalstoja, jonne nämä Saarela-jutut olisivat paremmin sopivia
No, jos joku kirjoittaa siitä, mikä ei ole oleellista, mitä sinä sitten taas kirjoitat siitä?
Ohita nuo kommentit, jotka ei sinua kiinnosta (oma ohjeesi takavuosilta).
Olet samanlainen pelle sitten kuin nuokin, joita itse moitit.
Tämä palsta ei sitäpaitsi ole sitä varten, että herraspojat (tai muutkaan) täällä itkevät sitä, etä ottaa kupoliin jonkun muun kirjoitus.
Olet varmaan huomannut kohdan "ilmoita asiattomasta viestistä".
Sinulla vain taas pääsi unohtamaan, ettei se tarkoita sitä, että sinun pitäisi ilmoittaa siitä sillä tavoin, että teet asiattomasta viestistä toisen asiattoman viestin palstalle.
Mutta minkäpä sinulle ja velipuolellesi kerikselle voi?
Samanlaisia pillittäjiä noiden kirjoitusten suhteen kumpainenkin olette.
Ja Oiva yksi myötäitkijä lisäksi.
No onneksi sinä olet palstalla. Onhan se hyvä, että meitä joku viisas neuvoo !
...aiheellista vaihtaa mielipiteitä tavasta, jolla palstalle kirjoitetaan. Älä sinä siitä vedä hernettä nenääsi.
On varsin yhdentekevää, mitä me täällä kepun politiikasta keskustellaan, sillä "debatillamme" on siihen suunnilleen sama vaikutus kuin itikan kakalla Itämeren saastumiseen. Eikä sillä ole vaikutusta edes meihin keskustelijoihin, kun kukin näkyy olevan oman kantansa oikeutuksesta yhtä järkkymättömän varma kuin toisen kannan virheellisyydestä.
Mutta jos keskustelemme siitä, millaiset puheet toisista ihmisistä ylipäätään ovat hyväksyttäviä ja millaiset eivät, niin sillä todennäköisesti olisi jotain vaikutusta meihin täällä ja muuallakin. Ehkä hieman harkitsisimme, ennen kuin alkaisimme vastata jonkun viattomaan poliittiseen kysymykseen sellaisilla valheellisten törkeiden herjojen vyörytyksellä, kuin Keris alkoi tehdä minulle 8.10.2004, ja johon hän usein nytkin vielä ylpeillen palaa ja uutta törkyä yrittää vyöryttää.
Me kaikki emme ole yhtä fiksuja kuin Eero Heinäluoma, joka kuittasi Olli Saarelan törkeilyn toteamalla, että "mitäpä näin vähäinen mies voisi noin viisaisiin ja sivistyneisiin puheisiin sanoa". Eikä kaikki täällä ole edes yhtä fiksuja kuin Olli Saarela, joka sentään huomasi menetelleensä typerästi ja loukkaavasti ja pyysi sitä anteeksi. Niin Saarela, joka ensin vaikutti sivistymättömältä moukalta osoittituikin sitten sivistyneeksi mieheksi, paino sanalla "mies".
Minusta tuon koko "kehitysvaiheen" toteaminen tapahtui hienosti avaamassani ketjussa, jossa klo 11.00 poistuessani oli lähes 1000 käyntiä ja lähes lähes 50 puheenvuoroa, mutta se ketju näkyy nyt poistetun. Sen sijaan tänne on tullut uusia, joilla ei ole muuta tarkoitustakaan kuin vain jauhaa paskaa tajuamatta, mikä asiassa oli oleellista, mikä ei. Sitä et oikein näy Sinäkään tajuavan.
...viedä köyhiltä opiskelijoilta ja muiltakin köyhiltä ne loputkin rahat(Köyhyyspaketti).
Tietenkin se teikäläisiä vain naurattaa kun on maha täynnä soosia eikä maksa paljon.
...jakaa budejttiraameissa sovittu pottinsa kokonaan kulttuurille ja jättää opiskelijat nuolemaan näppejään.
Sen hän huomasi itsekin ja siksi panikin miehensä esittämään julkisen anteeksipyynnön tämän asiaan syyttömälle Eero Heinäluomalle kohdistamistaan törkeilyistä.
..mutta tuo on kyllä tahallista mutta sinut tuntien en ihmettele ollenkaan.
On ihme kun et vielä tiedä kuka istuu ja nimemomaan istuu valtion rahojen päällä ja jakelee kyllä kaikille tutuille mutta ei köyhille on se jo karannut liian pitkälle tuo SDP.kin aate.
...ehkä jopa paremmin kuin sinä, sillä nykyisen suomalaisen on jokseenkin mahdotonta kuvitella sellaista köyhyyttä, jossa minä lapsuuteni ja nuoruuteni vietin. Niin aineellista kuin henkistäkin köyhyyttä, sillä mitään mahdollisuuksia ei ollut päästä opintielle, jonne palavasti olisin halunnut päästä.
Vasta sitten, kun 16-vuotiaana otin kohtaloni ohjat omiin käsiini ja lähdin maailmalle, elämä alkoi hieman avartua, joskin köyhäähän elämä oli, ja rahasta oli ainainen puute. Eikä se leveää ollut pienipalkkaisen kersantinkaan elämä, kun heti tulin perheelliseksi ja jo 23-vuotiaana olin kahden lapsen isä.
Osaan todella antaa arvoa sille, että elämäni sittemmin on muuttunut kovin niin, että puute ja köyhyys ei ole ollut ensimmäinen ongelmani enää aikoihin. Mutta ikinä en tule unohtamaan, millaista on olla köyhä ja millaista on, kun ei voi toteuttaa sitä, mitä haluaisi. Siksi olen poliittisestikin suuntautunut enemmän köyhän kuin rikkaan puolelle.
Katsoin digiboxini taltioimana parin päivän takaisen ohjelman Kiinan tekstiilitehtaista. Siellä ei sallita ammattiyhdistyksiä, vaan työnantajan mielivalta on laki. Tytöt, nuorimmat 14-vuotiaita, tekivät 5 sentin tuntipalkalla lähes 20 tunnin työpäivää ja asuivat jopa 12 hengen huoneissa, ja elämä oli kaikin tavoin äärimmäisen ankeata.
Tuli vain mieleen, että jos meillä ei olisi sitä Keriksen kauhistelemaa "Hagiksen punakonetta", niin samanlaista kai se voisi olla meilläkin. Niinhän on joskus ollut. Tuollaisen ohjelman näkeminen tekee minusta aina joksikin aikaa paremman sosialidemokraatin ja saa inhoamaan kommunismia kuten mitä tahansa ylhäältä saneltua pakkovaltaa. Ja saa antamaan arvoa sille, että sopimuksista pidetään kiinni. Sitä Tanja Saarela ei ymmärtänyt.
..ei tue tuota asiaa vaan päinvastoin tuntuu,että menet Kokoomuksen oikealta puolelta ohi ,että paukkuu.
En menis sanomaan,että olet kokenut köyhyyden pahemmin kuin minä mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Minä olin 6 vuotias kun minun isä kuoli ja me jäimme orvoiksi minun siskon ja veljien kanssa vuonna -55,joten arvaat varmaan,että ei rahassa ryvetty mutta kovalla työllä sitä on pärjätty ja toimeen tultu ja nyt menee tosi hyvin.
Onneksi oli muutama kanttura muuten olis kuoltu nälkään.
Minäkin lähdin uittoon töihin jo nuorena ja sitten tehtaaseen 3 vuoroon.
Minulla oli jopa yhtäaikaa 4 työpaikkaa jossa vuorottelin.
Minä toivon,että edes joskus tehtäisiin köyhiä suosivia päätöksiä eikä aina ajatella,että mitä se maksaa
Eihän mulla mitään sitä vastaan ole ,että asioista sovitaan ja pidetään niistä kiinni mutta mihin ja kenelle ne suurimmat hyödyt menee se on jo toinen juttu.
>> Eihän mulla mitään sitä vastaan ole ,että asioista sovitaan ja pidetään niistä kiinni mutta mihin ja kenelle ne suurimmat hyödyt menee se on jo toinen juttu.
No Suomessa ne menee noin 5% rikkaimmalle siivulle. Siitäkin sitten sellainen 5% on niitä kaikkein rikkaimpia. Niitä varten tätä systeemiä pyöritetään.
Kansainvälisesti ottaen taas hyödyt kasaantuvat noin 350 suuromistajalle. Nuo 350 omistavat saman verran kuin koko maapallon väestön köyhempi puolisko yhteensä. Ne omistavat mm. Suomen. Noin käytännössä.
Niin että revi siitä.
Minä keskustelisin mieluummin asioista kuin ihmisistä, missä suhteessa taidamme erota toisistamme jonkin verran.
Miten keskusta on viellä 1700 vai oliko se 1800 luvon tasolla samanlaista propakandaa ja paskanpuhunista. Mitään ne reppanat ei saa aikaseksi vain pelkää paskanjauhantaa ja tyhjän lässytystä keskusta0suomalainen peruskommari
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Toimittajia surmataan entistä enemmän/1135222118445
mainoskuvauksissa!
Berner Oy suunnittelee miltei vastaavaa reality-mainosta lasolista. Siihen on tulossa jonkun "toimittajan" kuva.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020172058