Hoitokokuksessa pariskunta käskettiin seurakunnan eteen syytettäväksi
"liian pitkästä" synnytysvälistä. Heidän omat lapsensa jäivät penkkiin kuuntelemaan ja oppimaan vl-seksiasioita. He yrittivät epätoivoisesti selittää olevansa sänkyhommissa nimenomaan siittämistarkoituksessa, eikä pelkästään hekumoinnin vuoksi.
Selitykset eivät uponneet hoitomiehiin (myös SRK:n edustus paikalla), jotka vaativat koko ajan yksityiskohtaisempaa selvitystä siitä, ettei ole käytetty rytmimenetelmää, ehkäisyä tai mitään muutakaan perhesuunnittelua vaan oltu liikkeellä nimenomaan lisääntymistarkoituksessa.
Kaikki tutut ja omat lapset kuuntelivat koko nöyryyttävän keskustelun. Pariskunta itki tuntitolkulla saadakseen hoitomiehet vakuuttuneiksi puhtaista tarkoitusperistään. Hoitomiehet oli pakko saada uskomaan tositarkoitus tai heidät olisi sidottu synteihinsä, luovutettu saatanalle, erotettu Ry:stä ja eristetty täydellisesti (kuten monille kävikin). Heille kuitenkin lopuksi annettiin armo ja heidät otettiin takaisin "yhteiseen rakkauteen"!
Perhesuunnittelusta pidättäytyminen ei siis riittänyt, vaan tuloksiakin piti syntyä (sananmukaisesti). Onkohan ollut paineita seuraavana iltana sänkyynn mennessä???
Eräässä, tietyssä hoitokokouksessa, jossa olin henkilökohtaisesti läsnä, tapahtui tällaista.. Siis ei mitenkään yleisesti kaikissa tai puolessakaan vaan vain ja ainoastaan tässä nimenomaisessa yhdessä ainoassa. Ei nyt puhuta muista.
"liian pitkästä" synnytysvälistä. Heidän omat lapsensa jäivät penkkiin kuuntelemaan ja oppimaan vl-seksiasioita. He yrittivät epätoivoisesti selittää olevansa sänkyhommissa nimenomaan siittämistarkoituksessa, eikä pelkästään hekumoinnin vuoksi.
Selitykset eivät uponneet hoitomiehiin (myös SRK:n edustus paikalla), jotka vaativat koko ajan yksityiskohtaisempaa selvitystä siitä, ettei ole käytetty rytmimenetelmää, ehkäisyä tai mitään muutakaan perhesuunnittelua vaan oltu liikkeellä nimenomaan lisääntymistarkoituksessa.
Kaikki tutut ja omat lapset kuuntelivat koko nöyryyttävän keskustelun. Pariskunta itki tuntitolkulla saadakseen hoitomiehet vakuuttuneiksi puhtaista tarkoitusperistään. Hoitomiehet oli pakko saada uskomaan tositarkoitus tai heidät olisi sidottu synteihinsä, luovutettu saatanalle, erotettu Ry:stä ja eristetty täydellisesti (kuten monille kävikin). Heille kuitenkin lopuksi annettiin armo ja heidät otettiin takaisin "yhteiseen rakkauteen"!
Perhesuunnittelusta pidättäytyminen ei siis riittänyt, vaan tuloksiakin piti syntyä (sananmukaisesti). Onkohan ollut paineita seuraavana iltana sänkyynn mennessä???
Eräässä, tietyssä hoitokokouksessa, jossa olin henkilökohtaisesti läsnä, tapahtui tällaista.. Siis ei mitenkään yleisesti kaikissa tai puolessakaan vaan vain ja ainoastaan tässä nimenomaisessa yhdessä ainoassa. Ei nyt puhuta muista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missähän päin Soomea tällaista tapahtui?
Taitaapa olla niin, että sullakin on tuo aika "mullannut" muistot :)
Mitä tulee SRK:n edustukseen, niin se on kyllä täyttä puppua :D
Näitä tapauksia on itsellä koettuna nuoruudessa useita. Häpeällisiä esityksiä joiden suhteen ei silloin olut mitään rajaa mitä yksityiskohtia juliseen "seurakunnan eteen" nostivat.
Nämä on varmaan totta niinkuin on moni muukin asia historiassa. Niistä on terveellistä puhua, jos ei pyritä sekoittamaan nykyaikaa ja mennyttä. Jokaisella ihmisellä ja suuntauksella on menneisyytensä, mutta jokaisen on aiheellista saada anteeksi. Kärjistettynä esimerkkinä kysyisin: kuinka moni kantaa kaunaa nykyisille saksalaisille Lapin tuhoista 60 vuotta sitten?
Uskoisin, että ne, jotka tällaisiin tekoihin ovat syyllistyneet, tietävät/tiesivät itsekin menneensä toisinaan liian pitkälle. Mutta he ovat myös halunneet uskoa ne anteeksi. Nyt joku nenäkäs toteaisi, että hyvähän se on ensin tehdä väärin ja sitten pyytää anteeksi. Mutta niinhän se on kaikessa elämässä. Me teemme jokainen elämässämme virheitä ja vääriä valintoja (eikä nyt välttämättä puhuta "synneistä"), mutta meillä täytyy olla mahdollisuus uuteen alkuun - kyse voisi olla vaikka uudesta ammatista (taas vaan yks esimerkki).
Jotkut kutsuvat kaikkia saksalaisia Rovaniemen polttajiksi.
Sinä aivan häikäilemättä rinnastat yhteisön vastuulla olevat väkivallanteot yksityisten ihmisten yksittäisiin erehdyksiin.
Ajattelussasi on karkea mittakaavavirhe.
On aivan eri asia, kun julkinen yhteisö ja sen johto, jonka päälle kymmenet tuhannet ihmiset ovat antaneet luottamuksensa, sortuu avoimeen hengelliseen ja henkiseen välivaltaan. Yhteisön petos on erilaisen mittaluokan ja vastuun asia kuin yksittäisen ihmisen "erehtyminen".
Hoitokokousten seuraamukset koskevat tuhansia ihmisiä tässä maassa. Ne ovat säteilleet perheisiin ja sukuihin vuosikymmeniä eteenpäin. Tämä jatkuvasti voimakkaammin tuntuva kipupiste, kuten Mauri Kinnunen Kalevassa kirjoitti, ei voi jäädä käsittelemättä asianmukaisesti yhteisön itsensä toimesta. Mikään muu ei tilanteessa voi toimia kuin mielivaltaan sortunut SRK itse.
En myönnä, että ajattelussani olisi mittakaavavirhettä.
Ja nimenomaanhan sanoin, että on terveellistä puhua, MUTTA sekoittamatta liikaa nykyistä tilannetta ja mennyttä.
"Tämä jatkuvasti voimakkaammin tuntuva kipupiste, kuten Mauri Kinnunen Kalevassa kirjoitti, ei voi jäädä käsittelemättä asianmukaisesti yhteisön itsensä toimesta. Mikään muu ei tilanteessa voi toimia kuin mielivaltaan sortunut SRK itse."
-->Niinpä. Vieläkö väität, etteivät lestadiolaiset itse ole kiinnostuneet keskustelemaan asioista?
mutta me kaikki aikalaiset muistamme kuinka hoitokokoukset vaan julmistuivat kun SRK:n virka-apu tuli paikalle. Silloin kun nämä johtavat hoitomiehet olivat paikalla, mummoja heitettiin saatanalle oikein erityisen paljon.
Kiimingissäkin SRK:n johtomiehet meinasivat heittää koko siionin saatanalle kerralla..
Kuten aina ennenkin. Mauri pannaan sivuraiteelle odottamaan synnintuntoa ja rauha palaa taas siioniin!
?????
En oo kuullukkaan ikään mistään hoitokokouksista. Liittyykö ne jotenkin vanhoillislestadiolaisiin???
Liittyy nimenomaan 70-luvulla vl-eronneeseen eriseuraan. Sen jälkeen ei ole ollut suurenpia hoitokokouksia
Emme mekään ole kuulleetkaan sellaissta, mitä lie syntisten juttuja...