Kun Moppi poistelet avauksia, niin sinun tulisi kertoa päivän päätteeksi kaikki poistamasi avaukset, sillä kuitenkin niiden poistojen perään kysellään. Sinun tulisi jatkossa myös kertoa kaikkien poistamiesi avauksien syyt, koska kumminkin joudut hyvin usein selvittämään pettyneelle avauksen tekijälle poiston syyn.
No minäkin tässä kolme päivää sitten tein aivan viattoman avauksen ja kun palasin lukemaan viestejä, totesin sen kadonneen, aivankuin se olisi ollut hirveän paha. Kerro nyt minullekkin avaukseni poiston syy.
Avauksen nimi oli: Olen kasvattanut suuren perheen.
Nimimerkki: perheenpää.
Sisältö: kerrottiin ison perheen elämänvaiheet lyhyesti. Lopussa tosin moitittiin tupakoitsijoita, jotka suviseuroissa ei jaksa muuten pukata lapsiaan koppakärryissä, kuin tupakka suupielessä savuten.
Pannaatko kaikki tupakointia sivuavat viestit, eli onko aihe jo kiellettyjen listalla.
Vai oliko viestini poisto vain pelkkä vahinko.
Olis kuitenkin hyvä tapa kertoa päivän aikana poistettujen viestin otsikot ja lyhyesti syyt poistoon. Vaikka se tuo lisähommia, niin kuitenkin joudut kertomaan syitä viestiemme poistoihin.
Ja myönnät kai sen, että asiallisiakin viestejä menee, ei kaikki ole suinkaan herjaavai olleet.
No minäkin tässä kolme päivää sitten tein aivan viattoman avauksen ja kun palasin lukemaan viestejä, totesin sen kadonneen, aivankuin se olisi ollut hirveän paha. Kerro nyt minullekkin avaukseni poiston syy.
Avauksen nimi oli: Olen kasvattanut suuren perheen.
Nimimerkki: perheenpää.
Sisältö: kerrottiin ison perheen elämänvaiheet lyhyesti. Lopussa tosin moitittiin tupakoitsijoita, jotka suviseuroissa ei jaksa muuten pukata lapsiaan koppakärryissä, kuin tupakka suupielessä savuten.
Pannaatko kaikki tupakointia sivuavat viestit, eli onko aihe jo kiellettyjen listalla.
Vai oliko viestini poisto vain pelkkä vahinko.
Olis kuitenkin hyvä tapa kertoa päivän aikana poistettujen viestin otsikot ja lyhyesti syyt poistoon. Vaikka se tuo lisähommia, niin kuitenkin joudut kertomaan syitä viestiemme poistoihin.
Ja myönnät kai sen, että asiallisiakin viestejä menee, ei kaikki ole suinkaan herjaavai olleet.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja voin kertoa että et menettänyt mitään jos oikeasti et ehtinyt lukea niitä muutamia vastauksia joita siihen tuli. Nekin muutamat jotka siihen viitsivät kommentoivat arvelivat kirjoitustasi provokirjoituksesi. Sisältöhän oli vain se miten te olitte lastenkasvatuksessa onnistuneet niin, että kaikki lapset ovat uskomassa vielä aikuisenakin ja miten se vaatii viisautta ja taitoa jota kaikilla ei ole. Enpä usko että tosimielessä ihmettelet kirjoituksen poistoa. Jos kirjoituksesi oli tosissaan kirjoitettu, eipä käy lapsiasi kateeksi jos ovat samasta puusta onnistuneen isänsä kanssa veistetty.
Toki moppaamisessa tapahtuu joskus virhearviointejakin. OLisikohan minulle tullut tässä tapauksessa sellainen?
Täällä on palstan olemassaolon aikana keskusteltu runsaasti tupakasta ja tupakoimattomuudesta - sanoisin jopa kyllästymiseen astikin. Ajoittain ko. teema on esiintynyt palstalla niin usein, että se on alkanut maistua puulta ainakin minusta. Miten lienee sitten muiden palstalaisten suunnassa?
Minulla ei riitä aika eikä intressit kertoa päivän päätteeksi poistamieni viestien sisältöjä, valitan. Sitä paitsi Suomi24:n säännöissä seisoo, että seriffin ei periaatteessa edes tarvitse perustella poistojaan. Ajoittain kuitenkin perustelen niitä.
Jos olen poistanut vilpittömällä mielellä tehdyn avauksen, jota ei ole tänne laitettu provoilumielessä (vaikkakin ko. viestin perheenisä tuntui kovasti nostavan esiin omaa erinomaisuuttaan lastenkasvatuksessa ja säälittelevän toisia vähemmän onnistuneita), niin pyydän anteeksi.
Moppaaminen ei aina ole niin hirveän yksiselitteistä:)
Hyvää illanjatkoa sinulle, perheenisä.
No sehän meni itsekehuksi. Eikö uskovainen saa kokea elämässään onnistumisen tunnetta. Monet täällä vain valittaa, kun elämä on niin raskasta.
Jos toisilla menee hyvin ja toislla huonosti, niin sehän on normaalia, mutta että pitäisi tuntea siitä huolimatta huonouden tunnetta.
Uskovaiset muistaa aina kertoa, kuinka matka on huonosti onnistunut, vaikka ei se niin huonosti olis mennytkään, vaan kun tapaan kuuluu vain sanoa niin.
Ja pitäähän se nyt voida sanoa, että myös uskvaisilla on huonoja elämäntapoja.
On näköjään niin, että kovin hyvin ei saisi mennä.
Juoppoja hyysssätään ja raittiita pidetään kummajaisina.
Kummallinsta on jos uskovaisella menee hyvin
Vai meneekö normaali puhe perille? Miksi sinulle oli niin tärkeää kirjoittaa tuo onnistumistarina tänne luettavaksi ellei provomielessä?
Onnistua saa, mikäli näin oikeasti kokee, mutta sillä kehuskeleminen ei osoita kovin sivistynyttä käytöstä. Siitäkin päätellen miten vähän vastakaikua avauksesi sai. Moppi saa harmaita hiuksia jo muutenkin hoitaessaan palkatta tätä palstaa, ei kannata ahdistella enempää.
Luen tätä palstaa aika usein, joten sopinee esittää jokin huomio.
Pidän melko ärsyttävänä sitä että täällä asiaa kuin asiaa seuraa erään aktivistin kommentti siitä miten tupakointi on vaarallista ja miten vanhoillislestadiolaiset ovat pahoja kun he "suosivat" tupakointia. Pidän itse tupakointia suurena terveysriskinä ja tyhmänä tapana. Mutta tästä asiasta on saatavana tietoa muualtakin. On häiritsevää että tupakanvastustus-viesti löytyy melkein joka ketjusta. Saa siitäkin asiasta puhua, mutta se ei liity nimenomaan vanhoillislestadiolaisuuteen, joten pientä sordiinoa voisi sille laittaa.
Sen sijaan Mopin tekemät poistot viesteihin, joissa on käsitelty herätysliikkeen lähihistoriaa, ovat saaneet pohtimaan palstan sanavapautta. Nykyisin yksilön julkisuussuoja pienenee jos hän toimii julkisissa luottamustehtävissä. Tiedän että Moppi on tästä toista mieltä. Tästä nimien mainitsemisen rajoittamisesta keskustelussa pitäisi saada vankkaa perusteltua tietoa. Suomi24:n julkkispalstan karkeuksiin ei pidä mennä, mutta asiallinen tietojen välittäminen ja keskustelu herätysliikkeen ratkaisuista pitää voida sallia.
Tupakointi liittyy vanhoillislestadiolaisuuteen kuin nyrkki silmään.
Kaikki viestit, joissa arvostellaan vanhoillislestadiolaisuutta, ovat ärsyttäviä niiden mielestä, jotka ovat pesunkestäviä sellaisia.
Täällä saa puhua vain siitä, mikä lestadiolaisuudessa on hyvää.
Mitäpä sitten, jos olisin kirjoittanut, että kun meidän perheellä menee niin huonosti.
Ymmärrän kyllä, ettei uskovaisissa piireissä kehuta koskaan, vaan pikemminkin muistetaan sanoa, kuinka uskonelämä on huonosti onnistunut.
Joskus oikein tekee mieli kysyä, että kuinka niin huonosti, sullahan on kaikki hyvin.
Normaalissa elämässä kyllä osataan kehua, mikä tosin aiheuttaa kademieltä toisissa.
Työnhakijan on osattava myydä itseään, jos aikoo saada työpaikan.
Totta varmaan oli, että avaukseni sai aikaan kademieltä ja ei saanut vastakaikua.
Eikä tässä kyllä Moppia ole kiusattu ollenkaan.
Palstan ilmapiiri on mennyt niin kireäksi, että vähäinenkin tavallisuudesta poikkeavaa kirjoitusta luullaan provoiluksi.
Suomessa on paljon hyviä ja onnellisia perheitä.
Iloitkaamme siitä, jos joillakin menee paremmin kuin toisilla.
Uskovaiset eivät saa kadehtia sellaisia perheitä, joissa on ollut runsaasti Jumalan siunaus mukana.
Onko mitään välimuotoa älyttömällä kehumisella ja voivottelulla miten menee huonosti?
Kirjoituksesi tuskin sai aikaan kademieltä mutta selviin provoihin ei jaksa paneutua tosissaan. Sorry, jos olitkin kirjoittanut sen tosimielessä.
Kyllä, Suomessa on paljon hyviä ja onnellisia perheitä. Katson itse eläväni onnellista perhe-elämää. Onnelliseksi sitä ei kuitenkaan tee se, että olisin onnistunut paremmin kuin joku muu lastenkasvatuksessa tai ylipäätään itseni ylentämällä ja katsomalla muita alaviistoon. Se onnellisuus kumpuaa ihan jostakin muualta.
Eikös silloin ole onnistunut muita paremmin, jos oman perheen lapset ovat pysyneet kaikki uskossa tai eivät ole sortuneet tupakkaan
niin mikäs sen estää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017048288#22000000017048288
En ollut aiemmin kuullutkaan mitään koko tupakasta. Mitä on tupakka?
SRK siteeraa kuuluisaa ateistia ja filosofia Voltairea kirjassa Raportti lestadiolaisuudesta: "Minä taistelen viimeiseen hengenvetoon sen puolesta, että minun pahin vihamieheni saa sanoa vapaasti mielipiteensä."
Liekö SRK:n kanta muuttunut vai onkohan mopilla vain nyt SRK:n kannasta eriävä oma kanta.
On totta, ettei mielipidevapaus toteudu vanhoillislestadiolaisuudessa, koska on vain yhdenlaista totuutta.
Näittehän, miten kävi venäjällä Anna Politkovskajan, kun hän raportoi totuuksia venäjästä ja tzetzeniasta.
Näin on valitettavasti laita myös eri uskonnoissa, että siellä saa kertoa vain yhdenkaltaista totuutta, koska uskonnoissa ei voi olla puolueita.
Jos menet seurakuntapäiville, ei siellä voi keskustella mielipideasioista ja eri näkemyksistä.
Kautta aikain on ollut niin, että toisinajattelijat vaijennetaan.
Jos siis haluat keskustella täällä lestadiolaisuudesta, sinun pitää tehdä se erittäin hienovaraisesti ja muistaa keehua aina väliin, kuinka Jumalan valtakunnassa on aina kaikki asiat hyvin.
Moppi on tullut ihan selvästi kärsimättömäksi, eli hän ei jaksa enää sulattaa näitä samoja jankuti jankuti keskusteluaiheita.
Hänelle oli hyväksi ottaa lomaa tästä touhusta ja määrätä viransijainen, sillä eihän kukaan jaksa tätä soopaa jatkuvasti.
Ja sinä ihme tyyppi, joka aina takerrut nimimerkkiini, jätä minut rauhaan ja anna minun käyttää sitä nimimerkkiä, jota itse haluan.
Mikä ihmeen tarve sinulla on repostella nimimerkkiäni? Kerro syy!
nuo Voltairen sanat.
En ole ainakaan tietoisesti takertunut nimimerkkiisi. En muista edes koskaan vastanneeni sinulle aiemmin.