Tee muutos

Ajatellaampa(taas). Meillä Suomessa pimeää ja kylmää. Mitä pohjoisempana asumme sen kylmempää pidempään vuodesta.

Joudumme lämmittämään asuntojamme karkeasti 3/4 vuotta. Ja mistä lämpö asuntoihimme, on Puulla, on Turpeella, On sähköllä>maalämmöllä, ilmapumppujakin on. On suoralla sähkölläkin lämpiäviä asuntoja, ja on lisänä puutakat/uunit. Jopa tuulella lämpiäviä muutamia on, jopa sianlannalla, olkeilla..jne..

Mutta kaikissa on yhteistä sähkö, enemmän tai vähemmän.

Ja kun oikein taas ajatellaan, esim. valolamput sisällä, niitähän vain pidetään palamassa pimeän aikana, ja tiedämme senkin että pimeän aikana tarvitsemme lämmitystä asuntoihimme.

Nyt jo tuo, tai nuot tiedämme ja muistamme, että noinhan se on !

Ja muistelemme mitä tavalliseta hehkulampusta muuttuu palaessaan lämmöksi, jostain aivonystyröistä kaivamme että 95% muuttuukin lämmöksi. Ja kun olemme sisätiloissa, se kaikki lämpö tulee hyödynnettyä asunnon lämpönä, eli ei olekkaan se minkä kulutusmittari näyttää suoraan verrannollinen kuin pitää osta huomioon myös lämpöhyöty valosta.

Nyt tarvitsemme pikkuriikkisen asioiden oikein ymmärtämistä, eli 5% valona ja 95% lämpönä tuleekin tavallisesta lampusta sisätiloissa asunnoissa jää hyödynnettäväksi lämpönä lähes kaikki energia.
____

Nyt siirrytään tietokoneeseen, pikainen mittaus n. 280 W kuluu sähköä nyt, ja nyt jää kaikki lämmöksi huoseen, kesäaikana menee täysin hukkaan energia, mutta silloinkin jos on raittimpi päivä, hyödyntyy sitten lämpönä sisätiloihin.

Eli, asiat ei niin yksioikoisia olekkaan, mitä äkkipäätään asiaatietätön esittää, mutta periaate se että säästetään, kuten meilläkin, jopa kylmälläkin säästetään vvalolämpöä sisälläkin.
_

Mutta sitten muuttuukin tilanne täysin ulkovaloissa, se lämpö menee harakoille täysin. meillä ulkona muutama lamppu, pienin 5W, suurin 7W, ja nekin säästeliäästi palamassa. On mm. infrapunalla toimiva kulkuvalo tarvittaessa, mutta sekin vie sähköä vähän vireessä ollessaan, muutaman watin, olikohan 2-3 W. taas jos verrataan tuohon 5W lamppuun se päällä illassa vaikkapa 5 h, =25W(ei puhuta nyt wattiampeerista mitään) niin se joka päällä jatkuvasti 3 W kulutuksella, viekin 3x enemmän sähköä.

Olen huomannut miten huonosti asiaa oivalletaan, miten on todellisuus, ei vain yksinkertaisesti tiedetä, mihin hukkalämpö menee, kuten herrakin ilmeisesti ihan pihalla lamppuineen.

Joskus mitattiin Pakastearkun sähkön kulutusta, ja tulevaa lämpöä joka jää lämmöksi sisälle.

Karkeasti > kun kuluttaa, jää lämmönvaihtimesta suurinosa lämpönä.

Niin hölmöltä kuin tuntuukin, on seinä talossa, ulkona -22 ja sisällä 22, ero 44 astetta, siinä pakastin, ensin lämmitetään sitten jäähdytettään. kuin yksinkertainen malli olisi, aukko vain kaapista ulos, ja se hoitelisi suureksi osaksi vuoden kylmäntarpeen, ehkä puolet säästyisi sähkö.

Se ehkä monelle tietämätön , kun pakastinta "kylmennetään" ei suinkaan jäähdytetä, vaan ilmasta poistetaan lämmin osa

___

Miksi näin kerron..tahallaan..kun Vihreät alankin kouluja käyneinä, eivät kerro miten asiat monesti ovat, vaan vetkuttelevat itsensä parhaaksi, joillain asioilla. Se on sitä Politiikkaa, joka Vihreitten osalta näyttää menevän tosiaan "metsään".

Suomessa jo vihdoin vaadittaisiin poliitiikassakin osaamista, ja kertoa asiat niinkuin ne ovat.