…jatkoa edelliseen…
Minun ystäväni kaipaa myös apua. Hänen aiheensa on ”Turkistarhaus on lopetettava”, ja myös hän haluaisi kuulla mielipiteenne perusteluineen. Hän kiittäisi kovasti teitä avustanne. :)
Minun ystäväni kaipaa myös apua. Hänen aiheensa on ”Turkistarhaus on lopetettava”, ja myös hän haluaisi kuulla mielipiteenne perusteluineen. Hän kiittäisi kovasti teitä avustanne. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletetaan, että avaruudesta saapuisi tänne meitä korkeampi sivilisaatio, jotka joko pistäisivät meidät häkkiin, "työhevosiksi" itselleen tai tappaisivat ja söisivät meidät. Jos hyväksymme tämän, voimme kai sitten hyväksyä mitä vaan. Jos emme, ymmärrämme kai olla millään tavalla puuttumatta vapaiden eläinten oikeuksiin.
Joo ja ei... On törkeää että ihmisen ammatti on kasvattaa eläimiä vain, että joku helvetin rikas ämmänpaskiainen saa snobbailla.
Toisaalta, juuri se on näiden ihmisten elinkeino! Jos he pitävät työstään ja tienaavat, kuka minä olen sanomaan ettei noin saa tehdä?
Mietin ratkaisua: Ei otata enää lisää turkiseläimiä, annetaan homman loppua itsestään ja aletaan uudelleenkouluttaa ammatinharjoittajia. Mahdoton idea, mutta jos kuitenkin?! Starttirahaa jokaiselle turkistarhauksen lopettajalle!
Kallistun enemmän sille kannalle, että turkistarhaus on väärin! Toiminta olisi saatava loppumaan, muttei näiden aktivistien toimesta. Mitä järkeä on vapauttaa häkkieläimiä tai tappaa niitä ja sotten väittää olevansa eläinsuojelija? Turkkien sprayaaminen oli jo vähän kehittävämpi idea, mutta rikollista...
Ja mitäs allekirjoittanut suvaitsee itse ehdoittaa? Kerätäänkö addressi vai...?
Taidat kuulua mitäänsanomattomaan hurskasteljoiden "puolueeseen"?
mä nyt vaan laitoin mielipiteeni asiasta, olis myös kiva kuulla omasi! Itse en välttämättä edes tekisi mitään asian puolesta, antaa niitten touhuta joilla on aikaa ja halua...
Itse olen sitä mieltä, että turkistarhaus on väärin. Turkkeja ei tehdä sen vuoksi, että ne lämmittäisivät, koska tavallisella ihmisellä sellaiseen ei sellaiseen on varaa, vaan siksi, että porvarinaiset saisivat esitellä hienoja takkejaan jne. "Katsokaas kuinka rikkaita me ollaan.."
Onko kaikki nyt tyytyväisiä,kun mielipiteeni ilmaisin?
muuten ihan hyvä kirjoitus, mutta turkin spreijaaminen menee jo eläimen kidutuksen puolelle, eikä se tämän takia ole vain siksi laitonta, että turkistarhaajan omaisuudeksi luokiteltavan eläimen rahallainen arvo nollataan.
Turkistarhaus on elinkeino maatalouselinkeinojen joukossa ja tulee jatkossakin olemaan siitäkin huolimatta, että päänsä palelluttaneet yhdenasian liikkeen kannattajat kaikin keinoin koheltavat.
Sikäli turkistarhaus on erillään muusta maatalaudesta, että se on enemmän tai vähemmän turhaa. En kuitenkaan kannata kieltämistä, koska niin kauan kun kysyntää on, tarjontaakin löytyy jostain (missä eläinten olot ovat vielä paljon huonommat kuin Suomessa). Kettutytöt ovat siis valinneet kohteensa täysin väärin iskiessään tarhoille. Toisaalta jonkun mummon 20 vuotta vanhan turkin spreijaaminenkin on tyhmää, koska silloin tämä mummo todennäköisesti ostaa uuden turkin ja näin osaltaan lisää eläinten kärsimystä.
turkistarhauksessa ei ole mitään järkeä!!eivät ihmiset mitään turkkeja tarvitse!ne ovat vain joidenkin ihmisten hienosteluvälineitä.minusta ei ainakaan ole hienoa kun jotkut kävelevät kadulla vastaan raato olkapäillään>:()!turkkeja on ehkä joskus vanhaan aikaan tarvittu,kun ei ole ollut paljon muita lämpimiä vaatteita,mutta entäs nyt?vuonna 2003??ovatko turkikset välttämättömiä?eivät todellekaan!ja vielä "turkiseläimistä"(