Tarkoitus oli mennä huomenna matsiin, mutta en menekään. Sm-liiga on mennyt täysin pelleilyksi, missä jääkiekko on kaukana.
Kehoitan muita samaan. Miksi tuhlata aikaa moiseen "eläkeläishyssyttelyyn". Hohhoijaa. Ennen miehet olivat miehiä, nykyään pelkkiä neitejä, jotka vaativat poliisitutkintoja milloin mistäkin.
Kehoitan muita samaan. Miksi tuhlata aikaa moiseen "eläkeläishyssyttelyyn". Hohhoijaa. Ennen miehet olivat miehiä, nykyään pelkkiä neitejä, jotka vaativat poliisitutkintoja milloin mistäkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tämä kohu ole seurojen vika vaan liigan joka ei puolusta omaa peliään.
Pistin jo eilen oman palautteeni tänne:
http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=palaute
Lisäksi pistin palautetta poliisille ja molemmille ministereille.
Pistää vituttamaan jos lajista mitään tietämättömät heinäluomasaarelat sanelee miten jääkiekkoa pitää pelata ja liigapomot vaan myötäilee. prk!!
... liigalle, poliisille ja ministereille?
Julkaiseppas se täälläkin.
No, ihan sama. Ministereille:
"Tervehdys.
Nyt kun vaaditte jääkiekkotappeluiden poistamista minulla olisi teille kaksi pyyntöä. Minua nimittäin suuresti harmittaa etukäteen kuulutettu väkivalta joka tapahtuu tänään Amin Asikaisen nyrkkeilyottelussa. Eikö nyrkkeily pitäisi kieltää lailla ja jokaiselle nyrkeilijälle aina ottelun jälkeen pitäisi julistaa vaikkapa puolen vuoden nyrkkeilykielto.
Toiseksi pyydän teitä tutustumaan jääkiekkoon lajina ja myös sen historiaan muuallakin kuin suomessa. Voisitte kenties ymmärtääkkin jotain.
Loppuun totean että kommenttienne johdosta menetitte jälleen yhden äänestäjän. Mutta sitä ilmeisesti kommentillanne haittekin ettei kiekkoa seuraava kansa vain äänestäisi puoluettanne.
Ystävällisin terveisin
XXXX XXXXXX
Espoo
P.S.
Odotan mielenkiinnolla vastaustanne"
Ja poliisille:
"Miten on mahdollista, että jääkiekko-ottelussa (Jokerit-HIFK 3.10.) tapahtuva tappelu aiheuttaa poliisitutkinnan pahoinpitelystä? Perustelu "tappelu oli otteluun kuulumaton" tuntuu mielestäni ontuvalta, olihan peli jo alkanut eikä jääkiekkotappeluita sovita etukäteen huolimatta keltaisen lehdistön kirjoittelusta.
Samaisessa lajissa tapahtuu paljon väkivaltaisempiakin kontakteja; mailalla lyöntejä, poikittaisella mailalla lyömistä ja taklauksia, joista myös aiheutuu pienempiä tai isompia vammoja. Miksi näitä ei tutkita? Esim. polvitaklaus on päättänyt monen pelaajan uran kokonaan, eikä niitä ole selvitetty sen kummemmin.
Suomen jääkiekkoliigassa on historiassa tapahtunut useita tappeluita eivätkä ne ole aiheuttaneet tutkintaa. Miksi? Ja vuosi sitten keväällä tutkittiin Lukko-HIFK ottelun tapahtumia (ottelussa tapeltiin) ja todettiin, että aihetta tutkintaan ei ole. Miten tämä viime tiistainen tapaus eroaa aikaisemmista?
Jos pelaan vapaa-ajallani jääkiekkoa ja vastustaja taklaa minut laitaa vasten sääntöjen vastaisesti ja loukkaannun, syyllistyykö taklaaja pahoinpitelyyn? Hän luonnollisesti saa jääkiekon sääntöjen mukaan jäähyn toiminnastaan. Niin saivat tappeluun osallistuneet myös Jokerit-HIFK -ottelussa.
Kuka on tutkinnan alullepanija? Kumpikaan pelaajista ei tehnyt rikosilmoitusta. Oliko pelissä vapaalla ollut poliisi katsomossa vai onko tapaus otettu käsittelyyn vain televisiokuvan välityksellä?
Tänään perjantaina lyödään Helsingissä miestä tosissaan, Amin Asikainen puolustaa EM-titteliään ammattinyrkkeilyssä. Tutkitaanko se pahoinpitelynä?"
Joko sait, "Hemmo"?
Lopettakaa tuo neitikiekon suosiminen, saman voi tehdä Mestis.
Jos noilla säännöillä jatketaan vielä vuosi niin toppauksien sijaan pelaajat pukevat Anttilasta hommatun kesämekon päällensä ja pitävät keskiympyrässä teekutsuja.