TV julistettaneen syntivapaaksi?

Mauri, ei Mikko. Ja kyse oli sen suuntaisesta spekulaatiosta, että SRK:kin joutuu katsomaan tulevaisuudessa totuutta silmiin.

mutta Mauri Kinnunen on yksi kristillisyytemme fiksuimmista ihmisistä. Hän kertoi ajatuksiaan Kalevassa.

en tiedä, kirjoitti:

mutta Mauri Kinnunen on yksi kristillisyytemme fiksuimmista ihmisistä. Hän kertoi ajatuksiaan Kalevassa.

Televisio ei ole ollenkaan välttämätön laite kodissa.

puupappi kirjoitti:

Televisio ei ole ollenkaan välttämätön laite kodissa.

Arvokeskustelua siitä mikä on tarpeellista voisi käydä loputtomiin.

Varmaan voisimme helposti luopua matoista, ryijyistä, lankapuhelimista, jne, jne.

Mutta synniksi niitä ei saa mennä julistamaan.

puutappi kirjoitti:

Arvokeskustelua siitä mikä on tarpeellista voisi käydä loputtomiin.

Varmaan voisimme helposti luopua matoista, ryijyistä, lankapuhelimista, jne, jne.

Mutta synniksi niitä ei saa mennä julistamaan.

Minun nuoruudessani kaikki "tarpeeton" oli automaattisesti kiellettyä. Jos joku asia ei ollut uskomisen kannalta välttämätöntä, oli se syntiä!

puupappi kirjoitti:

Televisio ei ole ollenkaan välttämätön laite kodissa.

munkaan mielestä kodissa tarvitse olal tv:tä, ilman sitä tulee mainiosti toimeen. Niin paljon huonoa, vahingollista, ja sairasta sieltä tulee. Elokuvateollisuudessa on myös paljon hyvää ja esim. taiteellisesti hyvinkin kaunista ja asianmukaista, ei lainkaan väärää asiaa. Mutta on myös paljon sellaista, mikä ei ole kenellekään hyväksi. Se on ihan sama kuin kirjallisuudessa, pitää vähän itse funtsia, että mikä on rakentavaa luettavaa. Minusta telkkariin ja elokuvateollisuuteen pitäisi suhtautua samalla terveellä varauksella kuin internettiin tai mainittuun kirjallisuuteen. Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta. Jos jokin asia käy tärkeämmäksi uskonasioita, niin oli se miten kaunista tahansa, se on tullut uskomisen esteeksi. Telkkari ja elokuvat ovat tästä erittäin hyvä esimerkki, koska niihin jää yllättävän helposti kiinni, nimimerkillä "kokemusta on".

Ärsyttää kun ihmiset keskimäärin tuntuvat ajattelevan, että uskovaiset pitävät itse telkkarilaitettakin syntinä ja kauheana asiana ja niin, että kaikki mikä sieltä tulee, yksin mainokset tai lasten piirretytkin tai mikä tahansa, vaikak uutiset, on syntiä. Kyllä uskoavaiset osaavat käyttää harkintakykyään, mutta heidän harkintaansa ohjaa Jumalan henki.

pahkakuppi kirjoitti:

Minun nuoruudessani kaikki "tarpeeton" oli automaattisesti kiellettyä. Jos joku asia ei ollut uskomisen kannalta välttämätöntä, oli se syntiä!

Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Tästä ei päästä yli eikä ympäri.

hhh*** kirjoitti:

munkaan mielestä kodissa tarvitse olal tv:tä, ilman sitä tulee mainiosti toimeen. Niin paljon huonoa, vahingollista, ja sairasta sieltä tulee. Elokuvateollisuudessa on myös paljon hyvää ja esim. taiteellisesti hyvinkin kaunista ja asianmukaista, ei lainkaan väärää asiaa. Mutta on myös paljon sellaista, mikä ei ole kenellekään hyväksi. Se on ihan sama kuin kirjallisuudessa, pitää vähän itse funtsia, että mikä on rakentavaa luettavaa. Minusta telkkariin ja elokuvateollisuuteen pitäisi suhtautua samalla terveellä varauksella kuin internettiin tai mainittuun kirjallisuuteen. Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta. Jos jokin asia käy tärkeämmäksi uskonasioita, niin oli se miten kaunista tahansa, se on tullut uskomisen esteeksi. Telkkari ja elokuvat ovat tästä erittäin hyvä esimerkki, koska niihin jää yllättävän helposti kiinni, nimimerkillä "kokemusta on".

Ärsyttää kun ihmiset keskimäärin tuntuvat ajattelevan, että uskovaiset pitävät itse telkkarilaitettakin syntinä ja kauheana asiana ja niin, että kaikki mikä sieltä tulee, yksin mainokset tai lasten piirretytkin tai mikä tahansa, vaikak uutiset, on syntiä. Kyllä uskoavaiset osaavat käyttää harkintakykyään, mutta heidän harkintaansa ohjaa Jumalan henki.

henkilö, joka ei mitään mistään tiedä. Kyllä oli laitteena syntiä, kun kymmeniä ihmisiä erotettiin ry:stä itse laitteen vuoksi. Ja vaikka ei itse olisi koko laitetta edes hankkinut! Kysäseppä SRK:n pojilta ja koita olla ärsyyntymättä.


"Ärsyttää kun ihmiset keskimäärin tuntuvat ajattelevan, että uskovaiset pitävät itse telkkarilaitettakin syntinä ja kauheana asiana ja niin, että kaikki mikä sieltä tulee, yksin mainokset tai lasten piirretytkin tai mikä tahansa, vaikak uutiset, on syntiä. Kyllä uskoavaiset osaavat käyttää harkintakykyään, mutta heidän harkintaansa ohjaa Jumalan henki."

puupappi kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Tästä ei päästä yli eikä ympäri.

Onko se sielun autuuden kannalta välttämätöntä? Vai hyväksytkö sen siksi, että SRK on antanut sille/sinulle siunauksensa?

hhh*** kirjoitti:

munkaan mielestä kodissa tarvitse olal tv:tä, ilman sitä tulee mainiosti toimeen. Niin paljon huonoa, vahingollista, ja sairasta sieltä tulee. Elokuvateollisuudessa on myös paljon hyvää ja esim. taiteellisesti hyvinkin kaunista ja asianmukaista, ei lainkaan väärää asiaa. Mutta on myös paljon sellaista, mikä ei ole kenellekään hyväksi. Se on ihan sama kuin kirjallisuudessa, pitää vähän itse funtsia, että mikä on rakentavaa luettavaa. Minusta telkkariin ja elokuvateollisuuteen pitäisi suhtautua samalla terveellä varauksella kuin internettiin tai mainittuun kirjallisuuteen. Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta. Jos jokin asia käy tärkeämmäksi uskonasioita, niin oli se miten kaunista tahansa, se on tullut uskomisen esteeksi. Telkkari ja elokuvat ovat tästä erittäin hyvä esimerkki, koska niihin jää yllättävän helposti kiinni, nimimerkillä "kokemusta on".

Ärsyttää kun ihmiset keskimäärin tuntuvat ajattelevan, että uskovaiset pitävät itse telkkarilaitettakin syntinä ja kauheana asiana ja niin, että kaikki mikä sieltä tulee, yksin mainokset tai lasten piirretytkin tai mikä tahansa, vaikak uutiset, on syntiä. Kyllä uskoavaiset osaavat käyttää harkintakykyään, mutta heidän harkintaansa ohjaa Jumalan henki.

SRK on määritellyt TV-vastaanottimen synniksi. Siis itse laitteen. Pelkästä tv:n omistamisesta heitettiin saatanalle. Oletko todella noin tietämätön, vai valehteletko SRK:n käskystä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus

Se on aivan erilainen kuin puhujien puheet. Puhuja sanoo, että kun hän puhuu, niin se ei ole hän joka puhuu, vaan Jumala. Niin räikeää valehtelua, etteivät kaikki osaa epäillä. Puhujat uskovat varmaan monesti itsekin.

Ole rakas ihminen kiitollinen, ettei SRK pääse tuhoamaan uskomisen vapauttasi! Jumala huolehtii lapsistaan.

kimppuusi! kirjoitti:

Ole rakas ihminen kiitollinen, ettei SRK pääse tuhoamaan uskomisen vapauttasi! Jumala huolehtii lapsistaan.

Kun ei ole SRK:n alamaisuudessa "talostelemassa", ei tarvitse pelätä aina seuraavaa puimatantereen puhdistusoperaatiota!

Olivat varmaankin muutenkin kovakervaisia SRK:n (seurakunnan) kielloille ja käskyille. Ei sellaisia Jumalan (SRK:n) pilkkaajia piirissä pyöritetä.

Sitä on ennenkin perusteltu sillä, että tietokoneessa on virtanappi, josta sen saa pois päältä kun tekee mieli mennä katselemaan tuhmuuksia, mutta televisiossa ei tällaista nappia ole!

Päänuppi kirjoitti:

Sitä on ennenkin perusteltu sillä, että tietokoneessa on virtanappi, josta sen saa pois päältä kun tekee mieli mennä katselemaan tuhmuuksia, mutta televisiossa ei tällaista nappia ole!

Mutta voihan sen johdon sahata poikki.

Uppotukki. kirjoitti:

Mutta voihan sen johdon sahata poikki.

Tässä sinulle rakas neuvon ja varoituksen sana.
Voit kuolla sähköiskuun !!

Uppotukki. kirjoitti:

Mutta voihan sen johdon sahata poikki.

Kerran eräs vl perusteli vt-kiellon ja nettihyväksymisen juuri näin..

Lohilauta kirjoitti:

Kerran eräs vl perusteli vt-kiellon ja nettihyväksymisen juuri näin..

Ei mikää vt vaan TV!

Puunuija kirjoitti:

Ei mikää vt vaan TV!

huumorimiehii:))

puppo-ukki kirjoitti:

huumorimiehii:))

Pitäs pyytää isää vaihtamaan vaipat, että pääsisi
yöpuulle ja huomenna reippaana tarhaan.

Hyvää yötä !