Kinnunen on oikeassa

Kyllä M.K:lla on terve käsitys tapakulttuurista ja sen tarpeettomuudesta
171973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

että aikoinaan niin moni ihminen erotettiin seurakunnasta juuri näiden tapakulttuuriasioiden vuoksi.

Äänestä
  • Niin ja sääli vain, että ne on yhä autuuden ehto suurelle osalle. Näin on heille nuoruudesta asti opetettu ja näin he uskovat yhä.

    Äänestä

  • vain #2 kirjoitti:

    Niin ja sääli vain, että ne on yhä autuuden ehto suurelle osalle. Näin on heille nuoruudesta asti opetettu ja näin he uskovat yhä.

    että ne ovat vain "keisarin uudet vaatteet".

    Toisin kuin sadussa, lapset eivät sitä näe, koska he ovat yhteisön tehokkaan lapsi- ja nuorisotyön manipuloitavina, kuin Hitler-Jugendissa aikoinaan.

    Äänestä

  • huomaa, kirjoitti:

    että ne ovat vain "keisarin uudet vaatteet".

    Toisin kuin sadussa, lapset eivät sitä näe, koska he ovat yhteisön tehokkaan lapsi- ja nuorisotyön manipuloitavina, kuin Hitler-Jugendissa aikoinaan.

    ..kolmekymppisinä

    niin kauan yleensä kestää ennenkuin kasvatuksen aiheuttamat luutumat otetaan kriittiseen käsittelyyn...

    Äänestä

Hän on erehtynyt tyhjänpäiväisiin "filosoofisiin jaarituksiin" ja yksinkertainen lapsen usko on häneltä tyystiin unohtunut.

Äänestä
  • on historian valossa tutkijana tehnyt artikkelin 2000-luvun haasteista liikkeessämme . Minä en ainakaan lukenut, että hän olisi väittänyt mitään oikeaksi tai vääräksi, vaan hänen sanomansa oli tieteellistä pohdintaa, jota me muutkin varmasti "omista lähtökohdistamme" itse tykönämme teemme. Tutkijan lapsenuskon menettämisväitteisiin ei sinulla mielestäni ole oikeutta. Eihän artikkeli ollut mikään uskon "kyseenalaistamisteesi". Vai oliko sinusta?
    Jos sen niin koit, ymmärsitköhän lainkaan koko artikkelia.

    Äänestä

  • että kirjoittaja kirjoitti:

    on historian valossa tutkijana tehnyt artikkelin 2000-luvun haasteista liikkeessämme . Minä en ainakaan lukenut, että hän olisi väittänyt mitään oikeaksi tai vääräksi, vaan hänen sanomansa oli tieteellistä pohdintaa, jota me muutkin varmasti "omista lähtökohdistamme" itse tykönämme teemme. Tutkijan lapsenuskon menettämisväitteisiin ei sinulla mielestäni ole oikeutta. Eihän artikkeli ollut mikään uskon "kyseenalaistamisteesi". Vai oliko sinusta?
    Jos sen niin koit, ymmärsitköhän lainkaan koko artikkelia.

    Kysymys ei mistään tieteellisestä tutkimuksesta tai tieteellisessä valossa esitetystä mielipiteestä, vaan jatkumoa aikaisemmin nuorten teologien taholta nousseisiin kysymyksiin. Lopultakin olisi päästävä perimmäissäännöksistä, jotka ovat tulleet joillekin uskoa tärkeämmiksi. Orjallinen sääntöjen nudattaminen vie perustan vapaalta uskomiselta.

    Äänestä

  • Marenki. kirjoitti:

    Kysymys ei mistään tieteellisestä tutkimuksesta tai tieteellisessä valossa esitetystä mielipiteestä, vaan jatkumoa aikaisemmin nuorten teologien taholta nousseisiin kysymyksiin. Lopultakin olisi päästävä perimmäissäännöksistä, jotka ovat tulleet joillekin uskoa tärkeämmiksi. Orjallinen sääntöjen nudattaminen vie perustan vapaalta uskomiselta.

    väitöskirjan (Herätysliike kahden kulttuurin rajalla). Sieltä löytyvät samat peruspohdiskelut kuin artikkelissa.

    Äänestä

  • ko. tutkijan kirjoitti:

    väitöskirjan (Herätysliike kahden kulttuurin rajalla). Sieltä löytyvät samat peruspohdiskelut kuin artikkelissa.

    Se, että pohdintaa on ollut myös väitöskirjassa, ei sulje pois sitä, että taustalla on suurempikin joukko jotka ovat samaa mieltä asiassa. Kyseinen pohdinta on mielestäni ihan aiheellista.

    Äänestä

  • Marenki. kirjoitti:

    Kysymys ei mistään tieteellisestä tutkimuksesta tai tieteellisessä valossa esitetystä mielipiteestä, vaan jatkumoa aikaisemmin nuorten teologien taholta nousseisiin kysymyksiin. Lopultakin olisi päästävä perimmäissäännöksistä, jotka ovat tulleet joillekin uskoa tärkeämmiksi. Orjallinen sääntöjen nudattaminen vie perustan vapaalta uskomiselta.

    Sana sunnuntaiksi s. 5 Kristityn vapaus Kirjoittanut L. Kinnunen. Hän hienosti lainasi kirkkoraamattua 1992:
    Fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?
    Hän vastasi heille:"Te tekopyhät! Onhan kirjoitettu: Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä.
    Mitenkähän tämä tulkitaan vl:ien keskuudessa.

    Äänestä

  • on lapsellista sekoittaa lapsenuskon kohde television katsomattomuuteen tai korvakoruttomuuteen. on lapsenuskon turmelemista opettaa lapselle, että uskomme tähän näkyvään ihmisjoukkoon autuuden ehtona.

    oli filosofista jaaritusta tuomita 70-luvun uskovainen epäuskoiseksi vain sillä perusteella että hän omisti televisiolaitteen.

    ei ole filosofista jaaritusta hoksauttaa matkakumppaiaan, ettei hän pelastu korvakoruttomuudella vaan jeesuksen sovituskuolemalla ja ylösnousemuksella.

    on filosofista jaaritusta väittää, ettei vl-yhteisössä ole sääntöjä, kun on edelleen voimassa vuosikokouspäätös, ettei ihmistä tarvitse erikseen puhutella synnistä, mikäli hän omistaa television. lisäksi se on epätotuus, eli totuuden vastakohta. jumalan valtakunta on armon ja totuuden valtakunta.

    on jumalan valtakunnan vanhurskautta kirkastaa, ettei pelastuksemme riipu omista teoistamme tai säännöiksi sanomattomista säännöistä vaan pelkästä armosta. on jumalan valtakunnan vanhurskautta muistuttaa, ettei jumalanvaltakunnaksi itseään kutsuva näkyvä ihmisjoukko ole raamatun mukainen jumalan valtakunta.

    on filosofista jaaritusta vääntää lapsenusko lapsellisuudeksi.

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    on lapsellista sekoittaa lapsenuskon kohde television katsomattomuuteen tai korvakoruttomuuteen. on lapsenuskon turmelemista opettaa lapselle, että uskomme tähän näkyvään ihmisjoukkoon autuuden ehtona.

    oli filosofista jaaritusta tuomita 70-luvun uskovainen epäuskoiseksi vain sillä perusteella että hän omisti televisiolaitteen.

    ei ole filosofista jaaritusta hoksauttaa matkakumppaiaan, ettei hän pelastu korvakoruttomuudella vaan jeesuksen sovituskuolemalla ja ylösnousemuksella.

    on filosofista jaaritusta väittää, ettei vl-yhteisössä ole sääntöjä, kun on edelleen voimassa vuosikokouspäätös, ettei ihmistä tarvitse erikseen puhutella synnistä, mikäli hän omistaa television. lisäksi se on epätotuus, eli totuuden vastakohta. jumalan valtakunta on armon ja totuuden valtakunta.

    on jumalan valtakunnan vanhurskautta kirkastaa, ettei pelastuksemme riipu omista teoistamme tai säännöiksi sanomattomista säännöistä vaan pelkästä armosta. on jumalan valtakunnan vanhurskautta muistuttaa, ettei jumalanvaltakunnaksi itseään kutsuva näkyvä ihmisjoukko ole raamatun mukainen jumalan valtakunta.

    on filosofista jaaritusta vääntää lapsenusko lapsellisuudeksi.

    Mun viimeisenä päivänä meidät jaetaan vuohiin ja lampaisiin, se erottelu ei tapahdu korvakorujen perusteella vaan sydämen uskon. Omantunnon tilikirjasta katsotaan, kuka on taivaskelpoinen ja kuka ei, siinä ei parrakkaita erotella!

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    on lapsellista sekoittaa lapsenuskon kohde television katsomattomuuteen tai korvakoruttomuuteen. on lapsenuskon turmelemista opettaa lapselle, että uskomme tähän näkyvään ihmisjoukkoon autuuden ehtona.

    oli filosofista jaaritusta tuomita 70-luvun uskovainen epäuskoiseksi vain sillä perusteella että hän omisti televisiolaitteen.

    ei ole filosofista jaaritusta hoksauttaa matkakumppaiaan, ettei hän pelastu korvakoruttomuudella vaan jeesuksen sovituskuolemalla ja ylösnousemuksella.

    on filosofista jaaritusta väittää, ettei vl-yhteisössä ole sääntöjä, kun on edelleen voimassa vuosikokouspäätös, ettei ihmistä tarvitse erikseen puhutella synnistä, mikäli hän omistaa television. lisäksi se on epätotuus, eli totuuden vastakohta. jumalan valtakunta on armon ja totuuden valtakunta.

    on jumalan valtakunnan vanhurskautta kirkastaa, ettei pelastuksemme riipu omista teoistamme tai säännöiksi sanomattomista säännöistä vaan pelkästä armosta. on jumalan valtakunnan vanhurskautta muistuttaa, ettei jumalanvaltakunnaksi itseään kutsuva näkyvä ihmisjoukko ole raamatun mukainen jumalan valtakunta.

    on filosofista jaaritusta vääntää lapsenusko lapsellisuudeksi.

    Kor. 1: "26. Te näette, rakkaat veljet, teidän kutsumisenne, ettei monta lihallista viisasta, ei monta voimallista, ei myös monta suuresta suvusta,
    27. Vaan ne, jotka maailman edessä hullut ovat, on Jumala valinnut, että hän viisaat häpiään saattais; ja ne, jotka heikot ovat maailman edessä, on Jumala valinnut, että hän väkevät häpiään saattais;
    28. Ja ne alimmaisesta suvusta ja ylönkatsotut maailmassa on Jumala valinnut, ja ne, jotka ei mitään ole, että hän ne, jotka jotakin ovat, turhaksi tekis;
    29. Ettei hänen edessänsä yksikään liha kerskaisi.
    30. Mutta te olette hänestä Kristuksessa Jesuksessa, joka meille on Jumalalta tehty viisaudeksi, ja vanhurskaudeksi, ja pyhitykseksi ja lunastukseksi:
    31. Että niinkuin kirjoitettu on: joka itsiänsä kerskaa, hän kerskatkaan itsiänsä Herrassa."

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    on lapsellista sekoittaa lapsenuskon kohde television katsomattomuuteen tai korvakoruttomuuteen. on lapsenuskon turmelemista opettaa lapselle, että uskomme tähän näkyvään ihmisjoukkoon autuuden ehtona.

    oli filosofista jaaritusta tuomita 70-luvun uskovainen epäuskoiseksi vain sillä perusteella että hän omisti televisiolaitteen.

    ei ole filosofista jaaritusta hoksauttaa matkakumppaiaan, ettei hän pelastu korvakoruttomuudella vaan jeesuksen sovituskuolemalla ja ylösnousemuksella.

    on filosofista jaaritusta väittää, ettei vl-yhteisössä ole sääntöjä, kun on edelleen voimassa vuosikokouspäätös, ettei ihmistä tarvitse erikseen puhutella synnistä, mikäli hän omistaa television. lisäksi se on epätotuus, eli totuuden vastakohta. jumalan valtakunta on armon ja totuuden valtakunta.

    on jumalan valtakunnan vanhurskautta kirkastaa, ettei pelastuksemme riipu omista teoistamme tai säännöiksi sanomattomista säännöistä vaan pelkästä armosta. on jumalan valtakunnan vanhurskautta muistuttaa, ettei jumalanvaltakunnaksi itseään kutsuva näkyvä ihmisjoukko ole raamatun mukainen jumalan valtakunta.

    on filosofista jaaritusta vääntää lapsenusko lapsellisuudeksi.

    Kiitos sinulle. Tässä oli iltahetkeen viisasta, selkeää ja Raamatun mukaista sanaa.

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    on lapsellista sekoittaa lapsenuskon kohde television katsomattomuuteen tai korvakoruttomuuteen. on lapsenuskon turmelemista opettaa lapselle, että uskomme tähän näkyvään ihmisjoukkoon autuuden ehtona.

    oli filosofista jaaritusta tuomita 70-luvun uskovainen epäuskoiseksi vain sillä perusteella että hän omisti televisiolaitteen.

    ei ole filosofista jaaritusta hoksauttaa matkakumppaiaan, ettei hän pelastu korvakoruttomuudella vaan jeesuksen sovituskuolemalla ja ylösnousemuksella.

    on filosofista jaaritusta väittää, ettei vl-yhteisössä ole sääntöjä, kun on edelleen voimassa vuosikokouspäätös, ettei ihmistä tarvitse erikseen puhutella synnistä, mikäli hän omistaa television. lisäksi se on epätotuus, eli totuuden vastakohta. jumalan valtakunta on armon ja totuuden valtakunta.

    on jumalan valtakunnan vanhurskautta kirkastaa, ettei pelastuksemme riipu omista teoistamme tai säännöiksi sanomattomista säännöistä vaan pelkästä armosta. on jumalan valtakunnan vanhurskautta muistuttaa, ettei jumalanvaltakunnaksi itseään kutsuva näkyvä ihmisjoukko ole raamatun mukainen jumalan valtakunta.

    on filosofista jaaritusta vääntää lapsenusko lapsellisuudeksi.

    näkeviä silmiä ja kuulevia korvia:
    Matt. 13:
    "13. Sentähden minä puhun heille vertauksilla, ettei he nähden näe, eikä kuullen kuule, ei myös ymmärrä.
    14. Ja heissä täytetään Jesaiaan ennustus, joka sanoo: korvillanne pitää teidän kuuleman, ja ei ymmärtämän, ja nähden näkemän, ja ei äkkäämän.
    15. Sillä tämän kansan sydän on kovettunut, ja he korvillansa työläästi kuulivat, ja silmänsä panivat umpeen, ettei he joskus näkisi silmillänsä, ja kuulisi korvillansa, ja ymmärtäisi sydämellänsä, ja palajaisivat, ja minä parantaisin heitä."

    Äänestä

  • kehoitus kirjoitti:

    näkeviä silmiä ja kuulevia korvia:
    Matt. 13:
    "13. Sentähden minä puhun heille vertauksilla, ettei he nähden näe, eikä kuullen kuule, ei myös ymmärrä.
    14. Ja heissä täytetään Jesaiaan ennustus, joka sanoo: korvillanne pitää teidän kuuleman, ja ei ymmärtämän, ja nähden näkemän, ja ei äkkäämän.
    15. Sillä tämän kansan sydän on kovettunut, ja he korvillansa työläästi kuulivat, ja silmänsä panivat umpeen, ettei he joskus näkisi silmillänsä, ja kuulisi korvillansa, ja ymmärtäisi sydämellänsä, ja palajaisivat, ja minä parantaisin heitä."

    "Missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat. [Job 39:30; Hab. 1:8]" (Matt. 24)

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    "Missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat. [Job 39:30; Hab. 1:8]" (Matt. 24)

    löyhkäävien raatojen seasta:
    Hebr. 12:
    "15. Ja ottakaat vaari, ettei joku Jumalan armosta tulisi pois, ettei joskus kasvaisi joku karvas juuri jotakuta vastahakoisuutta tekemään ja monta sen kautta tulisi saastutetuksi;
    16. Ettei joku olisi huorintekiä eli jumalatoin niinkuin Esau, joka yhden atrian tähden myi pois esikoisuutensa oikeuden.
    17. Sillä te tiedätte, että kuin hän sitte tahtoi periä siunausta, tuli hän hyljätyksi; sillä ei hän löytänyt yhtään parannuksen siaa, vaikka hän sitä kyyneleillä etsi."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marenki. kirjoitti:

Kyllä M.K:lla on terve käsitys tapakulttuurista ja sen tarpeettomuudesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu