Kuka poisti viestini? Polttiko pahastikin?
KESKUSTAN saitilta se poistettiin kahdesti - syynkin ymmärrän.
Mutta täältä?
Viestin otsikko oli:
VALTIOIDEN KONKURSSI MAHDOLLINEN
4.10.2006
Sananvapautta peräänkuuluttaen
SiskoSuomi
[email protected]
KESKUSTAN saitilta se poistettiin kahdesti - syynkin ymmärrän.
Mutta täältä?
Viestin otsikko oli:
VALTIOIDEN KONKURSSI MAHDOLLINEN
4.10.2006
Sananvapautta peräänkuuluttaen
SiskoSuomi
[email protected]
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän tässä näiltä osin ole mitään erityistä:
[ I M F
EHDOTTI VALTIOILLE KONKURSSIMAHDOLLISUUTTA
ES 29.9.02 /YLE 29.09.02
"Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n komitea ehdottaa, että myös valtioilla olisi mahdollisuus hakeutua konkurssitilaan syvän talouskriisin kohdatessa.
IMF:n raha- ja talouskomitean edustajat kertoivat lauantaina, että ajatusta valtiokonkurssista olisi syytä kehitellä eteenpäin..."
Asia on ollut tiettävästi esillä IMF:n ja Maailmanpankin kokouksessa huhtikuussa 2003.
(Uutista päätöksestä en ole löytänyt kotimaisilta enkä kansainvälisiltä sivuilta)
- Komitean näkemyksen mukaan valtion ajautuessa konkurssiin toimintatavat olisivat samantyyppiset kuin yrityssaneerauksessa.
Komitea painotti, että valtiokonkurssi otettaisiin käyttöön vasta kaikkien muiden elvytystoimenpiteiden epäonnistuttua. ]
Mutta samaa juttuahan ei saisi laittaa moneen kertaan, ellei muista samalla pilkata Paavo Väyrystä, Israelia, Pakkoruotsia tms.
kun seuraa imf tailmanpankin historiaa muuten yksityinen orkanisaatio varmaankin haluaisivat valtio konkurssit omaan työkalupakkiinsaen suosittele
konkursi sillätavallakun se tehdään esim ruotsissa on miettimisen arvoinen peruste mutta suomen malli ei kyllä käy ollenkaan sillä onhan sentään 2 osapuolen välisestä sopimuksesta velkojan ja velallisen joita on käsitelteltävä tasapuolisesti jot ei kyllä suomalaisessa konkursissa näy
Niinpä.
En ollut hokannut, että:
>samaa juttuahan ei saisi laittaa moneen kertaan, ellei muista samalla pilkata Paavo Väyrystä, Israelia, Pakkoruotsia tms.
>> Sama juttu tuli laitettua kolmeen kertaan ja sai loppujenlopuksi ollakin Kepun keskustelussa iltaan asti. Tänä aamuna 8.10 olivat nyhtäisseet sen pois. Olkoon.
- Minulla ei ole erikoisempaa syytä haukkua Väyrystä. Olemme monista asioista samaa mieltä. Pave, jos joku, on saanut osakseen asiatonta kritiikkiä.
- Myöskään Israelin hau-kuoroon en liity. Raamattu sanoo: "Joka Israelia siunaa, sitä minäkin siunaan, sanoo Herra, Herra."
Siinä asiassa minulla ei ole varaa olla toistamieltä.
SiskoSuomi
[email protected]
Ei ois ensimmäinenv ihme.
BRÖÖTS! Annappa olla!
että suuri valiokunta puoltaa EU:n perustuslakia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020179488
Ylläpitoko?
Miksei tällä palstalla ole edes sheriffiä?
Ei ihme, että tämä palsta on Suomi24:n kaatopaikka. Vaatikaa sheriffi palstallenne.
Muilla Suomi24 keskustelupalstoilla on sheriffi, miksei täällä? Minne pitää tehdä esitys ja kenen?
Otsikon ja siihen liittyvän sanoman, on voinut tekkniikkakin poistaa,jos palstalla ei ole valvojaa, mutta valvoja on jostakin muualta, joku ei pidä kertomuksestasi,joku haluaa kammeta pois sinut? Mutta ammattinsa osaava hakkeri voi poistaa tekstisi, jos se ei miellyttänyt jotakin puolueen kannattajaa, joka ei halua,että kerrot kaikkea palstalla, eikä tahdo,että voisit päästä eduskuntaan,kateellisia on monta,mutta en voi niitä nimetä. Jospa Mafia iski, jostakin olet seurannassa,mitä kirjoittelet, vaikka Suomessa on lainausmerkeissä sananvapaus, on eri asia miten se toimii,tai se on pyydetty korkeammalta taholta poistettavaksi,mutta syytä ei kerrota, sitä vaan on ihmeteltävä........
Se näyttää olevan mahdollista. Elä välitä, Sisko, nollaa ei noteerata. Anna palaa:)
Tai ehkä vapaamuurarit pelaavat kannettavilla jossain loosin nurkassa :)
kiinnostavaa tietoa
mutta jättävät kaikki huonoimmat Mantta-Pataton jutut sinne ja mikäs tämä nyt on... Harri Veijosen hörheltämiset roikkumaan spämmimämminä.