maalaisnuoria kuolee liikenteessä

Nuorukainen kuoli ulosajossa Jämijärvellä
7.10.2006 7:32
Nuori mies kuoli lauantain vastaisena yönä Satakunnan Jämijärvellä rajussa ulosajossa.

Vuonna 1988 syntynyt kankaanpääläinen mies oli ajamassa seututie 261:tä Kankaanpäästä Jämijärvelle, kun hän menetti autonsa hallinnan vajaan kilometrin päässä Jämijärven keskustasta loivasti vasemmalle kaartuvassa mutkassa.

Auto päätyi tieltä pellolle ja pyöri useamman kerran ympäri. Poliisin tietojen mukaan kuljettaja lensi jossain vaiheessa autosta ulos ja jäi lopulta sen alle.

Poliisilla ei vielä yöllä ollut tietoa oliko kuljettaja humalassa. Onnettomuuskohdassa on 80 kilometrin tuntirajoitus. Kankaanpään poliisista kerrottiin, että jäljistä päätellen autolla on ollut nopeutta aika lailla.



STT
272432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tietääkseni Kankaanpää on kaupunki ja alueensa keskus?

Äänestä
  • Tunnen kyllä kankaanpään, ja on se niin maalaiskaupunki kun vaan olla voi. Sinne kokoontuvat maalaiset pelloilta ja metsistä.

    Äänestä

  • jälleen uusi uhri kirjoitti:

    Tunnen kyllä kankaanpään, ja on se niin maalaiskaupunki kun vaan olla voi. Sinne kokoontuvat maalaiset pelloilta ja metsistä.

    Niin onko se nyt kaupunki vai ei? Vai isopieni tylsäkiva maaseutukaupunki?

    Äänestä

  • Kysyn kirjoitti:

    Niin onko se nyt kaupunki vai ei? Vai isopieni tylsäkiva maaseutukaupunki?

    6 kaupunkia (lasken pääkaupunkiseudun yhdeksi), kankaanpää ei kuulu niihin...

    Äänestä

  • Kysyn kirjoitti:

    Niin onko se nyt kaupunki vai ei? Vai isopieni tylsäkiva maaseutukaupunki?

    se on maaseutukeskus, maalaiskaupunki, pitäjä, tai jotain vastaavaa. Ja vaikka onkin virallisesti kaupunki, niin ihmisten mielissä se ei sitä ole, eikä siellä asuvat missään nimessä ole kaupinkilaisia, elleivät sitten ole tulleet jostain oikeasta kaupungista.

    Mutta pysytäänpä nyt aiheessa, eli keskustellaan nuorista maalaismiehen aluista romuautoineen, näistä liikenteen tommimäkinen-wannabeista, ja heidän toilailuistaan.

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    6 kaupunkia (lasken pääkaupunkiseudun yhdeksi), kankaanpää ei kuulu niihin...

    ole yhtään oikeaa kaupukia. Pääkaupunkiseutu on ihan samanlaista maaseutukaupunkia kuin muutkin. Kurjimmat kuskit tosin asuu siellä.

    Äänestä

käyttää turvavöitä.

Äänestä

nää tyhmimmät!!! =)

Äänestä

Kolme loukkaantui ulosajossa Ivalossa
8.10.2006 9:45
Kolme miestä loukkaantui rajussa ulosajossa Ivalon lentoasemalla myöhään lauantai-iltana.

Kovaa vauhtia lentoasemalle tullut henkilöauto osui törmäyksessä terminaalirakennuksen teräksiseen pylvääseen ja romuttui täysin.

Palokunta joutui leikkaamaan auton katon irti, jotta loukkaantuneet saatiin ulos. Kaksi matkustajana ollutta loukkaantui vakavasti. Heidät kuljetettiin Lapin keskussairaalaan. Kuljettaja selvisi vähemmillä vammoilla.

Poliisi epäilee, että alkoholilla oli osuutta tapahtumaan.

Lentokenttäalue oli onnettomuuden aikaan tyhjillään, eikä tapahtuneeesta aiheutunut vaaraa muille.



STT

Äänestä

että maaseudulla tietkin ovat huonompia.

Äänestä
  • Heh, maasaudullahan kaikkien pitäisi olla rattimiähiä armoitettuja, niihän täällä aina leuhkitaan, vaan käytännön todisteet osoittavat aivan päinvastaiseen suuntaan - oman ajonopeuden sovittaminen tiestön kunnon ja todellisten (ei kuviteltujen) kykyjen tasalle tökkii pahasti.

    Äänestä

  • = huonoja kuskeja kirjoitti:

    Heh, maasaudullahan kaikkien pitäisi olla rattimiähiä armoitettuja, niihän täällä aina leuhkitaan, vaan käytännön todisteet osoittavat aivan päinvastaiseen suuntaan - oman ajonopeuden sovittaminen tiestön kunnon ja todellisten (ei kuviteltujen) kykyjen tasalle tökkii pahasti.

    paljon kovempaa eikä edes huonot tiet tai olosuhteet estä. Antaa nysvärien nysväillä. Maaseudulla asuvat parhaat kuljettajat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • ajetaan kirjoitti:

    paljon kovempaa eikä edes huonot tiet tai olosuhteet estä. Antaa nysvärien nysväillä. Maaseudulla asuvat parhaat kuljettajat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

    Tänäänkin näin aivan maaseudulla kiertoliittymän viereen todella upeasti parkkeeratun Mazda323:n. Oli rinkulan ulkopuolella, keskellä kääpiövuorimäntyjä ja männyt ympärillä eivät olleet menneet yhtään lakoon. Ihan oli kuin nosturilla nostettu paikalleen.

    Kyllä se taitoa vaatii ;)

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Tänäänkin näin aivan maaseudulla kiertoliittymän viereen todella upeasti parkkeeratun Mazda323:n. Oli rinkulan ulkopuolella, keskellä kääpiövuorimäntyjä ja männyt ympärillä eivät olleet menneet yhtään lakoon. Ihan oli kuin nosturilla nostettu paikalleen.

    Kyllä se taitoa vaatii ;)

    Hesassa eilen pari kolaria. Se ei vaadi taitoa. Eräänä keväänä ajelin Kehä-ykkösellä kun lunta tuli pirusti. Aivan vähän väliä autoja meni "pihalle". Itselläni ei ollut minkäänlaisia ongelmia. Ainostaan harmitti jonossa hiljainen vauhti. Illalla TV:ssä kerrottiin siellä sattuneen yli 150 onnettomuutta! Aivan onnetonta tunarisakkia!

    Äänestä

  • ajetaan kirjoitti:

    paljon kovempaa eikä edes huonot tiet tai olosuhteet estä. Antaa nysvärien nysväillä. Maaseudulla asuvat parhaat kuljettajat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

    Näyttää pöndeltä menneen hieman viestini yli hilseen. Yritetäänpä uudelleen; ajotaitoa ei osoita se, että ajaa lujempaa kuin mihin omat kyvyt / tiestön kunto / oma kyky arvioida tiestön kuntoa riittää. Pöndet autoilevat metsikköön paljon useammin (ajokilometreihin suhteutettuna) kuin pääkaupunkiseutulaiset kolaroivat, vaikka suurempien liikennemäärien perusteella pääkaupunkiseudulla voisi odottaa tapahtuvan enemmän kolareita.

    Äänestä

  • sen nyt osaa kuka vaan kirjoitti:

    Näyttää pöndeltä menneen hieman viestini yli hilseen. Yritetäänpä uudelleen; ajotaitoa ei osoita se, että ajaa lujempaa kuin mihin omat kyvyt / tiestön kunto / oma kyky arvioida tiestön kuntoa riittää. Pöndet autoilevat metsikköön paljon useammin (ajokilometreihin suhteutettuna) kuin pääkaupunkiseutulaiset kolaroivat, vaikka suurempien liikennemäärien perusteella pääkaupunkiseudulla voisi odottaa tapahtuvan enemmän kolareita.

    taaskaan. No ei ihme kun katsoo sitä selviytymistaistelua auton ratissa.

    Etelän pellet joutuvat kolarointiensa vuoksi maksamaan suurempia vakuutusmaksuja kuin muut, vaikka alhaisten nysvärinopeuksiensa takia luulisi olevan päinvastoin.

    Äänestä

  • näin taas kirjoitti:

    Hesassa eilen pari kolaria. Se ei vaadi taitoa. Eräänä keväänä ajelin Kehä-ykkösellä kun lunta tuli pirusti. Aivan vähän väliä autoja meni "pihalle". Itselläni ei ollut minkäänlaisia ongelmia. Ainostaan harmitti jonossa hiljainen vauhti. Illalla TV:ssä kerrottiin siellä sattuneen yli 150 onnettomuutta! Aivan onnetonta tunarisakkia!

    Mä ajan päivittäin vähintään 150km täällä pääkaupunkialueella ja en koskaaan ole nähnyt 2 kolaria samana päivänä. Joten älä viitsi.
    Olen myös ajanut niillä huonoilla keleillä ja koskaan ei ole ollut ongelmia. Joten et kerro mitään uutta. Oletko hieman tyhmä?

    Äänestä

  • ei ymmärtänyt kirjoitti:

    taaskaan. No ei ihme kun katsoo sitä selviytymistaistelua auton ratissa.

    Etelän pellet joutuvat kolarointiensa vuoksi maksamaan suurempia vakuutusmaksuja kuin muut, vaikka alhaisten nysvärinopeuksiensa takia luulisi olevan päinvastoin.

    Sillä meidän hankkimamme verokertymä annetaan sinne hevon kuuseen tienpitoon, missä liikennetiheys on jotain auto/ vuorokausi. Kelpaa sitä kännissä ajella kavereiden kanssa kovaa ja uhota miten kovia kuskeja ollaan. Tervetuloa vaan tänne kehän ruuhkaliikenteeseen talvella ajelemaan, kauanko pysyy Toyota tiellä? Vähän kunnioitusta maalainen, sillä mehän teitä elätetään!

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Sillä meidän hankkimamme verokertymä annetaan sinne hevon kuuseen tienpitoon, missä liikennetiheys on jotain auto/ vuorokausi. Kelpaa sitä kännissä ajella kavereiden kanssa kovaa ja uhota miten kovia kuskeja ollaan. Tervetuloa vaan tänne kehän ruuhkaliikenteeseen talvella ajelemaan, kauanko pysyy Toyota tiellä? Vähän kunnioitusta maalainen, sillä mehän teitä elätetään!

    Valtion virkoja helsingissä jotain 50 000 kpl

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Valtion virkoja helsingissä jotain 50 000 kpl

    landella yhteisestä (Stadilaisten veronmaksajien keräämästä)kassasta tuettuja viljelijöitä ym. maatalous"yrittäjiä" ja kunnan palkollisia jotain 500 000 hankkisitte itse leipänne niin kuin muutkin. Kun homma ei kannata niin ei kannata mutta moottoriteitä pitäis sinne rakentaa?

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    landella yhteisestä (Stadilaisten veronmaksajien keräämästä)kassasta tuettuja viljelijöitä ym. maatalous"yrittäjiä" ja kunnan palkollisia jotain 500 000 hankkisitte itse leipänne niin kuin muutkin. Kun homma ei kannata niin ei kannata mutta moottoriteitä pitäis sinne rakentaa?

    helsingin kaupungin henkilöstön, se on pelkästään 40 000, tampere 16 000, turku 13 500, oulu 9 600 jne....
    Ei taida helsinkiläisten maksamat valtionverot riittää edes niiden valtion palkkalistoilla helsingissä olevien palkkaamiseen.
    Stadi olisi vain kuppainen pikku satamakaupunki ilman valtion työpaikkoja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    helsingin kaupungin henkilöstön, se on pelkästään 40 000, tampere 16 000, turku 13 500, oulu 9 600 jne....
    Ei taida helsinkiläisten maksamat valtionverot riittää edes niiden valtion palkkalistoilla helsingissä olevien palkkaamiseen.
    Stadi olisi vain kuppainen pikku satamakaupunki ilman valtion työpaikkoja.

    Mahtavaa taloustuntemusta landella! Oletko kuullut pääkaupunkiseudulla sijaitsevista yrityksistä ja niiden maksamista veroista, joiden ns. yhteisöveroilla tätä maata pyöritetään. Jos me saisimme pitää itse verotulomme, voisi Stadin tiet silata kullalla, mutta nyt fyrkka kyörätään mm. järjettömän kalliin kuntarakenteen ylläpitämiseen. Ei henkilöverotuksesta kerättävillä verotuloilla voi kattaa toisten ihmisten palkkoja, nuija. Vai oletko keksinyt ikiliikkuja

    Äänestä

  • Stadilainen kirjoitti:

    Mahtavaa taloustuntemusta landella! Oletko kuullut pääkaupunkiseudulla sijaitsevista yrityksistä ja niiden maksamista veroista, joiden ns. yhteisöveroilla tätä maata pyöritetään. Jos me saisimme pitää itse verotulomme, voisi Stadin tiet silata kullalla, mutta nyt fyrkka kyörätään mm. järjettömän kalliin kuntarakenteen ylläpitämiseen. Ei henkilöverotuksesta kerättävillä verotuloilla voi kattaa toisten ihmisten palkkoja, nuija. Vai oletko keksinyt ikiliikkuja

    että pääkaupunkiseudulla on lähinnä niiden yritysten pääkonttorit, tuotanto on muualla.
    Kuntarakenteessa näyttää oleva sama osuus väestöstä kunnan töissä niin helsingissä kuin pikkukylissäkin.

    Ja pääkaupunkiseudulla työikäisen väestön osuus on muuta maata suurempi ts työikäisten vanhemmat hoidetaan muualla suomessa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    että pääkaupunkiseudulla on lähinnä niiden yritysten pääkonttorit, tuotanto on muualla.
    Kuntarakenteessa näyttää oleva sama osuus väestöstä kunnan töissä niin helsingissä kuin pikkukylissäkin.

    Ja pääkaupunkiseudulla työikäisen väestön osuus on muuta maata suurempi ts työikäisten vanhemmat hoidetaan muualla suomessa.

    vähän minäkin tähän asiaan.

    Totta on, että Helsingistä muuttaa ikäihmisiä muualle maahan, usein lapsuutensa maisemiin.
    Nämä ikäihmiset ovat yleensä paikkakunnalle hyvinkin tervetulleita. Katsos kun he ovat aikanaan säästäneet ja ostaneet Helsingistä vaikkapa kaksion, niin kun he nyt myyvät sen, he ostavat sillä maakunnasta hyvätasoisen uuden lukaalin ja vielä jääkin rahaa.

    He ovat usein fiksuja ihmisiä, osaavat käyttää erilaisia palveluja ja ovat myös niistä valmiit maksamaan. Eli he tuovat hyvinvointia tullessaan.
    Ja maksavat muuten myös veroja ainakin saman verran kuin pienituloiset duunarit.

    Tuollainen vastakkainasettelu on aivan hölmöä, kannattaisi ensin ottaa asioista selvää.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    vähän minäkin tähän asiaan.

    Totta on, että Helsingistä muuttaa ikäihmisiä muualle maahan, usein lapsuutensa maisemiin.
    Nämä ikäihmiset ovat yleensä paikkakunnalle hyvinkin tervetulleita. Katsos kun he ovat aikanaan säästäneet ja ostaneet Helsingistä vaikkapa kaksion, niin kun he nyt myyvät sen, he ostavat sillä maakunnasta hyvätasoisen uuden lukaalin ja vielä jääkin rahaa.

    He ovat usein fiksuja ihmisiä, osaavat käyttää erilaisia palveluja ja ovat myös niistä valmiit maksamaan. Eli he tuovat hyvinvointia tullessaan.
    Ja maksavat muuten myös veroja ainakin saman verran kuin pienituloiset duunarit.

    Tuollainen vastakkainasettelu on aivan hölmöä, kannattaisi ensin ottaa asioista selvää.

    Joo, olet oikeassa on paljon tuollaisia helsingistä paluumuuttaneita ikäihmisiä, mutta kannattaa muistaa että hekin vanhetessaan tarvitsevat enemmän terveyspalveluja yms kuin työikäisenä helsingissä ollessaan.

    Itse tarkoitin lähinnä sitä väestöä, joka jää kun työikäinen väestö muuttaa työpaikkojen (myös valtion työpaikat ja niiden kerrannaisvaikutukset)perässä helsinkiin, maaseudulle jäljelle jääneiden työikäisten ei voida edellyttää maksavan helsinkiin muuttaneiden maaseudulle jääneiden vanhempien terveydenhoitoa yms.

    Kuntatyöpaikat ovat suhteellisesti samaa tasoa kaikkialla, esim. Helsingin väkimäärä 10% koko maan väkimäärästä ja helsingin kaupungin työntekijöiden määrä (40 000) on noin 10% koko maan kunnallisten (422 000) työntekijöiden määrästä, huolimatta ikäjakaantumasta.

    Mutta alkuperäinen pointtini oli, että pääkaupunkiseutu saa suhteetonta etua valtion työpaikkojen määrästä ja työpaikkojen aiheuttamasta kerrannaisvaikutuksesta.

    Juu ja täysin turhaahan tämä vastakkain asettelu on, mutta minä en aloittanut:D

    Äänestä

Ajeli sujuvasti, ei nysväillyt.

Äänestä

Mies kuoli ulosajossa Vehmaalla
15.10.2006 10:55

Nuorehko mies kuoli suistuttuaan henkilöautolla ulos tieltä Vehmaalla Varsinais-Suomessa sunnuntaiaamuna.

Onnettomuus sattui Kustavintiellä vähän puoli kahdeksan jälkeen.

Mies oli juuri ylittänyt Puttaanjoen sillan, kun hän menetti autonsa hallinnan. Auto lensi yli Puttaanojan vastakkaiseen penkkaan ja päätyi katolleen.

Mies oli autossa yksin.

STT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälleen uusi uhri kirjoitti:

Nuorukainen kuoli ulosajossa Jämijärvellä
7.10.2006 7:32
Nuori mies kuoli lauantain vastaisena yönä Satakunnan Jämijärvellä rajussa ulosajossa.

Vuonna 1988 syntynyt kankaanpääläinen mies oli ajamassa seututie 261:tä Kankaanpäästä Jämijärvelle, kun hän menetti autonsa hallinnan vajaan kilometrin päässä Jämijärven keskustasta loivasti vasemmalle kaartuvassa mutkassa.

Auto päätyi tieltä pellolle ja pyöri useamman kerran ympäri. Poliisin tietojen mukaan kuljettaja lensi jossain vaiheessa autosta ulos ja jäi lopulta sen alle.

Poliisilla ei vielä yöllä ollut tietoa oliko kuljettaja humalassa. Onnettomuuskohdassa on 80 kilometrin tuntirajoitus. Kankaanpään poliisista kerrottiin, että jäljistä päätellen autolla on ollut nopeutta aika lailla.



STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu