Rauha tarvitaan Lähi-Itään ..

... etteivät pakolaiset tuppaa Eurooppaa ränsistämään.

Tästä ei näe suoria sanoja, kun väitellään siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä siellä selkkauksissa.

Saman tekeväähän se muuten on, mutta tänne tulevat pakolaiset. Israelille voisi sanoa tämän suoraan, että ymmärtäisivät.

Muuten on sama, mitä ne vaatteista sanovat ja entisistä heiloista.

Tämä sen uutisen johdosta, missä kerrotaan Israelin uutistoimiston moittineen Tuomiojan puhetta YK:ssa. Taisi olla turha puhe, ei silti, kun itse asia ei tullut selväksi.
8199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siellä lähi-idässä on sodittu tuhansia vuosia. Ei sinne rauhaa saa puhumalla viimetteeks.
Ei muuta kuin matalaksi koko paikka, sillä se on selvitetty lopullisesti.

Äänestä
  • Onhan se raamatullistakin. Ja parempi huono rauha kuin ilmisota. On siellä silloin tällöin ollut rauhallisempia aikoja.

    Pysykööt sen verran rauhassa, ettei tänne tule ketään sotaa pakoon.

    Äänestä

  • puhua rauhasta kirjoitti:

    Onhan se raamatullistakin. Ja parempi huono rauha kuin ilmisota. On siellä silloin tällöin ollut rauhallisempia aikoja.

    Pysykööt sen verran rauhassa, ettei tänne tule ketään sotaa pakoon.

    Ihankos tosi. Suomi suomalaisille, vai? Ruotsissa on ollut useampia kymmeniä vuosia tuhansia palestiinalaisia pakolaisia.

    Äänestä

  • nitroniisku kirjoitti:

    Ihankos tosi. Suomi suomalaisille, vai? Ruotsissa on ollut useampia kymmeniä vuosia tuhansia palestiinalaisia pakolaisia.

    Siellä on paljonkin pakolaisia, ei se mitään kehuja ansaitse. Yhtä sotkua se on.

    Ihmisten pitää saada asua omilla alueillaan.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Siellä on paljonkin pakolaisia, ei se mitään kehuja ansaitse. Yhtä sotkua se on.

    Ihmisten pitää saada asua omilla alueillaan.

    Yksittäinen ihminen harvoin pystyy rauhanneuvotteluihin vaikuttamaan. Jos ainoa keino hengissä säilymiseen on paeta toiseen maahan niin kai se ihan ihmisyyden nimissä sallittava. Ruotsi on ottanut pakolaisia monikymmenkertaisesti Suomeen verrattuna. Toisten auttamisessa Ruotsi voisi ansaita jopa kehuja. "yhtä sotkua" missä mielessä?

    Äänestä

  • nitroniisku kirjoitti:

    Yksittäinen ihminen harvoin pystyy rauhanneuvotteluihin vaikuttamaan. Jos ainoa keino hengissä säilymiseen on paeta toiseen maahan niin kai se ihan ihmisyyden nimissä sallittava. Ruotsi on ottanut pakolaisia monikymmenkertaisesti Suomeen verrattuna. Toisten auttamisessa Ruotsi voisi ansaita jopa kehuja. "yhtä sotkua" missä mielessä?

    Minusta on reilumpaa, että ihmiset saavat elää omilla alueillaan rauhassa.

    Kyllä rauhasta puhuminen ja sen toteuttaminen on kaikkien intresseissä.

    Ruotsissa onkin kovin kaoottista nykyään, kun eivät vieraat kulttuurit sopeudu ruotsalaiseen erittäin vapaaseen menoon. Ei ole mitään kehumista siellä.

    Äänestä

jos on ottanut kriittistä kantaa

Äänestä
  • ... kun ei sanota asiaa sellaisena kuin se meitä koskee.

    Israelhan haluaa itse hoitaa alueensa selkkaukset ja meille se sopisi kyllä, mutta tännehän ne pakolaiset tunkevat.

    Tältä osin asia koskee siis Eurooppaa ja EU:ta. Bisnekset eivät paljon tuolla alueella merkitse kenellekään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.U.Omioja kirjoitti:

... etteivät pakolaiset tuppaa Eurooppaa ränsistämään.

Tästä ei näe suoria sanoja, kun väitellään siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä siellä selkkauksissa.

Saman tekeväähän se muuten on, mutta tänne tulevat pakolaiset. Israelille voisi sanoa tämän suoraan, että ymmärtäisivät.

Muuten on sama, mitä ne vaatteista sanovat ja entisistä heiloista.

Tämä sen uutisen johdosta, missä kerrotaan Israelin uutistoimiston moittineen Tuomiojan puhetta YK:ssa. Taisi olla turha puhe, ei silti, kun itse asia ei tullut selväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu