Hieno judoklippi
007
142125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Just noin. Ripeää tekniikkaa eikä mitään puolen tunnin vääntämistä kuten BJJssä. BJJ on hieno laji mutta todellisessakin tilanteessa tekniikka on tehtävä nopeasti eikä maahan saa jäädä vääntämään. Hieno clippi!
Tuo ripeä tekniikka taitaa olla suhteellinen käsite.
http://www.youtube.com/watch?v=okZmd-Co91o
http://www.youtube.com/watch?v=gXM9J10IfSw
Sekä BJJ että Judo huiput on nopeita ja ketteriä kuin gasellit, mutta tuossa Judo videossa lopetukset tuli heti heiton jälkeen.
Siinä se suurin ero onkin BJJn ja Judon välillä, Judossa lopetukset ja sidonnat pyritään tekemään välittömästi heiton jälkeen jos heitto ei itsessään ratkaise matsia. Tavoite on saada vastustaja hallintaan jo ennen kuin vastustaja on matossa.
BJJ matseissa vastustaja vedetään usein guardiin ja jäädään odottelemaan että vastustaja tekee virheen. Senpä takia ne BJJ matsit usein ovatkin semmoista mattovääntöshakkia jossa passaillaan ja mietitään.
Luulisin että "ripeä tekniikka" tarkoitti nyt sekunteja heiton ja lopetuksen välissä.
Mutta hyvää ja ripeää tekniikkaa näkee tosiaan molemmissa lajeissa.
ne judokat pärjää brasilian jujutsukoille niiden kisoissa, mutta toisin päin homma kyllä toimii.
Eiköhän jokaisen lajin spesialisti ole kuitenkin omalla tontillaan vahvoilla. Eipä noilla brassivääntäjilläkään ole paljoa asiaa judokisoihin puhtaasti judosäännöillä. Sikäli turha verrata noita keskenään, vaikka samantyyppisiä lajeja ovatkin. Säännöt määrää pitkälti mihin erikoistuu ja tottuu. Väitän, että judokalta heitot lähtee erittäin paljon sähäkämmin, kuin brassijujutsukalta. Ja syys on yksiselitteisesti siinä, että varsinkin nykyjudo suosii heittoja mattojudon kustannuksella. Brassijujutsuka on taas mattoväännöissä kotonaan.
kun tuomari käskee ylös jos ei 2 sekuntiin mitään tapahdu. Saisivat antaa vääntää matossa kauemmin.
Mistä on moinen harhakäsitys kotoisin? Tiedätkö mistä BJJn "kimura" nimitys on peräisin?
Siinä ei ole enää mitään järkeä jos mitään ei tapahdu mutta kello käy.
Vertailun vuoksi, mieti millaista nyrkkeileminen olisi jos ottelijat saisivat halailla ja sitoa niin kauan kuin huvittaa.
Kyllä minun mielestäni sääntöjen tulisi olla juuri sellaiset että ottelijat komennetaan erilleen heti jos tuomari huomaa että mitään ei tapahdu tai toinen vain passailee.
noissa judokisoissa sallittuja jalkalukot?
http://72.14.221.104/search?q=cache:CMeBsuu5ZVQJ:www.judoliitto.fi/database/judoliit.nsf/$defaultview/A4423A705EF358EFC2256FC70036ED30/$file/KANSAINVÄLINEN JUDOLIITTO säännöt 2004.doc ijf säännöt&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=4
Unohtui vastaus:
Eipä ole jalkalukot sallittuja kilpailussa. Kiellettyjen listalla ovat myös niska- ja selkäranka"lukot" jotka ovat kaiketi joskus olleet sallittujen listalla.
Laitoin linkit että halutessasi voit käydä perehtymässä aiheeseen.
http://www.judoinfo.com/leglocks.htm
http://www.judoinfo.com/kubiwaza.htm
kielletty myös, kyseessähän on kuristus. En nyt tiedä miksi tätä judossa kutsutaan mutta selvinnee tästä. Yleensähän judokat taitaa olla kisoissa siinä kilpikonnapuolustuksessa, joten ainakaan kovin yleistä tuskin on.
http://www.youtube.com/watch?v=bt2sZFj9lLM&mode=related&search=
triangeli=sankakujime, eli löytyy judosta.
Niinno, vastustajan kilpparipuolustukseen on kyllä niksit olemassa:
http://www.youtube.com/watch?v=_reeafIP0_Q
http://www.youtube.com/watch?v=beYeBvJf2Fw
http://www.youtube.com/watch?v=UPK-q36FurE
Laitan tähän vielä linkit judotekniikoihin:
http://www.judoinfosite.nl/NL/pages/Technieken.htm
http://www.judoinfo.com/techjudo.htm