Suomen Työväen Puolue Nousuun!!!

Uskon, että on Suomalaisia tyhmiä äänestäjiä, jotka joka kerta uskoo esim: NYKYISEN hALLITUKSEN TOILAILUUN JA LUPAUKSIIN,ETTÄ TYÖÖTÖMYYS PUOLITTUU,PIENELÄKELÄISILLE,KÖYHILLE JA MUILLE SORRETUILLE JAETAAN euroja. mIKÄ ON KUN TYÖTTÖMÄTKIN USKOVAT SOSDEMAREIDEN, VASEMMISTOLIITON,KEPUN,VIHREIDEN,KD ,PERUSSUOAMALAISTEN KÖYHYYDEN POISTO POLITIIKKAAN, JA EIKUN ÄÄNI OIKEALLE, NO SAATTE MAISTAA kAPITALISMIN KURJUUTTA mAALISKUUSSA, KUN KAPITALISTISET PUOLUEET UHKUVAT VOIMIAAN, HINNAT NOUSEVAT,KÖYHÄT JA TYÖTTÖMÄT, SEKÄ SAIRAAT KYYKKYYN, TÄTÄ PELIÄ ON JO JATKUNUT VUODESTA 1956 ALKAEN,KOKEMUSTA ON!
3215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä ja millä eväillä sekä konsteilla teillä
on tarjota tilalle?

Ja nyt sitten käytännön esimerkkejä eikä mitään
dinosauruksen aikaisia Parta Kalle kikkoja.

Odotan mielenkiinnolla.

Äänestä
  • juolahda jotain mieleen vaikkapa siitä et oli varaa menettää 90 miljoonaaverotuloja,ilman että sille "lahjoitukselle" saadaan mitään yhteiskunnallisesti edullista,hyödyttävää katetta minkään tutkimuksen,asiantuntevan arvion mukaan!Mutta ei ole varaa menettää 70 miljoonaa opiskelijoiden elintason kohentamiseen,vaikka tuon toimen edullisuudesta olisi millasta näyttöä tahansa ja pelkkä malaisjärkikin sanoo että opintoetujen suurin yhteiskunnallinen etu on siinä että valtakunnan paras aivokapasiteetti saadan käyttöön varmistamalla eri tavoin että ne joilla on älliä saavat koulutusta,sen sijaan että ne joilla on varaa saavat koulutusta...pidemmän päälle seuraukset kyllä näkyvät!!!!Esimerkki ei ole ainutlaatuinen,vaan yksi lajissaan...eli rahaa on,mutta ei sen älyllistä ja oikeudenmukaista käyttöjärjestelmää (=poliittista ohjelmaa) !!!!!!

    Äänestä

  • itsellesi.... kirjoitti:

    juolahda jotain mieleen vaikkapa siitä et oli varaa menettää 90 miljoonaaverotuloja,ilman että sille "lahjoitukselle" saadaan mitään yhteiskunnallisesti edullista,hyödyttävää katetta minkään tutkimuksen,asiantuntevan arvion mukaan!Mutta ei ole varaa menettää 70 miljoonaa opiskelijoiden elintason kohentamiseen,vaikka tuon toimen edullisuudesta olisi millasta näyttöä tahansa ja pelkkä malaisjärkikin sanoo että opintoetujen suurin yhteiskunnallinen etu on siinä että valtakunnan paras aivokapasiteetti saadan käyttöön varmistamalla eri tavoin että ne joilla on älliä saavat koulutusta,sen sijaan että ne joilla on varaa saavat koulutusta...pidemmän päälle seuraukset kyllä näkyvät!!!!Esimerkki ei ole ainutlaatuinen,vaan yksi lajissaan...eli rahaa on,mutta ei sen älyllistä ja oikeudenmukaista käyttöjärjestelmää (=poliittista ohjelmaa) !!!!!!

    Tarkoitat vissiin omaisuusveroa? Aikansa kun
    potkii omistavaa luokkaa perseelle, se pistää
    rahat kassiin ja lähtee.

    Työläisille tuo olisi pahin mahdollinen vaihtoehto.

    Investoinnit ovat jo jäässä olleet jonkin aikaa
    ja kilikellon pitäisi soida ja lujaa.

    Mitä tulee opiskelijoihin niin minimikohtuudella
    ne pärjää köyhempienkin penskat.

    Rikkaampien paremmin, mutta kun en ymmärrä tätä
    aasin siltaa minun rahoista jonkun ulkopuolisen
    rahoihin.

    Siis sillä tavalla että voisin niitä ilman polii-
    sia käydä omiin tarkoituksiin hakemassa.

    NL:ssä kaikki saivat sitä koulutusta. Pääsivät
    lääkäriksikin ja saivat palkkaa pari sataa
    paskapaperissa kuukaudessa.

    Opintoedut eivät ole suuret mutta on se niinkin
    että valmiiksi katettu pöytä vie yrityksen.

    Ihminen on valitettavasti sellainen. Niin punikki
    kuin valkoleinikki.

    Valtion rahoista jos puhutaan niin velkaa on
    vielä maksamatta satoja miljardeja, jotka me
    söimme 90 luvun alussa.

    Eli siirsimme perintöä jälkipolville..

    Tässä se nähdään että olisi kannattanut kuunnella
    Iiroa vähän herkemmällä korvalla, mutta sehän
    ei käynyt.

    Tosiasia on että nuo 90 miltsin saajat yhteiskun-
    taa pyörittävät ja mahdollistavat sen pyörittä-
    misen.

    Vaikka se vituttaisi kuinka.

    Rahaa jakelemalla ei kansa sitkisty vaan laiskis-
    tuu.

    Jos oikein tosissaan mietitään niin keskituloisten
    lapsilisät voisi käyttää köyhempien perheiden
    lapsilisien nostoon ja jos jää niin vaikka opinto-
    sosiaalisiin etuihin.

    Tämäkään ei käy vaalanpunaiselle ja vaaleansini-
    selle keskiluokalle vaan se tallettaa ne edelleen
    halulla pankkiin tai sijoitusrahastoihin.

    Koska heitä on paljon pitää kunnon poliitikonkin
    heitä nuolla.

    Muutama tuhat itsetienaavaa rikasta eivät syö
    liikkumavaroja.

    Tämän päivän Suomessa sen tekee työssäkäyvä
    valtaväestö, joka on valmis mihin hyvänsä ottaak-
    seen kakusta palasen, piittaamatta muiden paloista.

    Tämän vuoksi miljonääreistä höperehtiminen on
    aivan idioottimaista, kun pitäisi todella puhua
    sosiaaliturvan jakaantumisesta valtaväestölle.

    Nimittäin sinne ne miljardit menevät.

    Tai tänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo riittä nyk oikeistopuolu... kirjoitti:

Uskon, että on Suomalaisia tyhmiä äänestäjiä, jotka joka kerta uskoo esim: NYKYISEN hALLITUKSEN TOILAILUUN JA LUPAUKSIIN,ETTÄ TYÖÖTÖMYYS PUOLITTUU,PIENELÄKELÄISILLE,KÖYHILLE JA MUILLE SORRETUILLE JAETAAN euroja. mIKÄ ON KUN TYÖTTÖMÄTKIN USKOVAT SOSDEMAREIDEN, VASEMMISTOLIITON,KEPUN,VIHREIDEN,KD ,PERUSSUOAMALAISTEN KÖYHYYDEN POISTO POLITIIKKAAN, JA EIKUN ÄÄNI OIKEALLE, NO SAATTE MAISTAA kAPITALISMIN KURJUUTTA mAALISKUUSSA, KUN KAPITALISTISET PUOLUEET UHKUVAT VOIMIAAN, HINNAT NOUSEVAT,KÖYHÄT JA TYÖTTÖMÄT, SEKÄ SAIRAAT KYYKKYYN, TÄTÄ PELIÄ ON JO JATKUNUT VUODESTA 1956 ALKAEN,KOKEMUSTA ON!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu