Muutto Pirkanmaalle

Mieheni työpaikan myötä olemme harkitsemassa muuttoa Tampereen seudulle. Kandidaateiksi olemme valinneet Nokian, Kangasalan, Lempäälän ja Pirkkalan.
Toivon mielipiteitä puolesta ja vastaan näistä paikkakunnista.
Tärkeinä asioina pidän lasten kouluja (ala- ja yläaste sekä lukio), terveyspalveluja, harrastus- ja ulkoilumahdollisuuksia sekä esteetikkona kylän maisemallisuudellakin on oma painonsa.
Faktoja kunnista ja niiden taloudesta löydän netistä, mutta olisin kiinnostunut asukkaiden (nykyisten ja entisten) omista mielipiteistä.
Kiitos etukäteen!
182167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nokia on värikkäämpi paikka miltä se äkkiseltään näyttää.

Äänestä
  • Nokialla on monipuolinen ja rikas luonto. Mukava paikka hyvien liikenneyhteyksien varrella..

    Äänestä

tosi-TV:hen. Naapurisi on siis tavis (tai muuten vaan perverssi).

Äänestä
  • muotijuttuja, jos tulee Helsingistä niin sehän sopii vallan hyvin...:))

    Äänestä

js valitettvasti pirkanmaalla ei ole muuta tarjottavaa.

Äänestä

muuttaa nokialle

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • näin tekevät? kirjoitti:

    ...

    liekö perverssejä hekin tai sitten haluavat tutustua perversseihin "ihmisiin".

    Äänestä

..että ovat keskustassa muutaman kymmenen metrin päässä toisistaan. Siis ala- ja yläaste, lukio ja amis.Varsinainen keskusta-alue on pieni, joten luonto on lähellä. Kauppoja sais olla enemmän, siis muitakin kuin ruokakauppoja...ja nimenomaan keskusta-alueella, eikä missään mettikössä..

Äänestä

näitä muita, alla olevia nokialaisten kirjoittamia juttuja nokiasta ja nokialaisista, saat aika hyvän kuvan meistä. Asun itsekin nokialla, mutta en suosittele tätä kenellekään. No, asunnot on halvempia kuin esimerkiksi Pirkkalassa tai kangasalla, mutta täkäläiset ihmiset... Jos vaan rahat riittää niin suosittelisin Pirkkalaa tai Kangasalaa. Pääkaupunki seudulla Nokiaa vastaa aika hyvin Kerava. Pirkkala ja Kangasala ovat suunnilleen samaa tasoa kuin Kirkkonummi, vähän pienemmässä mittakaavassa vain. Mutta tervetuloa seudulle kuitenkin, valitsette minkä kunnan tahansa.

Äänestä
  • heh..tyypillinen Pirkkalaisen kirjoitus..Nokia on ylivoimainen asuinpaikka koko pirkanmaalla..Tampere mukaan lukien!

    Äänestä

Nokia on hyvä paikka asua. Kaikki peruspalvelut ja laadukkaina sellaisina. Tämän palstan perusteella ei kyllä voi tehdä mitään johtopäätöksiä siitä, millainen Nokia todellisuudessa on. En tiedä millainen paikka Kerava on, joku vertasi Nokiaa siihen. Ilmeisesti hyvä paikka.

Äänestä

vaikka mitä muuta kuin Nokiaa, ainoastaan silloin jos et pelkää hirveän kammottavaa löyhkää mikä on levinnyt kaupungin ylle, sekä luulet olevasi tuiki terve , etkä tarvitse Nokian tk:n "palveluita" , etkä
tule joutumaan "hoitoon" "arvauskeskuksen osastoille", ainoastaan silloin jos ei mitään muuta paikkaa esim. asuntoa löydä, eli jos on ihan pakko niin muuta. ( minä en muuttaisi Nokialle mistään hinnasta) kun se ei ole maailman ainoa paikka.
Tampere, Kangasala, Pirkkala, kaikki em. kolme varmasti hyviä asua, palvelut pelaa eri lailla.

Äänestä

Tältä valstalta et varmasti saa parasta mahdollista kuvaa Nokiasta/nokialaisista :) Mutta mietteitäni: Hyvät kulkuyhteydet (henkilöautolla, bussilla, junalla), kaupat (mm. citymarket erikoisliikkeineen), pienen lapsen äitinä olen tyytyväinen julkiseen terveydenhuoltoon, uusia päiväkoteja ja kouluja rakennettu/rakenteilla kasvaviin lähiöihin, harrastusmahdollisuuksia (vastaremontoitu uimahalli, keilahalli, jäähalli, junnujen sähly/jalkkis/yleisurheilutoiminta vilkasta, jne. hyvät uimarannat yms. ). Itse arvostan myös Nokian monipuolista luontoa ja Nokian vehreät kylät ovat kaupunkiamme parhaimmillaan. Lisäksi vanha tehdasmiljöö kosken partaalla on ainutlaatuinen! Myös tontti- ja asuntotarjontaa on mukavanlaisesti.

Miinuspuolia: Keskustan arkkitehtuuri ei hivele esteetikonsilmää :) Kirjasto on käynyt liian suppeaksi.

Tervetuloa jos tännä päädytte!

Äänestä

No en sentään ihan koko ikääni ole Nokialla asunut. Taisin olla jotain 4v kun tänne muutimme ja välillä on tullut työn perässä piipahdettua kauempanakin.

Mutta tänne olen aina palannut ja pidän tästä kylästä. Tampere on lähellä, samaten kaikki peruspalvelut, kaupat ja lapsiperheille tärkeät koulut/tarhat etc. Terveyskeskusta mollataan isolla äänellä mutta lieneekö tuo huonommalla tolalla kun muuallakaan. Sen verran rankalla kädellä kun tuon alan määrärahoja ja työpaikkoja on vähennetty viime vuosina.

Työpaikkoja Nokia käsittääkseni tarjoaa aika huonosti. Jalkinetehdas alkaa olla kaput, paperitehtaasta hyvä jos tietää kuka sen tänään omistaa, näkkäritakomolla (Melia) menee kai kohtuullisesti, Nanson sukkahousut kudotaan nykyään kuulemma Virossa. Gummipyörätehtaalla kylläkin menee pörssikurssin mukaan ihan jees.
Muuten työpaikkatarjonta taitaa olla jotain "naskalitakomo" luokkaa...no onneksi tuo Tampere on tosiaan lähellä ja yhteydet sinne ovat hyvät :)

Äänestä

Itsekin muualta muuttaneena en suosittele nokiaa ulkopaikkakuntalaisille on tosi sisäänpäin lämpiävä paikka.Ihmisillä ei ole käytöstapoja niin aikuisilla kuin lapsillakaan.Varaudu siihen että sua tuijotetaan joka paikassa ja aina kun on julkisista palveluista kyse ovat nämä alkuasukkaat aina etusijalla vaikka näin ei saisi olla.Yleinen käytös on täällä hyvin töykeää niin liikenteessä kuin missä muussa tahansa asiassa.Itse olen harkitsemassa muuttoa pois esim. Tampereelle joka tuntuu olevan sivistyksessä ihan eri luokkaa.En suosittele nokiaa teille enkä kelleen muulle.

Äänestä

Itse olen nuori ja tulen varmasti muuttamaan Treelle jossain vaiheessa. Mutta jos rupeaisin perhettä perustamaan valitsisin varmasti Nokian jossei Treelta omakotitönöä löytyisi. Syynä on se, että Nokialta on lähellä Tre ja tavoitat Tampereen parhaiten :) Ylöjärveltä aina ruuhka Treelle eikä junayhteyttä, Pirkkala muuten syrjässä eikä junayhteytä , Kangasalalta ei moottoritietä Treelle tai junayteyttäkään, Lempäälä jo liian kaukana. Jos muuttaa Nokialle pääsee hyvin nopeasti motaria pitkin Treelle ja myös junalla. Se on lähellä Tamperetta se!

Äänestä
  • EI KANNATA KUN ALKUASUKKAAT LUULEVAT OMISTAVANSA KOKO KYLÄN

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirkkonummelainen kirjoitti:

Mieheni työpaikan myötä olemme harkitsemassa muuttoa Tampereen seudulle. Kandidaateiksi olemme valinneet Nokian, Kangasalan, Lempäälän ja Pirkkalan.
Toivon mielipiteitä puolesta ja vastaan näistä paikkakunnista.
Tärkeinä asioina pidän lasten kouluja (ala- ja yläaste sekä lukio), terveyspalveluja, harrastus- ja ulkoilumahdollisuuksia sekä esteetikkona kylän maisemallisuudellakin on oma painonsa.
Faktoja kunnista ja niiden taloudesta löydän netistä, mutta olisin kiinnostunut asukkaiden (nykyisten ja entisten) omista mielipiteistä.
Kiitos etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu