Aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta lapsen saantiin eikä siten subjektiivista oikeutta saada hedelmöityshoitopalveluita. Vastaavasti hedelmöittämäntöntä munasolua ei voi mielestäni pitää lapsena, jonka lapsen oikeuksia pitäisi täten pohtia. Koska kellään tai millään ei voi olla olla oikeutta olemassa olemattomaan (mahdollisesti syntyvään lapseen) asiaan eikä olemattomalla (mahdollisesti tulevalla lapsella) voi olla oikeuksia mihinkään, ei tällaista oikeutta saa lainsäädännöllä keinotekoisesti synnyttää.
Hedelmöityshoito EI OLE subjektiivinen oikeus
/Tutkain
2106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Homot eli oikeastaan pedofiilit nyt asialla ja valtionjohto hyysää heitä. Kyllä riittävä määrä lapsia voidaan taa muillakin tavoilla kuin lesboja eli pedofiilejä keinosiementämällä. Fakta on, että homot ja lesbot ovat geneettisesti huonoa ainesta ja niiden hyysääminen rappeuttaa kulttuuria ja lopulta johtaa tuhoon.
Lapsihan ei näissä tapauksissa peri isäänsä kuten muut lapset. Sitten on isäsiementäjän suvussa mahdolliset perinnölliset sairaudet, joista hedelmöityshoidon seurauksena yksinäiselle naiselle syntynyt, kokonaan vaille isää jätetty lapsi ei voi koskaan saada tietoa. Mitäs tasa-arvoa tämä muka on?