Tämä meni väärään paikkaan eilen. Piti olla uusi aloitus. Loimaan turhaa känää kaupungin johdossa. Ei mitään asiaa. Toinen vi**ulee ja hannaa kaupungin puolesta ja sen varoilla asioita, joista toinen valittaa ja käy oikeutta. Loimaalainen kunnanvaltuusto istuu sormet suussa ja pieree salaa housuunsa. Katsokaa mitä merkonomia, sosiaalitanttaa ja konkurssimiestä ja kieroakkaa siellä istuu kämmenet rukousasennossa joka Loimaan lehden kuvissa.
Turhat äijät riitelevät
valtuusto katsoo aktia
231848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä on jotakin parempaa, kuin Levon ja Hirvelän hivelevät myötäkarvaan muka kirjoittelut. Iskevä ja riittävän kiukustunut.
Kirjoittaja on istunut kokouksissa ja kirjoittelee työkseen muutakin.
Loimaan valtuusto kestää arvosanan -7. Ei ole mukana kovin monta rikoksista tuomittua. Rikoksista tutkittua ja syytteessä olleita on, mutta äänestäjät heidät valitsivat. Olemme perinteinen viljan ja leivän alue, joten tietty kaksinaismoraalisuus, tekopyhyys ja uskonnolla asioiden tunkeminen onkin perinteellistä. Senkin haluavat äänestäjät. Kun sosiaalialan ihminen vaalihuumassa kertoo olevansa uskossa, niin pitäähän sitä jaksaa jotenkin näytellä, ainakin sen kuvaamisen ajan lehteen.
Kaupungin palveluksessa olevia Loimaalla on liikaa valtuustossa. Se sotkee omat asiat ja kaupungin asiat. Loput onkin sitten loimaalaiseen tapaan sukua toisilleen serkun ja tädin kautta ja siellä risteilee vielä lehtolapsen jälkeläiset sekä entisen puolison uusi puoliso ja siitä välistä sitä salattua rakkautta.
Olen syntynyt Loimaalla, asunut Helsingissä, Tukholmassa, Kölnissä ja Seinäjoella. Tulin takaisin Loimaan rauhaan.
Jopas tiedät tarkkaan valtuutettujen elämän ja asiat! Millä keinoin ja valtuuksin olet tietosi hankkinut ja levität niitä kaikille. Istutko kaupungintalon virkailijana?
Et ole aivan kaukana arvauksellasi... on lämmin on on..
Kaikki Kakolan pitkäaikaisvangit voivat muuttaa Loimaalle ja seuraavissa kunnallisvaaleissa teidät valitaan valtuustoon. Kyllä loimaalaiset ovat sitten teidät murhamiehet, roistot ja ryövärit ansainneet. Näinkö sinä "demokraattisesti" ajattelet?
Sinä varmaan tarkoitat ex-kaupunginjohtajaa ja nykyistä kaupunginjohtajaa. Tuon valtuuston kuvaelman minäkin allekirjoitan.
Pidän mielipiteeni tuosta entisen ja nykyisen kaupunginjohtajan kinasta itselläni (vaikka toista tahoa ei voi yksinkertaisesti kaventaa vain kaupunginjohtajaan), mutta sen verran sanon, että jotkut ihmiset ovat jopa jääräpäisiä ja pitävät periaatteena sitä, että tehdyissä sopimuksissa pysytään ja kohdatessaan epäoikeudenmukaisuutta ja ääripäässä juonittelua, tekevät kaiken mahdollisen, että tälläistä ei katsota läpi sormien. Sinänsä kunnioitettavaa.
Enemmän kuin luuletkaan on meitä, joita se kavaluus ja sopimuksista välittämättömyys korventaa. Se kehityspäällikön juttu jo pani kirveltämään...
Ehkä tietäisin. Olipa hyvä, että minut neuvottiin tänne suomi24. En tiennytkään asioista kirjoitettavan "valtakunnallisella" tasolla luettavaksi. Paljon hyvää kritiikkiä näyttää kertyneenkin tällä palstalle jo kuukausia.
Loimaan ongelmat ovat jo yhdistymisneuvottelujen aikaisia suullisia sopimuksia, joita ei sitten millään saatu myöhemmin paperille kaikkia tyydyttävällä tavalla. Nykyaikana ei pitäisi uskoa sopimukseen sana vastaan sana, kun sopijana ovat poliittiset henkilöt ja taustat.
Kehitysjohtajan todellisia "poispotkimisen" syitähän ei ole koskaan kerrottu julkisuudessa. Ei riitä, että annettiin ymmärtää "sopimattomaksi virkatehtävään"! Siihen virkaan hänet valittiin tarkkojen testien perusteella. Lausunnot saatiin ulkopuolisilta ammattilaisilta. Miten puolessa vuodessa jonkun kyvyttömyys voi tulla niin suureksi?
Eläkekiistat ovat samaan syksyn sopimuksiin liittyviä ongelmia, kun ei jaksettu, tai haluttu heti kirjata kaikkea ylös.
Loimaa on pihistellessän (kaupunginjohtajan päätöksellä ja hallituksen siunaamana ja valtuuston sallimana) säästellyt muutamia tuhansia euroja ja menettänyt imagoarvoaan kymmenillä tuhansilla. Menee vuosia, että Loimaa muistetaan vain jatkuvista käräjöinnistään, potkuistaan, kähminnöistään ja riidoistaan. Nyt pahat hajut ohikulkijoiden nenissä lisääntyvät oikeusprosessien löyhkästä. Ei ole liiallista "viihtymisvaaraa". Kuka pöljä sen keksi ja ketkä sen siunaisvat tienvarteen?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että henkilö / henkilöt, jotka valittamisen halusta vetävät juttuja hallinto- tai käräjäoikeuksiin, ovat aina oikeassa??? Yhtään kaupunkia / viranhaltijaa vastaan olevaa langettavaa tuomiota ei ole tullut, joten kaupunki on mielestäni toiminut oikein. Valituksia päinvastoin on kumottu runsain mitoin tai niitä on jätetty käsittelemättä. Kannattaisi ehkä tutustua muuhunkin, kuin Loimaan Lehden koppipalstaan.....
Itse vierastan sellaista ajatusta, että kaupunki toimisi aina niin kuin valittajat tahtovat. Sehän on loputon suo, johon lopulta hukkuu.
Onhan jo se, että "Yhtään kaupunkia / viranhaltijaa vastaan olevaa langettavaa tuomiota ei ole tullut" kansalaisen kannalta pelotavaa. Miksi pidämme yllä harhaa, että kunnallispolitiikassa pitäisi toimia rehellisesti ja lain mukaan? Valitustie on, mutta se on samaa, kuin tuiskulla kävelisi pellon poikki ja toivoisi siihen jäävän pysyvän jäljen.
Pääministeri Vanhasen ajatus siitä, että kunhan ministeri "nauttiin eduskunnan luottamusta" on nykyaikaan ilmeisen sopiva. Siellä siis ei ministerin tarvitse olla luotettava, rikollisesta menneisyydestä vapaa, tai muutoin tasapuolinen. Omat verot ja maksut voi jättää maksamatta. Tämä maalaisliittolainen ajatushan on toteutettu Loimaalla jo vuosia!
Asiat näyttävät vuoden kuluttua oikeudessa aivan toisilta, kuin sopimushetkellä suulliseen luottamukseen perustuvat. Se tietää jokainen.
Siinä lehden koppipalstassa ei ole ilkkumista. Ihmiset, jotka sinne kirjoittavat, ovat loimaalaisia, veroja maksavia ja vielä kunnallisista asioista kiinnostuneita. Suurin osa ei välitä mitä Kauppalankadun talossa puuhataan, eivätkä myöskään kirjoita koppeihin.
Että kaupunki ei toimi aina kuten valittajat tahtovat, tähän vaaditaan juuri se oikeuden päätös. Huono puoli on se, että näillä valituksilla voidaan ostaa aikaa ja mutkistaa päätöksentekoa. Moni asia, jotka sinulle ovat tärkeitä, voivat olla täysin turhanpäiväisiä jonkun toisen mielestä. Mihin vedetään raja? Kenellä ei ole oikeutta kyseenalaistaa jotain päätöstä tai viranhaltijan menettelyä? Ehkä on parempi jättää sinne tuomareiden päätettäväksi kuka valittaa asiasta ja kuka ei.
Valitettavasti ihmisiä ne valtuustoon äänestetytkin ovat eivätkä he ole erehtymättömiä - ei edes virkamiehet vaikka niin virallisesti oletetaankin. Kuntalaisia halutaan tuoda tuoda lähemmäs hallintoa ja päättäjiä, heidät halutaan osalliseksi ja toimimaan mukana.
Taidat kirjoitella Seppo omia koppia. Jätät kirpeimmät pois, ettei synny kirjoittelua.
Merkonomi on hieno tutkinto. Minäkin pääsin vaivalla 1969 ja olin ylpeä siitä. Tunnen laumoittain tumpeloita maistereita, joilta puuttuu osaaminen lähes kaikesta, mutta on se maisteri.
Me loimaalaiset saamme valita juuri niin tekopyhät ja tyhmät valtiuustoedustajat, kuin haluamme. Olen sinne itse halunnut ja päässyt. Roistoja meissä ei ole! Tuomion kärsimisen jälkeen on jokainen pulmunen! On parempi Loimaan Lehdessä näyttää rukoilevalta, kuin näytellä pirunmerkkejä, kuin pääministerimme kansainvälisessä lehdistössä. Minua siinä kuitenkin tarkoitetaan.
Luulen tietäväni kirjoittajan. Samat puheet on ollut kahviteltassa koko kesän. Kuulijoita on riittänyt ja pannussa ollut kahvia loisillekin. Epäilemäni oli kovin samaa mieltä ex-johtajan kanssa. Sitten oli heti samaa mieltä uuden kanssa ja ehti olla mieleinen kehitysjohtajan (poispotkitun) kanssa ja aina kääntyy takki ja naaman ilme voittajan puolelle. Tulisipa joukkoomme yksi riittävän kova ja valtakunnan politiikassa kokenut, (en pyytele Olavia!) että nämä emännät ja merkonoomi-johtajat olisivat turvat tukossa.
Äänestäjienkin tietää, kuka valtuutettu noin siellä ajattelee. Selvemmin sanottuna, kuka on tämän vastauksen takana. Suurin osahan valtuutetuista/viranhaltijoista ovat aivan normaaleja tapauksia, sehän vain tiedetään, että kansa/kuntalaiset ovat aina suhtautuneet ja tulevat suhtautumaan päättäjiin ja toteuttajiin negatiivisesti - eihän silloin olisi sitä tahoa, jota syyttää milloin mistäkin. Mutta toisaalta tämä on vain oikein, sillä hehän ovat siellä edustamassa kuntalaisiaan ja heidän asioitaan ajamassa - eli kuntalaiset ovat tavallaan heidän työnantajiaan.
Tässä on pikemminkin kyse vain pienen joukon vääristä toimista ja tämä joukkohan koostuu niin entisistä ja nykyisistä viranhaltijoista sekä entisistä ja nykyisistä valtuutetuista. Harmittava juttu, mutta sitä ei enää mikään muuta ja toivottavasti äänestäjät ovat seuraavalla kerralla viisaampia ja oikeus tapahtuu muualla. Mitä tulee noihin teidän kahvijutteluihinne, niin mitä jos selvittäisitte aikuismaisesti kismanne ja keskittyisitte siihen mikä on teidän tehtävänne.
Hyvää ja RAUHALLISTA talven odottelua!:)
Meitä voi olla montakin näin ajattelevaa.
Tää on se tekopunapää. Eikös ooki?
Onko odotettavissa samaa häsläkkää Loimaan ja ympäryskuntien yhdentymisen kanssa? Kiinnostaa alastarolaisena, kun ei näytä kaikki oikein menevän nytkään kohdakkain. Täältähän tulee 4-5 riitelevää ympäristökuntien kunnanjohtajaa, ja muuta johtajaa ja teknisenpuolen väki sulatettavaksi, eläköitäväksi a muuten poisheitettäväksi. Siinä taitaa taas kopua riittää.
Kyllä ympäristökuntien yhdistymisneuvotteluista ja niiden oikeuskäsittelyistä saadaan lukea vielä 2020. Ei se niin helpolla Loimaalla mene. Kopu on jo poissa kuvioissa, mutta valtuustossa kasvaa näitä 50- ja 60-luvulla syntyneitä luupäitä, jotka opettelevat nyt pelin aakkoset. Kallista ja hauskaa riittää.
"Viihtymisvaara" -lastulevy tien varteen on tosiaankin suuri vitsi. Se lienee uuden kehitysjohtajan puolen vuoden saavutus virassaan. Missähän niitä satoja työpaikkoja nyt on, mitä Auria-Sonera liitoksen petoksella piti Loimaale tulla? Siinäkin heilui Kopu. Oli Risto silloin nimeltään päällepäsmärinä.
Aurialla työpaikat vähnee ja Sinkkonen pysyy.