Helinä-hälinä,bio vai sijari vai lapseton

Huvittuneena olen surannut että onko tuo Helinä-hälinä-keijukainen joku noista kolmesta,sijariksi en uskoisi,bio ei voi olla ainakaan lapsia kotona(luulisi silloin olevan jotain muutakin tekemistä) vai onko katkera vanhapiika joka ei saa omia eikä toisten.Mutta tiivisti koneella istuu hän kun vastauksia tulee kuin tykin suusta heti kun tänne jotain kirjoittaa.Välillä kyllä on niin lennokasta ettei kyydissä pysy.Itse olen yksi noista kolmesta mutta en silti saisi aikaan moista tekstiä ja monesta olen ihan eri mieltä,olen vain hiukan enemmän kokenut ja tiedän enemmän.=)
9764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pitävän rahaa tärkeänä, kun keskustelussa hyväksikäyttäjä sijaisisästä toi esille sen, kuinka paljon on verorahoja maksettu tämän palkkaamiseksi. Ihan kuin sillä olisi tällaisessa tragediassa jotain merkitystä. Toinen esimerkki hänen rahakeskeisestä ajattelustaan, tuli samassa keskustelussa, kun hän tivasi, kuinka paljon yhteiskunta sijoittaa lasten terapiaan, se pitäisi julkaista, hoh-hoijaa. Jos jotain "pitäisi" julkaista niin se, millaisia terapiamuotoja näille annetaan. Tuskin sillä olisi mitään merkitystä jos julkaistaisiin, että lasten hoidot kustantavat esim 10tuhatta euroa? Pääasia, että lapset saavat apua.
Vaikuttaa bio-äidille tai sellaisen sukulaiselle.

Äänestä
  • fiksuja kirjoituksia olen häneltä lukenut tältä palstalta ainakin. olen itse bio, ja lapseni on lastenkodissa koska olen sairastellut ja mieheni on psyko tai skitso(ei virallista lääkärintodistusta, ainakaan vielä, kuitenkin kyvytön huolehtimaan lapsestamme) perheiden tilanteet ovat erilaisia ei kaikilla äideillä ole ongelmia ja nämä äidit eivät tunnu tajuavan(kuten en itsekään tajunnut ennenkuin nyt) että huostaanoton syy ei ole äidissä vaan isässä! äiti saa olla mielisairas, juoppo tai hörhö jos isi on kunnossa mutta jos isi on sekaisin huostaanottto on väistämätön! näin olen kokenut asian

    Äänestä

  • katkeria? kirjoitti:

    fiksuja kirjoituksia olen häneltä lukenut tältä palstalta ainakin. olen itse bio, ja lapseni on lastenkodissa koska olen sairastellut ja mieheni on psyko tai skitso(ei virallista lääkärintodistusta, ainakaan vielä, kuitenkin kyvytön huolehtimaan lapsestamme) perheiden tilanteet ovat erilaisia ei kaikilla äideillä ole ongelmia ja nämä äidit eivät tunnu tajuavan(kuten en itsekään tajunnut ennenkuin nyt) että huostaanoton syy ei ole äidissä vaan isässä! äiti saa olla mielisairas, juoppo tai hörhö jos isi on kunnossa mutta jos isi on sekaisin huostaanottto on väistämätön! näin olen kokenut asian

    vai mitä?

    Äänestä

  • ole katkeruutta kirjoitti:

    vai mitä?

    ei ole kritiikkiä etrtä haukkuu toista joka on eri mieltä kanssasi. anna toisenkin mielipiteen kukoistaa!

    Äänestä

  • vai jotain muuta kirjoitti:

    ei ole kritiikkiä etrtä haukkuu toista joka on eri mieltä kanssasi. anna toisenkin mielipiteen kukoistaa!

    ko.tapausta haukkunut?

    Äänestä

  • on keskusteltu hyväksikäyttäjä sijaisisän palkkauksesta ja hyväksikäytettyjen lasten terapian rahoituksesta?

    Äänestä

  • ketjussa kirjoitti:

    on keskusteltu hyväksikäyttäjä sijaisisän palkkauksesta ja hyväksikäytettyjen lasten terapian rahoituksesta?

    Helinä oli kovasti huolissaan, kun veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan sijaisisälle, ja tämä käytti lapsia hyväkseen. Samaten hän tivasi kuinka paljon terapiaan sijoitetaan...

    Äänestä

  • Poistettu asiattomana? kirjoitti:

    Helinä oli kovasti huolissaan, kun veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan sijaisisälle, ja tämä käytti lapsia hyväkseen. Samaten hän tivasi kuinka paljon terapiaan sijoitetaan...

    käyvät töissä kodin ulkopuolella ja palkka maksetaan äidille. Vaikka sijari-isät joutuvat olemaan paljon poissa töistä terapioiden ja neuvottelujen ym. syiden vuoksi, he eivät saa palkkaa, eläkettä tms. etuja sijaisisänä toimimisestaan. Tämä ei tietenkään mitenkään oikeuta isää minkäänlaiseen hyväksikäyttöön tai kaltoinkohteluun. Halusinpa vain sanoa, kun sijari-isät yleensä aina unohdetaan näissä kuvioissa. Toivottavasti tämä myös hieman helpottaa Helinän ahdistusta.

    Äänestä

tavallista älykkäämpi, mutta jos hänen tekstejään lukee tarkemmin, käy ilmi, että näin ei ole. Heti, kun tulee vaativampi kysymys, niin sivuuttaa sen ja puuttuu epäolennaisuuksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvittunut=D kirjoitti:

Huvittuneena olen surannut että onko tuo Helinä-hälinä-keijukainen joku noista kolmesta,sijariksi en uskoisi,bio ei voi olla ainakaan lapsia kotona(luulisi silloin olevan jotain muutakin tekemistä) vai onko katkera vanhapiika joka ei saa omia eikä toisten.Mutta tiivisti koneella istuu hän kun vastauksia tulee kuin tykin suusta heti kun tänne jotain kirjoittaa.Välillä kyllä on niin lennokasta ettei kyydissä pysy.Itse olen yksi noista kolmesta mutta en silti saisi aikaan moista tekstiä ja monesta olen ihan eri mieltä,olen vain hiukan enemmän kokenut ja tiedän enemmän.=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu