Yksiselitteisesti raamattu sanoo mille tulee olla kuuliainen Jumalan Sanalle! Sitten toinen keskeinen asia on se että jokaiselle uskovaiselle on annettu Pyhä Henki kotiopetajaksi!
Eli mihin omatuntuo tulee kiinittää? Seurkuntaan tai lähimpien ihmisten "omiin tuntoihin"? Vai siihen saarnaan jota ry:llä saarnataan? Onko se Jumalan sanaa mitä puhujapöntöstä puhutaan... Siltä osin kun alustaja lukee tekstiä voimme olla varmoja että kyse on Jumalan sanasta lopusta emme voi olla varmoja.
Saarnan pitäisi olla sitä mitä Pyhä Henki avaa puhujalle sanastaan ? Onko se sitä ? Todistaako meidän omatuntomme ja henkemme että hän oikein puhuu?
Mitä on puhtaalla omalla tunnolla vaeltaminen? Sitäkö että me omia töitämme tutkimme raamatun sanan valossa? Siinä valossa yksikään tekomme ei kelpaa Jumalalle. Onko puhtaalla omalla tunnolla vaeltaminen jatkuvaa rippiä tai anteeksipyytämistä? Ei se ole sitäkään...
Puhtaalla omalla tunnolla vaeltaminen on rauhaa Jumalan kanssa => uskon hedelmät
Niin pysyvät usko toivo ja rakkaus joista suurin on rakkaus....
Uskoa Kristuksen sovitustyöhön toivossa katseen kääntämistä Kristukseen ja rakkaus joka meidän osaksemme tulee => tätä rakkautta on mahdoton pitää vakan alla..... => "Rakkaus on väkevä kuin kuolema, kiivas ja kyltymätön kuin tuonela. Sen hehku on tulen hehkua, sen liekki on Herran liekki."
Joka hetki pitää muistaa se että kuuliaisuus muulle kuin raamatun sanalle on ihmisoppia.
Eli mihin omatuntuo tulee kiinittää? Seurkuntaan tai lähimpien ihmisten "omiin tuntoihin"? Vai siihen saarnaan jota ry:llä saarnataan? Onko se Jumalan sanaa mitä puhujapöntöstä puhutaan... Siltä osin kun alustaja lukee tekstiä voimme olla varmoja että kyse on Jumalan sanasta lopusta emme voi olla varmoja.
Saarnan pitäisi olla sitä mitä Pyhä Henki avaa puhujalle sanastaan ? Onko se sitä ? Todistaako meidän omatuntomme ja henkemme että hän oikein puhuu?
Mitä on puhtaalla omalla tunnolla vaeltaminen? Sitäkö että me omia töitämme tutkimme raamatun sanan valossa? Siinä valossa yksikään tekomme ei kelpaa Jumalalle. Onko puhtaalla omalla tunnolla vaeltaminen jatkuvaa rippiä tai anteeksipyytämistä? Ei se ole sitäkään...
Puhtaalla omalla tunnolla vaeltaminen on rauhaa Jumalan kanssa => uskon hedelmät
Niin pysyvät usko toivo ja rakkaus joista suurin on rakkaus....
Uskoa Kristuksen sovitustyöhön toivossa katseen kääntämistä Kristukseen ja rakkaus joka meidän osaksemme tulee => tätä rakkautta on mahdoton pitää vakan alla..... => "Rakkaus on väkevä kuin kuolema, kiivas ja kyltymätön kuin tuonela. Sen hehku on tulen hehkua, sen liekki on Herran liekki."
Joka hetki pitää muistaa se että kuuliaisuus muulle kuin raamatun sanalle on ihmisoppia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedätkö mikä on Jumalan sanaa? Onko Raamatun kirjoitukset sama kuin Jumalan sanaa? Onko Jumala kirjoittanut Raamatun? Eikös Raamattu ole ihmisten kirjoittama? Mistä sen tietää, kuka ja mitä sinne on sepustanut kun kukaan ei ole koskaan Jumalaa nähnyt. Eikös ne samat "kiltteyssäännöt" ole ymmärrettävissä ja tavoilteltavia jokaisen omassa elämässä ilman Raamattuakin?
Nyt kysynkin että luetko raamattua sääntökirjanan vai jonain muuna? Tiedämme että raamattu on ihmistne kirjoittama. Uskon kuitenkin että se on Pyhän Hengen ilmoitus siitä mikä on keskeisintä sekä kristillisessä uskossa että myös kristillisessä etiikassa. Jos nyt voimme uskosta ja etiikasta puhua ilman saivartelua samassa lausessa. Siksi raamattua tulee lukea kokonaisuudessan ei lause sieltä toinen täältä. Kokonaisuutena katsoen se on sangen viisas kirja mutta jos otamme lauseen sieltä täältä voimme käyttää näitä lauseita lyömäaseena. => tähän ei usitestamentti neuvo meitä....
Jeesuksen opetus on nimenomaan sitä mikä on eetistä ja oikein. Sitä missä lähimmäisen rakkus toteutuu => tämä ei tarkoita synnin luvallisuutta vaan sit että tiedostetaan oikea ja väärä => ja kuitenkin joudumme toteamaan ettei meistä ole tässä ajassa täyttämään täät rakkauden lakia => se joka täyttää rakkauden täytää myös lainkirjaimen
:-)
kun en omista Raamattua. En siis noudata Raamatun sääntöjä, koska en niistä mitään muuta tiedä kuin mitä palstalta voi lukea. Suomen laissa on samoja sääntöjä kuin Raamatussa ja niistä jopa annetaan rangaistus. Jotkut saavat jopa elinkautisen. Raamattu on mielestäni turha kirja, vaikka voi olla todella mielenkiintoinen ja ristiriitainen.
Oikea ja väärä on niin laaja käsite, että huh huh. Se mikä jonkun mielestä on oikein voi olla toisen mielestä väärin. Nehän ovat usein sopimuksia, esim. lakikirjassa, että tuomio olisi tasapuolinen.
Ei se mitään.
Eilen telkkarissa kerrottiin jostakin Englannin yliopiston tutkimuksesta, jossa selvitettiin se, että ihminen ei lue lukiessaan koskaan kaikkia kirjaimia, vaan sanojen ensimmäiset ja viimeiset kirjaimet. Ts. ihminen lukee hahmottaen sanan KOKONAISUUTENA, eikä kirjain kirjaimelta. Siksi jokainen voi lukea sujuvasti sellaista tekstiä, jossa sanojen sisällä on kirjaimet esim. vaihtaneet paikkaa tai esim. kirjaimia puuttuu :)