Islaamissa ? Profeetta vainko, parantaja, henkiin herättäjä lopun päivinä vai mikä ? Onko arvostettukin kaveri Koraanissa ? Onko Allah sama kuin VT:n Jahve ?
Mikä on Jeesuksen asema ?
Kysynpä vaan
15558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastaava teos kuin raamatun apostolienteot on islamissa hadit,
jossa Jeesus on muhamedin kanssa lopun päivinä Jerusalemin kadulla
ja teurastaa juutalaisia viiltämällä kurkunauki ja muhamed hymyilee
ja Jeesuksella on profeetan asema. = tiivistettynä.
Jahve= Isä,Poika(Jeesus),Pyhä Henki. Ei allah.
Kipaseppa kirjastoon ja lainaa koraani ja raamattu
latase pöydälle vierekkäin ja lukase UT ja vrt.korani/hadit.
Mitä itse etsit? Historiaa? Puolitotuuksia? Jumalaa?Syntien sovittajaa?
Uskontoa?vai elävää Jeesusta... no anyway..etsivä löytää...
muille ehdotat, huomaat että et omaa oikeaa tietoa asiasta.
"Jeesuksen laita Jumalan edessä on totisesti sama kuin Aatamin; hän loi hänet maasta ja sanoi sitten hänelle "Ole!" ja hän oli." Koraani 3:59
"Enkelit sanoivat:"Maria, Jumala on valinnut sinut ja puhdistanut sinut, Hän on valinnut sinut kaikkien naisten joukosta. Maria, ole nöyrä Herrasi edessä, polvistu ja kumarra muiden joukossa."
Enkelit sanoivat,"Maria, Jumala lähettää sinulle ilosanoman Sanastaan, jonka nimi on Messias, Jeesus, Marian poika. Hän on kunnioitettu tässä ja tuonpuoleisessa elämässä ja hän pääsee Jumalan lähelle. Hän puhuu ihmisille kehdossaan ja samoin aikuisena ja hän on hurskas. Maria vastasi:"Herrani, kuinka minä voisin saada lapsen? Eihän yksikään mies ole koskenut minuun." Enkeli vastasi:"Herrasi luo, mitä tahtoo, kun Hän päättää asian, Hän sanoo sille "Ole!", ja se on." 3:42-43, 45-47
"Ja hän palasi kansansa luo kantaen lasta sylissään, ja he sanoivat. "Maria, olet tehnyt ennenkuulumattoman teon. Aaronin sisar, ei isäsi ollut paha mies eikä äitisi tehnyt huorin." Maria viittasi lapseen, mutta he sanoivat: "Kuinka me voisimme puhua kehdossa makaavan lapsen kanssa?" Lapsi puhkesi puhumaan: "Minä olen Jumalan palvelija, ja Hän on antanut minulle kirjan, tehnyt minusta profeetan ja siunannut minut, missä kuljenkin. Hän on määrännyt minut rukoilemaan ja antamaan almuja niin kauan kuin elän ja olemaan kuuliainen äitiäni kohtaan; ei Hän ole tehnyt minusta niskuroivaa eikä väkivaltaista. Rauha minulle päivänä, jona minä synnyin, ja päivänä, jona kuolen, ja päivänä, jona minut herätetään henkiin." Tällainen oli todellakin Jeesus, Marian poika, jota he epäilevät. Ei Jumalan sovi hankkia itselleen lasta. Ylistetty olkoon Hän! Kun Hän päättää asian, Hän sanoo sille: "Ole!" ja se on. 19:27-25
"Te, joilla on kirja, älkää menkö liian pitkälle väitteissänne, älkääkä puhuko Jumalasta muuta kuin totta. Messias, Jeesus, Marian poika, oli Jumalan lähettiläs ja Hänen Sanansa, jonka Hän antoi Marialle ja Henki Hänen luotansa. Uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä älkääkä sanoko: "Heitä on kolme", vaan lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi lapsia? Hänelle kuuluu kaikki, mitä on taivaassa ja maassa. Jumala on riittävä edusmies. 4:171
"He eivät uskoneet vaan puhuivat Mariasta hirveitä valheita ja sanoivat: "Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään."-mutta eivät he ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä. Ne, jotka kiistelevät Jeesuksesta, eivät tiedä varmasti, eikä heillä ole tietoa hänestä, vaan he vain arvailevat. Eivät he häntä tappaneet, vaan Jumala korotti hänet luokseen. Jumala on Mahtava, Viisas." 4:156-158
Tässä oli joitakin Koraanin jakeita Jeesuksesta eli hän oli yksi suurimmista Profeetoista, jota Jumala suosi monilla ihmeillä.
Allaah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa.
Jeesus ei siis kuollut ristillä, vaan hänet nostettiin ylös Jumalan luo. Hän tulee palaamaan vielä maanpäälle ja silloin myös kaikki kristityt tulevat uskomaan häneen profeettana, ei Jumalan poikana.
joitain todisteita? Eivätkös kaikki kristityt olleet jo 600 vuotta "tienneet" Jeesuksen kuolleen ristillä, kun Koraani kirjoitettiin. Vaikea uskoa, että noin paksu historiallinen vale olisi mennyt läpi noin laajasti. Eiköhän Jeesuksen ristiinnaulaamisellakin ollut sentään silminnäkijöitä, joiden kertoman perusteella evankeliumien ristinkuolematekstit kirjoitettiin. Uskottavampi Raamatun selvitys Jeesuksen kuolemasta on kuin satoja vuosia myöhemmin kirjoitetun Koraanin. Silloin ei ainakaan ollut yhtään Jeesuksen aikalaista elossa.
Jos asiaa oikein tarkkaan tutkitaan, historiatieteen kannalta ei ole täyttä varmuutta siitä, että se, mitä kutsutaan Jeesukseksi, olisi edes yksi ainoa henkilö. On väitetty myös, että opetusten takana olisi useampi tuon aikainen profeetta, jotka on yhdistetty mahdollisesti olemassa olleeseen henkilöön. Joku näistä on sitten ehkä naulittu (tai siis todennäköisesti sidottu) paaluun riippumaan. Tosin vaikuttaisi jossain määrin epätodennäköiseltä, että roomalaiset olisivat tuominneet kapinoitsijana evankeliumeissa kuvatun kaltaisen henkilön; heillä kun ei yleensä ollut tapana puuttua provinssien asukkaiden sisäisiin uskonnollisiin kiistoihin. Evankeliumeissa esitetty siveysoppi taas ei olisi ollut vakavasti ristiriidassa Rooman politiikan saati stoalaisten eettisten järjestelmien kanssa. Tietysti tekevälle sattuu ja paikalliset maaherrat saattoivat toimia hyvinkin itsevaltaisesti. Pontius Pilatuksen kuten usean muunkaan periferiaan lähetetyn maaherran jälkimaine ei ollut aivan puhdas.
Kaikkein alkuperäisimmät käytettävissä olevat Jeesusta käsittelevät lähteet ovat 4 evankeliumia, joissa kerrotaan myös erilaisista ihmeteoista yms.. Sitäpaitsi nämä evankeliumit kirjoitettiin huomattavasti Jeesuksen kuoleman jälkeen ja tunnemme ne vain kopioiden kopioiden kopioiden perusteella, joten ne ovat saattaneet muuttua matkalla - kukaan ei tiedä, kuinka paljon. Tällaisiin lähteisiin kriittinen historiantutkija suhtautuu yleensä hyvin suurin varauksin, erityisesti, jos niiden ideologinen tai uskonnollinen merkitys on huomattava. Hyvin valitettavaa on, että suurin osa ensimmäisinä vuosisatoina olemassa olleista evankeliumeista tuhottiin (erityisesti Nikean kirkolliskokouksen jälkeen), joten kriittinen vertailu ei enää ole mahdollista. Tämä ei tietenkään hävitä evankeliumien sisällön eettistä tai uskonnollista painoarvoa.
"eivät he ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä."
Toisin sanoen he eivät naulinneet Jeesusta vaan miehen joka näytti häneltä. Jotkut epäilevät, että kyseessä olisi ollut Juudas, hänen petturuutensa vuoksi. Mutta sen tietää vain Jumala.
"eivät he ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä."
Toisin sanoen he eivät naulinneet Jeesusta vaan miehen joka näytti häneltä. Jotkut epäilevät, että kyseessä olisi ollut Juudas, hänen petturuutensa vuoksi. Mutta sen tietää vain Jumala.
"Jeesus ei siis kuollut ristillä, vaan hänet nostettiin ylös Jumalan luo. Hän tulee palaamaan vielä maanpäälle ja silloin myös kaikki kristityt tulevat uskomaan häneen profeettana, ei Jumalan poikana."
TÄYTTÄ PASKAA!
PASKAA!
Saatanan valhe ihmisten eksyttämikseksi.
Missä mielessä? Opeta sinä minua.
Olisi hauska kuulla mielipiteesi siitä, mikä se mainostamasi Saatana oikein on. Karvainen? Vihreä? Jumalan pikku apuri? Sinun pikku apulaisesi? Näytät tuntevan kaverin hyvin.
No johan…,mutta en ihmettele yhtään…Muistissa on vielä se aika, kun en ollut osallinen uskosta joka on minussa Pyhän Hengen vaikuttamaa eli Jumalan lahja. Huh. Huh ei siinä mitään ,että koraanissa niin sanotaan, onnistuu se ristin sovitus työ muutenkin ohittaa olkapäitä kohauttamalla (nimikritittynä). Omastakin kokemuksesta voin sanoa, että olihan minulle koulussa kerrottu teoriaa kuka oli Jeesus ja hyvä niin…Voi kuule, oli helppoa ”uskoa” ne asiat jotka pystyi jäsentämään ja selittämään järjellä. Levottomuus ja suuri epämukavuus täytti sisimpäni, kun tunsin vetoa Jumalaa kohti. Juu kaikki menetteli, mutta minunko takia Jeesus meni ristille ja Hän rakastaa minua syntistä. Ei ollut mukavaa ja tunsin itseni jollakin tavoin uhatuksi. Noh. Kyllähän se Jeesus voi olla, kunhan ei noin henkilökohtaiseksi ala! Pyhä Henki teki työtänsä ja kypsytteli minua ja elämää suurempi kysymys tulee esitetyksi, niin tiukkaa teki. Haluanko ottaa Jeesuksen Henkilökohtaiseksi Vapahtajakseni!??=(en omasta voimastani tai järjestäni voi uskoa tällaista!)-> Jeesus Kristus Jumalan Poika armahda minua syntistä. Uskon, että kuolit puolestani ristillä syntieni sovitukseksi ja tahdon ottaa sinut vastaan Henkilökohtaisena Vapahtajani ja Herrani.= Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä sinun syntisi ovat anteeksi annetut. Mikä taakka pois sydämeltä, mikä rakkaus ja ilo täytti sydämeni ja sitten vasta oikeen kolahti ja pystyin Jumalan vaikuttaman uskon kautta pitämään Jeesusta todella ristillä kuolleena ja ylös nousseena ja minua rakastavana ja armahtavana Herrana. Että ihan kympillä ymmärrän miksi Kristus tökkii siellä päässä ja uskosta osattomien mielessä. En nyt paukuta raamatulla päähän… vaan nojaan siihen minkä käsitin ennen kuin näistä sanan lauseista oli minulla aavitustakaan..1Kor:21-24 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat. Koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
1kor: 11,12 ja14. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi jumalan henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän sitä voi ymmärtää, koska se tutkisteltava hengellisesti.
Siunausta ja rauhaa
Lopun ajat koittavat kun muslimit Mehdin johdolla valloittavat Jerusalemin, rukoussuunta käännetään Mekasta takaisin Jerusalemin moskeijaa kohti. Silloin Jeesus laskeutuu alas maan päälle ja kaikki rukoilevat, Mehdi ensimmäisenä ja Jeesus hänen takanaan...
Tällainen satu tulevaisuudesta.
miksi kiistellä USKONasioista ? Usko Jeesukseen on USKON asia, kuten usko satuolento Allahiinkin. Jotkut uskovat jopa kiviin, aurinkoon, rahaan, materiaan jne. Jeesuksen ristiinnaulitsemisen aikana ei ollut CNN:ää tai edes videoita jotta muslimit ja "historioitsijat" voisivat itse todeta että kristityt ovat oikeassa. Vaikka videoita olisikin, niin Sawdah ja kumppanit väittäisivät edelleen että kyseessä oli joku muu kuin Jeesus koska heidän lorukirjansa niin väittää. Lorukirjan väitteillekään ei löydy mitään perusteita, kouluttamattomat vain uskovat kaiken mitä lukevat: sekin on vain USKON asia Sawdah ja te muut harhaanjohdetut. Sawadah ja te muut säälittävät muslimit puolustelette omaa taruoppianne koraaniin vedoten mutta kritisoitte raamattua historioitsijoiden epäilyjen kautta. Miksi moinen ero ? Miksei koraanin loruja voida epäillä koska monet historioitsijat pitävät sitä epäluotettavana - kuten muuten minäkin. Jos joku uskoo Jeesukseen niin se on uskon asia, ihan sama mitä joku Koraanin tai historioitsija asiasta on mieltä. Sawdah peräänkuuluttaa suvaitsevaisuutta- itseään kohtaan kuten kaikki maailman hipit tekevät mutta ei sitten suvaitsekaan muita.