Mikäs puolue tämä tämmönen on?

Itsenäisiä valtioita ei enää ole.
EU on moraalin ääni maailmassa, ja tasapainoittava voima Euroopan maiden talouteen ja yhteiskunnan kehitykseen. EUssa suunta eri mailla ja kulttuureilla on sama. Kohti parempaa demokratiaa.

Venäjä, USA, Kiina kulkevat omia polkujaan ja EU:ta tarvitaan, ettei meno mene liian yksinvaltaiseksi näissä maissa.

NATOkin alkaa tuntua aika houkuttelevalta vaihtoehdolta kun Venäjä nostelee kirvestään ja näyttää mitä eri mieltä oleville pienille maille ja ihmisille tapahtuu jos he ovat eri mieltä kuin olisi Tsaarin mielestä sopivaa.

Aika pelottavaa Suomi-neidon olla yksin maailmassa.
25662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin, ettääs MR.K.Keskustelija koettaa esiintyä propagandan taitajana? Niinkkööstää?

Äänestä
  • mutta tällaisena haluan Eun nähdä. paljon on siellä korjattavaa, joten olisi hyvä keskittyä siihen, eikä mustamaalaamiseen.

    Äänestä

  • KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    mutta tällaisena haluan Eun nähdä. paljon on siellä korjattavaa, joten olisi hyvä keskittyä siihen, eikä mustamaalaamiseen.

    Toivottavasti olet palautunut jo maan pinnalle. Unelma on mennyt kiville . Kansat joutuneet yhden suurimman petkutuksen kohteeksi. Vain joku maailmansota vetää vertoja tälle onnettomuudelle. Tähän vaan kuolee moninkertaisesti ihmisiä.

    Äänestä

Voi sinua poloista! Tällä paikalla ollaan ja naapurit ovat samat kuten tähänkin asti.Eikä meitä yksikään naapuri uhkaa.- Ei EU ole rakennettu hyväntekijäksi eikä miksikään runsauden voisarveksi. Eikä edes moraalia kohottavaksi yhteisöksi. Päinvastoin köyhät pidetään karsinoissaan leipäpalojen sirkustemppujen ja "tissiviihteen" avulla. Herää nyt poloinen utopioistasi ja ota selvää ketkä tämän kolhoosin ovat oman taloudellisen hyvinvointinsa tueksi rakentaneet.

Äänestä
  • Ettääs katsoo ny`vaan netistä
    www.itsenaisyyspuolue.fi, tai vaikkaas googlesta!
    Ihan hjuva puoluve! Tähän EU:n onnenaikaan!

    Äänestä

  • Nousukausi huipussaan. Kellä ei ole ruokaa ja kattoa päänpäällä?
    Leivänhinta on nollassa ja ihmiset juoksevat sen perässä. Ei suurinta osaa kansasta kiinnosta mistä se tulee, kunhan saa halvalla! Ei se ole Eun vika jos maatalous ei kannata Suomessa.

    Viljellään sellaista joka kannattaa. Esim, bio-polttoöljyn raaka-aineita. Turha tehdä miljoonia tonneja ylijäämävarastoja leipäviljaa. Hinta nousee kun jokainen keskittyy eri asioihin.

    Äänestä

  • KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    Nousukausi huipussaan. Kellä ei ole ruokaa ja kattoa päänpäällä?
    Leivänhinta on nollassa ja ihmiset juoksevat sen perässä. Ei suurinta osaa kansasta kiinnosta mistä se tulee, kunhan saa halvalla! Ei se ole Eun vika jos maatalous ei kannata Suomessa.

    Viljellään sellaista joka kannattaa. Esim, bio-polttoöljyn raaka-aineita. Turha tehdä miljoonia tonneja ylijäämävarastoja leipäviljaa. Hinta nousee kun jokainen keskittyy eri asioihin.

    Sinun osaamisesi näyttää tuloksia tarkastellen olevan paskan jauhaminen. Muuta se bioenergiaksi.

    Äänestä

Itsenäisyyspuolue nojaa vanhaan Paasikiven linjaan ja kristillispohjaiseen kansallismielisyyteen sekä populistisen maailmankatsomuksen mukaisesti mahdollisimman laajaan kansanvaltaan ja köyhän asiaan. Puolue on sitä mieltä, että EU-sopimus on perustuslain vastainen "valtiokaappaus", joka vei Suomen kansalta ylimmän vallan, valtiovallan, pois maasta ulkomaiden hallintaan. IPU on siis vanhakantainen ja traditionalistinen mikropuolue. Vapaan Suomen Liitto-IPU:lla on n. 12 vuoden olemassaolonsa aikana ollut vaaleissa kannatusta yhdestä prosentista nollaan prosenttiin. Sen pienikin menestys on murentunut nopeasti. Surullista minunkin mielestäni, sillä jätkien vilpittömyyttä ja uskoa asiaansa tuskin kannattaa epäillä, vaikka jonkinlaista saamattomuuttakin näyttäisi esiintyvän...

Vastakohta ja vihollinen on tietysti "suurpääomapiirien johtama Euroopan unioni, lännettyminen, sotilaallinen liittoutuminen ja kansanvallan vastainen puoluevalta sekä yhteiskunta, joka 'rypöö' alhaalla."

Itsenäisiäpä valtioita ei olekaan siinä mielessä, että eroaminen EU:sta toisi suomalaiselle kansalle tai kansanedustajille lisää vaikutusvaltaa maamme talouselämän menestymiseen. Yhdentynyt Eurooppa on tietenkin vahvempi tekijä kuin yksittäiset valtiot - kilpailussa suurvaltojen kanssa.

Olisihan se pelottava tilanne, jos Suomi vaikkapa erotettaisiin unionista. Tilanne merkitsisi synkkää kysymysmerkkiä, että mihin suuntaan mentäisiin ja kuka sen määräisi...

Äänestä
  • Miracle Mikellä synkkiä fobioita?

    Suomi-poloisen erottaminenko EU:sta synkkää? -Katsokaapa Norjan, Islannin ja Sveitsin teitä? Synkkääkö? Hei, mitäs meillä oli ennen EU:ta?-Vaurautta, töitä, ei nettomaksuja, omaa miltei kaikki!
    Niin, mutta maailma on muuttunut EU-Suomen aikana, sanovat EU:n kannattajat.-Todellakin, Suomi on muuttunut EU:ssa, ja leipäjonot ja köyhyys enentyneet....

    Kukas meidät nyt omistaa?-Emmää vaan tierä, ehkä joku muu?

    Äänestä

  • No miracles in EU! kirjoitti:

    Miracle Mikellä synkkiä fobioita?

    Suomi-poloisen erottaminenko EU:sta synkkää? -Katsokaapa Norjan, Islannin ja Sveitsin teitä? Synkkääkö? Hei, mitäs meillä oli ennen EU:ta?-Vaurautta, töitä, ei nettomaksuja, omaa miltei kaikki!
    Niin, mutta maailma on muuttunut EU-Suomen aikana, sanovat EU:n kannattajat.-Todellakin, Suomi on muuttunut EU:ssa, ja leipäjonot ja köyhyys enentyneet....

    Kukas meidät nyt omistaa?-Emmää vaan tierä, ehkä joku muu?

    Islanti on pirun kaukana kaikesta, Sveitsi on maailman pankkitoiminnan mahti Hitlerin kullista alkaen.
    Mitä Suomella on?

    Äänestä

  • No miracles in EU! kirjoitti:

    Miracle Mikellä synkkiä fobioita?

    Suomi-poloisen erottaminenko EU:sta synkkää? -Katsokaapa Norjan, Islannin ja Sveitsin teitä? Synkkääkö? Hei, mitäs meillä oli ennen EU:ta?-Vaurautta, töitä, ei nettomaksuja, omaa miltei kaikki!
    Niin, mutta maailma on muuttunut EU-Suomen aikana, sanovat EU:n kannattajat.-Todellakin, Suomi on muuttunut EU:ssa, ja leipäjonot ja köyhyys enentyneet....

    Kukas meidät nyt omistaa?-Emmää vaan tierä, ehkä joku muu?

    Synkkiä fobioita? Yrittäisitte itse ajatella positiivisesti joskus, niin ehkä saisitte jopa kannatusta paremmin kuin vuoden 2000 kunnallisvaalien 0,0% ääniosuuden. Tätä ei Teppokaan tiennyt kertoa :)

    Norjalla ei olisi unioniin liittyessään hyppyä tuntemattomaan. Suomella olisi jos se eroaisi sieltä. Ei ehkä tulisi enää direktiivejä ja asetuksia, mutta mitä sitten tulisi ja kenen säätämänä?

    Ei entinen aika takaisin tule sillä automaattisesti, että unionista irtauduttaisiin. Leipäjonoja olisi kenties entistäkin enemmän sen jälkeen, kun emme todellakaan voi tietää mitä silloin tapahtuisi.

    EU:sta eroaminen on mielenkiintoinen ehdotus, mutta kuinka on sen toteutumisen laita?

    Äänestä

  • Mikä litania :)

    "Olisihan se pelottava tilanne, jos Suomi vaikkapa erotettaisiin unionista. Tilanne merkitsisi synkkää kysymysmerkkiä, että mihin suuntaan mentäisiin ja kuka sen määräisi..."

    No joku muu kuitenkin kuin Suomi itse, vai? Aina pitää roikkua jonkun määräiltävänä, että samat vanhat taantumuksen Ahtisaaret ja Vanhaset saisivat nauttia alistumisesta EU:lle.

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    Synkkiä fobioita? Yrittäisitte itse ajatella positiivisesti joskus, niin ehkä saisitte jopa kannatusta paremmin kuin vuoden 2000 kunnallisvaalien 0,0% ääniosuuden. Tätä ei Teppokaan tiennyt kertoa :)

    Norjalla ei olisi unioniin liittyessään hyppyä tuntemattomaan. Suomella olisi jos se eroaisi sieltä. Ei ehkä tulisi enää direktiivejä ja asetuksia, mutta mitä sitten tulisi ja kenen säätämänä?

    Ei entinen aika takaisin tule sillä automaattisesti, että unionista irtauduttaisiin. Leipäjonoja olisi kenties entistäkin enemmän sen jälkeen, kun emme todellakaan voi tietää mitä silloin tapahtuisi.

    EU:sta eroaminen on mielenkiintoinen ehdotus, mutta kuinka on sen toteutumisen laita?

    Tämä jos mikä on positiivista ajattelua: "Suomella on mahdollisuus erota EU:sta ja pärjätä ilman EU:n määräilyä."

    Tämä taas selvää pessimismiä: "Ei EU-jäsenyydelle enää mitään voi. Ollaan nyt EU:ssa kun kerran joudutaan olemaan eikä erota ikinä."

    Äänestä

  • Baikal 12/70 kirjoitti:

    Tämä jos mikä on positiivista ajattelua: "Suomella on mahdollisuus erota EU:sta ja pärjätä ilman EU:n määräilyä."

    Tämä taas selvää pessimismiä: "Ei EU-jäsenyydelle enää mitään voi. Ollaan nyt EU:ssa kun kerran joudutaan olemaan eikä erota ikinä."

    On kai se ensinnäkin realismia, kuten Vapaan Suomen palstanikkarit tietävät, että EU-jäsenyydellä on takanaan ja tukenaan suuret pääomat, suuret tiedotusvälineet, suuret puolueet ja näiden suuret jäsen- ja äänestäjäkunnat, jotka eivät hevillä eivätkä EU-politiikan perusteella tule kantaansa vaihtamaan. Tämän lisäksi EU:ta tukee se kaikkein musertavin enemmistö - välinpitämättömät. Menes kertomaan EU-juttuja, niin sinua katsotaan kuin vähän "onnellista" lahkosaarnaajaa jostakin ihan uudesta mormonismin tulkinnasta.

    Tämän todellisuudentajun saneleman asiaintilan hyväksyminen ja näkeminen on realismia ja tästä välttämättömyydestä hyveen tekeminen positiivista ajattelua. Ihminen on sairas tai sairastuu, jos valittaa kovin pitkään vaikkapa että "jäkätijäkäti, EU sitä ja EU tätä". Suosittelisin ottamaan käsittelyyn asioita, jotka ovat mahdollisuuksien rajoissa.

    Äänestä

  • Baikal 12/70 kirjoitti:

    Mikä litania :)

    "Olisihan se pelottava tilanne, jos Suomi vaikkapa erotettaisiin unionista. Tilanne merkitsisi synkkää kysymysmerkkiä, että mihin suuntaan mentäisiin ja kuka sen määräisi..."

    No joku muu kuitenkin kuin Suomi itse, vai? Aina pitää roikkua jonkun määräiltävänä, että samat vanhat taantumuksen Ahtisaaret ja Vanhaset saisivat nauttia alistumisesta EU:lle.

    Täällä on monenlaisia hörhöjä kaikista puolueista. Nämä kävisivät ennennäkemättömän valtataistelun unionin säädösten lakattua olemasta. Asiantila ennen integraatiota oli hyvä koska täällä oli silloisiin olosuhteisiin sidottu lainsäädäntö ja valtarakenne. Nyt kun vallanpitäjät eli EU kaatusi, saattaisi se kuule tietää sitä, että tämä maa hajoaisi kuten ne jotka vapautuivat Neuvostoliiton vaikutusvallasta.

    Äänestä

  • KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    Islanti on pirun kaukana kaikesta, Sveitsi on maailman pankkitoiminnan mahti Hitlerin kullista alkaen.
    Mitä Suomella on?

    oli paljonkin mutta harrin ja eskon ja paavon ja nyt matin hallitukset ovat (MYYNET VALTION OMAISUUREN 2000 MILLIN OSAKKEET JA SAANEET 166 NILLIÄ JOTEN ILMAN OVAT LAHJOITTANEET JOTEN OIKEASSA OLET TÄNÄÄN ) KEIJO KORHONEN KIRJOITTI 94 V ETTÄ TÄMÄN KOKEILUN JÄLKEEN SUOMEN KANSA JOUTUU RAKENTAMAAN KOKO YHTEISKUNNAN IHAN UURESTAAN JOTEN JATKETAAN

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    On kai se ensinnäkin realismia, kuten Vapaan Suomen palstanikkarit tietävät, että EU-jäsenyydellä on takanaan ja tukenaan suuret pääomat, suuret tiedotusvälineet, suuret puolueet ja näiden suuret jäsen- ja äänestäjäkunnat, jotka eivät hevillä eivätkä EU-politiikan perusteella tule kantaansa vaihtamaan. Tämän lisäksi EU:ta tukee se kaikkein musertavin enemmistö - välinpitämättömät. Menes kertomaan EU-juttuja, niin sinua katsotaan kuin vähän "onnellista" lahkosaarnaajaa jostakin ihan uudesta mormonismin tulkinnasta.

    Tämän todellisuudentajun saneleman asiaintilan hyväksyminen ja näkeminen on realismia ja tästä välttämättömyydestä hyveen tekeminen positiivista ajattelua. Ihminen on sairas tai sairastuu, jos valittaa kovin pitkään vaikkapa että "jäkätijäkäti, EU sitä ja EU tätä". Suosittelisin ottamaan käsittelyyn asioita, jotka ovat mahdollisuuksien rajoissa.

    Pitääkö vapaaehtoisesti luopua hyvinvoinnista jonkun helvitin kaljaporukan takia? On täällä kuule suomalaisia jotka käsittävät mistä raha tulee. Se ei todellakaan tule EU:lta vaan työstä. EU on tuhonnut pelillään talouden. Pitääkö meidän loputtomiin jatkaa kerjäläisen elämää tässä muutaman saalistajan takia? Mene töihin ja maksa velkasi.

    Äänestä

On se hyvä , kun edes joku tunnustaa , että Suomi ei ole enää itsenäinen. Moraalin vartijaksi EU:sta tuskin on. Miten se on mahdollista , kun Suomikaan ei ole pienenä kansakuntana siitä selvinnyt. Korruptio mitä EU:n sisällä on harjoitettu ei ole vielä tullut täysin julki. On olemassa Paul van Buitenen kirja EUROOPAN SALAISET KANSIOT komission petokset paljastuvat. EU-virkamiehen ajojahti päättyy komission kaatumiseen maaliskuussa 1999. Paul van Buitenen pisti itsensä likoon lähtiessään selvittämään, millaisia väärinkäytöksiä Euroopan unionin korkeimmassa hallinnossa tapahtuu. Mies uskalsi toimia rohkeasti, vaikka komissio vaati häntä vaikenemaan. Van Buitenein persoona ja vakaumus ovat kohauttaneet maailmaa. Euroopan salaiset kansiot kertoo yhden miehen tositarinan siitä, miten hallintokoneistoon voi vaikuttaa totuuden ja omantunnon nimissä. Mitä Suomi-neidon pelkoon tulee , niin ei siinä NATO auta enempää , kuin EU:kaan. Mitenkä Suomi selvisi talvisodasta , kun ei ollut NATOA eikä EU:ta. Jatkosodassa oli kumppani ja kun se lähti , niin jäljelle ei jäänyt muuta , kuin tuhkaa ja tuskaa. Ja maksamattomat sotakorvaukset Suomelle. Vaikka toisaalta eihän sitä sovi hyvältä kaverilta edes pyytää.

Äänestä
  • että johtajat ottavat osuutensa johtamistaan maista/yrityksistä. Joko luvan kanssa tai ilman.

    Se joka muuta väittäisi johajana tekevänsä, valehtelee.
    Ja jos puhuja vielä pitää raamattua kädessänsä sanoessaan tämän, niin vale ei enään ole valkoinen.

    EUn mielipiteet maailmassa merkitsevät moraalin voittoa. Se että joku on ottanut kassasta enemmän kuin laki sallii, ei ole sen rinnalla tavatonta.

    Äänestä

  • KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    että johtajat ottavat osuutensa johtamistaan maista/yrityksistä. Joko luvan kanssa tai ilman.

    Se joka muuta väittäisi johajana tekevänsä, valehtelee.
    Ja jos puhuja vielä pitää raamattua kädessänsä sanoessaan tämän, niin vale ei enään ole valkoinen.

    EUn mielipiteet maailmassa merkitsevät moraalin voittoa. Se että joku on ottanut kassasta enemmän kuin laki sallii, ei ole sen rinnalla tavatonta.

    Että on pakko ottaa joko luvan kautta tai ilman. Minä jo kerkesin ihmettelemään , että miksi sellaiset ihmiset ja puolueet eivät menesty jotka pyrkivät olemaan oikeudenmukaisia. Eikä siinä osuuden ottamisessa mitään pahaa ole , jos se ei ole toisen omaa. Kyllä minä väitän , että ei kaikki johtajat ja ihmiset ole samanlaisia. Jos antaa hyväksynnän väärämielisille johtajille , niin siinä on se vaara , että itse on samanlainen tai samaistumassa. Oletko muuten pannut merkille ,että kun asetetaan virkaan esim. ministereitä he vannovat käsi raamatun päällä. Se on vaarallista peliä siinä saattaa tulla herkästi väärä vala. Mutta ne jotka ovat asioista perillä antavat juhlallisen vakuutuksen. He eivät vanno koska tietävät , että se on väärin.

    Äänestä

  • H.A.P kirjoitti:

    Että on pakko ottaa joko luvan kautta tai ilman. Minä jo kerkesin ihmettelemään , että miksi sellaiset ihmiset ja puolueet eivät menesty jotka pyrkivät olemaan oikeudenmukaisia. Eikä siinä osuuden ottamisessa mitään pahaa ole , jos se ei ole toisen omaa. Kyllä minä väitän , että ei kaikki johtajat ja ihmiset ole samanlaisia. Jos antaa hyväksynnän väärämielisille johtajille , niin siinä on se vaara , että itse on samanlainen tai samaistumassa. Oletko muuten pannut merkille ,että kun asetetaan virkaan esim. ministereitä he vannovat käsi raamatun päällä. Se on vaarallista peliä siinä saattaa tulla herkästi väärä vala. Mutta ne jotka ovat asioista perillä antavat juhlallisen vakuutuksen. He eivät vanno koska tietävät , että se on väärin.

    enemmän. Jopa kun Piispa-ehdokkailta kysyttiin 6000 euron kuukausipalkan vaikutuksesta ehdokkaaksi lähtemiseen, niin jokainen sanoi ettei sillä ole MITÄÄN merkitystä.
    Jos he kerran ovat näin laupiaita, niin voisivat hyvin antaa pari tonnia seurakunnan vähäosaisille tästä.. Eivätpä taida.

    Juhlallisessa vakuutuksessa luvataan ja vakuutetaan kunnian ja omantunnon kautta. On todellakin väärin vannoa minkään muun kautta.

    Äänestä

äläviitsi kirjoittaa jos et mitään tierä

Äänestä
  • Oi viisas ihminen!
    Tämä on hätähuutoni pimeästä!
    Olen valmis.

    Äänestä

Tyhmyys vaan joskus aina paljastuu. Tuli taas maksamaan maltaita itsellesikin.

Äänestä

Meniköhän mikään kohdalleen. Ehkä se että EU:ssa ei ole enää itsenäisiä valtioita. Juuri siksi talous onkin pilattu täysin. Kukaan ei ole vastuussa mistään. EU on vain ahnehtijoiden kassa josta nostetaan miljardeja yksityiseen käyttöön ja rahastetaan kansalaisia mielin määrin.
Venäjä on Naton jäsen. Liittymällä Natoon avaamme rajat Venäjän kanssa. Suomi on pian Venäjän maakunta jos näin jatketaan. Keinottelijoilla ei ole isänmaata eikä sydäntä. Minua pelottaa enemmän kulkea Venäjällä kuin Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

Itsenäisiä valtioita ei enää ole.
EU on moraalin ääni maailmassa, ja tasapainoittava voima Euroopan maiden talouteen ja yhteiskunnan kehitykseen. EUssa suunta eri mailla ja kulttuureilla on sama. Kohti parempaa demokratiaa.

Venäjä, USA, Kiina kulkevat omia polkujaan ja EU:ta tarvitaan, ettei meno mene liian yksinvaltaiseksi näissä maissa.

NATOkin alkaa tuntua aika houkuttelevalta vaihtoehdolta kun Venäjä nostelee kirvestään ja näyttää mitä eri mieltä oleville pienille maille ja ihmisille tapahtuu jos he ovat eri mieltä kuin olisi Tsaarin mielestä sopivaa.

Aika pelottavaa Suomi-neidon olla yksin maailmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu