Saisikohan tänne keskustelua aikaiseksi SM-sarjan nykyisestä tilanteesta? On aika tasaväkistä meinaan IHKn, Bluesin, Kärppien ja Ilveksen kesken. Voi tulla keväällä tiukat pelit. IHK on aika vahvoilla mielestäni. Mutta sitähän ei koskaan tiedä mihin suuntaan kausi kehittyy!
Miltä Kiinan peli on näyttänyt? Onko niiden joukkue pysynyt pääosin samana? Hyvin ne viime kaudella pyöritteli meinaan. Hirveen hyviä syötteleen.
Mitä mieltä???
Miltä Kiinan peli on näyttänyt? Onko niiden joukkue pysynyt pääosin samana? Hyvin ne viime kaudella pyöritteli meinaan. Hirveen hyviä syötteleen.
Mitä mieltä???
Vastaukset 18
Vanhimmat
HIENOA ETTÄ IHKOON TYTÖT PÄRJÄÄ
Siis mun mielestä ainakin tosi hyvä juttu, että pelit näyttäis nyt olevan tasasia. Eikä keskinäiset ottelut pääty aina samalla tavalla. Vähän vaihtelua tuo sarja nimittäin kaipaakin! Hyvä että on tullut vähä uutta väriä, catsitkin pelas tasan ilveksen kans. hienoo. Ainut vaan tietysti että tuo Tapparan menestys näyttää melko samalta edellee, ei mitään muutosta entiseen. Mutta hienoa että muuten on hieman tullut muutosta. Ainakin siltä vaikuttaisi. Tasasia hyviä kiekkopelejä odotetaan siis
cats-ilves tilastot näytti kyllä aika kauhealta, lähemmäs 20 jäähyä pelkästään ilveksellä, eli lähestulkoon kokoajan alivoimalla niin kyllähän se tietysti lopputuloksessakin jollain lailla näkyy... mutta tiukkoja pelejä varmasti kaikki muuten haluavat. =)
Niin, itseasiassa Ilveksellä 17 ja Catseillä 9. JOs jätetään se hankilökohtainen kymppi pois, kun se ei vaikuta pelaaja määriin kentällä. Ilmeisesti jotain syytäkin on ollut kun noista Ilveksen jäähyistä on kaksi kiekosta katsomoon ja yksi päähän kohdistuvasta taklauksesta ja yksi laitataklauksesta. Kun nämä otetaan pois, niin ei jäähymäärien ero enää olekaan kovin paljoa. Meinaan, että noista syistä tulleet eivät oikein enää ole tulkintakysymyksiä....
olin kyllä katsomassa kyseistä peliä ja niin kävi päätuomarin vihellyksille kuumana kumpainenkin joukkue ja myös iso osa yleisöä.. ja esim. se päähän kohdistuva taklaus oli todellakin erikoisesti tulkittu.. koponen puoli naista pidempi niin auttamatta yläkroppa oli catsien pienemmän pelurin pään korkeudella. eipä tuo kovin kummallinen "taklaus" ollut.. täysin epäpätevä tuomari oli, ja paljolti vaikutti ainakin tuon pelin kulkuun, puolin ja toisin...
Jep, se kaveri viheltelee miten sattuu, mutta puolustukseksi voi sanoa, että yhtä hullunkurisia ne ovat kotijoukkueenkin kannalta, ei saa sympatiapisteitä heiltäkään :-)
Eli kotiinpäin vedosta ei liene kysymys. Usein on kotijoukkuekin kolmella viittä vastaan ihan ufo syistä.....
niinkun jo totesinkin, puolin ja toisin vaikutti tuon pelin kulkuun. kyseenalaisia oli catsienkin jotkut jäähyt. ei toki varmaan kotiinpäin vetäny, pilas muuten vaan viheltelyillään koko pelin.
Jyväskylässä on kyllä niin outo tuomarilinja ja -toiminta ettei mitään rajaa. Kuinka voi olla mahdollista, että kaikki paljon Catseja paremmatkin joukkueet saavat siellä niin pirusti jäähyjä? Ja vaikka saa Catsitkin outoja jäähyjä, niin vähemmän kuitenkin mitä vieraat. Ja tuntuu, että muutenkin menee vihellykset hieman kotiinpäin. Kyllä tollaseen jo vaan pitäis puuttua ja kunnolla.
Eipä olisi kauden alussa uskonu että Bluesin peli takkuaa niinkin pahasti kun mitä se on tehnyt toistaiseksi?? Samoin Ilveksen pelissä ei oikeen mikään loksahda kohdalleen eikä joukkueesta oikein löydy tarpeeksi terävyyttä ja ratkaisijoita. Erinomaisen tylsää se on sen takia että tolla pelillä ei pitkälle pääse EM-turnauksessa.
Vaihtelu virkistää mutta sarjan itsensä takia täytyy toivoa että sekä Ilves että Blues löytävät itsensä uudelleen. Catsit on pärjänny ihan mainiosti mutta Tapparan likkoja käy jo sääliksi..
Jotenkin vaan tuntuu että nykyiseen sarjaan pitäis saada pari joukkuettä lisää, tämä silläkin uhalla että joukkueiden tasoero kasvaisi entisestään. Rahasta on naiskiekossa tietty krooninen pula eikä taloudellisia edellytyksiä joukkueen pyörittämiseen SM-sarjassa ole liiemmälti monellakaan seuralla mutta voisko olla niin että naisjääkiekon taso ja pelaajien motivaatio nousis kun enemmän pelaajia pääsis mittaamaan taitojaan SM-tasolla ? Vai loppuuko motivaatio kokonaan jos jatkuvasti tulee pannuun kaikilta muilta joukkueilta ??
Epäilen että joukkueiden lisäämisellä ei saavutettaisi mitään etua nykyiseen tilanteeseen. Tosiasia on se, että tällä hetkellä Suomesta ei löydy tuon enempää SM-tasolla pelaamiseen kykeneviä naisia. Uskon että jokainen joka haluaa taitonsa näyttää, pääsee tekemään sen tämän hetkisissä joukkueissa. Jos sarjasta haluttaisiin tasainen, tuolloin joukkueita saisi olla korkeintaan viisi. Tällöin täytyisi vain pelata enemmän keskinäisiä pelejä.
Nyt,kun Tampereen molemmilla seuroilla menee huonosti ja rosterit ovat kummallakin aika pienet,olisi taas syytä aloittaa yhdistymisneuvottelut ns puhtaalta pöydältä,eli oman seuran perustamisesta.Viimeksi hanke kariutui Ilves ry:n vastustukseen.
Mistähän ne pari joukkuetta SM-sarjaan lisää oikein saataisiin,kun pelaajia ei riitä nykyisiinkään tarpeeksi.
Viimeksi sarjaa olisi voitu laajentaa kymmenisen vuotta sitten,kymmeneen joukkueeseen.Silloin oli vielä jonkinlaista tasoa.
Lajin loppu häämöttää tässä maassa.Kohta joukkueita ylimmällä tasolla on neljä:pääkaupunkiseutu,Tre,Jkl ja Oulu.Siinähän pelataan kuusinkertainen sarja.
Minun mielestäni joukkueita PITÄÄ saada lisää SM-sarjaan. Kyllä käy touhu aneemiseksi kun samoja joukkueita vastaan pelataan vuodesta toiseen ja monta kertaa kaudessa. Mitä sen olisi väliä jos tasoerot olisivat aluksi isot. Kyllä ne tasoittuisivat ajan mittaan ja SM-sarjaa pelaavien siirtyminen joukkueesta toiseen olisi helpompaa ja mielekkäämpää. Nyt on vain "piiri pieni pyörii. Veikataan kuka tällä kaudella lähtee IHKsta Bluesiin ja päinvastoin, ja kuka tällä kaudella lähtee Tapparasta Ilvekseen.
Kuka haluaa enää pelata divarissa, jos on "päässyt" sm:ään. Kovat pelit ovat aina tervetulleita ja voidaanhan sitä pelata alkusarja kaikkia vastaan ja sitten jatkosarjaa vaikka ylemmällä ja alemmalla tasolla. Varmaan Kalpakin itäsuomesta haluaisi mukaan, ja HPK ja TPS ja LoKV ja... onhan niitä muitakin. Nyt pienet seurat ovat vain lypsylehmiä, kun kasvattajaseurasta siirrytään isoihin kaupunkeihin jossa pääsee pelaamaan korkeammalla tasolla. Tämä oli yksi mielipide, saa olla eri mieltä!
Mutta tärkeintä olisi että liitto kuuntelisi mitä mieltä itse pelaajat olisivat, nehän ne sen työn siellä kentällä tekee!
Olen samaa mieltä siitä, että joukkueiden määrää SM:ssä pitäisi nostaa. Toki tasoerot olisivat suuret ainakin ensimmäisillä kausilla, mutta varmasti meno tasoittuisi muutaman vuoden päästä.
Ruotsissahan laajennettiin korkeinta sarjatasoa ja jonkin ajan päästä tuloksia alkoi tulemaan, kirkkaimpana muistissa viime talven yllätys olympilaisten välierissä.
Voin toki olla väärässä tuosta Ruotsin tilanteesta, mutta mielestäni Suomessa ei olla ainakaan menty oikeeseen suuntaan kun joukkueiden määrä vain kutistuu SM:ssä.
Mielelläni minäkin näkisin laajan ja tasaisen naisten SM-sarjan mutta sellaiseen ei riitä pelaajia. Ei kukaan varmaan halua nähdä -90 luvun alkupuolen kaltasia pelejä jossa heikompi joukkue otti "turpiin" 45-1 tai 30-0. Tuolloin tosin pelaajien tasoerot SM-sarjassa oli suuremmat kuin nyt. Mielestäni ainoa tie laajempaan sarjaan on saada harrastuspohja leveämmäksi. Se taas onnistuu naiskiekkoilun näkyvyyden ja tunnettavuuden lisäämisellä jossa seuroilla ja liitolla on mahdollisuus tehdä toimenpiteitä.
Sarjan laajentaminen ei sinällään ole mikään itseisarvo,ainakaan kiekkoilun tason nostamiseen sillä ei ole mitään merkitystä.Meillä on aivan liian heikkotasoinen sarja tälläkin hetkellä,valitettavasti ja pelimäärät on alle kaiken minimin.Ns.helpot vastustajat eivät motivoi pelaajia antamaan parastaan kentällä,joten niilä peleillä on vain negatiivinen vaikutus itse pelin tasoon.Niin kauan kun pelaajat itse eivät miellä naiskiekkoilua huippu-urheiluks ja harjoittele niinkuin huippu-urheilijat harjoittelee on turha puhua tason paranemisesta,saatikka sarjan laajentamisesta,nyky sarjassa pärjää sunnuntaikävelyllä,kansainväliset pelit onkin sitten toinen juttu.
No ainakin ruotsalainen AIK tuli, kävi ja hävis matsinsa täällä joten ei kai se ihan piknikki ollu minkä Blues ja IHK veti läpi AIK:n kanssa ??
Milläs pelaajat sitten mieltää ittensä huippu-urheilijoiks jos sun mielestä nykyinen sarja on sunnuntaikävelyä ? Heitä peliin joku rakentava ehdotus ?? Lopetetaan koko sarja ja pelataan vaan kansainvälisiä pelejä jotta olis motivaatio kohdallaan, vai ???
Ei varmaankaan motivoi 30-0 tulos, mutta ei myöskään motivoi se että samat joukkueen pelaavat toisiaan vastaan harva se viikonloppu. Kyllä voisi motivaatiota nostaa se että uudet pelaajat kohtaavaat.
Eikä sitä tiedä minkälaisen "piikin" se nostattaisi sellaisella paikkakunnalla, jossa aiemmin ei ole SM:ää pelattu. Kukaan ei tiedä millaisia jääkiekkoilijan-alkuja sieltä voi nousta sarjaan tai maajoukkueeseen ajan mittaan.
Mutta liitossa pitäisi jo nyt viimeistään herätä tekemään jotain, ennenkuin on liian myöhäistä. Isoa palkkaa ja edustusautoetua nauttivat isokenkäiset ovat liian mukavuudenhaluisia. Eivät viitsi nähdä vaivaa..
Olen samaa mieltä että kenttää on kuultava!!!!!
se on niin että lisää joukkueita vaan ja vähän laajemmalti Suomea, koska se tämän lajin tappaa, kun keskitytään vain tiettyihin maan osiin.