Tässä kaikki muistamamani epäonnen vitsaukset mitä suomenmaajoukkueelle on tullut!
1:Olympialaiset S.Koivun maila katkesi aloituksessa ruotsi sai 100-0 voiton ja Lidström teki maalin
2 Kotikisat olikohan 2002 välierät Nurminen oli kuumeessa suomi johti jo 5-1 ruotsia,mutta hurme imutti ja Nurminen joutui kuumeestaan huolimatta maaliin
3 96 tai 97 vuonna Tsekki laittoi kiekon päätyyn Sulander meni myös,mutta kiekko kimposi jostain rypystä maalin eteen sijaitseelle Tsekin pelaajalle
4 Jossain Euro hockey tourissa,Suomi johti Ruotsi jo kahdella maalilla,mutta Ruotsin tasoitus meni sisään 2:den tolpan kautta
5 Antero Niittymäki loukkasi lonkkansa 2006 mm kisoissa latviassa
laittakaa lisää leijonien epäonnen hetkiä
1:Olympialaiset S.Koivun maila katkesi aloituksessa ruotsi sai 100-0 voiton ja Lidström teki maalin
2 Kotikisat olikohan 2002 välierät Nurminen oli kuumeessa suomi johti jo 5-1 ruotsia,mutta hurme imutti ja Nurminen joutui kuumeestaan huolimatta maaliin
3 96 tai 97 vuonna Tsekki laittoi kiekon päätyyn Sulander meni myös,mutta kiekko kimposi jostain rypystä maalin eteen sijaitseelle Tsekin pelaajalle
4 Jossain Euro hockey tourissa,Suomi johti Ruotsi jo kahdella maalilla,mutta Ruotsin tasoitus meni sisään 2:den tolpan kautta
5 Antero Niittymäki loukkasi lonkkansa 2006 mm kisoissa latviassa
laittakaa lisää leijonien epäonnen hetkiä
Vastaukset 35
Vanhimmat
Okei, tässä tulee katkeraa tilitystä:
-Lillehammerin 94 kisoissa Suomi oli kisojen paras joukkue, hävisi ainoastaan yhden erän. Tuo oli välierä pelissä Kanadaa vastaan joka hävittiin 5-3 vaikka johdettiin jo 2-0
-MM 99 Suomi oli taas kisojen paras joukkue mutta turnauksen paras pelaaja Saku Koivu loukkaantui ennen viimeistä finaalia ja miten sit kävikään...
-Muistaakseni MM 2001 finaalia johdettiin kahden erän jälkeen 2-0, mutta sit tuli noutaja
-MM 98 finaalit pilasi ylivoimaisesti lajin huonoin erotuomari Alex Dell joka hylkäsi muistaakseni Ville Peltosen tekemän maalin ilman järkevää syytä.
-MM94 finaalia johdettiin, mutta Kanada tasoittaa viime hetkillä sen jälkeen kun Rod BrindAmour koukkaa Kurrin keskialueella jäähyn arvoisesti
-Sit on nää klassiset Ruotsi ottelut MM 86 ja MM 91, jolloin ollan johdettu jotain 12-0, mutta jollain ihmeellä Ruotsi tulee tasoihin.
-OK 98 Naganon välierät sujui hyvin siihen asti Kun tuli Pavel Bure joka laukoi 5 maalia samassa ottalussa.
Loppuun todettakoon Suomi on pelannut kahdeksan kertaa arvoturnauksen (MM 92,94,95,98,99,2001 OK 2006 ja World Cup 2004) loppuottelussa, mutta voittanut vain kerran...
Laitanpa lisää jos muistuu mieleen!
jos ruotsi voittaa 90 % suomea vastaan pelaamistaan "oikeista" otteluista, niin voiko sitä muka tuurin piikkiin laittaa?
2. Eikös tuo ollut niin päin että aloittava mokke oli aikas perseestä ja vaihdettiin pois. Myöhemmin hän koitti selitellä että oli ollut kuumetta. Uskoo ken tahtoo
3. Toi oli kyllä hauska ;)
4. Ei tuossa sen enempää tuuria loppujen lopuksi ollut kuin missään muussakaan maalissa. Se on puolustavan joukkueen tuuria jos kiekko kimpoaa tolpasta poispäin.
5. No eipä suomella ollut mitään asiaa pronssia paremmille sijoituksille tuossa turnauksessa, ei vaikka olisi ollut dominik hasek maalissa.
http://www.youtube.com/watch?v=BoK_bXpTQ4U
näitä löydy joka joukkueelta, mutta heikon itsetunnon omaavat suomalaiset muistavat vain omansa. Ruotsin kiekkohistoriakin tuntee lukuisia kirveleviä tappioita.
Suomi ei ole sen enmpää epäonnenjoukkue kuin mikään muukaan joukkue! Suomalaiset eivät vaan osaa VOITTAA... Turha vetää mitään hokkuspokkus voodoota tähän hommaan, luusereita koko sakki. Ratkaisevilla hetkillä suomen leijona on puujalkainen luuseri, PÄÄ EI KESTÄ!
koska et nähtävästi ole seurannut kiekkoa. Suomen menestys 90 luvun alusta lähtien on ollut hienoa katsottavaa. Tyypillisiä heikon itsetunnon omaavia luusereita nämä kirjoittajat
Niin jos hopea sijat tyydyttää sinua, eli hävityt finaalit, niin kumpikos meistä on luuseri!!! Laskeppa huviksesi kuinka monta finaalia suomen "leijona" on hävinnyt 90- ja 2000-luvuilla, ei ole kaunis tilasto! Suomessa ei ole voittaamisen kulttuuria.... MISSÄÄN!!!!
Jääkiekon seuraamisesta sen verran: intensiivistä seuraamista 80-luvun puolestavälistä vuoteen 2006, ja Torinoon... SM-liigan kahvaamisen seurannan lopetin jo -03... Nyt vois taas käydä peleissö kun tuomarilinja on muuttunut.... mutta pelkäämpä että pahempaan suuntaan.
huomioon ettei Suomi ole vielä esim. Kanadan, Ruotsin tai Tshekin veroinen joukkue, vaikka aika lähellä jo ollaankin. Tämän vuoksi esim. loppuottelut on yhtä lukuunottamatta hävitty. Ärsyttää puheet, että Suomi olisi jollain tavoin epäonnen joukkue.
Sitähän minä sanoin.... EI OSATA VOITTAA. Ei ole voittamisen kulttuuria. Suomessa imetään jo äidin maidossa häviämisen ihanuus ja itse säälissä kieriminen. Täällä ei voi/ei osata olla iloisia onnellisia omasta menestyksestä. niinhän se menee "kenellä onni on se sen kätkeköön"....
pelkästään finaaliin pääseminen on jo erinomainen suoritus. suomi on pärjännyt erittäin hyvin ns kovia kiekkomaita vastaan ja osasyynä finaalitappioihin on TODELLAKIN ollut huono tuuri. se on faktaa. suomi ottelee nykyään tasaväkisesti kanadan kanssa, ellei ole jopa parempi. ruotsiakin vastaan puntit on aika lailla tasan, yms.. tasoero huippumaiden välillä on niin vähäinen, että pienen pienet asiat ratkaisee kumpi voittaa. joku jättää taklaamatta jonkun pelaajan, maila katkeaa pahassa paikassa, tuomari jättää yhden selvän jäähyn viheltämättä yms yms..
suomi on muuten rankattu maailman 5. parhaaksi jääkiekkomaaksi. piste-ero "ylempiin" on marginaalinen.
No jos hopea tyydyttää sinua niin eihän siinä mitään.... Nuo mailan katkeamis hommat yms on täyttä palturia. Uutisia sinulle: tuuri ei ole koskaan faktaa!!! Hyvää ja huonoa onnea ei ole todistettavasti olemassa joten se EI ole faktaa! Kyllä suomi ottelee ja voittaakin huippumaita, mutta finaalissa saa tulla vaikka Botswana vastaan niin me HÄVITÄÄN!
huonon itsetunnon omaava henkilö ajattelee kuin nimim. blizkrieg. Puuttuuko esim.norjalaisilta, saksalaisilta ym. voittamisen kulttuuri kun eivät voita jääkiekon MM-kisoja. Kukin maa pärjää omissa lajeissaan. Suomi ei VIELÄ ole aivan ehdotonta huippua jääkiekossa, sen vuoksi ollaan usein hävitty loppuotteluja. Itse olen kyllä erittäin tyytyväinen Leijonien viime vuosien otteisiin. Olen sitä ikäluokkaa, joka on joutunut katselemaan näitä pelejä jo 70-80 luvulla, joten siihen verrattuna ollaan menty paljon eteenpäin.
tyydyttää kyllä, jälkeenpäin ajateltuna. totta kai se vituttaa jos finaalissa häviää, tai missä tahansa. mutta se ei tarkoita että joukkue on heti perseestä! objektiivisesti tarkasteltuna kahden parhaan joukkoon pääsy on hieno suoritus, vaikka se ei siltä heti tuntuisikaan.
"Nuo mailan katkeamis hommat yms on täyttä palturia. Uutisia sinulle: tuuri ei ole koskaan faktaa!!!"
kyllä on ihan oikeasti mailat katkennut. et ilmeisesti nähnyt edes torinon finaalia, koivun maila katkesi, lähti hakemaan uutta, svedu jäi vapaaksi ja pisti verkot tötterölle.
ei se huono tuuri tietenkään tappiota selitä kokonaan, mutta osasyynä se on, ja voidaan kysyä mitä olisi tapahtunut jos ei olisi sattunut huonoa tuuria juuri johonkin tiettyyn kohtaan.
jos sua muuten NOIN pahasti kaivelee se, että suomi ei jääkiekossa ole maailman paras, niin älä seuraa koko lajia.
Jos me osataan voittaa niin kerroppa mulle joukkue mm/olympia voittaja joukkueita!!!! Jääkiekko 1 ja salibandy 1 JIIHAAAA voittajia kaikki!
Kyllä on menty eteenpäin huomattavasti mutt nyt täytyisi jo ruveta voittamaan isoja otteluita...
Tekeekö se minusta huonon itsetunnon omaavan jos arvostelen ja en tyydy leijonien hopea suoraan finaali otteluissa!
"ei se huono tuuri tietenkään tappiota selitä kokonaan, mutta osasyynä se on, ja voidaan kysyä mitä olisi tapahtunut jos ei olisi sattunut huonoa tuuria juuri johonkin tiettyyn kohtaan." HÖPÖ HÖPÖ.... leijonat on vaan ollut kissanpentuja finaaleissa. Esim tsekit toivoo suomea finaaleissa vastaan kun on kuulemma niin helppo vastus, varsinkin finaali peleissä!
Minä en tarkoita sitä että pitäsi aina olla paras. Laskitko muuten moneen finaali otteluun kissanpennut on osallistunut ja monta he ovat voitaaneet!!!
Kyllä minun mielestä hopea on HÄVITTY mitalli... ja se on faktaa. Turha yrittää muuttaa tuota mihinkään hopea HÄVITÄÄN AINA! Jos häviäminen on sinun mielestä kivaa niin eikun vaan....
ryhtyä luettelemaan missä kaikissa lajeissa suomalaiset ovat voittaneet. Siihen menisi ikuisuus. Voittaahan voi muissakin kuin joukkuelajeissa. Millä tavalla sitten esim. norjalaiset, tanskalaiset, belgialaiset, sveitsiläiset, itävaltalaiset ym. ym ym. ovat meitä parempia. Huonoa itsetuntoa on juuri se, että surkuttelee aina kotimaataan eikä osaa iloita siitä missä menee hyvin.
Minun mielestä huonoa itsetuntoa ja nöyristelyä kuvaa se että tyydytään hopeaa ja juhlitaan sitä kuin voittoa!!!! Se on sitä häviämisen kulttuuria ei voittamisen, hopeaan ei saa koskaan olla tyytyväinen! Mitäs ilon aiheita jääkiekossa on ollut sitten Globenin.... EI MITÄÄN! Minä en surkuttele kotimaatani olen ylpeä siitä ja sen historiasta! Jääkiekkomaajoukkue ja kotimaani ei todellakaan ole sama asia, ei sinne päinkään!
mutta totuus on se että Suomen maajoukkue on löytänyt jostain syystä aina ratkaisu peleihin sen kuuluisan epäonnen. JÄÄKIEKKO ei ole tosin ainoa laji missä tuota samaa epäonnea löytyy.esim;Formulat,125cc,Hiihto,Mäkihyppy,yleisurheilu...ja monet muut lajit.
Epäonni on vaan tekosyy tappioihin. Ihmiset hakevat syyllistä tappioon jostain muualta kuin joukkueesta vaikka se syyllinen löytyy aina kentältä, eikö?
Kentältäpä juuri, jos ajattelee oikein tulee siihen tulokseen että epäonnea ei edes ole olemassa vaan juuri niinkuin selitit.Esim kaikki nuo tapahtumat olisi ollut estettävissäkin mitä leijonille on lueteltu.
MUTTA joskus vain tuntuu siltä että kun joku joukkue menestyy sillä on tuuri, muttei todellisuudessa ole.jos vaikka pelaaja laukoo tolppaan niin se on ihan pelaajasta kiinni ja jos se kimpoaa 2:denkin tolpan kautta sisään voi todeta että se oli perhanan hyvä veto.Eli tarkoittanut tuolla epäonnella että suomi olisi hävinnyt niiden takia välttämättä=)
Eikös homma mene näin: jokin kenttäpelaaja on tehnyt virheen jos joku vastustajista pääsee laukomaan ja kiekko menee kahden tolpan kautta maaliin.... Se siitä huonosta tuurista.
Suomella on ollut lukuisia mahdollisuuksia voittaa se kirkkain mitali, mutta jostain syystä siinä viimeisessä ja tärkeimmässä ottelussa on sisu mennyt kaulaan monta kertaa... Viime olympialaisissa Suomi oli varmasti yksi turnauksen parasta jääkiekkoa pelannut joukkue ellei jopa paras... ei vaadi suurta jääkiekkoanalyytikon kykyä sanoa että ruotsi ei todellakaan yltänyt turnauksessa Suomen tasolle jos turnauksesta puhutaan kokonaisuutena..
Mutta näinhän se on..Vain Voittajat muistetaan ja hieno turnaus ei siinä paljon paina. Suomen pelaajat jälkipuinneissa sanoivat osasyyksi tappioon sen että ruotsilla on ja oli laajempi kokemus näistä ratkaisupeleistä eikä yksikään pelaaja lähtenyt sanomaan että hävittiin tai voitettiin tuurin avulla.
Jääkiekko on nopeatempoinen peli jossa kiekon luistimeen osuminen, mailan katkeaminen ja selvän jäähyn viheltämättä jättäminen yms.. voivat ratkaista koko ottelun. Hyvällä joukkueella on yleensä hieman sitä kuuluisaa onneakin mukana.
Mielestäni Suomi on jo pitkään pelannut hyvää jääkiekkoa kansainvälisillä kentillä. Se korkein kruunu on vain meitä karttanut niin monta kertaa...erot huippumaiden välillä ovat marginaaliset ja Suomella on ollut ja tulee olemaan mahdollisuuksia voittaa mestaruuksia.
Meillä on hyviä pelaajia jotka pystyvät voittaamaan. Se viimeinen niitti mielestäni on se että pelaajien korvien välin täytyy olla kunnossa kun lähdetään siihin viimeiseen otteluun...Finaaleissa on niin montaa kertaa se leijonan selkä kumartunut ja vika on ollut siinä että ei löydy sitä henkeä joka sen selän taas suoristaa....
Mutta kyllä se sieltä vielä joku päivä tulee... niin minä ainakin uskon
Kohta 2: Kisat oli 2003 ja Hurme nyt ainakaan maalissa. Ollut. Taisi taistella tuohon aikaan elämästään vaikean sairauden takia.
ja hurme oli maalissa.
kato tämä jos et usko:
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Jani Hurme palaa kiekkoleijoniin/1135222662905?ref=rss
Ei tuu mieleen vuosiluku. Suomi johti 4-2, kun Anders "masken" Carlsson pilasi Suomen juhlat tekemällä ottelun viimeisellä minuutilla kaksi maalia. Tasapeli muistaakseni riitti viemään Suomelta jatkopaikan. Hannu Kamppuri oli Suomen maalilla, joten on siitä aikaa.
Olipas hauska lukea tää ketju nyt jälkeenpäin. :)
P
Dolfflf
Fögögå
Eipä ole enää ja nykyään meillä pelaaja Barkov joka nyt jo mahdollisesti parempi kuin Selänne ja Kurri ja Heiskanen varmaan parhain Suomalainen pakki sekä Rantanen Aho lähellä samaa tasoa kun vaikka Koivun veljekset ja Jere Lehtinen+ Lindell Mikkola Määttä tasoa Timonen Salo
Lundell mahdollisesti tulevaisuudessa tasoa Saku/Mikko Koivu ja vaatisi ehkä yhden nappikauden NHL:ssä vielä että heihin voisi verrata tosissaan
Lundellin pitäisi NHL:ssä rikkoa ainakin 50, 60 ja jopa 70 pisteen raja jotta häntä voisi pitää Koivuja parempana pelaajana
Lundell on voittanut enemmän kuin moni noin nuorena.
Mutta nämä parasvertailut on vähän typeriä, ja näkyy ennen muuta että lajikulttuurissa ei olla vielä ihan parhaita. Tarkoitan ennen muuta mediaa ja ammattilaisia. Aivan sysipaskaa tekemistä urheilun ja ruohonjuuritason intohimoon nähden oikeastaan.
Opettelisivat kirjoittamaan ensin, ja sitten ajattelemaan.
*urheilun tasoon nähden^
Onnenpilttijoukkue vetässyt 3 x MM-kultaa, 1 x olympiakultaa yms. viimeisiin seitsemään vuoteen.
Naattikaa ny, ei tällaista ihan aina oo nähty, eikä nähdä sanon vaan.
Yhteiskunnan ja sekoomuksen pouseripoliitikkojenkin kandeis ottaa vähä mallia tosta joukkuepelitraditiosta. Miksei kateellisten fudistienkin.